Finalmente, una pregunta de debate sobre el cuidado infantil:así es como respondieron los candidatos (y Twitter)

A pesar de que hay una crisis de cuidado infantil que enfrentan muchas familias en todo el país , se han llevado a cabo cuatro debates presidenciales en los que los moderadores no abordaron el tema del cuidado de los hijos y la licencia familiar pagada.

Al igual que la atención médica y el cambio climático, es un problema que continúa creando un estrés excesivo para los estadounidenses. La mayoría de los padres con niños menores de 5 años, un sorprendente 83%, dice que es un problema encontrar cuidado infantil asequible y de calidad en su área, según un estudio de 2018 del Center for American Progress. Y cuando las familias encuentran esa atención de calidad, está cobrando un precio demasiado alto en su estabilidad financiera. El setenta por ciento de las familias pagan tarifas de cuidado infantil que el gobierno define como inasequibles, y casi la mitad de las familias gastan el 15 % o más de sus ingresos familiares en cuidado, según la encuesta Care.com 2019 Cost of Care.

En el período previo al debate, organizado por MSNBC y The Washington Post, realizado en Atlanta, Georgia y moderado por un panel de mujeres periodistas (Rachel Maddow, Kristen Welker, Ashley Parker, y Andrea Mitchell), los grupos progresistas presionaron para que se prestara atención al problema. Fatima Goss Graves, del Centro Nacional de Derecho de la Mujer, señaló que el panel de mujeres debe cumplir su promesa dedicando tiempo a las preguntas y la discusión de los problemas que afectan de manera desproporcionada a las mujeres, como el cuidado de los niños.

Finalmente, en el debate de esta noche, los candidatos tuvieron la oportunidad de hablar sobre la crisis del cuidado infantil.

Lo que dijeron los candidatos presidenciales demócratas sobre el cuidado de niños y la licencia familiar pagada

Haciendo una pregunta a Andrew Yang, el corresponsal de la Casa Blanca del Washington Post, Parker, declaró:“Aquí en Georgia, el precio promedio de la guardería infantil puede llegar a los $8500 por niño al año. Eso es más que la matrícula estatal en una universidad pública de cuatro años en Georgia”. Luego preguntó:“¿Qué haría como presidente para aliviar esa carga?”.

Yang respondió señalando que Papúa Nueva Guinea y los EE. UU. son los dos únicos países del mundo que no tienen una licencia familiar remunerada obligatoria. Dijo que es hora de cambiar la forma en que nosotros, como país, presionamos a los nuevos padres para que regresen a la fuerza laboral lo antes posible, y explicó que la compensación de dejar el hogar ni siquiera vale la pena en algunos casos, ya que las familias simplemente terminan poniendo eso. cheque de pago para el cuidado de niños. “En muchos casos, sería mejor que los padres se quedaran en casa con el niño”, dijo Yang.

Parker luego explicó el tema a otros candidatos, señalando que "a ningún padre se le garantiza federalmente un solo día de licencia paga cuando tiene un bebé", y preguntó a las senadoras Amy Klobuchar y Kamala Harris para explicar sus planes de vacaciones pagadas.

Klobuchar, que propone una licencia pagada garantizada de tres meses, respondió diciendo:“Estamos muy por detrás de la curva, nuestro país lo está, en lo que respecta a proporcionar licencia familiar pagada y cuidado de niños. Debemos hacer esto.

Harris luego compartió su caso para una póliza de seis meses:“Ya no es el caso en Estados Unidos que las personas tengan hijos a los 20 años. Las personas tienen hijos a los 30, a menudo a los 40, lo que significa que estas familias y padres suelen criar a niños pequeños y cuidar a sus padres, lo que requiere mucho trabajo”. Ella ilustró su punto al compartir cómo el padre promedio podría estar llevando a su padre anciano a un hospital, luego apresurándose a recoger a su hijo y al mismo tiempo velando por la atención médica tanto de su padre como de su hijo.

El senador de California continuó:“Lo que estamos viendo es que la carga recae principalmente sobre las mujeres para hacer ese trabajo”, refiriéndose a la carga mental y física que las parejas femeninas tienden a llevar cuando se trata de tareas domésticas. Harris señaló que las mujeres deben tomar una decisión:“... Si van a dejar una profesión por la que les apasiona cuidar a su familia o si van a renunciar a un cheque de pago del que depende la familia. Por lo tanto, la licencia familiar pagada de seis meses está destinada y diseñada para adaptarse a la realidad de la vida de las mujeres hoy en día”.

Si bien Yang, Klobuchar y Harris fueron los únicos candidatos a los que se les pidió que hablaran directamente sobre el cuidado de los niños y la licencia familiar pagada, la senadora Elizabeth Warren tocó el tema en respuesta a una pregunta anterior sobre su impuesto a la riqueza, afirmando que al gravar “dos centavos sobre el 1/10 superior del 1% en este país”, podríamos “brindar cuidado infantil universal para cada bebé en este país de 0 a 5 años”, así como “pre-escolar universal”. K por cada niño de 3 y 4 años en Estados Unidos”. Warren continuó:"Podemos dejar de explotar a las mujeres, en su mayoría mujeres negras y marrones que hacen este trabajo, y podemos aumentar los salarios de todos los trabajadores de cuidado infantil y maestros de preescolar en Estados Unidos".

Cómo reaccionó Twitter en respuesta al tema que se planteó en el escenario

Alentada porque los moderadores y candidatos finalmente plantearon la pregunta tan relevante, Twitter explotó con una variedad de respuestas entusiastas.

https://twitter.com/dchammslice/status/1197345405626978304?s=21

Algunos señalaron que el gobierno debe esforzarse más para garantizar que las familias se beneficien de las políticas existentes.

Otros pidieron una "prueba de fuego", basada en las propuestas de cuidado infantil universal y prekínder universal de los candidatos.

https://twitter.com/topherspiro/status/1197345932997799936?s=21

Algunos señalaron la pieza del rompecabezas del cuidado de personas mayores, que Harris mencionó.

También hubo una discusión entusiasta sobre cómo la conversación sobre el cuidado de los niños y la licencia familiar pagada debe ser neutral en cuanto al género, ya que este es un problema que no afecta exclusivamente a las madres.

El resultado final

Cuando hablamos de crear un cambio en el cuidado infantil y la licencia familiar pagada, estamos abordando temas que son aún más globales. El cuidado de los niños está ligado de forma innata a la economía. Como ha dicho Klobuchar, “Se trata de hacer que sea más fácil para las familias y los trabajadores individuales, pero también se trata de tener una economía fuerte. Es imposible tener una economía fuerte cuando es demasiado caro trabajar debido al cuidado de los niños”.

También está relacionado con la igualdad de género. Como lo expresó el Senador Cory Booker, debemos enfrentar “desafíos sistémicos que afectan de manera desproporcionada a las mujeres y frenan a todo nuestro país” al establecer cuidado infantil asequible y licencia familiar nacional pagada.

Dicho esto, la pregunta de qué vamos a hacer para abordar nuestra crisis de cuidado de niños y licencia familiar pagada era algo que estaba pendiente desde hace mucho tiempo. Esperamos que esto sea solo el comienzo de un discurso continuo y vibrante sobre el tema que conducirá a un cambio muy necesario.


  • Para bien o para mal, una serie de estilos de crianza se han abierto paso en los radares de mamás y papás (y en sus hogares) a lo largo de los años:crianza con apego, crianza tigre, crianza libre y crianza helicóptero, por nombrar algunos de los Últi
  • Si la primavera o el otoño están en el aire y su pequeño de repente estornuda como una tormenta o se frota los ojos sin parar, es muy probable que tenga alergias estacionales. La rinitis alérgica (el término técnico para las alergias estacionales) oc
  • ¿Tu hijo es un niño mimado y ni siquiera lo sabes? En la sociedad actual, la paternidad helicóptero, o la tendencia de los padres a rondar y ayudar a sus hijos incluso cuando son capaces de actuar solos, es una tendencia creciente, y quizás perjudici