La storia del parto in acqua negli Stati Uniti
Il parto in acqua, un metodo di dare alla luce in una piscina poco profonda, jacuzzi o vasca idromassaggio, è relativamente nuovo negli Stati Uniti e considerato un'alternativa ai modi tradizionali in cui la comunità medica affronta il parto. Nella pubblicazione del 1996 degli Atti della Prima Conferenza Internazionale sul Parto in Acqua, "Water Birth Unplugged", il Dott. Marsden Wagner, perinatologo ed epidemiologo perinatale, afferma che "Il parto in acqua, come il parto in casa, è davvero simbolico dell'approccio non ortodosso, non ostetrico al parto."
Origini
-
L'efficacia del parto in acqua è stata studiata durante gli anni '60 da diversi ricercatori leader in ostetricia. Igor Tjarkovsky, un ricercatore russo, ha eseguito diversi studi sulla sicurezza e i benefici dei parti in acqua. I suoi dati indicavano che questo metodo serviva a ridurre il trauma correlato alla nascita. Durante lo stesso decennio, l'ostetrico francese Frederick Leboyer ha eseguito studi in cui i neonati venivano immediatamente immersi in acqua dopo la nascita. I suoi risultati supportavano quelli di Charkovsky.
Introduzione
-
Il parto in acqua è stato introdotto negli Stati Uniti all'inizio degli anni '80, quando il libro di Erik Sidenbladh "Water Babies" ha guadagnato attenzione mondiale. Pubblicato nel 1982, "Water Babies" narra la vita e il lavoro di Igor Tjarkovsky. Il libro di Sidenbladh ha aperto la strada alla pratica del parto in acqua negli USA. Anche se non più in pubblicazione, copie usate di "Water Babies" sono disponibili dai librai. Il libro è una fonte completa di informazioni per chiunque sia interessato alla storia del parto in acqua.
Progressione
-
Negli anni '90, molte persone negli Stati Uniti stavano esplorando la pratica dei parti in acqua come alternativa più gentile ai metodi tradizionali. Il Monadnock Community Hospital a Peterborough, New Hampshire, iniziò a offrire parti in acqua nel 1991 e divenne il primo ospedale USA a sviluppare un protocollo per il parto in acqua. Nel 2005, più di 300 ospedali USA avevano adottato il protocollo di Monadnock o sviluppato i propri protocolli.
Controversia
-
Il parto in acqua rimane ancora un metodo di parto controverso in gran parte a causa della mancanza di studi eseguiti negli USA. I critici sostengono che poiché l'aspirazione d'acqua è sempre una possibilità e può portare a molte complicazioni serie, i benefici non superano i rischi intrinseci. Al 2009, solo il 10% degli ospedali USA offriva il parto in acqua come opzione.
Sostenitori
-
I sostenitori del parto in acqua, inclusi ostetriche, infermiere professioniste e medici, affermano che il rischio per i neonati è minimo e facilmente superato dai benefici. I sostenitori USA del parto in acqua citano studi eseguiti in Europa, come nel numero di marzo 2000 di "Fetal Diagnosis and Therapy" della Svizzera, i cui risultati suggeriscono diversi vantaggi chiave del parto in acqua rispetto ad altri metodi. Per esempio, le madri che travagliano in acqua richiedevano meno farmaci per il dolore, meno episiotomie e sperimentavano meno disagio in generale mentre i neonati apparivano più calmi, sani e vigili.
-
I dispositivi intrauterini (IUD) sono unottima scelta contraccettiva se cerchi una contraccezione efficace, a lungo termine e reversibile. Attualmente, ci sono tre tipi di IUD che puoi ottenere: Mirena rilascia 52mg del progestinico levonorgestrel i -
La gravidanza abbassa il sistema immunitario, rendendovi più propense ad ammalarvi con raffreddori, influenza, intossicazione alimentare, mal di stomaco, candida e infezioni urinarie. Scoprite come evitare e trattare le infezioni. Quando siete incin -
Essere genitore è tra i lavori più difficili al mondo, e quale modo migliore per insegnare questa dura lezione ai giovani se non buttandoli a capofitto nel caos? È quello che è successo a un gruppo di 11ª classe in un corso chiamato Raising Healthy C
