Szkoły niekoniecznie powinny być ponownie otwierane, według Amerykańskiej Akademii Pediatrycznej
Amerykańska Akademia Pediatrii (AAP) wydała w tym tygodniu nowe oświadczenie na kontrowersyjny temat ponownego otwierania szkół. Wcześniej organizacja wyrażała opinię, że liderzy i urzędnicy szkolni powinni podejmować decyzje mające na celu „fizyczną obecność uczniów w szkole”. Teraz AAP wraca do pierwotnego oświadczenia z czerwca i doradza wszystkim, aby uważnie słuchali wskazówek ekspertów w dziedzinie zdrowia.
„Powrót do szkoły jest ważny dla zdrowego rozwoju i dobrego samopoczucia dzieci, ale musimy dążyć do ponownego otwarcia w sposób bezpieczny dla wszystkich uczniów, nauczycieli i personelu”, stwierdza AAP w swoim najnowsze oświadczenie. „Nauka powinna stymulować podejmowanie decyzji dotyczących bezpiecznego ponownego otwierania szkół. Agencje zdrowia publicznego muszą wydawać zalecenia w oparciu o dowody, a nie politykę”.
Oświadczenie zostało złożone wspólnie z Amerykańską Federacją Nauczycieli, Stowarzyszeniem Edukacji Narodowej i Stowarzyszeniem Kuratorów Szkolnych. Nadchodzi po tygodniach wymiany zdań między liderami, wychowawcami i rodzicami, czy możliwe jest bezpieczne ponowne otwarcie szkół tej jesieni.
W zeszłym tygodniu sekretarz ds. edukacji Betsy DeVos poparła ponowne otwarcie szkół. W programie Fox News „America's Newsroom” zacytowała wcześniejsze oświadczenie AAP z czerwca, mówiąc:„Patrzą na to jako lekarze, którzy codziennie opiekują się dziećmi, a ich postawa jest taka, że dzieci muszą wrócić do szkoły, muszą być razem ze swoimi rówieśnikami, muszą kontynuować naukę dla własnego zdrowia i dobrego samopoczucia”.
Prezydent Trump poszedł o krok dalej, grożąc obcięciem funduszy federalnych dla szkół, które zdecydują się nie otwierać ponownie.
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1281616586273468416?s=20
Pomimo mocnych słów ze strony DeVos i gróźb ze strony prezydenta, wiele szkół wciąż opóźnia ponowne otwarcie. Dwa największe okręgi szkolne w Kalifornii ogłosiły, że po wznowieniu zajęć w sierpniu nie będą otwierane na żadne osobiste instrukcje. Podobnie szkoły publiczne w Atlancie będą dostępne online tylko przez co najmniej pierwsze dziewięć tygodni zajęć, a szkoły publiczne w Nashville będą zdalne do Święta Pracy. Inne okręgi, takie jak Dallas i Filadelfia, planują hybrydę uczenia się na odległość i uczenia się osobiście.
Niewielka większość ludzi wydaje się popierać decyzje o opóźnieniu ponownego otwarcia. Niedawny sondaż przeprowadzony przez Politico i Morning Consult pokazuje, że 53% respondentów jest w pewnym stopniu lub zdecydowanie przeciwnych całkowitemu otwarciu żłobków i szkół podstawowych. Ponadto 65% respondentów nie popiera decyzji o obniżeniu finansowania dla szkół, które pozostają zamknięte.
Stany Zjednoczone nadal przodują na świecie pod względem potwierdzonych przypadków COVID-19. W chwili pisania tego tekstu w USA odnotowano ponad 3 400 000 przypadków, a według Johns Hopkins University doszło do blisko 137 000 zgonów. Jeśli szkoły zostaną ponownie otwarte, istnieje obawa nie tylko, że dzieci mogą być narażone na zarażenie wirusem, ale także że ich nauczyciele i inni członkowie rodziny będą narażeni na większe ryzyko. Raport Kaiser Family Foundation wskazuje, że prawie 1,5 miliona nauczycieli jest bardziej narażonych na ciężką chorobę, jeśli zachorują na COVID-19.
Najnowsze oświadczenie AAP ostrzega, że „szkoły na obszarach o wysokim poziomie rozprzestrzeniania się społeczności COVID-19 nie powinny być zmuszane do ponownego otwarcia wbrew osądowi lokalnych ekspertów”. Organizacja wzywa również wybranych urzędników do „zapewnienia federalnych zasobów niezbędnych do zapewnienia, że niewystarczające fundusze nie staną na przeszkodzie bezpiecznej edukacji i opieki nad dziećmi w naszych szkołach”.
Na Twitterze zaktualizowane wytyczne wywołały silne reakcje. Wielu było zadowolonych, że AAP zajęło silniejsze stanowisko niż stanowisko, które przedstawili w czerwcu.
„Szkoły nie są bezpieczne dla nauczycieli, uczniów i personelu” — pisze jedna osoba. „Nie chcemy umrzeć ani stać się bohaterami. Boimy się, aktualizując ubezpieczenie na życie i zdecydowanie dbając o bezpieczeństwo naszych dzieci w domu tej jesieni. Potrzebujemy potężnych głosów, aby przemówić za nas”.
Inni krytykowali AAP za to, że nie trzymali się swojego poprzedniego oświadczenia. „Zasadniczo poparłeś zamykanie szkół, jeśli urzędnicy uznają, że to dobra rzecz” – pisze jedna osoba. „Zamiast tego powinieneś był stanąć na swoim miejscu, w swojej dziedzinie wiedzy i popierać rodziny dokonujące własnych wyborów”.
Zamykanie szkół jest trudne dla rodzin z wielu powodów. Szkoła eliminuje potrzebę całodziennej opieki nad pracującymi rodzicami. Zapewnia również cenne możliwości socjalizacji dla dzieci, a wiele dzieci polega na szkolnych obiadach i innych programach, aby mieć pewność, że jedzą posiłki. Wielu rodziców potrzebuje ponownego otwarcia szkół, ale niekoniecznie oznacza to, że jest to bezpieczne dla wszystkich szkół. Najnowsze oświadczenie AAP nakłada na przywódców stanowych i lokalnych obowiązek rozwiązania tych problemów oraz wspierania rodziców i wychowawców, zamiast zmuszać nauczycieli i uczniów do powrotu do klasy, zanim będzie ona naprawdę bezpieczna.
„Pandemia przypomniała tak wielu, co od dawna rozumiemy:że edukatorzy są nieocenieni w życiu dzieci, a osobiste uczęszczanie do szkoły zapewnia dzieciom szeroki wachlarz korzyści zdrowotnych i edukacyjnych”, pisze AAP. „Aby nasz kraj naprawdę cenił dzieci, wybrani przywódcy muszą zjednoczyć się, aby odpowiednio wspierać szkoły w bezpiecznym powrocie uczniów do klas i ponownym otwarciu szkół”.
-
Niezależnie od tego, czy jesteś opiekunką, czy nianią, słuchanie rodziców wypowiadających te siedem magicznych słów to absolutna muzyka dla Twoich uszu: „Pomóż sobie we wszystkim w lodówce!” W rzeczywistości większość moich najlepszych klientów woł -
Co? Liszajec (powiedzmy:im-pih-TIE-go) to dziwnie brzmiące słowo, które może być dla ciebie nowe. To infekcja skóry wywołana przez bakterie. Liszajec powszechnie występuje na twarzy, często wokół nosa i ust. Ale może pojawić się wszędzie tam, gdzie s -
Po hodowaniu człowieka w ciele przez dziewięć miesięcy, a następnie zapewnieniu mu jedzenia (z niewielką ilością snu i szalonymi hormonami, nie mniej), nie jest nierozsądne pragnienie dziwnego napoju. „Po długiej ciąży bez alkoholu i wielu nieprzespa
