Szülők, tinédzerek és alkohol... Veszélyes keverék
Szülők, tinédzerek és alkohol... Veszélyes keverék
Szülők, akik „hűvösek” akarnak lenni
Miki és Molli a legjobb söröző bulikat rendezik a városban. A sör ingyen folyik, amíg a masszív első osztályú fociיסטák összegyűjtik az autókulcsokat az ajtónál. A tinédzerek kacognak, a zene dohog, ölelkeznek és „high-five”-olnak a párral. A probléma? Miki és Molli 25 éve fejezték be a gimnáziumot, és ez a 18 éves fiukuk nyári sörözése.
„Ezek a szülők azt hiszik, hogy az ‚Év Szülői’-ra jelöltek meg. Ők magukat felvilágosult küzdelemnek hiszik a tinédzereikért. Belejárnak a jártasba és beszélnek a beszédet” – magyarázza Carleton Kendrick, a familyeducation.com családi terapeuta. „Olyan désespáltan akarnak a gyerekeik által ‚hűvösnek’ tekintetni, hogy hiszik, a törvény rajtuk nem érvényes. Azt hiszik, okosabbak és jobbak, mint azok a szülők, akik nem kínálnak alkoholt.”
„Néhány szülő a tinédzereik elismerését keresi, és fel akarnak nézni. De még ha épp most fejezték be a gimnáziumot is, ezek a gyerekek még nem 21 éves, és nem isznak inniuk” – panaszkodik Richard Yoast, az Amerikai Orvosi Egyesület Alkohol és Más Drogok Előírása elleni Irodájának igazgatója. „Megdöbbent, hogy a szülők azt hiszik, amíg ők kínálják az alkoholt, irányítják a gyerekeik és mások gyerekeinek cselekvéseit.”
Amikor a természetti tinédzseri kíváncsiság és örömkutatáshoz hozzák az alkoholt, az eredmények a lány önbecsülésének csökkenésétől (aki több fiúval is szexelt a bulin), a valaki szőnyegére való köhögéstől és sajnálatos dolgok elmondásáig terjedhetnek, a tragédiákon át, mint a mély tóba ugrás, a küzdelem és a valaki megsebezése vagy megölése – jegyezi meg Kendrick. „Ezek a szülők tudják, hogy a gyerekek fognak inni, de úgy döntöttek, a felelősök lesznek és felügyelik az ivást. Miért ne osztanának el kondomokat és spermicidot, és azt mondják: ‚Már úgyis megteszitek, miért ne itt? Menjetek, élvezzétek a biztonságos szexet és szórakozzatok!’”
Alkohollal kötött üzlet: rossz ötlet
A tinédzere panaszkodhat: „Te az EGYIGAZ szülő vagy, aki nem engedi, hogy a gyerekei inniuk, ha éventeiek.” De a Princeton, New Jersey-i Robert Wood Johnson Alapítvány 1998-as tanulmánya szerint az amerikainak 96%-a komoly problémának tekinti a korhatár alatti ivást, és támogatja az intézkedéseket, amelyek csökkentik a tinédzerek alkoholfogyasztását. A tanulmány azt is mutatta, hogy a válaszadók 83%-a a felnőtt kínálók megbüntetését támogatta.
„A korhatár alatti ivás tényező szinte minden második tinédzseri autóbalesetben. Hozzájárul az öngyilkosságokhoz, gyilkosságokhoz és halálos sérülésekhez, és tényező a szexuális erőszakok és a rándíjaknál történő megeroszkodásokban is” – állítja Nancy Kaufman, a Robert Wood Johnson alelnöke.
A vegyes üzenetek, amelyeket a szülők küldenek, amikor „üzletet kötnek” a tinédzerekkel, és otthon engedik az ivást, valójában az okozhatja a túlzott tinédzseri alkoholfogyasztást. Egy 15 000 diákon végzett 1993-as tanulmány a Minnesota-i Johnson Intézet által – ami az iskolai és munkahelyi alkoholfelhasználással küzd – azt mutatta, hogy a otthoni engedékenység nagyobb hatással van a tinédzerek választásaira, mint a társak nyomása. Az Anyák a Részegen Vezetés Ellen (MADD) felmérései szerint, ha a szülők „üzletet kötnek” a gyerekeikkel, és engedik az ivást, amíg nem vezetnek, a tinédzerek nagyobb eséllyel vezetnek ivás után, vagy olyan autóban ülnek, ahol valaki iszik. A Minnesota Egyetem Közegészségügyi Karja azt találta, hogy azok a tinédzerek, akiknek szülői vagy a barátaik szülői alkoholt kínálnak a bulikon, nagyobb eséllyel isznak, baleseteket okoznak, erők kifejtésbe keverednek, és lopásokban részesülnek.
Van még a nehéz probléma a rossz példa beállításával azoknak a tinédzereknek, akik a helyes utat akarják járni. „Néhány gyerek nem akar inni. Ők egy kijáratát akarják, és a szüleik adják azt. Ha a gyerekek kérdeznek: ‚Akarsz egy kicsit?’ és azt mondják: ‚Nem, a szüleim megölnek’, a legtöbb gyerek azt mondja: ‚Ok, az jó, ennyi több nekem!’” – mondja 18 éves Courtney Michna. „De ha a szülők azt mondják: ‚Menj előre, teljesen rendben van inni’, akkor mi a kijáratuk?”
„A szülők által szponzorált betörő bulik nehezítik az életet azoknak a gyerekeknek, akik nem isznak, és azoknak a szülőknek, akik nem engedik a gyerekeiknek inni. Ez szinte egy beépített kihívás, amit ezek a szülők kínálnak, azt mondva: ‚Én szponzorálom ezt, mert azt hiszem, a tinédzered elég érett a felelős ivásra.’ A tinédzer, aki nem iszik, vagy akinek szülői azt mondják, hogy rossz, azt gondolja: ‚Mi a baj velem? Én az egyetlen, aki így érzi?’ De Kendrick szerint óriási különbség van a ‚gyerekek kísérletezés az alkohollal’ és a ‚gyerekek fogyasztása felnőtt jóváhagyással’ között.”
Debby Hutter, négy tinédzer anyja, egyetért Kendrick értékelésével. „Úgy érzem, kizárnának, ha azt mondom, a lányaimat nem engetem a bálba vagy az érettségi buliba, mert ott ivás van. A lányaim azt mondják: ‚Anya. Te nem érted.’ De nem értem, hogyan igazolhatják a szülők – még ha el is vonják az autókulcsokat – hogy 16, 17 és 18 éves gyerekeket sörrel lássanak el. A gyerekek rossz döntéseket hoznak, de mit tehetsz, ha a szülők megkönnyítik ezeket a döntéseket? Vészes szörnyű nézni, ahogy ezek a gyerekek berándulnak!”
A 빙빙 ivás kockázatai
A szülők feladata emlékeztetni a tinédzereket, hogy túl sok ital, legyen az véletlen vagy szándékos, alkoholverzést, sőt halált is okozhat – állítja Milton Creagh, a National Family Partnership szóvivője.
„Az alkohol egy gyógyszer, ami elnyomja az agyat. Ha túl sokat használnak, megparalizálja az agy idegközpontját, és alvó állapotba helyezi az agyat. Amikor az agy lelassul, a légzési rendszer is lelassul. Amikor a tüdő és a szív nem juttat oxigént az agyba, a légzés megáll. Fogadja meg, hogy minden tinédzert megfigyel a bulin, hogy nincs 빙빙 ivás?” – magyarázza Creagh.
Valójában a Központ a Betegségek Megelőzésére és Irányítására (CDC) szerint a középiskolások 32%-a 빙빙 ivó. Ezzel szemben a Drug Strategies csoport által végzett felmérés szerint csak a szülők 3%-a gondolta, hogy a tinédzere 빙빙 ivott az elmúlt hónapban.
1997-ben egy 16 éves Orland Park, IL-i lány 80 dolláros fogadást nyert egy kvart 107-proof alkohol egybe ivásával egy bulin. A gimnázista 6 órán át ivott, mielőtt a barátnőjének otthonába mentek 2 órakor, és elaludtak. Másnap reggel halott találták. A véralkohol szintje 0,381 volt, az „biztonságos”nak számító mérték négyesére.
„Az ‚inni biztonságossá tétele a gyerekeknek a szavak teljes ellentmondása!” – állítja Shepherd Smith, a Washington, DC-ben lévő Ifjúság Fejlesztéséért Intézet elnöke. „Vannak törvények, amelyek az életkortól függően szabályozzák a felhasználást, a fizikai és pszichés érettség hiánya miatt. Megtanultuk, hogy 21 év alatti emberek drámaian.megváltozott ítélőképességük van.”
Smith a szülőket arra kéri, hogy gondolkodjanak el, mi a „felelős ivás” valaki 18 év alatti számára. „A szülők azt hiszik, ŐK tették, így a gyerekeik is megtehetik.畢竟, a szülők nem akarják mondani, hogy amit tinédzerekként tettek, mind rossz volt.” Mit tegyen, ha kiderül, hogy a tinédzere olyan bulira megy, ahol szülők kínálnak alkoholt? „Azt mondhatja: ‚Nem mehetsz’, vagy felhívhatja a szülőket, és nem konfrontatív módon emlékeztetheti őket, hogy a szomszédok gyakran hívják a rendőrséget, és megkínos, jogilag költséges a szülőknek, ha letartóztatják őket. Amikor a rendőrség 와서 szétszórja a bulit, mindenki letartóztatásra kerül, még akik nem isznak is” – javasolja Smith. „Néhány szülő még a rendőrséget is felhívja, és kéri őket, hogy hívják a szülőket, és emlékeztessék őket a következményekre.”
Creagh elmesél egy két éve történte bulit, ahol a szülők hagyták a tinédzerüket alkoholos bulit rendezni. Összeválták az autókulcsokat, és felmentek a felső emeletre. De volt egy küzdelem, és az egyik fiút megöltek. Egy másik vendég ujjlenyomatai voltak a késen, és gyilkossággal vádolták, mégsem emlékszett a megölésre, mert olyan berándult volt.
„A felnőttek, akik alkoholt kínálnak, gazdasági orosz rulettot játszanak” – tartja Creagh. „Azt mondom nekik: ‚Ha nem tudtok mélyen ásni, és megtalálni az erkölcsi gerincet, hogy megtagadják az alkoholt a tinédzerektől és a barátaiktól, akkor legalább nézzétek meg a jogi következményeket, amik mindazt a pénzet megköltségíthetik. Lehet, ez rájuk derít.”
„A szülőknek elértük kellene lenniük az érettségnek, míg a gyerekeknek az adolescentiáson kellene áthaladniuk a felnőttkor felé. Meg lehet érteni velük, de nem kell velük járni” – állítja a familyeducation.com Kendrick. „Ők az Ön iránytutajára és biztonságára van szükségük. Az Ön feladata a bölcsesség adása, nem a pincében tartott söröző buli.”
-
Mi az az IUD? Az intrauterin eszköz (IUD) egy T-alakú műanyag darab, kb. egy 25centes darab nagyságában, amit a méhbe helyeznek a terhesség megelőzése érdekében. Kétféle IUD elérhető: az egyik rézzel van bevonva, a másik a prosztin hormont szabadítj
-
A 21. századi beadók nem hasonlítanak a 20. századi elődeikre. Néha úgy tűnik, az embernek pedagógia mesterfokozat kellene a megjegyzések részében lévő pedagógiai szaknyelv megfejtéséhez (nemhogy azokat az iskolákat, amik elhagyták a hagyományos osz
-
[Kép: anya baba kocsiban – az eredeti kép elérési útja nem elérhető.] Az én lányom, Hannah, világbajnok szundázó volt. Az első 9 hónapjában reggel 2 óráig, délután 2 óráig szundázott. 1 éves kor körül ezeket az egyikbe ötvözve, délelőtt 3-4 óráig alu





