Menisitkö "pimeäksi illalliseksi" 14. kesäkuuta?
Minulla on melko tiukka sääntö: ei tekniikkaa illallista. TV on pois päältä ja kännykät tai iPadit eivät ole sallittuja pöydälle. Meillä on usein musiikkia soimasassa, muuten illallisaika on se hetki, kun 8-vuotias tytär, mies ja minä puhumme toisillemme. Se on jopa hieman joo, että vaikka olemme viettäneet koko päivän yhdessä ja tiedämme vastauksen, joku meistä aloittaa illallisen kysymällä toiselta: "Nooooooo, miten päivä meni?"
Illallisaika on meille hetki jakaa se, mitä teimme, miten siitä tunnettu, ja mitä on tulossa seuraavien päivien aikana. Joskus jokin aihe nousee esiin, jossa me saattoisimme haluta Googlettaa vastauksen kysymykseen, mutta me yleensä vastustamme sitä, kunnes olemme syöneet ja siivonneet pöydän. Jos se oli edelleen tarpeeksi tärkeää muistaa, voimme aina hakea sen sitten, eikö? (Erilaisten herkkusilikoiden viralliset termit on yksi esimerkki, jonka *piti* tietää vastaus ja Googletin aterian jälkeen.) Me ei lähes koskaan keskeytä illallista vastaamaan puheluihin – ellei se ole tärkeä puhelu, jota odotimme. Tyttäreni ja minä syömme joskus piknik-illallista lattialla TV:n edessä, jos mies on ulkona yölle, mutta silloin se on erityinen tilaisuus ja oikea lahja.
Olin vaatimuksessa, että useimmat perheet olivat asettaneet samanlaiset tekniikkattomat illallisaikat, joten olin todella yllättynyt Dixien, kupillinen ja lautasliike, tilauksen tutkimuksen tuloksista. 1500 vastaajasta vain 25 prosenttia sanoi, että heidän perheellään on täysi kieltö elektroniikka-laitteille yhteisen illallisen aikana. Suurimmat häiriöt tulevat puheluista – ihmiset *tietävät*, ettet heidän tarvitse vastata niihin, eikö? Hei, puhelinvastaja! (Tai vastauslaitteen, jos olet old school.) Tekstiviestit, sähköpostit ja viestit ovat toiseksi suurin syyllinen, samalla kun TV samassa huoneessa on kolmanneksi suurin häiritsevä asia. Myös yllättäen 70 prosenttia sanoi, että aikuiset ovat pahimmat syyllistyneet häiriöihin illallis-pöydässä. 70 prosenttia vastaajista, joilla on kouluikäisiä lapsia, toivoisi kuitenkin enemmän laitteettomaa laadukasta aikaa. Hei, aikuiset, olette vastuussa ja voitte lopettaa tämän!
Auttaakseen perheitä saamaan takaisin illallisaikansa, Dixie käynnistää "Pimeäksi illalliksi" -liikkeen sunnuntaina 14. kesäkuuta. Liike haastaa perheet sammuttamaan kännykät, televisiot, tietokoneet ja muut elektroniikka-laitteet ja "menemään pimeäksi" yhdelle aterialle. Olla läsnäkyvempänä yhdessä perheena illallis-pöydässä on osoitettu parantavan lasten ravitsemusta ja estävän korkean riskin käyttäytymistä, kuten aineiden käyttöä, antisosiaalista käyttäytymistä, väkivaltaa ja kouluongelmia. Faktat, 60 prosenttia Dixien kyselyssä vastaajista sanoi, että he syövät terveellisemmin, kun syövät yhdessä perhe-aterioina, ja 69 prosenttia sanoi, että yhdessä syöminen ilman häiriöitä auttaa heitä sidottamaan perheeksi.
Niin, meneekö perheesi pimeäksi 14. kesäkuuta? Ehkä se on alku hienolle tekniikkattomalle ajalle, jonka sinä ja lapsesi voitte odottaa jokainen ilta!
Aiheeseen liittyy: Teknologian rajoittaminen
Tilaa taaperoni ja suurten lasten uutiskirjeemme.
Ellen Sturm Niz on New Yorkin kaupunkipohjainen toimittaja ja kirjoittaja, joka rakasti myös tätä Dixien kyselyn tilastoa: 25 prosenttia aikuisista, joilla on kouluikäisiä lapsia kotitaloudessa, myönsi tekstiviestin lähettäneensä lapsilleen, että illallinen on valmis. Hilaranta! Seuraa Ellenia Twitterissä ja Pinterestissä.
Kuva Shutterstockin kautta.
-
Voin vain kuvitella, kuinka syventävää ja pelottavaa on, että vauva on NICU:ssa. Onneksi on olemassa ihmisiä kuten Trish Ringley – NICU-sairaanhoitaja, jolla on upea idea Kickstarteriin, joka on rahoitettu. Uusi NICU-päiväkirja Perusteellisen harkinn -
Globaalin pandemian aikana lasten kasvattaminen ei ole mitään, mitä olisin koskaan kuvitellut tekemistäni. Ja silti tässä olemme. Se on ollut erittäin pitkä vuosi ja se on testannut rajojeni ylitse ja ylitse. Yhden lapsen vanhempana riippuu paljon u -
Tällä kuukausilla ennätykselliset 7,6 miljoonaa ihmistä astui kadille lakkoon ilmastotoimia varten. Siitä huolimatta, että on inspiroivaa nähdä ihmisiä kaiken ikäisiä puhuvaa kriisistä, ongelman laajuus voi tehdä siitä tunteen, että se on jotain, jot
