• Babyer
• Familiedannelse
• Børn
• Generelt forældreskab
• Nyfødte
• Teenagere
• Småbørn
• Graviditet

Amerikas barneværdi-krise får opmærksomhed i januar 2020-debat

Det tog fem debatter — og til sidst et helt panel af kvindelige moderatorer — at producere et enkelt spørgsmål om vigtigheden af børnepasning for amerikanske familier, selvom emnet har været i forgrunden af national politik på begge sider af gangen.

Men tirsdag aften i Iowa — blot uger før Iowa-kaukuserne, og hvor statslovgivningen overvejer lovgivning for at adressere børnepasnings-krisen — fik kandidaterne endelig chancen for at adressere deres børnepasnings-forslag i længde og i dybde. (For mere, læs vores fulde opsplitning af de demokratiske kandidaters børnepasnings-politiske forslag.)

Ummideldbare reaktioner på Twitter fra flere seere af debatten var overvældende positive:

Fortællende, da børnepasning tog centrum i Iowa, var det på grund af spørgsmål fra Iowa-vælgere. Det første, til Pete Buttigieg: »Som en ung mor, måtte jeg quitte et job, jeg elskede, fordi børnepasnings-omkostninger tog to tredjedele af min indkomst … hvordan vil du prioritere adgang til kvalitetsfuld, overkommelig børnepasning i dine første 100 dage i embedet?«

Buttigieg, der har frigivet en plan til at cappe børnepasnings-omkostninger for de fleste familier, sagde: »Vi skal drive det ned til 7% [af husholdningsindkomsten] eller lavere« — den rate, der anses for overkommelig af den føderale regering — »og nul for de familier, der lever i fattigdom.« Ved at anerkende, at børnepasnings-omkostninger påvirker familier på alle indkomst-niveauer — faktisk har Care.com fundet, at 70% af amerikanske familier betaler mere end 10% af deres indkomst på børnepasning — lovede Buttigieg at bruge føderale midler til at gøre pasning mere overkommelig, og »at bygge en arbejdskraft af mennesker, der betales på et anstændigt niveau til at tilbyde tidlig barndomsuddannelse.«

Senator Elizabeth Warren blev spurgt om forskellen mellem hendes planer om offentlige college — som ville være gratis — og universel børnepasning, som ville være gratis kun for dem, der opfylder visse indkomstkriterier. Warren anerkendte, at nogle ville bidrage med »en lille betaling« — faktisk ville hun cappe børnepasnings-omkostninger til 7% af husholdningsindkomsten — før hun vendte til sin personlige historie som enslig arbejdsmor og behovet for at give universel Pre-K til alle familier. Hendes plan, sagde hun, ville også »stoppe udnyttelsen af de mennesker, der gør dette værdifulde arbejde, i stor grad sorte og brune kvinder. Vi kan hæve lønnen for hvert børnepasningsarbejder og børnehave-lærer i Amerika. Det er en investering i vores babyer, det er en investering i deres mødre og fædre, og det er en investering i vores lærere og i vores økonomi.«

Senator — og tidligere Head Start-lærer — Bernie Sanders, der blev spurgt om, om børnepasning skulle være gratis for alle uanset indkomst. Han svarede ved først at fremhæve den emocionelle og intellektuelle værdi af tidlig barndomsuddannelse — og sætte det i kontrast til de lønninger, børnepasnings-pædagoger tjener, som ofte tjener mindre, sagde han, end arbejdere på McDonald's. »Vi skal fundamentalt ændre prioriteter i Amerika,« sagde Sanders. »Vi bør ikke være en af de få lande, der ikke har universel, høj kvalitet, overkommelig børnepasning.«

Spædbarnspasning, fortalte man tidligere vicepræsident Joe Biden, er dyrere end in-state college-uddannelse i mere end halvdelen af landet. Understøtter han universel gratis spædbarnspasning? »Der bør være gratis universel spædbarnspasning,« sagde Biden, og gik længere end han har gjort tidligere. »Jeg var også enslig forælder,« sagde han, henvisende til sin tid som ung senator, efter at hans kone og datter blev dræbt i en forfærdelig bilulykke, der også skadede hans to overlevende sønner. »Jeg tjente $42.000 om året. Jeg pendlede hver eneste dag til Wilmington, Delaware … fordi jeg ikke kunne rådværke børnepasning. Det var ud over min rækkevidde.« Biden sagde, han vil øge finansieringen til pre-K og efterskole-programmer; og etablere en $8.000 skattefradrag, som han hævdede, vil sætte 7 millioner kvinder tilbage i arbejde.

Mens ikke hver kandidat fik chancen til at veje ind, var dette — som New Americas Vicki Shabo kaldte det — »den mest robuste samtale om arbejdende familier i en debat indtil nu.«

Og det inkluderede Amy Klobuchar, der vejede ind på nogle af de andre udfordringer, millennials og sandwich-generations kvinder står overfor på arbejdsmarkedet:

Tirsdag aften's debate var først og fremmest en erkendelse af, at arbejdende forældre vil være en enorm stemmeblok i 2020 — og at børnepasning har fremhævet sig som et nøgleøkonomisk emne på begge sider af gangen. Det var også især tilfredsstillende for forskere, non-profits og tænketanker, der har arbejdet udmattende for at generere en rig mængde børnepasnings-forskning og data, der underbygger det økonomiske, sociale og retfærdighedsmæssige bag grundlaget for at bygge Amerikas omsorgsinfrastruktur: