Amerikas børnepasningskrise får meget fortjent opmærksomhed i debatten i januar 2020

Det tog fem debatter - og til sidst et komplet panel af kvindelige moderatorer - at lave et enkelt spørgsmål om vigtigheden af ​​børnepasning for amerikanske familier, selvom spørgsmålet har været på forkant med national politik på begge sider af gangen.

Men tirsdag aften i Iowa - kun uger før valgmøderne i Iowa, og hvor delstatslovgiver overvejer lovgivning for at løse børnepasningskrisen - fik kandidaterne endelig chancen for at tage fat på deres børnepasning lange og dybdegående forslag. (For mere, læs vores fulde oversigt over de demokratiske kandidaters børnepasningspolitiske forslag.)

Umiddelbare svar på Twitter fra flere seere af debatten var overvældende positive:

Det er sigende, da børnepasning kom i centrum i Iowa, var det på grund af spørgsmål fra Iowas vælgere. Den første til Pete Buttigieg:"Som ung mor var jeg nødt til at sige et job op, jeg elskede, fordi udgifterne til børnepasning optog to tredjedele af min indkomst … hvordan vil du prioritere at få adgang til kvalitets- og overkommelig børnepasning i dine første 100 dage på embedet?”

Buttigieg, som har udgivet en plan for at begrænse udgifterne til børnepasning for de fleste familier, sagde:"Vi er nødt til at køre det til 7 % [af husstandsindkomsten] eller derunder" - den sats, der anses for overkommelig af den føderale regering - "og nul for de familier, der lever i fattigdom." I erkendelse af, at udgifter til børnepasning påvirker familier i alle indkomstgrupper - faktisk har Care.com fundet ud af, at 70 % af amerikanske familier betaler mere end 10 % af deres indkomst på børnepasning - lovede Buttigieg at bruge føderale penge til at gøre pleje mere overkommelig , og "at opbygge en arbejdsstyrke af mennesker, der bliver betalt på et anstændigt niveau for at tilbyde førskoleundervisning."

Senator Elizabeth Warren blev spurgt om forskellen mellem hendes planer om offentligt college - som ville være gratis - og universel børnepasning, som kun ville være gratis for dem, der opfylder visse indkomstkriterier. Warren erkendte, at nogle mennesker ville bidrage med "en lille betaling" - faktisk ville hun begrænse børnepasningsomkostningerne til 7 % af husstandens indkomst - før hun drejede sig om sin personlige historie som enlig arbejdende mor og behovet for at give universel præ-K til alle familier. Hendes plan, sagde hun, ville også "holde op med at udnytte de mennesker, der udfører dette værdifulde arbejde, stort set sorte og brune kvinder. Vi kan hæve lønnen for enhver børneplejer og førskolelærer i Amerika. Det er en investering i vores babyer, det er en investering i deres mødre og deres fædre, og det er en investering i vores lærere og i vores økonomi."

https://twitter.com/kathapollitt/status/1217285667186626561?s=21

https://twitter.com/mattbruenig/status/1217285454233587713?s=21

https://twitter.com/davidguarino/status/1217286119416614914?s=21

Næste op:Senator - og tidligere Head Start-lærer - Bernie Sanders, der blev spurgt, om børnepasning skulle være gratis for alle uanset indkomst. Han svarede ved først at fremhæve den følelsesmæssige og intellektuelle værdi af førskoleundervisning - og kontrastere den med lønnen tjent af børnepasningspædagoger, som ofte tjener mindre, sagde han, end arbejdere på McDonald's. "Vi er nødt til fundamentalt at ændre prioriteter i Amerika," sagde Sanders. "Vi bør ikke være et af de få lande, der ikke har universel børnepasning af høj kvalitet til en overkommelig pris."

Spædbørnspleje, tidligere vicepræsident Joe Biden fik at vide, er dyrere end i statens universitetsundervisning i mere end halvdelen af ​​landet. Støtter han universel gratis spædbørnspleje? "Der burde være gratis universel spædbørnspleje," sagde Biden og gik længere, end han har gjort tidligere. "Jeg var også enlig forælder," sagde han med henvisning til sin tid som ung senator, efter at hans kone og datter blev dræbt i en forfærdelig bilulykke, der også sårede hans to overlevende sønner. "Jeg tjente 42.000 dollars om året. Jeg pendlede hver eneste ensomme dag til Wilmington, Delaware … fordi jeg ikke havde råd til børnepasning. Det var uden for min rækkevidde." Biden sagde, at han ønsker at øge finansieringen til førskole- og efterskoleprogrammer; og etablere en skattefradrag på $8.000, som han hævdede vil sætte 7 millioner kvinder tilbage på arbejde.

Selvom ikke alle kandidater fik en chance for at veje ind, var dette - som New Americas Vicki Shabo kaldte det - "den mest robuste samtale om arbejdende familier i enhver debat hidtil."

Og det inkluderede Amy Klobuchar, der vejede ind i nogle af de andre udfordringer, som millennials og sandwichgenerationens kvinder står over for på arbejdspladsen:

Tirsdag aftens debat var først og fremmest en anerkendelse af, at arbejdende forældre vil være en enorm stemmeblok i 2020 - og at børnepasning er dukket op som et centralt økonomisk spørgsmål på begge sider af gangen. Det var også særligt glædeligt for forskere, non-profitorganisationer og tænketanke, der har arbejdet utrætteligt for at generere et væld af børnepasningsforskning og data, der understøtter den økonomiske, sociale og retfærdighed bag sagen om at opbygge Amerikas plejeinfrastruktur:


Previous:

Next: