• dojenčki
• Gradimo družino
• Otroci
• splošno Parenting
• novorojenčki
• najstniki
• toddlers
• nosečnost

Starši pošiljajo najstnike, pozitivne na COVID-19, v šolo in razjezijo skupnost

Otroci, ki se med pandemijo COVID-19 vračajo v šolo, se po svojih najboljših močeh trudijo prakticirati socialno distanco, nositi obrazne maske in ostati doma, če so bili izpostavljeni virusu ali kažejo simptome virusa. Žal se vsaka družina ne odloči slediti tem smernicam. Skoraj 30 srednješolcev je bilo pozvanih v karanteno v srednji šoli Attleboro v Massachusettsu, potem ko se je najstnik vrnil k pouku, čeprav je bil pozitiven na COVID-19.

Kaj se je zgodilo v Attleboru

Župan Attleboroa Paul Heroux za CNN potrjuje, da je bil študent testiran na virus 9. septembra in 11. septembra prejel pozitiven rezultat. Medtem ko centri za nadzor in preprečevanje bolezni (CDC) priporočajo COVID-19 bolniki se po pozitivnem testu ali pojavu simptomov virusa samoizolirajo vsaj 10 dni, bolni učenec se je vrnil v šolo 14. septembra, le pet dni po testiranju.

Skupno je imelo 28 študentov stik z okuženim najstnikom in jih zdaj prosijo v karanteno doma za dva tedna. Heroux je za CNN povedal, da družina bolnega študenta trdi, da jim je zdravnik dal možnost, da se vrnejo v razred, vendar ni videl nobenih dokazov, ki bi podprli to trditev.

»Nujno je, da starši obdržijo svoje otroke doma, če so otroci pozitivni na COVID,« je zapisal v izjavi, objavljeni na njegovi strani na Facebooku. »Poleg tega je treba otroke, če čakajo na rezultate testov, ostati doma. Če otroci kažejo kakršne koli simptome COVID-19, bi morali verjetno opraviti test. Če je kdo prišel v stik s posameznikom, ki je potrdil COVID-19, je najbolje, da stopi v stik bodisi s šolsko medicinsko sestro bodisi z mestno medicinsko sestro, da pregledamo različne situacije in kaj storiti."

Kako se je odzvala skupnost

Mnogi starši Attleboroja so jezni, ker so v šolo poslali bolnega otroka. V razpravi o Herouxovih objavah na Facebooku so ljudje kritizirali najstnikove starše in celo zahtevali, naj plačajo globo ali se soočijo z drugimi posledicami.

»S strani te družine je bilo neprimerno, da je zavestno poslala svojega otroka v šolo s COVID-19,« piše ena oseba. »Kdo še v tej družini ga ima in komu ga še širijo v svoji skupnosti, v svojih trgovinah z živili in pri sosedih?«

Druga oseba je vprašala:»Zakaj starši niso kaznovani? Če nekdo potuje v državo, ki ni na seznamu z nizkim tveganjem, in ni v karanteni, je to 500 dolarjev na dan za globo, verjamem. Zakaj ni globe za starše, ki pošljejo otroka v šolo, za katerega so vedeli, da je pozitiven na COVID-19? Odgovarjati morajo!«

V Massachusettsu je bilo najmanj 127.000 potrjenih primerov COVID-19 in več kot 9.200 smrti. Heroux tudi pravi, da je bilo »vsaj pol ducata drugih primerov, ko se je učenec pojavil v šoli v Massachusettsu v prvem šolskem tednu in je bil zavestno pozitiven na COVID«. O vseh primerih so poročali mediji.

Medtem ko Heroux vse učence poziva, naj sprejmejo previdnostne ukrepe in ostanejo doma, medtem ko so bolni, poudarja tudi, kako težko je preprečiti prenos COVID-19 v šoli.

»Šolski oddelek je sprejel velike previdnostne ukrepe, da bi zagotovil, da bo naših 6000 učencev v danih okoliščinah čim bolj varno,« piše. »Poleg tega mestni zdravstveni oddelek dela sedem dni v tednu in sodeluje z državnimi ekipami za iskanje stikov. Ob tem se oba s šolskim nadzornikom strinjava, da po čisti verjetnosti ne moremo zagotoviti, da so vsi učenci v šoli negativni za COVID-19."

Kaj to pomeni za študente po vsej državi

Incident v Attleboru je pritegnil nacionalno pozornost, saj se tega bojijo mnogi starši, ko se otroci vračajo v šolo. Podobni incidenti so se že zgodili v Connecticutu in New Jerseyju, kjer so starši pošiljali otroke v šolo s čakajočimi testi na COVID-19. V obeh primerih so otroci kasneje dobili pozitivne rezultate testov.

Kako varni bodo otroci v šoli, je odvisno od številnih dejavnikov, vključno z varnostnimi ukrepi, ki jih ima posamezna šola, in številom lokalnih primerov COVID-19. V idealnem primeru bi moral vsak študent upoštevati smernice CDC in ostati doma, ko je bolan, vendar je položaj še bolj zapleten zaradi potreb in mnenj posameznih družin.

Nekatere družine so morda ohlapne s smernicami, ker ne verjamejo, da je virus grožnja. Približno 32 % anketirancev julijske raziskave centra za javno politiko Annenberg Univerze v Pensilvaniji zmotno meni, da je CDC pretiraval z grožnjo COVID-19. Tudi če družine jemljejo virus resno, mnogi starši bodisi delajo bodisi so eden od 13,6 milijona Američanov, ki se trudijo najti delo, in morda imajo omejen dostop do otroškega varstva, če mora bolan otrok ostati doma.

Pandemija je predstavljala zapleteno in zahtevno situacijo za vsakega starša, dijaka in šolskega upravitelja. Ta zgodba je vsaj pomemben opomnik, da lahko že en bolan otrok močno vpliva na študente in učitelje okoli njih v šoli. Izolacija doma ni enostavna ali priročna za nikogar, je pa najboljši možni način za zagotovitev varnosti drugih.