Vannets historie Født i USA

Vann fødsel , en metode for å føde i et grunt basseng , jacuzzi eller boblebad , er relativt ny i USA og regnes som et alternativ til den tradisjonelle måter den medisinske samfunnet nærmer fødsel. I 1996 offentlig Proceedings of the First International Water Birth Conference " Vann Birth Unplugged , " Dr. Marsden Wagner , perinatologist og perinatal epidemiolog , sier at " . Vann fødsel , som hjemmefødsel , er virkelig et symbol på den ikke- ortodokse , ikke- obstetrisk tilnærming til fødsel "
Origin

effekten av vann fødsel ble undersøkt i løpet av 1960 ved flere ledende forskere på fødselshjelp . Igor Tjarkovsky , en russisk forsker, utført flere studier på sikkerhet og fordelene med vannfødsler . Hans data indikerte at denne metoden servert å minske fødselsrelatertetraumer . I samme tiår , fransk fødselslege Fredrik Leboyer utført studier der spedbarn ble umiddelbart nedsenket i vann etter fødselen . Hans funn støttes de av Charkovsky
Innledning

Vann fødsel ble introdusert i USA i løpet av 1980 , da Erik Sidenbladh bok " . Water Babies " fått verdensomspennende oppmerksomhet . Publisert i 1982 , " Water Babies " chronicles livet og arbeidet til Igor Tjarkovsky . Sidenbladh bok pioner praksisen med vann fødsel i USA Selv om ingen lenger i publikasjonen , brukes kopier av " Water Babies " er tilgjengelig fra boken forhandlere. Boken er en omfattende kilde til informasjon for alle som er interessert i historien til vann fødsel .
Progresjon

Ved 1990-tallet , mange mennesker i USA var å utforske praktisering av vannfødslersom et mildere alternativ til tradisjonelle metoder . Monadnock Community Hospital i Peterborough , New Hampshire, begynte å tilby vannfødsleri 1991 og ble den første amerikanske sykehuset for å utvikle en protokoll for vann fødsel . Innen 2005 hadde mer enn 300 amerikanske sykehus vedtatt Monadnock protokoll eller utviklet sine egne protokoller.
Controversy

Vann fødsel er fortsatt en kontroversiell birthing metode skyldes i stor grad av mangel på studier utført i USA Kritikere hevder at fordi vann håpet er alltid en mulighet, og kan føre til mange alvorlige komplikasjoner , er fordelene ikke oppveies av de risikoer . Som i 2009 , bare 10 prosent av amerikanske sykehus tilbudt vann fødsel som et alternativ.
Bilder Advokatene

Talsmenn for vann fødsel , inkludert jordmødre , sykepleier utøvere, og leger , hevder at risiko for nyfødte er minimal og lett oppveies av fordelene. Amerikanske tilhengere av vann fødsel sitere studier utført i Europa , for eksempel i mars 2000 utgaven av Sveits ' " Fetal diagnose og terapi , " hvis funn tyder på flere viktige fordeler til vann fødsel sammenlignet med andre metoder. For eksempel , mødre som arbeidet i vann krevde mindre smertestillende medikamenter , færre episiotomies og opplevd mindre ubehag samlet mens nyfødte dukket opp mer rolig , sunn og våken.

Previous:

Next: