• Babyer
• Familiedannelse
• Barn
• Generelt foreldreskap
• Nyfødte
• Tenåringer
• Småbarn
• Graviditet

Historien om vannfødsel i USA

Vannfødsel, en metode for å føde i en lav basseng, jacuzzi eller varmbad, er relativt ny i USA og betraktes som et alternativ til de tradisjonelle måtene medisinske fellesskapet tilnærmer seg fødsel på. I 1996-publikasjonen av Proceedings of the First International Water Birth Conference, «Water Birth Unplugged», sier Dr. Marsden Wagner, perinatolog og perinatal epidemiolog, at «Vannfødsel, som hjemmefødsel, er virkelig symbolsk for den ikke-ortodokse, ikke-obstetriske tilnærmingen til fødsel.»

Opprinnelse

Effektiviteten av vannfødsel ble studert i 1960-årene av flere ledende forskere innen obstetrikk. Igor Tjarkovsky, en russisk forsker, utførte flere studier på sikkerhet og fordeler ved vannfødsler. Hans data indikerte at denne metoden tjente til å redusere fødselsskader. I samme tiår utførte den franske obstetrikeren Frederick Leboyer studier der spedbarn straks etter fødsel ble nedsenket i vann. Hans funn støttet de av Tjarkovsky.

Innføring

Vannfødsel ble innført i USA i begynnelsen av 1980-årene, da Erik Sidenblads bok «Water Babies» fikk weltweit oppmerksomhet. Publisert i 1982, «Water Babies» kronikker livet og arbeidet til Igor Tjarkovsky. Sidenblads bok banet veien for praktisering av vannfødsel i USA. Selv om den ikke lenger er i publisering, er brukte eksemplarer av «Water Babies» tilgjengelige fra bokhandlere. Boken er en omfattende informasjonskilde for alle som er interessert i historien om vannfødsel.

Fremgang

Ved 1990-årene utforsket mange i USA praktiseringen av vannfødsler som et mykere alternativ til tradisjonelle metoder. Monadnock Community Hospital i Peterborough, New Hampshire, begynte å tilby vannfødsler i 1991 og ble det første amerikanske sykehuset å utvikle et protokoll for vannfødsel. Ved 2005 hadde mer enn 300 amerikanske sykehus overtatt Monadnocks protokoll eller utviklet sine egne.

Kontrovers

Vannfødsel forblir en kontroversiell fødselsmetode i stor grad på grunn av manglende studier utført i USA. Kritiker argumenterer for at fordi vannaspirasjon alltid er en mulighet og kan føre til mange alvorlige komplikasjoner, veier fordelene ikke opp de innebygde risikoene. Fra 2009 tilbød bare 10 prosent av amerikanske sykehus vannfødsel som et alternativ.

Forkynnere

Forkynnere for vannfødsel, inkludert jordmødre, sykepleieres og leger, påstår at risikoen for nyfødte er minimal og lett veier opp fordeler. Amerikanske støttere av vannfødsel refererer til studier utført i Europa, som i mars 2000-utgaven av Sveits sin «Fetal Diagnosis and Therapy», hvis funn antyder flere nøkkelfordeler ved vannfødsel sammenlignet med andre metoder. For eksempel krevde mødre i fødselsgang i vann mindre smertestillende, færre episiotomi og opplevde mindre ubehag totalt mens nyfødte virket mer rolige, sunne og våken.