Hva GOP-skatteplanen betyr for barnepass

(Oppdatert:15. november)

På kampanjesporet og i Det hvite hus har president Donald J. Trump lovet å gi «skattelettelser for familier med barne- og omsorgsutgifter». Og datteren hans, rådgiver i Det hvite hus Ivanka Trump, har understreket at enhver skattereformplan må ta for seg barnepass og foreldrepermisjon. Frem til nå har disse planene vært vage.

Den 2. november, etter måneder med forhandlinger, offentliggjorde republikanerne i det amerikanske representantenes hus detaljer om en etterlengtet, 1,5 billioner dollar overhaling av skatteloven – som, hvis den ble vedtatt, ville være den største revisjonen av skatteloven siden Reagan-administrasjonen. . Planen, som inkluderer omfattende endringer på alt fra boliglånsfradrag til selskapsskattesatser, må fortsatt komme gjennom huset. Republikanerne i Senatet fulgte med en egen plan 9. november. (Hvis begge versjonene går igjennom, vil huset og Senatet forsøke å inngå en kompromissavtale før slutten av året.) Kongressens innsidere har understreket at detaljene kan utvikle seg drastisk i de kommende ukene – og det har de allerede gjort. Men for første gang har GOP beskrevet sin visjon for å gjøre barne- og familieomsorg rimeligere.

Midtpunktet i husets forslag - "skattekutt og jobbloven" - er en utvidelse av skattefradraget for barn fra $1000 til $1600 per år. For øyeblikket er hele beløpet for barneskattefradraget kun tilgjengelig for personer som tjener $75 000 og under, eller ektepar som tjener opptil $110 000. Under House-planen vil kreditten på $1600 være tilgjengelig for enkeltpersoner som tjener opptil $115.000 og par som tjener opptil $230.000.

Husplanen introduserer også en ekstra skattefradrag. I følge Wall Street Journal , "Husregningen oppretter også en ny kreditt på $300 for hver person i en filers familie som ikke er et barn, inkludert den primære skattebetaleren og ikke-barneavhengige som studenter." Kredittene på $300, som også kan brukes til eldreomsorg, er ment å utløpe i 2023. Senatets lovforslag inkluderer samme kreditt, men for $500 per person.

Utvidelsen er likevel mindre enn noen republikanere hadde foreslått. "House #TaxReform-planen er bare utgangspunktet," tvitret senator Marco Rubio kort tid etter planens utrulling. «Men $600 #ChildTaxCredit-økning oppnår ikke vår og POTUS mål om å hjelpe arbeiderfamilier." Tidligere har Rubio foreslått å utvide barneskattefradraget til så mye som $2000, eller $2500 per familie. (California-demokraten Linda Sanchez foreslo en kreditt på 3 600 dollar som bare ville ha gjeldt familier med barn under 6 år, men endringsforslaget hennes ble beseiret.) Så, 15. november, kunngjorde Senatet at det adopterte Rubios råd som en del av den konkurrerende skatten. plan.

I senatets plan vil barneskattefradraget hoppe til $2000 per barn. Mens den nåværende kreditten gjelder for barn så gamle som 16 år, vil senatet utvide den til å omfatte 17-åringer. Den klart største forskjellen i Senatets plan er imidlertid at den gjør barnepasskreditten tilgjengelig for familier som tjener opptil 1 million dollar per år. (The House-versjonen begrenser det til familier som tjener $110 000.) Hvis dette blir vedtatt, vil dette være en enorm utvidelse av kreditten som, hevder motstandere, først og fremst vil komme de rike til gode. Det er fordi barneskattefradraget bare delvis kan refunderes, slik at foreldre med lav inntekt vanligvis ikke kvalifiserer for hele pausen. Baltimore Sun skrev at den reviderte senatsplanen «øker skattefradraget for barn litt mer enn den opprinnelige senatloven, men måten lovgivningen er skrevet utelukker fattige familier fra noen av fordelene. Det hjelper imidlertid de som tjener opptil 1 million dollar i året.»

Hva er GOPs plan for skattefradraget for barneomsorg?

Både huset og senatet planene ville beholde skattefradraget for barneomsorg. Men huset har øynene rettet mot å eliminere fleksible utgiftskontoer for avhengig omsorg, som lar familier bruke penger før skatt mot omsorgskostnadene. Til å begynne med Sacramento Bee rapporterte at de fleksible utgiftskontoene ble eliminert i husets plan. I en senere versjon av lovforslaget justerte huset planen slik at flex-spend-kontoene ble gjenopprettet – men bare midlertidig, for en periode på fem år, hvoretter de ble eliminert.

Foreløpig lar barneomsorgsavhengig skattefradrag (CDCTC) – ikke å forveksle med barneskattefradraget – familier trekke fra opptil $2100 fra skatteregningen for å kompensere for kostnadene ved barnepass. For å kvalifisere for CDCTC, må skatteregistratoren (eller deres ektefelle) være ansatt, søke arbeid eller registrert som en heltidsstudent. I så fall kan de spesifisere sine omsorgsrelaterte utgifter opp til $3000 for en forsørget eller $6000 for to eller flere. Kritikere påpeker ofte at CDCTC ikke kan refunderes, noe som betyr at familier med lavere inntekt som betaler liten eller ingen inntektsskatt får begrenset nytte av det.

De fleksible utgiftskontoene for avhengig omsorg, som ville bli eliminert etter fem år under House-planen, tillater for tiden familier å sette av opptil $5000 i inntekt før skatt for å betale for utgifter til barnepass - enten det er senteromsorg eller barnepike. så lenge du følger gjeldende skattelover.

Senatets plan beholder både skattefradraget for barn og de fleksible forbrukskontoene. Det ser ut til at Senatets plan, i motsetning til House-planen, ikke inneholder en femårsgrense på de fleksible utgiftskontoene.

Hva betyr GOP-planen for familier?

Det er fortsatt for tidlig å definitivt si om middelklasse- og arbeiderfamilier vil dra nytte av den fullstendige skattereformplanen for GOP – delvis fordi detaljene fortsatt er i endring, og delvis fordi resultatene avhenger av gevinstene og tapene i skatteloven. på grunn av endringer i boliglånsfradrag, fritak, skatteklasser og andre større endringer. Imidlertid hevder Representantenes republikanere, inkludert Speaker Paul Ryan og Ways and Means-formann Kevin Brady, at den gjennomsnittlige amerikanske familien – dvs. en familie på fire med en inntekt på $59 000 – ville spare $1182 per år.

Dette støttes av en analyse utført like etter utgivelsen av House-planen av Wall Street Journal :

Rett før utgivelsen av husets skatteplan, hevdet Center for American Progress, en progressiv tenketank, at «selv en betydelig økning av [barneskattefradraget] ikke ville være nok til å oppveie de betydelige tapene mange arbeiderfamilier ville oppleve under Trumps overordnede skatteplan. Og det ville ikke være i nærheten av det som trengs for Trump å innfri enda et uoppfylt kampanjeløfte – å gjøre barnepass rimelig for familier.» Husets lovforslag, hevder senteret, "eliminerer også skattefradrag for virksomheter som tilbyr arbeidsgiversponset barnepass."

I følge en analyse fra det progressive senteret for budsjett og politiske prioriteringer, under Senatets foreslåtte skatteplan, ville en enslig mor med to barn som tjener minstelønn se en økning på bare $75 fra de nye barnepasskredittene, mens et ektepar med to barn og inntekter på 1 million dollar ville spare over 3000 dollar:

Finnes det en demokratisk plan for rimelig barnepass?

Under kongressens regler kan republikanere være i stand til å vedta sin skattereformplan uten demokratiske stemmer. I september avduket Senatdemokratene en konkurrerende plan, Child Care for Working Families Act, som, i motsetning til republikanernes vekt på skattefradrag, foreslår å utvide føderal finansiering av barnepass gjennom Child Care Development and Block Grant. Forslaget sentrerer seg om tre hovedmål:

  • Sørg for at ingen familie som tjener 150 prosent av statens medianinntekt eller lavere vil betale mer enn 7 prosent av husholdningsinntekten på barnepass.
  • Støtt universell tilgang til førskoleprogrammer av høy kvalitet for alle 3- og 4-åringer, og øk finansieringen til Head Start slik at alle tilbydere kan tilby heldags- og helårspre-K.
  • Forbedre kompensasjon og opplæring for barnevernets arbeidsstyrke.

Den demokratiske planen slutter seg til en tidligere topartiplan, utgitt i juli 2017 av Kansas-republikaneren Kevin Yoder og Florida-demokraten Stephanie Murphy, kalt Providing Affordable Child Care for Everyone (PACE) Act. I likhet med den nye republikanske planen, fokuserer PACE Act på skattereform - men den har en helt annen tilnærming. PACE ville gjøre skattefradraget for barne- og omsorgstjenester refunderbart — et begrep som betyr at det kan gi skatterefusjon for familier med lav inntekt med lav eller ingen skatteplikt. Det vil også utvide verdien av CDCTC ved å øke kredittrenten - familier kan trekke fra opptil 50 prosent av barnepassutgiftene, i motsetning til dagens 35 prosent. I tillegg ville PACE Act utvides programmet Dependent Care Flexible Spending Accounts ved å øke beløpet som familier kan sette inn på kontoene fra $5000 til $7500. Yoder hevder at denne planen ville gjøre en bedre jobb med å gjøre barnepass rimeligere for familier med lavere og mellominntekt. «Barneomsorgs- og barnehagekostnadene har nesten tredoblet seg i løpet av de siste 25 årene,» bemerket han i en fersk artikkel for The Hill , "men måten skatteloven behandler disse kostnadene på har forblitt den samme."

Forskning har gjentatte ganger vist at det er både smart og lønnsomt å investere i å forbedre tilgangen til kvalitet og rimelig omsorg for små barn. Som Clair Cain Miller skrev tidligere i år i New York Times , kan avkastningen på investeringen i smart barnevernspolitikk måles på flere måter:«Nylige studier viser at av enhver politikk som tar sikte på å hjelpe familier som sliter, har bistand til omsorg av høy kvalitet den største økonomiske gevinsten for foreldre og deres barn – selv deres barnebarn. Det har den største positive effekten på kvinners sysselsetting og lønn. Det er spesielt nyttig for familier med lav inntekt, fordi det kan drive generasjoner av barn fremover mot økt inntekt, bedre jobber, bedre helse, mer utdanning og redusert kriminell aktivitet som voksne.»

Men barnepass fortsetter å være en tyngende utgift for amerikanske familier. Vår siste Cost of Care-undersøkelse, sitert av senator minoritetsleder Chuck Schumer, fant at nesten en tredjedel av familiene (32 prosent) bruker 20 prosent eller mer av sin årlige husholdningsinntekt på barnepass. For å sette det i perspektiv:Den barnepassavhengige skattefradraget begrenser for tiden barnepassutgifter til $6 000 per år. Men Care.coms data viser at den gjennomsnittlige kostnaden for senterbasert barnehage er rundt $10 468 per år for spedbarn og $9 733 for småbarn – med kostnader nesten det dobbelte av det i noen storbyer.

"Barnepass er en nødvendighet, men det er så dyrt at det, akkurat som skolepenger på høyskole, har familier oppe sent på kvelden og bekymrer seg for hvordan vi skal betale for dette," sa Schumer og la til:"Familier skal ikke trenge å bryte sammen. banken, ofre karrieren eller miste sparepengene for fremtiden, slik at barna deres har tilgang til kvalitetslæring og omsorg som vil sette dem på veien til suksess.»


  • Den føderale regjeringen har startet nye månedlige utbetalinger av barneskattekreditt for familier med barn. De første utbetalingene gikk ut 15. juli til nesten 60 millioner berettigede barn og deres familier. Endringer i barneskattekreditten under p
  • Å ta avgjørelsen om å få barn – og finne noen som kan hjelpe deg med å ta vare på dem – er to av de viktigste avgjørelsene du noen gang vil ta. Og det kan være en utfordring å finne den perfekte barnepiken til å ta vare på den lille. Hvor begynner du
  • Når du begynner å intervjue potensielle omsorgskandidater, er det en god idé å bruke litt tid på å bestemme husreglerne dine når de gjelder omsorg for din aldrende kjære. Den enkle handlingen med å definere og styrke dine forventninger vil hjelpe d