Finalmente una domanda dibattito su assistenza all'infanzia: ecco come hanno risposto candidati (e Twitter)

Finalmente una domanda dibattito su assistenza all infanzia: ecco come hanno risposto candidati (e Twitter)

Nonostante il fatto che ci sia una crisi dell'assistenza all'infanzia che affligge molte famiglie in tutto il paese, si sono tenuti quattro dibattiti presidenziali in cui i moderatori non hanno affrontato il tema dell'assistenza all'infanzia e del congedo parentale retribuito.

Come l'assistenza sanitaria e il cambiamento climatico, è un problema che continua a creare stress eccessivo per gli americani. La maggior parte dei genitori con figli sotto i 5 anni — un enorme 83% — dice che è un problema trovare un'assistenza all'infanzia di qualità e accessibile nella loro area, secondo uno studio del 2018 del Center for American Progress. E quando le famiglie trovano quell'assistenza di qualità, sta prendendo un pedaggio fin troppo alto sulla loro stabilità finanziaria. Il 70% delle famiglie paga tariffe di assistenza all'infanzia che il governo definisce inaccessibili, e quasi la metà delle famiglie spende il 15% o più del loro reddito familiare per l'assistenza, secondo il sondaggio Care.com 2019 Cost of Care.

Nella fase precedente al dibattito — ospitato da MSNBC e The Washington Post, tenutosi ad Atlanta, Georgia e moderato da un panel tutto al femminile di giornaliste (Rachel Maddow, Kristen Welker, Ashley Parker e Andrea Mitchell) — gruppi progressisti hanno spinto per l'attenzione sul tema. Fatima Goss Graves del National Women's Law Center ha notato che il panel tutto al femminile deve mantenere la sua promessa dedicando tempo a domande e discussioni sui problemi che colpiscono in modo sproporzionato le donne, come l'assistenza all'infanzia.

Finalmente, al dibattito di stasera, ai candidati è stata data la possibilità di parlare della crisi dell'assistenza all'infanzia.

Cosa hanno detto i candidati democratici presidenziali su assistenza all'infanzia e congedo parentale retribuito

Ponendo una domanda ad Andrew Yang, la corrispondente della Casa Bianca del Washington Post Parker ha dichiarato: "Qui in Georgia, il prezzo medio dell'asilo nido per neonati può arrivare a $8.500 per bambino all'anno. Questo è più della retta in-state in un college pubblico quadriennale in Georgia." Ha poi chiesto: "Cosa faresti come presidente per alleviare questo onere?"

Yang ha risposto notando che Papua Nuova Guinea e gli Stati Uniti sono gli unici due paesi al mondo che non hanno un congedo familiare retribuito obbligatorio. Ha affermato che è tempo di cambiare il modo in cui noi come paese spingiamo i neogenitori a tornare al lavoro il prima possibile, spiegando che il compromesso di lasciare la casa non vale nemmeno la pena in alcuni casi, poiché le famiglie finiscono per mettere quella busta paga verso l'assistenza all'infanzia. "In molti casi, sarebbe meglio se il genitore rimanesse a casa con il bambino", ha detto Yang.

Parker ha poi elaborato sull'argomento per altri candidati, sottolineando che: "Nessun genitore è federalmente garantito un solo giorno di congedo retribuito quando ha un bambino", e ha chiesto alle senatrici Amy Klobuchar e Kamala Harris di spiegare i loro piani di congedo retribuito.

Klobuchar, che propone un congedo retribuito garantito di tre mesi, ha risposto dicendo: "Siamo molto indietro dalla curva — il nostro paese lo è — quando si tratta di fornire congedo familiare retribuito e assistenza all'infanzia. Dobbiamo farlo."

Harris ha poi condiviso il suo caso per una politica di sei mesi: "Non è più il caso in America che le persone abbiano figli nei loro 20 anni. Le persone hanno figli nei loro 30 anni, spesso nei loro 40 anni, il che significa che queste famiglie e genitori stanno spesso crescendo bambini piccoli e prendendosi cura dei loro genitori, il che richiede molto lavoro." Ha illustrato il suo punto condividendo come il genitore medio potrebbe portare il genitore anziano in ospedale, poi correre a prendere il proprio figlio e simultaneamente badare alla salute sia del genitore che del figlio.

La senatrice della California ha continuato: "Quello che stiamo vedendo è che l'onere ricade principalmente sulle donne per fare quel lavoro", riferendosi al carico mentale e fisico che le partner femminili tendono a portare quando si tratta di doveri domestici. Harris ha notato che le donne devono poi fare una scelta: "... Se lasceranno una professione per cui hanno una passione per prendersi cura della loro famiglia o se rinunceranno a una busta paga su cui la famiglia fa affidamento. Quindi, sei mesi di congedo familiare retribuito servono a ed è progettato per adattarsi alla realtà della vita delle donne oggi."

Mentre Yang, Klobuchar e Harris erano gli unici candidati a cui è stato chiesto di parlare direttamente della questione assistenza all'infanzia e congedo familiare retribuito, la senatrice Elizabeth Warren ha toccato l'argomento in risposta a una domanda precedente sulla sua tassa sulla ricchezza, affermando che tassando "due centesimi sull'1% più ricco dello 0,1% in questo paese", saremmo in grado di "fornire assistenza all'infanzia universale per ogni bambino in questo paese età 0-5", così come "pre-K universale per ogni bambino di 3 e 4 anni in America." Warren ha continuato: "Possiamo smettere di sfruttare le donne, in gran parte donne nere e marroni che fanno questo lavoro, e possiamo aumentare i salari di ogni lavoratore dell'assistenza all'infanzia e insegnante di scuola materna in America."

Come ha reagito Twitter in risposta al tema sollevato sul palco

Incoraggiati dal fatto che la domanda altamente rilevante è stata finalmente sollevata da moderatori e candidati, Twitter è esploso con una serie di risposte accese.

https://twitter.com/dchammslice/status/1197345405626978304?s=21

Alcuni hanno sottolineato che il governo deve fare meglio per garantire che le famiglie beneficino dalle politiche esistenti.

Altri hanno chiesto un "test del tornasole", basato sulle proposte dei candidati di assistenza all'infanzia universale e pre-K universale.

https://twitter.com/topherspiro/status/1197345932997799936?s=21

Alcuni hanno puntato sul pezzo della cura degli anziani, su cui Harris ha toccato.

C'è stata anche una discussione entusiasta su come la conversazione sull'assistenza all'infanzia e il congedo familiare retribuito debba essere neutra rispetto al genere, poiché questo è un problema che non colpisce esclusivamente le mamme.

La linea di fondo

Quando parliamo di creare cambiamenti su assistenza all'infanzia e congedo familiare retribuito, stiamo toccando temi che sono ancora più globali. L'assistenza all'infanzia è intrinsecamente legata all'economia. Come ha detto Klobuchar, "Si tratta di renderlo più facile per le singole famiglie e lavoratori, ma è anche una questione di avere un'economia forte. È impossibile avere un'economia forte quando è troppo costoso lavorare a causa dell'assistenza all'infanzia."

È anche legata all'uguaglianza di genere. Come ha detto il senatore Cory Booker, dobbiamo affrontare "sfide sistemiche che colpiscono in modo sproporzionato le donne e frenano l'intero nostro paese" stabilendo assistenza all'infanzia accessibile e congedo familiare retribuito nazionale.

Detto questo, la domanda su cosa faremo per affrontare la nostra crisi di assistenza all'infanzia e congedo familiare retribuito era una che era molto attesa. Speriamo che questo sia solo l'inizio di un discorso continuo e vibrante sull'argomento che porterà a cambiamenti tanto necessari.

Previous:

Next: