Infine, una domanda di dibattito sull'assistenza all'infanzia:ecco come hanno risposto i candidati (e Twitter).

Nonostante il fatto che ci sia una crisi dell'assistenza all'infanzia che sta affrontando molte famiglie in tutto il paese , si sono tenuti quattro dibattiti presidenziali in cui i moderatori non hanno affrontato il tema della cura dei bambini e del congedo familiare retribuito.

Come l'assistenza sanitaria e il cambiamento climatico, è un problema che continua a creare stress indebito per gli americani. Secondo uno studio del 2018 del Center for American Progress, la maggior parte dei genitori con bambini sotto i 5 anni, un enorme 83%, afferma che è un problema trovare un'assistenza all'infanzia di qualità e conveniente nella propria zona. E quando le famiglie trovano quell'assistenza di qualità, sta mettendo a dura prova la loro stabilità finanziaria. Il 70% delle famiglie paga tariffe per l'assistenza all'infanzia che il governo definisce inaccessibili e quasi la metà delle famiglie spende il 15% o più del proprio reddito familiare per l'assistenza, secondo il sondaggio Care.com 2019 Cost of Care.

In vista del dibattito — ospitato da MSNBC e The Washington Post, tenutosi ad Atlanta, Georgia e moderato da un gruppo di giornalisti di sole donne (Rachel Maddow, Kristen Welker, Ashley Parker, e Andrea Mitchell) — i gruppi progressisti hanno spinto per l'attenzione sulla questione. Fatima Goss Graves del National Women's Law Center ha osservato che il panel di sole donne deve mantenere la sua promessa dedicando tempo alle domande e alla discussione sulle questioni che hanno un impatto sproporzionato sulle donne, come l'assistenza all'infanzia.

Infine, durante il dibattito di stasera, i candidati hanno avuto la possibilità di parlare della crisi dell'assistenza all'infanzia.

Cosa hanno detto i candidati presidenziali democratici sull'assistenza all'infanzia e il congedo familiare retribuito

Impostando una domanda per Andrew Yang, il corrispondente della Casa Bianca del Washington Post Parker ha dichiarato:“Qui in Georgia, il prezzo medio dell'asilo nido può arrivare a 8.500 dollari per bambino all'anno. Questo è più di una retta statale in un college pubblico di quattro anni in Georgia. Poi ha chiesto:"Cosa faresti come presidente per alleviare questo fardello?"

Yang ha risposto osservando che la Papua Nuova Guinea e gli Stati Uniti sono gli unici due paesi al mondo che non hanno imposto un congedo familiare retribuito. Ha affermato che è tempo di cambiare il modo in cui noi come paese spingiamo i nuovi genitori a tornare nella forza lavoro il prima possibile, spiegando che il compromesso di lasciare la casa in alcuni casi non vale nemmeno la pena, poiché le famiglie finiscono per metterlo busta paga per l'assistenza all'infanzia. "In molti casi, sarebbe meglio se il genitore restasse a casa con il bambino", ha detto Yang.

Parker ha poi approfondito l'argomento per altri candidati, sottolineando che "a nessun genitore è garantito a livello federale un solo giorno di congedo retribuito quando ha un bambino", e ha chiesto alle senatrice Amy Klobuchar e Kamala Harris per spiegare i loro piani di ferie retribuite.

Klobuchar, che propone tre mesi garantiti di congedo retribuito, ha risposto dicendo:"Siamo molto dietro la curva - il nostro paese lo è - quando si tratta di fornire congedi familiari retribuiti e assistenza all'infanzia. Dobbiamo farlo".

Harris ha poi condiviso il suo caso per una polizza di sei mesi:“Non è più il caso in America che le persone abbiano figli sui 20 anni. Le persone hanno figli sulla trentina, spesso sulla quarantina, il che significa che queste famiglie e questi genitori spesso crescono bambini piccoli e si prendono cura dei loro genitori, il che richiede molto lavoro". Ha illustrato il suo punto di vista raccontando come un genitore medio potrebbe portare il genitore anziano in ospedale, quindi precipitarsi a prendere il figlio e contemporaneamente prendersi cura sia del genitore che dell'assistenza sanitaria del figlio.

Il senatore della California ha continuato:"Quello che stiamo vedendo è che l'onere ricade principalmente sulle donne per svolgere quel lavoro", riferendosi al carico mentale e fisico che le partner femminili tendono a portare quando si tratta di doveri domestici. Harris ha osservato che le donne devono quindi fare una scelta:"... Se lasceranno una professione per la quale hanno una passione per prendersi cura della propria famiglia o se rinunceranno a uno stipendio su cui la famiglia fa affidamento. Quindi, sei mesi di congedo familiare retribuito sono pensati e progettati per adattarsi alla realtà della vita delle donne di oggi".

Mentre Yang, Klobuchar e Harris erano gli unici candidati a cui è stato chiesto di parlare direttamente della questione dell'assistenza all'infanzia e del congedo familiare retribuito, la senatrice Elizabeth Warren ha toccato l'argomento in risposta a una precedente domanda sulla sua imposta sul patrimonio, affermando che tassando "due centesimi sull'1/10 più ricco dell'1% in questo paese", saremmo in grado di "fornire assistenza all'infanzia universale per ogni bambino in questo paese di età compresa tra 0 e 5 anni", nonché "pre- K per ogni bambino di 3 e 4 anni in America. Warren ha continuato:"Possiamo smettere di sfruttare le donne, in gran parte donne nere e marroni che fanno questo lavoro, e possiamo aumentare il salario di ogni assistente all'infanzia e insegnante di scuola materna in America".

Come ha reagito Twitter in risposta all'argomento sollevato sul palco

Rincalzato dal fatto che la domanda estremamente rilevante sia stata finalmente sollevata da moderatori e candidati, Twitter è esploso con una serie di risposte accese.

https://twitter.com/dchammslice/status/1197345405626978304?s=21

Alcuni hanno sottolineato che il governo deve fare di meglio per garantire che le famiglie beneficino delle politiche esistenti.

Altri hanno chiesto una "cartina di tornasole", basata sull'assistenza all'infanzia universale dei candidati e sulle proposte universali per la scuola materna.

https://twitter.com/topherspiro/status/1197345932997799936?s=21

Alcuni hanno indicato il pezzo del puzzle per l'assistenza agli anziani, che Harris ha toccato.

Ci sono state anche discussioni entusiastiche su come la conversazione sull'assistenza all'infanzia e sul congedo familiare retribuito debba essere neutrale rispetto al genere, poiché questo è un problema che non riguarda esclusivamente le mamme.

La linea di fondo

Quando parliamo di creare un cambiamento nell'assistenza all'infanzia e nel congedo familiare retribuito, tocchiamo temi ancora più globali. L'assistenza all'infanzia è intrinsecamente legata all'economia. Come ha affermato Klobuchar, "Si tratta di rendere più facile per le singole famiglie e i lavoratori, ma si tratta anche di avere un'economia forte. È impossibile avere un'economia forte quando è troppo costoso lavorare a causa dell'assistenza all'infanzia".

È anche legato all'uguaglianza di genere. Come ha affermato il senatore Cory Booker, dobbiamo affrontare "sfide sistemiche che colpiscono in modo sproporzionato le donne e frenano l'intero paese" istituendo servizi di assistenza all'infanzia a prezzi accessibili e congedi familiari retribuiti a livello nazionale.

Detto questo, la domanda su cosa faremo per affrontare la crisi dell'assistenza all'infanzia e del congedo familiare retribuito era attesa da tempo. Speriamo che questo sia solo l'inizio di un discorso in corso e vibrante sull'argomento che porterà al cambiamento tanto necessario.