• Bébés
• Construire une famille
• Enfants
• Parentalité générale
• Nouveau-nés
• Adolescents
• Tout-petits
• Grossesse

Meghan Markle en a fini avec le « mom-shaming » — et on la comprend

Depuis trois ans, Meghan Markle est critiquée pour tout : son âge, son éducation, son amour des avocats. Au début, elle l'a pris avec philosophie. Elle souriait, saluait et appliquait la devise de la famille royale : « ne jamais se plaindre, ne jamais s'expliquer ». Mais quand les critiques se sont tournées vers sa parentalité — ce qui touche toute maman là où elle est la plus vulnérable — cela a frappé un nerf chez la duchesse. Les femmes enceintes et les jeunes mamans, célèbres ou non, sont régulièrement la cible de conseils non sollicités, mais Meghan a fait un geste audacieux et très public contre cela. Elle a refusé de continuer à jouer le jeu.

On a vu une première fissure dans l'armure de Meghan lors d'un documentaire diffusé à l'automne, où la duchesse a admis qu'elle n'allait pas bien avec les attaques personnelles, particulièrement depuis la naissance d'Archie. Si cet aveu était sincère, c'était clairement une demande polie pour que les gens la laissent tranquille. Mais comme la presse a continué à la « mom-shamer », elle a quitté la vie ultra-privilégiée dont elle faisait si brièvement partie.

Les médias britanniques ont-ils « gagné » avec leur étrange destruction de l'outsider dans la famille royale ? Pas exactement. Quand des photos post-Megxit ont été publiées récemment, montrant une Meghan radieuse en randonnée avec son fils en porte-bébé, il était évident ce qui se passait vraiment : Meghan était déterminée à faire ce qui était le mieux pour elle, et peut-être encore plus pour sa famille.

Historiquement, les femmes royales n'ont jamais eu la vie facile (oui, même Kate Middleton a subi du mom-shaming), mais avec Meghan c'était différent, et les choses sont devenues particulièrement brutales quand elle est tombée enceinte. Au début, il y a eu le récit selon lequel elle tenait trop son ventre arrondi. Non, elle n'était pas protectrice envers son bébé ou en train de s'habituer à son nouveau corps. Pour une grande partie du monde, la position des mains de Meghan a été qualifiée de « photo op » pour attirer l'attention, ce qui, au fond, était déjà une attaque contre sa parentalité.

Quand on l'a vue heureuse et rayonnante, se rendant à sa baby shower new-yorkaise — que ses amies lui avaient organisée — elle a été instantanément qualifiée de trop luxueuse, trop tape-à-l'œil, trop « Kardashian ». Et pourtant, quand Meghan a refusé de donner des détails sur son plan de naissance ou de participer à une séance photo quelques heures après la naissance du petit Archie, le public et les médias ont semblé outrés. Comment ose-t-elle ? (Pourquoi Meghan voudrait-elle partager un moment si privé avec le monde quand il aurait inévitablement été critiqué ?)

Quand il s'agissait d'Archie, Meghan ne pouvait rien faire correctement. Après que des paparazzis aux téléobjectifs l'aient photographiée en candide lors d'un match de polo avec Kate Middleton, elle a été critiquée pour la façon dont elle tenait son fils (« elle n'a aucun instinct maternel » était un commentaire sur Twitter). Puis, quand elle a été aperçue à l'US Open à New York, soutenant Serena Williams — sans Archie — elle a été qualifiée d'« égoïste » pour avoir quitté son fils si peu de temps après sa naissance. (Plus tard, il a été rapporté qu'Archie avait en fait fait le voyage avec sa mère.)

Harry, lui, était aux Pays-Bas, quelques jours après la naissance de son premier fils.

Si la situation de Meghan est un exemple extrême de mom-shaming, dont la plupart d'entre nous n'auront heureusement jamais à faire face, sa sortie de la famille royale pour vivre une vie plus authentique en tant que personne et mère devrait résonner chez tous les parents. On n'arrivera jamais à contenter tout le monde tout le temps — alors pourquoi perdre du temps à essayer ? Bien sûr, personne n'est à l'abri de la piqûre inévitable qui suit la critique, mais l'essentiel, par-dessus tout, est de vivre une vie qui soit authentique, particulièrement quand il s'agit de nos familles — c'est ce qui devrait être notre force directrice.

Quand Harry et Meghan ont annoncé qu'ils se retiraient de leurs fonctions de membres seniors de la famille royale, le message était clair : Meghan pouvait encaisser beaucoup, mais quand il s'agissait de son enfant et de sa famille, elle n'avait aucun intérêt à forcer un sourire et à faire semblant que tout allait bien. Elle voulait « s'épanouir, pas juste survivre ». (Incidemment, un excellent message pour Archie aussi.)

Pas surprenant, quand les photos de Meghan portant Archie en porte-bébé lors d'une randonnée ont fait surface, quelques jours après qu'ils aient abandonné leurs titres, la duchesse a été critiquée pour porter son fils « incorrectement ». Partout sur les réseaux sociaux, on critiquait ses compétences parentales, confirmant sûrement que sa décision de se retirer était la bonne. Quelqu'un a réclamé un « contrôle de bien-être » pour Meghan, un autre a dit que la duchesse « n'était clairement pas une naturelle ».

Heureusement, plusieurs personnalités ont pris la défense de Meghan, dont Jenna Bush Hager de Today, qui a imploré les mamans de « s'entraider », et la personnalité TV canadienne Jessi Cruickshank, qui, en plus de poster une photo d'elle portant son enfant de travers dans un porte-bébé, a déclaré : « Le mom-shaming est notre façon de projeter nos propres insécurités sur les autres mamans. »

Mais on espère que Meghan n'a entendu ni le bon ni le mauvais — pendant qu'elle profitait du magnifique paysage canadien avec son doux bébé blotti contre elle. Qu'on appelle son geste du courage ou de la pure audace à suivre son cœur, c'est définitivement quelque chose que chaque parent a le droit de vivre.