Erreurs typiques dans la section de relecture SAT
Page 1
Erreurs typiques dans la section de relecture SAT Chaque catégorie grammaticale commence par des phrases qui illustrent les différentes manières dont une erreur particulière peut se produire. Vous tirerez beaucoup plus profit de la suite de ce chapitre si vous essayez d'identifier vous-même les erreurs avant de lire les explications qui suivent. Utilisez un crayon pour marquer les phrases; utiliser la technique du support.
Catégorie :
Erreurs de pronom
Phrases illustratives
- Madeline est une meilleure joueuse de badminton que moi même si elle a appris le jeu il y a seulement quelques mois.
- Entre vous et moi, je ne sais pas si notre professeur de gym peut lacer ses propres chaussures et encore moins nous entraîner dans des exercices de callisthénie.
- Les participants enthousiastes au concours de mangeurs de tarte de la foire d'État, âgés de sept à près de soixante-dix ans, ont tous déclaré qu'ils n'avaient rien mangé ce matin-là.
- Un paradoxe est une situation dans laquelle une déclaration apparemment raisonnable conduit à des conclusions contradictoires ou inexplicables.
Les deux premières illustrations sont des variantes des erreurs de pronom sujet-objet. Cette erreur se produit lorsque nous utilisons un pronom sujet ou un pronom objet alors que l'autre était requis.
Pronoms sujets Pronoms d'objet
je moi vous vous nous nous il lui elle elle ils eux qui
Nous utilisons des pronoms sujets quand ils font des choses (je frappe la balle ) et les pronoms objets lorsqu'ils reçoivent l'action soit d'un verbe (je frappe la balle ) ou une préposition (la balle est sous moi ). Dans certaines constructions de phrases, ces distinctions peuvent prêter à confusion. Une fois que nous aurons parcouru les illustrations, vous comprendrez le principe de cette règle grammaticale et il sera beaucoup plus facile de l'appliquer sur le SAT.
Dans la première illustration, vous ne diriez pas Madeline est meilleure que moi , Voudriez-vous? Bien sûr que non; vous diriez, Madeline est meilleure que moi . Donc, une version plus longue et correcte de la phrase est Madeline est une meilleure joueuse de badminton que moi , que nous pouvons raccourcir en Madeline est une meilleure joueuse de badminton que moi . La même distinction aurait été apparente si nous avions inversé l'ordre des mots sans en changer le sens. Je suis une moins bonne joueuse de badminton que Madeline (pas Moi je suis un pire joueur de badminton que Madeline ).
Dans la deuxième illustration, le mot "entre" est une préposition. Les objets des prépositions nécessitent un pronom objet (moi ) pas un pronom sujet (je ). Ce qui déroute le problème ici, c'est que l'expression "vous et moi" est généralement entendue (correctement) comme sujet (vous et moi sommes amis ; allons vous et moi au cinéma ). Le mot "vous" peut aussi être un objet (vous frappez la balle ; la balle vous frappe ), et dans ce cas "vous" est également l'objet de la préposition.
Considérons un contexte différent dans lequel la distinction sera plus évidente. Diriez-vous "Paul se tient à mes côtés" ou "Paul se tient à mes côtés ?" La préposition « par » nécessite le pronom objet :moi. Si vous avez un peu de mal à identifier les prépositions, un examen rapide de notre discussion à la page 5 de la section de relecture et d'édition du SAT :principes de base serait une bonne idée. La deuxième phrase devrait commencer par :Entre vous et moi, je ne sais pas si ...
Supprimer, remplacer et inverser l'ordre de certains mots dans une phrase sont des techniques puissantes pour dissiper la confusion grammaticale lorsque vous n'êtes pas certain de l'exactitude d'un mot ou d'une expression particulière dans une question.
Avant de quitter le sujet des pronoms sujet et objet, la question toujours populaire est-ce-qui-ou-qui n'a pas encore été testée sur le SAT. Expliquer quand utiliser « qui » et quand utiliser « qui » peut prêter à confusion, alors qu'il suffise de dire que la règle de base est que vous utiliseriez « qui » chaque fois que vous répondriez - s'il s'agissait d'une question - il ou elle , et "qui" chaque fois que vous lui répondriez.
La troisième phrase illustre l'utilisation d'un pronom lorsque le nom en requiert un autre. Les participants sont des personnes, donc le pronom "qui" est requis, pas "qui".
La quatrième illustration n'est pas strictement une erreur de pronom mais elle est étroitement analogue à l'erreur de pronom dont nous venons de parler. Faites attention à la substitution incorrecte des mots « quand » ou « où » pour les pronoms « qui » ou « qui ». Cette erreur se produit peut-être parce que tous ces mots sont courts et commencent par "w". En tout état de cause, le mot "quand" fait référence à un moment, mais le contexte de cette phrase requiert le pronom qui :Un paradoxe est une situation dans laquelle une déclaration apparemment raisonnable conduit à des conclusions contradictoires ou inexplicables.
Erreurs associées
Si ce type d'erreur a tendance à vous faire trébucher, vous devriez également revoir les catégories suivantes :
- ambiguïté
- erreurs singulier-pluriel
Page 2 Catégorie :
Erreurs singulier-pluriel
Phrases illustratives
- Une photo de l'équipe All-Star, composée de joueurs de différentes ligues, a été remise à chaque membre.
- La nature et les conséquences de l'infraction présumée du sénateur sont graves. Par conséquent, à moins qu'il ne réponde rapidement aux accusations, il s'exposera à des mesures disciplinaires de la part de ses collègues sénateurs et à une éventuelle expulsion du Sénat lui-même.
- Malgré leur taille, les éléphants, un animal herbivore indigène d'Asie et d'Afrique, sont remarquablement passifs.
- Lance Armstrong, vainqueur du Tour de France, a recommandé à tous les cyclistes sérieux d'investir dans le meilleur vélo qu'ils peuvent se permettre.
- Tim et Jack veulent obtenir un A dans leur cours d'éthique, et chaque élève est prêt à faire tout ce qu'il faut pour atteindre son objectif.
- Les pompiers ont attribué le grand nombre de dégâts matériels au fait qu'aucune des plus de 2 000 chambres de l'hôtel n'était équipée des derniers gicleurs ou détecteurs de fumée.
- Personne n'a jamais atteint le véritable succès, que ce soit dans le sport, les affaires ou tout autre domaine, tout seul.
- Ni George ni Helene n'ont été en mesure de décider qui devait conduire au bal, alors ils ont lancé une pièce.
L'astuce pour attraper ces erreurs est d'isoler le véritable sujet d'une phrase. N'oubliez pas d'utiliser la technique des parenthèses pour isoler les phrases gênantes afin de pouvoir vous concentrer sur les éléments importants de chaque phrase.
Dans le premier exemple, le sujet—image —est au singulier, mais le verbe—étaient - est au pluriel.
Dans le deuxième exemple, le sujet :nature et conséquences —est au pluriel, mais, le verbe—est - est singulier.
Dans le troisième exemple, le sujet et le verbe—éléphants et sont —sont tous deux au pluriel ; le problème est la phrase modificatrice singulière - un animal herbivore . Une révision acceptable de cette phrase serait la suivante :Malgré leur taille, les éléphants, animaux herbivores indigènes d'Asie comme d'Afrique, sont remarquablement passifs. Oui, nous aurions pu réviser toute la phrase avec des formes singulières :Malgré sa taille, l'éléphant, animal herbivore indigène d'Asie comme d'Afrique, est remarquablement passif.
Le pronom pluriel ils dans le quatrième exemple fait référence à un nom singulier, cycliste . Le pronom correct pour ce nom aurait été il ou elle . Une solution alternative aurait été de faire de la phrase tout cycliste sérieux pluriel :cyclistes sérieux.
Dans le cinquième exemple, Tim et Jack veulent obtenir A, pas un seul A.
Dans le sixième exemple, la technique des parenthèses serait utile pour révéler que le verbe pluriel était équipé fait référence à un , nom singulier.
Dans le septième exemple, le pronom pluriel eux-mêmes fait référence à un pronom singulier, personne .
Dans le huitième exemple, le sujet de la phrase :ni George ni Helene —est au singulier, mais le verbe étaient est au pluriel. L'expression ni-ni est aussi singulier. En fait, tous les pronoms suivants sont au singulier lorsqu'ils apparaissent sur le SAT (certaines rares exceptions mineures confondent la plupart des professeurs d'anglais des collèges, nous ne nous en préoccuperons donc pas) :
Pronoms singuliers :
- n'importe qui
- n'importe quoi
- n'importe qui
- tout le monde
- tout
- tout le monde
- quelqu'un
- quelque chose
- quelqu'un
- personne
- rien
- personne
- aucun
- chacun
- soit
- ni l'un ni l'autre
- un autre
Vous n'avez pas à mémoriser cette liste, mais familiarisez-vous avec le principe selon lequel tous ces mots sont au singulier.
Erreurs associées
Si ce type d'erreur a tendance à vous faire trébucher, vous devriez également revoir la catégorie suivante :
- erreurs de pronom
Page 3 Catégorie :
Erreurs d'idiome
Phrases illustratives
- De nombreux adolescents ressentent une forte pression pour se conformer aux valeurs, aux attitudes et au comportement de leurs pairs.
- Il m'était interdit, par ma conscience ainsi que par le code vestimentaire de l'équipe, de porter une robe à la mêlée de football.
- Le conflit de travail a été causé à la fois par de longues heures de travail et par des conditions de travail dangereuses.
Les idiomes de préposition constituent la majorité de ces erreurs. Aucune règle ne régit quelle préposition est correcte pour une expression donnée; les idiomes doivent être appris individuellement.
Je suis jaloux de toi; Je suis inquiet toi; Je suis reconnaissant à toi. Parfois, une préposition différente peut être utilisée avec un certain mot en fonction du sens voulu. Un scientifique peut faire honneur à son université; un scientifique peut être crédité de une découverte; un scientifique peut être crédité pour sa découverte. Une erreur d'idiome courante est l'expression "différent de" ; l'expression correcte est "différent de".
Dans le premier exemple, l'expression correcte est "conforme à" ; la préposition "avec" est incorrecte. Cet exemple était relativement simple car les deux mots de l'expression apparaissaient ensemble. Lors du test d'un idiome prépositionnel avec les deux mots ensemble, les rédacteurs du test souligneront soit les deux mots, soit uniquement la préposition. Si la préposition est fausse, l'expression entière est fausse.
Parfois, le même mot peut prendre des prépositions différentes selon le contexte et le sens de l'expression. Lorsque vous écrivez une lettre à quelqu'un, vous correspondez avec cette personne; lorsque deux choses remplissent des fonctions similaires dans des contextes différents, nous disons qu'une chose correspond à l'autre. Lors du test d'écriture SAT, le contexte sera toujours clair dans de telles situations, vous pourrez donc toujours décider quelle préposition est requise.
Les erreurs d'idiome deviennent délicates lorsque les rédacteurs de test intercalent une longue phrase entre les deux moitiés d'un idiome pour vous distraire de leur connexion. Lorsque les deux moitiés sont séparées, les rédacteurs du test soulignent généralement simplement la préposition. Mais parce que la préposition est maintenant séparée de son "autre moitié", il est facile d'oublier de regarder en arrière pour voir si la préposition est correctement utilisée. Vous devez vous entraîner à anticiper la seconde moitié de ces idiomes - et à la rechercher - dès que vous rencontrez la première moitié.
Encore une fois, la technique du support est pratique. Dans le deuxième exemple, mettre entre parenthèses la phrase du milieu isole l'expression « interdit de ». La préposition correcte à suivre interdit est de."
Disons que vous n'étiez pas sûr de la préposition qui va avec interdit et que votre oreille n'est pas un guide dans ce cas. Vous pourriez vous demander quelle préposition va avec un synonyme de interdit , comme empêché . Si vous n'êtes pas sûr de la préposition qui va avec un mot particulier, essayez de le remplacer par un synonyme familier :généralement, les deux mots prendront la même préposition.
L'autre type d'erreur d'idiome que vous devez rechercher implique la liaison d'expressions. Certaines expressions, dont la liste suit, relient deux ensembles de mots ou de phrases. Ces expressions sont des idiomes fixes, et elles nécessitent que les deux moitiés soient correctes. Notez que les deux parties de chaque expression de liaison seront séparées :lorsque vous voyez la première moitié, vous devez anticiper la seconde moitié. Lorsqu'une de ces expressions est testée sur le SAT, souvent seule la deuxième partie sera soulignée. Vous devrez être extrêmement prudent et regarder en arrière pour voir si la seconde moitié soulignée va correctement avec la première moitié, qui peut ne pas être soulignée (et qui peut donc échapper facilement à l'attention).
Les expressions de liaison courantes suivantes, dont nous discuterons également dans les erreurs parallèles, nécessitent toutes que les deux parties soient correctes.
- les deux . . . et
- soit . . . ou
- ni l'un ni l'autre. . . ni
- si . . . ou
- pas seulement . . . mais aussi
- Le conflit de travail a été causé à la fois par de longues heures et des conditions de travail dangereuses.
- Le conflit de travail a été causé par de longues heures de travail et des conditions de travail dangereuses.
- Le conflit de travail a été causé par de longues heures de travail ainsi que par des conditions de travail dangereuses.
Exercice de l'idiome prépositionnel
Pour chacun des mots suivants, indiquez la bonne préposition. Vous trouverez les réponses à la fin de cette page.
- capable . . .
- capable . . .
- se conformer . . .
- conscient . . .
- équivalent . . .
- identique . . .
- méthode . . .
- opposé . . .
- préoccupé . . .
- pertinent . . .
Si ce type d'erreur a tendance à vous faire trébucher, vous devriez également revoir les catégories suivantes :
- erreurs de diction
- erreurs de structure parallèle
- capable de
- capable de
- se conformer
- conscient de
- équivalent à
- identique à
- méthode de
- opposé à
- préoccupé par
- pertinent pour
Page 4 Catégorie :
Erreurs de structure parallèle
Phrases illustratives
- Athlète talentueux, tout comme son frère aîné, Harold aime faire du vélo, du ski et jouer au golf.
- Sharon est une excellente danseuse mais, malgré des années de pratique assidue, elle ne sait pas chanter.
- Le but des pièces de George Bernard Shaw est plus d'instruire que de divertir.
- La nouvelle contient non seulement des éléments comiques, mais également des éléments tragiques.
Dans le deuxième exemple, les concepts associés sont la danse et le chant de Sharon et doivent prendre la même forme grammaticale, donc l'une ou l'autre des versions suivantes est acceptable :
- Sharon est une grande danseuse mais, malgré des années de pratique assidue, une piètre chanteuse.
Sharon est excellente en danse mais, malgré des années de pratique assidue, elle est médiocre en chant.
Dans le troisième exemple, la phrase énumère deux objectifs des pièces de Shaw - instruire et divertir - mais les deux idées sont sous des formes grammaticales différentes. Ce qui suit serait une version acceptable de cette phrase :
- Le but des pièces de George Bernard Shaw est plus d'instruire que de divertir.
Les expressions suivantes nécessitent toutes des formes parallèles des phrases (les blancs) qu'elles relient :
- les deux . . . et
- soit . . . ou
- ni l'un ni l'autre. . . ni
- si . . . ou
- pas seulement . . . mais aussi
- La nouvelle contient non seulement des éléments comiques mais aussi des éléments tragiques.
Erreurs associées
Si ce type d'erreur a tendance à vous faire trébucher, vous devriez également revoir les catégories suivantes :
- erreurs d'idiome
- erreurs de comparaison
Page 5 Catégorie :
Erreurs de comparaison
Phrases illustratives
- Dans certaines régions de l'État, les précipitations moyennes de mai sont supérieures à celles d'avril.
- Les politiques de base de la sénatrice sortante ne sont pas différentes de celles du candidat qui la défie aux prochaines élections.
- Comme beaucoup d'autres insectes, la stratégie de camouflage du papillon vice-roi est imitative :les prédateurs potentiels ont du mal à distinguer le savoureux papillon vice-roi du papillon monarque toxique.
- Dans certaines régions de l'État, les précipitations moyennes de mai sont supérieures aux précipitations moyennes d'avril.
- Dans certaines régions de l'État, les précipitations moyennes de mai sont supérieures à celles d'avril.
Dans la deuxième illustration, les politiques de base du sénateur sont comparées à celles du challenger. Une comparaison appropriée aurait pu être la suivante :
- Les politiques de base de la sénatrice sortante ne sont pas différentes de celles du candidat qui la défie aux prochaines élections.
Dans la troisième illustration, une stratégie (la stratégie de camouflage du papillon vice-roi ) est comparé aux insectes (autres insectes ). Une comparaison appropriée aurait été la suivante :
- Comme celle de nombreux autres insectes, la stratégie de camouflage du papillon vice-roi est imitative :les prédateurs potentiels ont du mal à distinguer le savoureux papillon vice-roi du papillon monarque toxique.
Erreurs associées
Si ce type d'erreur a tendance à vous faire trébucher, vous devriez également revoir les catégories suivantes :
- ambiguïté
- erreurs de structure parallèle
Page 6 Catégorie :
Erreurs du modificateur
Phrases illustratives
- Lors de sa visite à la Statue de la Liberté, le chapeau de M. Johnson a été soufflé dans les eaux du port et a rapidement coulé sous les vagues turbulentes.
- Ignorant que le microphone du système de haut-parleurs était allumé, toute l'école a eu droit au fredonnement musical du directeur.
Dans le premier exemple, "le chapeau de M. Johnson" est le sujet modifié par la phrase d'ouverture, "lors de la visite de la Statue de la Liberté". Ce n'est clairement pas ce que l'orateur voulait vraiment dire, mais c'est littéralement ce que dit la phrase. Les erreurs de modificateur sont faciles à lire juste après si vous n'êtes pas à l'affût, car votre cerveau réalise inconsciemment le sens voulu - ici que M. Johnson visitait la Statue de la Liberté - et ignore donc le sens littéral.
Pour que vous puissiez comprendre la logique de cet important principe grammatical, inversons l'ordre de la phrase et mettons la phrase modificatrice à la fin :Mr. Le chapeau de Johnson a été soufflé dans les eaux du port et a rapidement coulé sous les vagues turbulentes alors qu'il visitait la Statue de la Liberté. Le sens de la phrase n'est plus clair :pendant qui visitait la Statue de la Liberté ? Une version grammaticalement correcte de la phrase serait :Pendant que M. Johnson visitait la Statue de la Liberté, son chapeau a été soufflé dans les eaux du port et a rapidement coulé sous les vagues turbulentes.
Le sens voulu de la deuxième phrase était que le directeur ne savait pas que le microphone était allumé, mais ce n'est pas ce que dit la phrase. La phrase dit que toute l'école ignorait que le microphone était allumé. Une version grammaticalement correcte de cette phrase serait :Ignorant que le microphone du système de haut-parleurs était allumé, le directeur a traité toute l'école avec son fredonnement musical.
Chaque fois qu'une phrase commence par une phrase suivie d'une virgule, assurez-vous que ce qui suit immédiatement est le sujet de cette phrase ! Ces expressions incluent souvent un mot se terminant par ing (comme visiter , comme dans le premier exemple), mais pas toujours (comme dans le deuxième exemple).
Erreurs associées
Si ce type d'erreur a tendance à vous faire trébucher, vous devriez également revoir les catégories suivantes :
- ambiguïté
- erreurs de comparaison
- erreurs logiques
Page 7 Catégorie :
Erreurs de diction
Phrases illustratives
- Le lancement spatial aura lieu le mois prochain, à condition qu'il fasse beau.
- La gamme et le nombre d'inventions de Thomas Edison témoignent d'un esprit imaginaire unique.
- Parce que la condition physique du chien âgé a rapidement diminué, le vétérinaire a finalement décidé d'entreprendre l'opération risquée.
- Le nombre de personnes qui vont à la bibliothèque ces jours-ci est bien moindre maintenant que tant de recherches sont accessibles sur Internet.
- La dernière version du logiciel présente moins de défauts que la version précédente.
- Le troisième match de la série a été retardé lorsque les deux arbitres n'étaient pas d'accord sur un jeu critique.
- Il était difficile de décider lequel des deux professeurs portait le costume le plus scandaleux à la danse d'Halloween de l'école.
- Les acclamations des supporters de l'équipe locale dans le stade étaient si assourdissantes lorsque le buzzer s'est déclenché que les spectateurs n'ont pas pu à peine entendre l'annonce que le jeu final avait été annulé.
Comme je l'ai mentionné plus tôt, ne laissez pas un mot difficile ou inconnu vous intimider sur les questions de relecture, mais faites attention à ce que le mot ne soit pas une erreur de diction. Par exemple, le mot "incrédule" (qui signifie incrédule ou très sceptique) est apparu une fois comme une erreur de diction sur un SAT alors que le mot "incroyable" aurait dû être utilisé.
Dans le premier exemple, le mot aurait dû être provided (ce qui signifie sous condition) plutôt que de fournir (ce qui signifie fournir). Dans le deuxième exemple, le mot aurait dû être imaginatif (ce qui signifie créatif) plutôt qu'imaginaire (ce qui signifie irréel).
Dans le troisième exemple, le mot "diminué" est incorrectement utilisé. Une condition peut se détériorer mais elle ne peut pas diminuer.
Dans le quatrième exemple, le mot "montant" est incorrectement utilisé. Le montant fait référence à des quantités qui ne peuvent pas être comptées ; les quantités dénombrables (comme le nombre de personnes) nécessitent le mot nombre .
Le cinquième exemple contient une erreur de diction connexe. Les mots moins et plus faire référence à des quantités qui ne peuvent pas être comptées ; les quantités dénombrables (comme le nombre de défauts) nécessitent les mots moins ou plus grand .
Le sixième exemple utilise le mot "parmi" de manière incorrecte. Le mot entre est utilisé pour faire référence à deux éléments ; parmi est utilisé pour désigner trois éléments ou plus.
Le septième exemple contient une erreur connexe. Lorsque vous comparez deux éléments, utilisez des mots comme plus, plus heureux, mieux, plus froid ; lorsque vous comparez trois éléments ou plus, utilisez des mots comme le plus, le plus heureux, le meilleur, le plus froid. Le mot le plus aurait dû être plus .
J'ai inclus le dernier exemple dans cette catégorie parce que les étudiants qui ont tendance à manquer des erreurs de diction ont également tendance à manquer cette erreur. L'expression ne pouvait pas difficilement devrait être pourrait difficilement; le "non" est redondant. Les synonymes à peine, à peine, et à peine sont déjà négatifs, et ne doivent donc pas être utilisés avec des mots comme pas, non, ou aucun (les expressions correctes sont presque aucune, presque aucune, ou pratiquement aucun ).
Ne devenez pas fou en devinant chaque mot, en chassant les erreurs de diction suspectées. Votre SAT en contiendra probablement une seule, généralement parmi les dernières questions d'utilisation. (Breaking news :le dernier test d'écriture PSAT comportait deux erreurs de diction consécutives ; comme prévu, elles faisaient partie des dernières questions d'utilisation.)
Erreurs associées
Si ce type d'erreur a tendance à vous faire trébucher, vous devriez également revoir les catégories suivantes :
- erreurs adjectif-adverbe
- erreurs d'idiome
Page 8 Catégorie :
Erreurs adjectif-adverbe
Phrases illustratives
- L'éditeur exigeant a examiné de très près le manuscrit final du jeune auteur, mais n'a trouvé aucune erreur typographique, grammaticale ou autre.
- L'équipe de chirurgiens a travaillé lentement et régulièrement pendant la phase la plus délicate de l'opération sur le cœur du nouveau-né.
Dans le premier exemple, le mot "fermer" est censé modifier le verbe "regardé" pour qu'il prenne la forme adverbiale "étroitement". Il est facile de mal interpréter cette phrase à cause de l'expression "prendre un coup d'œil de près", dans laquelle le mot "fermer" modifie maintenant le nom, "un regard", et est donc dans la forme adjective correcte.
Dans le deuxième exemple, l'adjectif "stable" devrait être l'adverbe "stablely" car il modifie le verbe "worked". Là encore, si vous n'étiez pas à l'affût de ce type d'erreur, vous voyez comment il serait possible de la rater entièrement (tout comme les erreurs de diction).
Erreurs associées
Si ce type d'erreur a tendance à vous faire trébucher, vous devriez également revoir la catégorie suivante :
- erreurs de diction
Page 9 Catégorie :
Erreurs de temps de verbe
Phrases illustratives
- Après des mois de campagne, la conseillère a finalement obtenu suffisamment de soutien pour sa proposition, elle demande donc un vote immédiat.
- Le marathonien s'est brièvement arrêté dans la course pour boire quelques gorgées d'eau après avoir couru la première mi-temps à un rythme record.
- Si les deux parties avaient su à quel point le conflit était long et difficile, les pourparlers de règlement antérieurs auraient peut-être été plus fructueux.
Les temps du présent
- Je range ma chambre.
- Je range ma chambre.
- J'ai nettoyé ma chambre.
- J'ai nettoyé ma chambre.
- J'ai nettoyé ma chambre.
- Je nettoyais ma chambre.
- J'avais nettoyé ma chambre.
- J'étais en train de nettoyer ma chambre.
- Je vais nettoyer ma chambre.
- Je vais nettoyer ma chambre.
- J'aurai nettoyé ma chambre.
- I will have been cleaning up my room.
In the second example, the correct form of the past tense would be "had run." Occasionally the SAT will include a tense of an "irregular" verb like "to run." There are too many irregular verbs to list here, but usually your ear will be reliable detecting any such tense errors (a notable exception to our general caution about relying on your ear on the proofreading questions).
The verb phrase "would have" in the third example is used to construct conditional forms, as in the sentence, I would have called you if I hadn't lost your phone number. In this sentence, however, a past tense is required. The correct version of this sentence would have been, If both parties had known . . .
You don't have to memorize dozens of verb tenses. Just read carefully and realize that this error does show up once or twice on a test.
Related Errors
If this type of error tends to trip you up, you should also review the following category:
- sentence fragments or run-ons
Page 10 Category:
Sentence Fragments or Run-ons
Illustrative Sentences
- The supportive words of the teacher offering little consolation to the despondent athlete who had been disqualified on a technicality.
- Although the two poets wrote about similar themes and used similar techniques.
- Since the migration patterns of many bird and other species were altered dramatically by greatly increased sunspot activity.
- The gymnastics coach told the audience of aspiring gymnasts that it takes ten years for athletes to develop their full potential, they should start serious training as early as possible.
The tricky thing about sentence fragments is that if you read one too quickly, you may not notice that it is indeed a fragment. In the first example, simply changing a single word"offering" to "offered"would have transformed the fragment into a complete sentence.
The second and third examples are clauses that cannot stand on their own; they just hang there, incomplete. Although the poets had some things in commonwhat? Since the migration patterns were alteredwhat? Notice that deleting the first word of the second or third example would have transformed either into a complete sentence.
A sentence fragment, then, is incomplete; it cannot stand on its own. A run-on sentence has the opposite problem:it consists of two or more parts, either one of which could stand on its own.
The fourth example is a run-on sentence. If we replaced the comma with a period, the two clauses could stand as complete sentences. We'll discuss how to repair run-on sentences in the next section.
Sentence fragments and run-ons should not be difficult to spot now that you know to be on the lookout for them.
You know you shouldn't read proofreading and editing questions casually and that you need to break them down word by word and phrase by phrase. Analyzing sentences in this way presents its own danger, however:getting so caught up in the parts of the sentence that you lose sight of its meaning as a whole.
You will usually need to read each proofreading sentence at least twice. The first time you chop the sentence down, making your way through it word by word and phrase by phrase. The second time, after you've analyzed all its parts, make sure you put them back together again and read through the entire sentence as you would normally.
Related Errors
If this type of error tends to trip you up, you should also review the following categories:
- transition or punctuation errors
- verb tense errors
- diction errors
Page 11 Category:
Transition or Punctuation Errors
Illustrative Sentences
- Many students are intimidated by math, they do not realize that solving problems is a lot like following simple recipes.
- Discount coupons are accepted at the store's Manhattan location, and they are not accepted at the store's New Jersey locations.
- The summer program offered intensive immersion sessions in the following languages, French, German, Spanish, Italian, Russian, Korean, Chinese, Japanese, and even Latin and ancient Greek.
- The principle is this, all contestants should be given an equal opportunity to prepare for the science fair.
You may have recognized after our previous discussion that the first example is a run-on sentence. When two halves of a sentence can both stand on their own, a comma is not the correct punctuation. The comma here should be replaced by either a period or a semicolon. Since most of the proofreading questions involve single sentences, providing a semicolon is the typical solution to this error. On the SAT Writing Test, the semicolon is used primarily to link two independent thoughts.
The second example illustrates a transition error. The word and should be but because the second clause introduces an idea contrary to that in the first clause. We can revise this sentence in two primary ways, so please examine the following sentences closely:
- Discount coupons are accepted at the store's Manhattan location, but they are not accepted at the store's New Jersey locations.
Discount coupons are accepted at the store's Manhattan location; they are not, however, accepted at the store's New Jersey locations.
The third and fourth examples illustrate situations in which a colon is required. A colon is used to introduce specific information discussed earlier in a sentence, or to clarify the first half of the sentence. The correct versions of these sentences would be the following:
- The summer program offered intensive immersion sessions in the following languages:French, German, Spanish, Italian, Russian, Korean, Chinese, Japanese, and even Latin and ancient Greek.
The principle is this:all contestants should be given an equal opportunity to prepare for the science fair.
Related Errors
If this type of error tends to trip you up, you should also review the following category:
- sentence fragments or run-ons
Previous:Introduction au test de lecture SAT
Next:La section de relecture et d'édition SAT :principes de base
-
Les enfants qui retournent à lécole pendant la pandémie de COVID-19 font de leur mieux pour pratiquer la distanciation sociale, porter des masques faciaux et rester à la maison sils ont été exposés ou présentent des symptômes du virus. Malheureusemen
-
Je suis approchée pour revoir BEAUCOUP les classes de naissance. Jen ai écouté plusieurs et, alors quils sont très bons, ils ne sont pas totalement en phase avec ma philosophie donc je ne vous les recommande pas. Ils ne sont pas mauvais, mais ils ne
-
Faire le saut du lait maternel ou du lait maternisé aux solides, puis finalement aux aliments de table est une période passionnante. Mais cest aussi un peu déroutant car il ny a pas de règle unique en ce qui concerne les étapes des aliments pour bébé





