Historien om vatten Födelse i USA

Vattenfödelseprocess, en metod för att föda i en grund pool , jacuzzi eller badtunna , är relativt ny till USA och som ett alternativ till de traditionella sätten det medicinska samfundet närmar förlossning . I 1996 offentliggörandet av Proceedings of the First International Water Födelse Conference , " Vatten Födelse Unplugged , " Dr Marsden Wagner , perinatologist och perinatal epidemiolog , säger att " . Vatten födelse , som hemma födelse , är verkligen en symbol för den icke - ortodoxa , icke- obstetrisk förhållningssätt till förlossning "
Origin

effekten av vattenförlossningarnastuderades under 1960-talet av flera ledande forskare inom obstetrik . Igor Tjarkovsky , en rysk forskare , utfört flera studier om säkerheten och nyttan av vatten födslar . Hans uppgifter visade att denna metod tjänade att minska födelserelateradetrauma . Under samma årtionde , fransk förlossningsläkare Frederick Leboyer utfört studier där spädbarn omedelbart nedsänkta i vatten efter födseln . Hans rön stöds de av Charkovsky
Introduktion

Vattenfödelseprocessinfördes i USA under tidigt 1980-tal , då Erik Sidenbladh bok " . Vatten Babies " fått uppmärksamhet över hela världen . Publicerad i 1982 , " Vatten Babies " krönikor liv och verk av Igor Tjarkovsky . Sidenbladh bok pionjärer bruket av vatten födelse i USA Även om ingen längre publikation , använde kopior av " Vatten Babies " finns tillgängliga från boken återförsäljare . Boken är en rik källa till information för alla som är intresserade av historia vatten födelse .
Progression

Efter 1990-talet , många människor i USA var att utforska praxis av vatten födslar som en mjukare alternativ till traditionella metoder . Monadnock Community Hospital i Peterborough , New Hampshire , började erbjuda vatten födslar 1991 och blev den första amerikanska sjukhuset för att utveckla ett protokoll för vattenfödelseprocess. År 2005 hade mer än 300 amerikanska sjukhus antagit Monadnock protokoll eller utvecklat egna protokoll .
Controversy

Vatten födseln fortfarande en kontroversiell förlossningmetodberor till stor del på bristen på studier utförda i USA Kritiker hävdar att eftersom vatten ambition är alltid en möjlighet och kan leda till många allvarliga komplikationer , är fördelarna inte uppvägs av de inneboende riskerna . Från och med 2009 , endast 10 procent av amerikanska sjukhus erbjuds vatten födelse som tillval .
Förespråkarna

Förespråkare för vatten födelse , inklusive barnmorskor , sjuksköterskor och läkare , hävdar att risk för nyfödda är minimal och lätt uppvägas av fördelarna . Amerikanska anhängare av vatten födelse citera studier utförda i Europa , till exempel i mars 2000 frågan om Schweiz " Fetal diagnostik och terapi , " vars resultat tyder flera viktiga fördelar för vatten födseln jämfört med andra metoder . Till exempel , mödrar arbetande i vatten krävs mindre smärta medicinering , färre episiotomies och upplevde mindre obehag övergripande medan nyfödda verkade mer lugn , frisk och alert .