Historia Wodnej urodzenia w USA
narodzin wody ,metoda porodu w płytkim basenie , jacuzzi lub wannę z hydromasażem , jest stosunkowo nowy w USA i uważany za alternatywę dla tradycyjnych sposobówśrodowisko medyczne zbliża poród. W 1996 publikacji z konferencji urodzenia Pierwszy Międzynarodowy Wodnej, " Woda urodzenia Unplugged , " Dr Marsden Wagner , perinatologist i okołoporodowe epidemiolog , stwierdza, że " . Woda urodzenia , jak w domu narodzin , jest bardzo symboliczne , nie- nie- ortodoksyjnych podejście do porodu położnicza "
Pochodzenie
skuteczność narodzin wody badano w 1960 przez kilku czołowych badaczy położnictwa . Igor Tjarkovsky ,rosyjski naukowiec , przeprowadzono wiele badań na temat bezpieczeństwa i korzyści płynących z porodów wodnych . Jego dane wskazują , że metoda ta służyła do zmniejszenia urazów związanych z urodzenia , . W tym samym dziesięcioleciu , francuski położnik Fryderyk Leboyer przeprowadzono badania, w których dzieci zostały natychmiast zanurzone w wodzie po urodzeniu. Jego odkrycia obsługiwane tych Charkovsky
Wprowadzenie
narodzin wody wprowadzono w Stanach Zjednoczonych w 1980 roku , kiedy to książka "Erik Sidenbladh w; . Wodne dzieci " zdobył światową uwagę . Opublikowany w 1982 roku , " "Babies wody; kronika życia i twórczości Igora Tjarkovsky . Książka Sidenbladh za pionierem praktykę wody urodzenia w USA Choć nie ma już w publikacji , używane kopie " Wodne dzieci " są dostępne od sprzedawców książek . Książka jestobszernym źródłem informacji dla wszystkich zainteresowanych historią wody urodzenia .
Progresja
W 1990 , wielu ludzi w Stanach Zjednoczonych były zwiedzania praktyka porodów wodnych jak łagodniejszym alternatywy dla tradycyjnych metod . Monadnock Community Hospital w Peterborough, New Hampshire , rozpoczął oferowanie porodów wodnych w 1991 roku i stał siępierwszym amerykańskim szpitalu opracować protokół narodzin wody . Do roku 2005 ponad 300 amerykańskich szpitali przyjęła protokół monadnock lub opracowały własne protokoły .
Kontrowersje
urodzenia Woda pozostajekontrowersyjna metoda narodzin w dużej mierze z braku badania przeprowadzone w amerykańskich krytyków twierdzą, że z powodu aspiracji woda jest zawszemożliwość i może prowadzić do wielu poważnych powikłań , korzyści nie przeważają nad nieodłączne ryzyko . W 2009 roku tylko 10 procent amerykańskich szpitalach oferowane wody narodziny jako opcja .
Opowiada Największa
Zwolennicy urodzenia wody , w tym położnych , lekarzy pielęgniarki i lekarze twierdzą, że ryzyko dla noworodków jest minimalny i łatwo zrównoważone przez korzyści . US zwolennicy wody urodzenia przytoczyć przeprowadzone badania w Europie , tak jak w numerze z marca 2000 roku Szwajcaria na " diagnostyki i terapii płodu , " których wyniki sugerują, szereg zalet w wodzie porodzie , w porównaniu z innymi sposobami. Na przykład , matki pracujące w wodzie wymaga mniej leków przeciwbólowych , mniej nacięć krocza przy porodzie i mniej doświadczonych dyskomfort ogólnie podczas noworodki pojawił bardziej spokojny , zdrowy i czujny .
Previous:Rodzaje Poród : Dostawa
-
To przełomowy moment dla amerykańskich rodzin. Kiedy to piszę, Kongres negocjuje szczegóły wartej wiele bilionów dolarów sieci bezpieczeństwa socjalnego, znanej jako Build Back Better Act. Dlaczego to ma znaczenie? Ponieważ w centrum tego wszystkiego -
Bezpieczeństwo naszych członków — zarówno opiekunów, jak i rodzin — jest naszą największą troską. Ponieważ troszczymy się o siebie nawzajem w tym bezprecedensowym czasie, zachęcamy wszystkich do przestrzegania najlepszych praktyk określonych przez CD -
Pamiętam, jak po raz pierwszy u mojego dziecka pojawiła się wysypka – na jej perfekcyjnych porcelanowych policzkach pojawiły się wściekłe czerwone plamy i przeraziłam się. Kiedy zaciągnąłem nas do pediatry, Szybko przywitała mnie diagnoza „trądziku n
