• babyer
• Bygge en familie
• barn
• Generelt Foreldre
• nyfødte
• tenåringer
• småbarn
• graviditet

Denne staten kan være den første i landet til å forby katteklauing

En ny lov kan gjøre det ulovlig å avkalle kattevennene dine – det vil si bare hvis de bor i New Jersey.

Associated Press rapporter

at New Jersey ville bli den første staten som offisielt forbyr praksisen med declawing, som allerede er forbudt i flere byer i California og i nesten 20 land, inkludert Australia og Storbritannia. New Yorks lovgiver vurderte en gang et lignende lovforslag, men vedtok det ikke.

La oss ta en sikkerhetskopi:Declawing?

I følge American Veterinary Medical Association (A.V.M.A.) sin "Litterature Review on the Welfare Implikations of Declawing of Domestic Cats" fra 2016:

Declawing har også de iboende risikoene som følger med enhver kirurgi, som risikoen for komplikasjoner under anestesi og potteoperative blødninger, ifølge Dr. Cia Johnson, direktør for Animal Welfare Division ved A.V.M.A.

Men hvorfor skulle noen gjøre det mot katten sin?

A.V.M.A.s litteraturgjennomgang fortsetter med å si at katteeiere vanligvis avbryter kattene sine for å hindre dem i å ødelegge husholdningenes eiendeler. De kan også declaw en katt for å beskytte små barn, spesielt hvis katten er spesielt aggressiv.

Johnson sa at declawing også kan tillate "immunkompromitterte mennesker å oppleve fordelene med katteselskap uten de alvorlige og potensielt livstruende risikoene forårsaket av en katts klør."

Når det er sagt, A.V.M.A. påpeker at kløing er en normal oppførsel for katter. Katter klør for å kondisjonere klørne ved å fjerne gamle neglebånd, for å markere territoriet deres og for å strekke ut lemmer, thorax og ryggmuskler.

Men til tross for dette, stopper det fortsatt ikke noen katteeiere som føler at deres lykke og (estetiske) komfort kommer først.

"Declawing er en barbarisk praksis som oftere enn ikke gjøres for bekvemmelighetens skyld snarere enn nødvendigheten," sa lovforslagets sponsor, Assemblyman Troy Singleton (D), i en uttalelse. "Mange land over hele verden erkjenner den umenneskelige naturen til declawing, som forårsaker ekstrem smerte for katter. Det er på tide at New Jersey slutter seg til dem.»

American Society for the Prevention of Cruelty to Animals (A.S.P.C.A) sa i en uttalelse at de er "sterk motstand mot å avbryte katter av hensyn til eiernes bekvemmelighet eller for å forhindre skade på husholdningseiendommer. De eneste omstendighetene der prosedyren bør vurderes er de der alle atferdsmessige og miljømessige alternativer har blitt fullstendig utforsket, har vist seg å være ineffektive, og katten er i alvorlig fare for dødshjelp.»

A.S.P.C.A. la til at declawing ikke har vist seg å være en effektiv metode for å forbedre atferdsvaner, for eksempel aggresjon.

Johnson sa at A.V.M.A. mener declawing bare bør foretas hvis det er medisinsk nødvendig eller hvis alternativer for å eliminere skadelig eller destruktiv riping har mislyktes.

"Det er foreløpig ingen vitenskapelig bevis som støtter påstander om at declawing øker uønsket atferd som upassende eliminering og biting, eller at det forverrer eller forårsaker kroniske sykdommer som hudsykdommer, astma og blæreproblemer," sa Johnson.

Forbudet og lovforslaget

New Jersey-lovforslaget ville forby kirurgisk declawing, eller onychetctomy, av katter og andre dyr, med mindre en veterinær anså det som medisinsk nødvendig. Lovforslaget ville også forby flexor senektomi, en operasjon som klipper senen i hver tå som lar en katt forlenge klørne.

A.V.M.A. sa at senektomi ikke anbefales som et alternativ til declawing, og kan forårsake smerte og infeksjon hos katter.

Hvis lovforslaget går igjennom, kan veterinærer som avbryter katter bli bøtelagt med opptil 1000 dollar, eller risikere en fengselsstraff på opptil seks måneder – og det kommer i tillegg til å måtte betale en sivil bot på 500 til 2000 dollar.

Lovforslaget ryddet nedre kammer av lovgiver forrige måned, og Senatets sponsorer vurderer det, ifølge AP.

Tidlige svar på forbudet

A.V.M.A. fortalte AP at selv om de ikke setter pris på lovgivere som forteller leger hva de skal gjøre, og ikke anser onychectomies for å være "barbariske", er de enige om at declawing bare bør vurderes hvis klørne utgjør en risiko, og hvis forsøk på atferdsendringer er ikke vellykket.

”

A.V.M.A. støtter ikke onychectomy (declawing) som utføres rutinemessig; Vi har imidlertid alvorlige bekymringer angående lov- og reguleringshandlinger som er rettet mot spesifikke veterinærprosedyrer og hemmer veterinærens evne til å bruke sin profesjonelle vurdering," sa Johnson. "Beste helse- og velferdsresultater for veterinærpasienter, klienter og publikum krever at beslutninger som involverer diagnostisering og behandling av veterinærpasienter - inkludert utførelse av kirurgiske prosedyrer som declawing - tas av dyrets veterinær i samråd med dyrets eier. "

A.V.M.A. sa også at de var bekymret for at forbudet mot erklæringen kan ha den utilsiktede effekten at noen katteeiere gir fra seg kjæledyrene sine til tilfluktsrom, der dyret risikerer å bli avlivet hvis det ikke blir adoptert.

"I situasjoner der alternativer til declawing ikke har vært vellykket, kan declawing være en effektiv måte å holde katter i hjemmet og utenfor tilfluktsrom eller utenfor gaten," sa Johnson. "Anslagsvis 70 prosent av kattene som blir overlatt til krisesentre blir avlivet."

Som et alternativ til declawing kan A.V.M.A. anbefaler at katteeiere trimmer kattenes negler ofte, og ber veterinærene om å sette spikerhetter på klørne for å forhindre skade på møbler. Veterinærer oppfordres til å opplyse eiere om skrapevanene til katter og hjelpe eierne med å finne alternativer til declawing.

Hvis du vil lære mer om prosessen med å declawing, eller for å finne tips for å redusere kattens skrapevaner, kan du besøke A.V.M.A.s nettsted.

Tror du declawing bør forbys? Kommenter nedenfor med dine tanker!