Laat je tienerdochter haar veiligheidskennis testen

Laat je tienerdochter haar veiligheidskennis testen

Naarmate je begint volwassen te worden, word je steeds meer onafhankelijk van je ouders. Weet jij hoe je jezelf veilig kunt houden wanneer je op jezelf bent? Lees het onderstaande scenario uit Gavin de Beckers boek Protecting the Gift en ontdek hoeveel je weet over het verminderen van het risico om aangevallen of misbruikt te worden.

In dit scenario vlieg je alleen op een commerciële vlucht. De oudere man die aan de overkant van de gang zit (hij lijkt zo een veertig) begint met je te praten. Hoe reageer je? Lees de onderstaande scène en test hoeveel je weet over jezelf veilig te houden. Daarna kun je de uitleg die volgt bespreken met je ouders of een andere vertrouwde volwassene. Volwassen zijn betekent ook volwassen genoeg zijn om te weten hoe je jezelf veiligt houdt.

Man: ''Deze koptelefoons zijn gewoon niet luid genoeg voor me. Hallo, ik ben Billy'' (en hij steekt zijn hand uit).
Jouw reactie: ''Hallo, ik ben Jennifer Smith.''

Billy: ''Ik haat het om in een stad te landen en niet te weten of iemand me afhaalt.''
Jouw reactie: ''Ook ik. Ik kon een vroegere vlucht nemen dus ik weet niet zeker hoe ik bij mijn vriendin kom.''

Billy: ''Weet je, ik hou ervan om ergens aan te komen waar niemand weet dat ik kom, maar jij bent waarschijnlijk niet zo onafhankelijk.''
Jouw reactie: ''Ja, ik ben. Ik vlieg al alleen sinds ik dertien was.''

Billy: ''Je hebt echt mooie ogen.''
Jouw reactie: ''Dank je wel.''

Billy: ''Hoe zit het met een slokje van mijn drankje?''
Jouw reactie: ''Nee, dank je.''

Billy: ''Oh kom nou. Je lijkt iemand die haar leven in handen neemt door alles te doen wat je wilt.''
Jouw reactie: ''Nou, oké dan.''

De vlucht landt en je laat een berichtje achter voor je vriendin om je op te halen. Je wacht bij de bagageband en Billy komt aan.
Billy: ''Wil je een liftje naar het huis van je vriendin? Ik beloof dat ik je er snel heb. Ik ken de snelwegen hier goed.''
Jouw reactie: Nee. Ik heb mijn vriendin gebeld en ze is onderweg.''

Overlevingssignaal: Te veel details

Man: ''Deze koptelefoons zijn gewoon niet luid genoeg voor me. Hallo, ik ben Billy'' (en hij steekt zijn hand uit).
Jouw reactie: ''Hallo, ik ben Jennifer Smith.''

Wat er echt speelt

Toen Billy zijn naam zei, hoewel het misschien niet direct duidelijk was, stelde hij eigenlijk een vraag, en jij antwoordde met precies de informatie waar hij hoopte: je volledige naam. Bovendien is zijn praten over zijn koptelefoons een extra detail om je in gesprek te lokken. Sommige mensen maken wel gesprek in vliegtuigen, maar wees er zeker van dat je niet meer dan je voornaam deelt en let op iemand die je net wat te veel informatie geeft.

Overlevingssignaal: Geforceerd teamvormen

Billy: ''Ik haat het om in een stad te landen en niet te weten of iemand me afhaalt.''
Jouw reactie: ''Ook ik. Ik kon een vroegere vlucht nemen dus ik weet niet zeker hoe ik bij mijn vriendin kom.''

Wat er echt speelt

Dit is een voorbeeld van geforceerd teamvormen. Billy probeert jou en hem aan dezelfde kant te krijgen. Als je in dezelfde boot zit, heb je iets gemeens en de ander begint 'vriendelijker' te lijken. Je hebt hem ook een cruciale informatie gegeven: dat je alleen in een nieuwe stad aankomt en niemand direct je aankomst zal opmerken. Geforceerd teamvormen is nog een overlevingssignaal om te herkennen. Geen vreemde hoeft je aankomstplannen te weten.

Overlevingssignaal: Typecasting

Billy: ''Ik hou ervan om ergens aan te komen waar niemand weet dat ik kom, maar jij bent waarschijnlijk niet zo onafhankelijk.''
Jouw reactie: ''Ja, ik ben. Ik vlieg al alleen sinds ik dertien was.''

Wat er echt speelt

Billy heeft zich niet alleen geteugend (hij zei net dat hij haat om in een stad te landen waar niemand hem afhaalt), hij heeft ook een ander signaal gebruikt waar je je bewust van moet zijn: Typecasting. Hij probeert een reactie te ontlokken waarin je nu je onafhankelijkheid wilt bewijzen, waardoor je vatbaarder wordt voor zijn suggesties. Hij vraagt je niet direct iets, maar hij leert zeker veel van je door de informatie die je vrijwillig deelt.

Overlevingssignaal: Charme en aardigheid

Billy: ''Je hebt echt mooie ogen.''
Jouw reactie: ''Dank je wel.''

Wat er echt speelt

Charme is eigenlijk een vaardigheid en heeft altijd een motief. Iemand die het gebruikt, heeft een ulterieur motief, soms onschuldig, in dit geval niet. Reageren op Billy's charme verlengt je ontmoeting met hem en verhoogt zijn verwachtingen. Charmeren is dwingen, controleren door aantrekkingskracht. Het is nog een tactiek die Billy gebruikt om je te winnen en uiteindelijk kwetsbaar te maken.

Overlevingssignaal: Leningshaai-tactiek

Billy: ''Hoe zit het met een slokje van mijn drankje?''
Jouw reactie: ''Nee, dank je.''

Wat er echt speelt

Billy biedt je het drankje aan om je in zijn schuld te brengen. Als je hem iets verschuldigd bent, maakt het het moeilijker om hem te laten gaan. Het is cruciaal dat je je bewust bent van wie je benadert zonder dat je erom vraagt. Wees dan alert op alle andere signalen die hier besproken zijn. In dit geval is dit het vijfde waarschingssignaal dat Billy geeft.

Overlevingssignaal: NEER negeren

Billy: ''Oh kom nou. Je lijkt iemand die haar leven in handen neemt door alles te doen wat je wilt.''
Jouw reactie: ''Nou, oké dan.''

Wat er echt speelt

Dit signaal is het meest significant van allemaal. Een persoon die kiest om het woord NEER niet te horen, probeert je te controleren. Je laten overtuigen van je NEE door Billy, vertelt hem dat hij de baas is. NEE is een complete zin. Je hoeft het niet te herhalen.

Overlevingssignaal: De ongevraagde belofte

Billy: ''Wil je een liftje naar het huis van je vriendin? Ik beloof dat ik je er snel heb. Ik ken de snelwegen hier goed.''
Jouw reactie: Nee. Ik heb mijn vriendin gebeld en ze is onderweg.''

Wat er echt speelt

Tot slot maakt Billy je een belofte om je snel bij je vriendin te brengen. Een belofte is echter een poging om je van goede intenties te overtuigen en geen garantie. Er is geen zekerheid gesteld. Billy probeert je van zijn betrouwbaarheid en vertrouwdheid te overtuigen. Hij ziet dat je twijfels hebt en probeert die weg te nemen. Je moet je afvragen waarom hij je wil rijden. Wat is zijn echte motivatie? En waarom heb je twijfels? Als je twijfels hebt, vertrouw ze. Wat je deed toen je zijn aanbod weigerde en vasthield.

Privacy en Controle leren

Uit Gavin de Beckers Protecting the Gift
''Aangezien het meeste van wat ik over mannen en geweld geschreven heb alles behalve PC is – as in politically correct – leen ik het acroniem van die uitgespeelde phrase om de contexten te karakteriseren waarin jonge vrouwen (en vrouwen in het algemeen) de veiligheidsrisico's kunnen herkennen: PC staat nu voor Privacy en Controle.

Als een man die seksueel geweld of verkrachting beoogt, Privacy en Controle heeft, kan hij iemand slachtoffer maken. Als hij geen PC heeft, is hij niet gevaarlijk, punt. Daarom kan de bloot aanwezigheid van de twee kenmerken in een situatie de verhoogde alertheid en gereedheid van een jonge vrouw activeren. De aanwezigheid van Privacy betekent niet dat een man sinister is, maar het betekent wel dat een meisje kwetsbaar is. Op dat moment profiteert ze ervan om zorgvuldig te evalueren hoe de man Privacy kreeg: was het toeval of zijn ontwerp?''

Wat is Privacy?
Een private plek is een plek waar weinig of geen kans is dat een derde partij opeens opduikt, of een plek die buiten het hoorbereik is van mensen die je kunnen helpen. Plekken zoals auto's, hotelkamers, gesloten bedrijven, en wildernisgebieden kunnen alle privacy bieden aan een potentiële aanvaller, wat je in een kwetsbare positie brengt.

Wat is Controle?
Controle kan bestaan wanneer een jonge vrouw zich overtuigd voelt om te doen wat een man wil omdat ze vreest gewond te raken als ze weerstand biedt, omdat ze niet zijn gevoelens wil kwetsen, omdat ze niet wil dat hij haar reputatie schaadt, of omdat ze verwerping wil vermijden.

Als je een man geen privacy of controle geeft, houd je jezelf veilig.

Je hebt de tools nodig om kwetsbare situaties te voorkomen dat ze dodelijk worden. Als je ongemakkelijk bent om over dit type onderwerpen met je ouders te praten, misschien is er een andere vertrouwde volwassene die richting kan geven. Je kunt ook Gavin de Beckers boek, The Gift of Fear, oppikken, dat direct veiligheidskwesties voor volwassen vrouwen aanpakt.

Voor ouders: Als ouder wil je alles in je vermogen doen om de veiligheid van je tiener te garanderen. Eenmaal je dochter deze kritieke jaren bereikt, is het imperatief dat je je regelmatig met haar neerzet om te praten over de dingen die ze kan doen om haar veiligheid te verbeteren. Oefen dit scenario thuis of bedenk er een zelf. Rolspel kan vertrouwen vergroten en andere belangrijke kwesties naar voren brengen die je misschien nog niet had aangesproken.

Previous:

Next: