• Baby's
• Gezinsvorming
• Kinderen
• Algemeen ouderschap
• Pasgeborenen
• Tieners
• Peuters
• Zwangerschap

Babymeisjeskleding is kleiner dan jongenskleding en 'opmerkelijk irritant', zegt geïrriteerde vader in virale TikTok

Een vader op TikTok gaat viraal voor het aanpakken van seksisme in kinder- en babykleding. Naar aanleiding van een mede-TikTok-gebruiker die vaders van dochters vroeg het moment te delen dat ze realiseerden dat de seksuele objectivering van vrouwen ongelooflijk jong begint, maakte een vader genaamd Michael Vaughn een video waarin hij zijn al te herkenbare ervaring deelt over het zoeken naar comfortabele, passende kleding voor zijn pasgeboren dochter.

"Ik wist dat het erg zou zijn, maar ik wist niet hoe erg", zegt hij. "We kregen een rompertje voor onze dochter dat zei: 'Sorry jongens. Papa zegt nee tegen daten,' in newborn-maat. Ik vraag me af wie ze dachten dat onze nul-maanden-oude dochter zou gaan daten?"

Het probleem is niet beperkt tot rompertjes met seksistische slogans. "Alle meisjeskleding is opmerkelijk irritant om zoveel redenen", voegt hij toe. "Waarom heeft alles krullen? Waarom is alles hyperroze? Waarom is alles glitterig? Waarom kan ik gewoon geen eenstück zwempak voor mijn dochter vinden? Waarom is meisjeskleding kleiner dan jongenskleding als ze dezelfde maat zijn?"

Vaughn zegt dat hij en zijn vrouw ertoe zijn overgegaan hun dochter broekjes te kopen die ontworpen zijn voor jongens, simpelweg omdat ze beter passen, zelfs als baby's allemaal vergelijkbare maten hebben en kleding niet anders gesneden moet worden op basis van het geslacht van de baby. "Ik snap niet waarom jongens gewone shorts krijgen terwijl mijn dochter shorts krijgt met een binnennaad van min twee", zegt hij. "We kopen letterlijk jongensbroeken voor onze dochter omdat meisjesbroeken worstjeshulsjes zijn. Ik knijp geen baby na elke luierverandering terug in een worstjeshul."

Het probleem dat Vaughn uiteenzet is al te bekend voor ouders. Zijn video werd op 27 maart gepost en heeft al meer dan drie miljoen views en 938.000 likes. In de reacties delen veel ouders hun eigen worstelingen met het zoeken naar comfortabele, leuke en niet-geseksualiseerde kleding voor hun kinderen.

"Elke keer dat ik naar Target of zo ga, let ik er altijd op dat meisjeskleding extreme diepe V-halsen heeft en altijd een of ander glitterontwerp. Terwijl je in de jongensafdeling gaat en er zijn enkele kleuren en gewone kleding.", schrijft iemand.

Iemand anders vraagt: "Waarom laten ze meisjes niet meisjes zijn in plaats van mini-vrouwen?"

Veel mensen wijzen erop dat jongenskleding vaak hypermannelijk is en beperkt hoe jongens zich kunnen uiten. Als een jongen een roze shirt wil of iets met zijn favoriete Disney-prinses dragen, krijgt hij die optie vaak niet. "[Ze krijgen alleen] brandweerwagens, bouw, dino's en haaien", schrijft iemand. "Dieren als je geluk hebt. Oh, en mijn zoon is geen 'ladies man' op 6 maanden."

Sommigen namen aanstoot aan Vaughns verzoek voor eenstukken zwempakken en zijn afkeuring van roze, glitter en krullen. In opvolgposts legt hij uit dat hij geen probleem heeft met tweedelige zwempakken, roze, glitter of andere typisch vrouwelijke details. Wat hij niet leuk vindt is dat meisjes vaak geen optie krijgen om iets anders te dragen.

"Jongenskleding biedt meer bedekking en is duurzamer terwijl meisjeskleding hun lichamen benadrukt", zegt hij.

Sommige detailhandelaren hebben zich toegewijd om de signalering en indeling van kinderafdelingen genderneutraaler te maken, maar er is weinig gedaan om ongelijkheden in de sneden en stijlen van de kleding zelf aan te pakken. Als ouder kan het ontzettend frustrerend zijn om de inherent seksisme in kinderkleding te navigeren als je gewoon een simpele T-shirt en enkele stevige broeken met zakken zoekt voor je actieve peutertje, ongeacht geslacht. De populariteit van Vaughns video bewijst alleen wat een groot probleem dit is voor zoveel ouders, en dat kinderkledingontwerpers er rekening mee moeten houden.