Hogyan viszonyulnak az oltások előnyei a kockázatokhoz?
Kevés nagy döntés könnyű a szülői nevelésben. Milyen bébiételt vegyen, pelenkát használjon vagy könyvet olvasson, mindez nehéz döntésnek tűnhet az elsőszülött szülők számára. De amikor a vakcinák előnyeit és hátrányait mérlegeljük, az ajánlások sokkal egyszerűbbek – mondja Dr. Lindy McGee, a Texasi Gyermekkórház gyermekorvosa és a Baylor College of Medicine gyermekgyógyászati adjunktusa.
„Az adatok egyértelműen azt mutatják, hogy a védőoltás előnyei messze meghaladják a kockázatokat” – mondja McGee. Ennek ellenére tudja, hogy a szülőknek kérdéseik vagy aggályaik lehetnek a gyermekeiknek szánt vakcinákkal kapcsolatban.
Íme néhány leggyakoribb kérdés az oltások kockázatairól és előnyeiről, valamint arról, hogy a kutatások mit mondanak a biztonságosságukról.
Melyek a vakcinák leggyakoribb mellékhatásai?
Minden gyógyászati termékhez hasonlóan a vakcinák is okozhatnak mellékhatásokat, de ezek szinte mindig csekélyek, enyhék és átmenetiek, mondja McGee. Az Egyesült Államok Egészségügyi és Humánszolgáltatási Minisztériuma szerint a vakcina leggyakoribb mellékhatásai a következők:
Fájdalom, duzzanat vagy fájdalmas érzés a vakcina beadásának helyén.
Alacsony fokú láz.
Fáradt vagy fájó érzés.
Hidegrázás.
E reakciók többsége azonban a szervezet saját immunrendszerének eredménye, és az oltásra válaszul immunrendszert épít ki, és néhány napon belül magától meg kell oldódnia.
A reakciók az oltástól függően változhatnak, mondja McGee, ezért minden alkalommal, amikor Ön vagy gyermeke oltást kap az Egyesült Államokban, a klinika oltási információs nyilatkozatot (VIS) ad Önnek. A VIS-lapok áttekintik, hogy a kutatások milyen kockázatokat mutatnak az egyes vakcinákkal kapcsolatban, mi a teendő súlyos reakció esetén, és egyéb információk, amelyek ahhoz szükségesek, hogy a betegek tájékozottan hozzájáruljanak az oltáshoz.
Okozhatnak súlyos mellékhatásokat a vakcinák?
Ahogyan az emberek allergiásak lehetnek más gyógyszerekre, például a penicillinre, úgy az is előfordulhat, hogy egy adott vakcinában található valamire allergiás. A súlyos reakciók azonban rendkívül ritkák, mondja McGee.
Az Amerikai Gyermekgyógyászati Akadémia (AAP) szerint az életveszélyes allergiás reakciók körülbelül minden millió adagban fordulnak elő, az oltás után néhány órán belül jelentkeznek, és egészségügyi környezetben kezelhetők. A halálhoz vezető súlyos reakciók szinte ismeretlenek.
A közösségi médiában keringő mítoszok és félretájékoztatás ellenére az oltások biztonságát vizsgáló, nagyszabású, lektorált tanulmányok nem találtak összefüggést az oltások és az autizmus, az autoimmun állapotok, a figyelemhiányos/hiperaktivitási zavar között ( ADHD) vagy SIDS.
Hogyan viszonyulnak a védőoltások kockázatai az általuk megelőzhető betegségekhez?
McGee szerint az oltással kapcsolatos kockázatokról szóló vita kéz a kézben jár az oltással megelőzhető betegségek kockázatairól szóló vitával.
A legtöbb ember oltás után tapasztalt legrosszabb mellékhatása a fájó kar vagy a láz. Ezzel szemben a kanyaró becslések szerint évente több mint 100 000 embert öl meg világszerte, főleg kisgyermekeket. A Centers for Disease Control and Prevention (CDC) becslései szerint az influenza több mint 410 000 kórházi kezelést okozott az elmúlt influenzaszezonban, és legalább 24 000 halálesetet okozott csak az Egyesült Államokban. Ha bizonyos, oltással megelőzhető betegségben szenvedők túlélik, életüket megváltoztató egészségügyi problémákkal, például értelmi fogyatékossággal, görcsrohamokkal és látás- vagy hallásvesztéssel szembesülhetnek.
Amikor az oltással lefedettség csökken, a járvány kitörésének kockázata nő. Ez történt az Egyesült Államokban 2019-ben, amikor a kanyaró elleni védőoltások arányának csökkenése az egész országban a bejelentett kanyarós esetek legmagasabb számához vezetett az elmúlt 25 évben.
Ha mindezt figyelembe vesszük, az oltással megelőzhető betegségekből eredő kockázatok sokkal rosszabbak, mint a védőoltások kockázatai, mondja McGee.
Hogyan tesztelik a vakcinákat biztonságosan?
Ahhoz, hogy az oltóanyagot jóváhagyják az Egyesült Államokban való felhasználásra, a klinikai vizsgálatok három fázisában kell tesztelni annak biztosítására, hogy az oltóanyag biztonságos és hatékony legyen, mondja McGee. A III. fázisú klinikai vizsgálatok során a vakcinát több ezer emberen tesztelik placebóval vagy más, az adott korcsoportban jelenleg használt vakcinával szemben, hogy megállapítsák, mennyire hatékony és milyen mellékhatásai lehetnek.
Miután egy vakcinát jóváhagytak, az Egyesült Államokban és más országokban több biztonsági ellenőrző rendszert hoznak létre, hogy feltárják az oltással kapcsolatos problémákat, amelyek túl ritkák ahhoz, hogy a klinikai vizsgálatok során észrevegyenek. A biztonsági tesztelés nem áll meg.
A vakcinák csak addig szerepelnek az ajánlott oltási ütemtervben, amíg a kutatás azt mutatja, hogy az előnyök meghaladják a kockázatokat, mondja McGee. Ha ez bármikor megváltozik, az oltóanyagot eltávolítják az ütemtervből, és tovább vizsgálják.
Elbír-e a csecsemők immunrendszere ennyi oltást ilyen korán?
Igen, mondja McGee. Valójában, bár a csecsemők több oltást kaphatnak, mint szüleik vagy nagyszüleik (és több betegségtől is védve vannak), az immunrendszerüknek nem kell keményebben dolgoznia. Ennek az az oka, hogy az oltási technológiák fejlődése azt eredményezte, hogy a mai vakcinák kevesebb antigént tartalmaznak, mint a korábbi generációk.
Az antigének egy csíra részei vagy melléktermékei, amelyekre az immunrendszer reagál. Minél több antigénnek van kitéve a szervezete, annál nehezebben kell működnie az immunrendszernek, és annál nagyobb az esélye a mellékhatásoknak, például a láznak.
Az AAP szerint 1960-ban az oltási terv összesen körülbelül 3200 antigént tartalmazott. Az 1980-as években körülbelül 3000 volt. De 2000-re ez a szám körülbelül 125-re esett vissza, mivel néhány sok antigént tartalmazó vakcinát (például a DTP vakcinát) biztonságosabb alternatívákkal (például a DTaP vakcinával) helyettesítettek, amelyekben csak néhány antigén volt. McGee azt mondja, hogy bár azóta néhány további vakcina is bekerült a menetrendbe, a teljes antigénszám még mindig alacsony ahhoz képest, amit a gyerekek csak néhány évtizeddel ezelőtt kaptak.
Van-e előnye a vakcinák kihagyásának?
Míg egyes szülők azon tűnődnek, hogy a vakcina adagjainak szétosztása csökkentené-e a mellékhatások esélyét, McGee szerint ez más – és potenciálisan sokkal nagyobb – kockázatokkal járhat.
„Ha elhatárolja az oltások beadását, nem tudom megmondani, melyiket halassza el, mert ez azt jelenti, hogy azt a kockázatot kockáztatja, hogy gyermeke elkaphatja ezeket a szörnyű betegségeket” – mondja.
Hozzáteszi, hogy a CDC által javasolt oltási ütemtervvel ellentétben nincs kutatás arra vonatkozóan, hogy ezek az alternatív oltási ütemtervek mennyire működnek, vagy mennyire biztonságosak.
McGee azt mondja, hogy amikor új vakcinát fejlesztenek ki, azt azokkal a vakcinákkal tesztelik, amelyeket ugyanannak a korcsoportnak ajánlanak. Ily módon az orvosok és egészségügyi tisztviselők biztosak lehetnek abban, hogy biztonságos és hatékony lenne, ha bekerülne az oltási ütemtervbe. Ha a szülők különböző időközönként vagy alternatív kombinációkban szeretnének beadni az oltásokat, McGee szerint nem tudjuk, mennyire működnének jól, vagy mennyire biztonságosak, mert ezeket az ütemterveket nem vizsgálták. A védőoltás legbiztonságosabb és leghatékonyabb módja az ajánlott ütemterv betartása.
Vannak olyan emberek, akiknek nem szabad beoltaniuk?
Néhány speciális betegségben szenvedő vagy életveszélyes allergiában szenvedő ember nem kaphat bizonyos védőoltásokat, mert a kockázat sokkal nagyobb lenne számukra.
Például egy 6 éves Juliana, a texasi Sugar Land-ről, aki inoperábilis veleszületett szívhibával született, és szívátültetésen kellett átesnie, amikor mindössze 17 napos volt. Az általa szedett gyógyszerek segítenek abban, hogy szervezete ne utasítsa el az új szívet, de megakadályozzák, hogy biztonságosan megkaphassa az ajánlott oltások egy részét – mondja Riki Graves, Juliana édesanyja.
"Fontos, hogy a körülötte lévők teljesen be legyenek oltva" - mondja Graves. Juliana állapota miatt olyan betegségek, amelyek más gyerekeknél általában enyhék, különösen veszélyesek lehetnek rá.
Graves szerint a család minden tagja megkapja az összes javasolt oltást, beleértve az éves influenza elleni oltást is, de továbbra is a közösség többi tagjára kell hagyatkozniuk, hogy naprakészek maradjanak. Azt mondja, hogy Juliana már 19 alkalommal került kórházba fertőző betegségek miatt, köztük egy alkalommal a rotavírus miatt, amely egy vakcinával megelőzhető betegség.
Néhány szülő számára egyszerű az oltás választása – nem csak saját maguk, hanem a gyerekek, például Juliana védelmében is.
„Személyesen beoltatom a gyermekeimet, mert bízom a tudományos adatokban, amelyek azt mutatják, hogy az oltások biztonságosak és hatékonyak” – mondja Leah Roman közegészségügyi tanácsadó és kétgyermekes anyuka Philadelphiában. „A saját gyermekeim, de a családom és közösségem sebezhető embereinek védelme érdekében is beoltok.”
Previous:Redshirting:A gyermek egy év visszatartásának előnyei és hátrányai
Next:Te vagy az enyém? Hogyan döntsd el, melyik család fogja „vendégelni” a dajka-részedet
-
Legyen szó fehér falról vagy bézs színű kanapéról, mindig fennáll annak a veszélye, hogy a gyerekeknek szóló művészeti tevékenységek rendetlenek lesznek. De nem minden kézművességhez van szükség festékes smokkra és újságokkal letakart asztalokra. „Bá -
Kevés olyan dolog van, amely nagyobb elégedettséggel tölti el a szülőket annál, mint ha azt látják, hogy egy gyermek megüt egy fejlődést. mérföldkő – az első mosolytól az első szóig. A Bay Area-i székhelyű dada, Sydnee C. tud kapcsolódni. „Én magam n -
Lehet, hogy a házi feladat senkinek nem a kedvenc része a napnak, de a legtöbb iskoláskorú gyerek életének megkerülhetetlen része. Amikor a szülők iskola utáni felügyelőket alkalmaznak, gyakran ők felelősek ennek a feladatnak a felügyeletéért. És ha
