Végül egy vitakérdés a gyermekgondozásról:a jelöltek (és a Twitter) így reagáltak
Annak ellenére, hogy országszerte sok családnak van gyermekgondozási válsága. , négy elnökválasztási vitát tartottak, amelyeken a moderátorok nem feszegették a gyermekgondozás és a fizetett családi szabadság témáját.
Az egészségügyhöz és a klímaváltozáshoz hasonlóan ez is olyan probléma, amely továbbra is indokolatlan stresszt okoz az amerikaiaknak. A Center for American Progress 2018-as tanulmánya szerint a legtöbb 5 éven aluli gyermeket nevelő szülő – bő 83%-uk – azt állítja, hogy problémát jelent minőségi, megfizethető gyermekgondozást találni a környéken. És ha a családok megtalálják ezt a minőségi ellátást, az túlságosan nagy károkat okoz a pénzügyi stabilitásukban. A Care.com 2019. évi Cost of Care felmérése szerint a családok 70 százaléka fizet a kormány által megfizethetetlennek minősített gyermekgondozási díjakat, és a családok közel fele háztartási jövedelmének legalább 15%-át költi gondozásra.
A vita felvezetésében – az MSNBC és a The Washington Post házigazdája, Atlantában, Georgia államban, és egy kizárólag nőkből álló újságírói testület moderálásával (Rachel Maddow, Kristen Welker, Ashley Parker, és Andrea Mitchell) – progresszív csoportok igyekeztek felhívni a figyelmet a kérdésre. Fatima Goss Graves, a National Women’s Law Center munkatársa megjegyezte, hogy a kizárólag nőkből álló testületnek be kell váltania a hozzá fűzött reményeket azáltal, hogy időt szán a kérdésekre és a megbeszélésekre, amelyek aránytalanul érintik a nőket, például a gyermekgondozást.
Végül a ma esti vitán a jelöltek lehetőséget kaptak, hogy beszéljenek a gyermekgondozási válságról.
Mit mondtak a demokrata elnökjelöltek a gyermekgondozásról és a fizetett családi szabadságról
Andrew Yangnak feltett kérdést, a Washington Post Fehér Ház tudósítója, Parker kijelentette:„Itt, Georgiában a csecsemőnapi ellátás átlagos ára akár 8500 dollár is lehet gyermekenként évente. Ez több, mint állami tandíj egy négyéves állami főiskolán Georgiában.” Ezután megkérdezte:„Mit tenne ön elnökként, hogy enyhítse ezt a terhet?”
Yang válaszában megjegyezte, hogy Pápua Új-Guinea és az Egyesült Államok az egyetlen két ország a világon, ahol nincs kötelező fizetett családi szabadság. Kijelentette, hogy itt az ideje megváltoztatni azt, ahogyan országként arra késztetjük az új szülőket, hogy mielőbb visszatérjenek a munkaerőhöz, és kifejtette, hogy az otthon elhagyásával járó kompromisszum bizonyos esetekben nem is éri meg, mivel a családok ezt teszik. fizetést a gyermekgondozáshoz. „Sok esetben jobb lenne, ha a szülő otthon maradna a gyerekkel” – mondta Yang.
Parker ezután részletesen kifejtette a témát a többi jelölt számára, rámutatva, hogy „egy szülőnek sincs szövetségi garanciája egyetlen nap fizetett szabadságra, ha gyermeke születik”, és megkérdezte Amy Klobuchar és Kamala Harris szenátorokat. hogy elmagyarázzák a fizetett szabadság terveit.
Klobuchar, aki garantált három hónap fizetett szabadságot javasol, így válaszolt:„Jócskán le vagyunk maradva a görbétől – hazánk is –, ami a fizetett családi szabadságot és a gyermekgondozást illeti. Ezt meg kell tennünk.”
Harris ezután megosztotta álláspontját a hat hónapos politikával kapcsolatban:„Amerikában már nem az a helyzet, hogy az emberek a 20-as éveikben járó gyermeket vállalnak. Az emberek a 30-as, gyakran a 40-es éveikben járó gyermeket vállalnak, ami azt jelenti, hogy ezek a családok és szülők gyakran kisgyermekeket nevelnek és gondoskodnak a szüleikről, ami sok munkát igényel.” Álláspontját azzal illusztrálta, hogy elmeséli, hogy egy átlagos szülő hogyan viszi kórházba idősödő szülőjét, majd rohan, hogy felvegye gyermekét, és egyidejűleg gondoskodik a szülőről és gyermeke egészségügyi ellátásáról.
A kaliforniai szenátor így folytatta:„Azt látjuk, hogy elsősorban a nőkre nehezedik ez a munka”, utalva arra, hogy a női partnerek milyen mentális és fizikai terhelést viselnek, ha háztartási feladatokról van szó. Harris megjegyezte, hogy a nőknek ezután dönteniük kell:„…Vajon abbahagyják-e azt a szakmát, amiért szenvedélyesen törődnek a családjukkal, vagy lemondanak egy fizetésről, amelyre a család támaszkodik. Tehát a hat hónap fizetett családi szabadság célja és célja, hogy alkalmazkodjon a nők mai életének valóságához.”
Míg Yang, Klobuchar és Harris voltak az egyedüli jelöltek, akiket közvetlenül felkértek a gyermekgondozási és fizetett családi szabadság kérdésére, Elizabeth Warren szenátor érintette a témát a vagyonadójával kapcsolatos korábbi kérdésére válaszolva. kijelentve, hogy „az ország 1%-ának felső 1/10-e után két cent megadóztatásával” képesek lennénk „az országban minden 0-5 éves baba számára egyetemes gyermekgondozást biztosítani”, valamint „egyetemes gyermekgondozási ellátást”. Amerikában minden 3 és 4 éves gyerek után K. Warren folytatta:„Leállíthatjuk a nők – nagyrészt fekete és barna nők – kizsákmányolását, akik ezt a munkát végzik, és megemelhetjük minden gyermekgondozó és óvodapedagógus bérét Amerikában.”
Hogyan reagált a Twitter a színpadon felvetett témára
Megfeledve, hogy a rendkívül releváns kérdést végül a moderátorok és a jelöltek tették fel, a Twitter felpörgette a felpörgetett válaszok sorát.
https://twitter.com/dchammslice/status/1197345405626978304?s=21
Néhányan rámutattak arra, hogy a kormánynak többet kell tennie annak biztosítása érdekében, hogy a családok részesüljenek a meglévő politikák előnyeiből.
Mások „lakmusz tesztet” kértek a jelöltek egyetemes gyermekgondozási és egyetemes pre-K javaslatai alapján.
https://twitter.com/topherspiro/status/1197345932997799936?s=21
Néhányan rámutattak a kirakós részre, amelyhez Harris hozzányúlt.
Volt néhány lelkes vita arról is, hogy a gyermekgondozásról és a fizetett családi szabadságról folytatott beszélgetésnek nemileg kell lennie, mivel ez nem kizárólag az anyákat érinti.
A lényeg
Amikor a gyermekgondozással és a fizetett családi szabadsággal kapcsolatos változásokról beszélünk, akkor még globálisabb témákat érintünk. A gyermekgondozás veleszületetten kapcsolódik a gazdasághoz. Ahogy Klobuchar mondta:„Arról van szó, hogy megkönnyítsük az egyes családok és munkavállalók dolgát, de egyben erős gazdaságról is. Lehetetlen erős gazdaság, ha túl drága dolgozni a gyermekgondozás miatt.”
Ez a nemek közötti egyenlőséghez is kötődik. Ahogy Cory Booker szenátor fogalmazott, vállalnunk kell a „rendszerszintű kihívásokat, amelyek aránytalanul érintik a nőket, és hátráltatják egész országunkat” megfizethető gyermekgondozási és nemzeti fizetett családi szabadság létrehozásával.
Egyébként már régóta esedékes volt a kérdés, hogy mit fogunk tenni a gyermekgondozási és fizetett családi szabadságok válságának megoldása érdekében. Reméljük, hogy ez csak a kezdete egy folyamatban lévő, élénk diskurzusnak a témáról, amely a nagyon szükséges változáshoz vezet.
Previous:A szülők vitát váltanak ki a baba új kevert vezetéknevével
Next:Anya azt mondja, betiltotta a képernyőket, és most a gyerekei folyamatosan olvasnak
-
A Büszkeség Hónapjának kezdetével elmélkedtem az eddigi szakmai életemről, és hálás vagyok azért, hogy minden nap munkába hozhatom igazi hiteles énemet. A Care-nél eltöltött pályafutásom során teljes önmagamként mutatkozhattam meg, és egyének sokszín
-
Bár lehet, hogy idén nem engedheti meg magának a nyári vakációt, sok olcsó, szórakoztató nyár van tevékenységek az egész család számára. Íme néhány ötlet. Válassz egy fát hátsó udvaron, fektessen le egy takarót és piknikezzen! Készítsen egy kis limon
-
Egy nap a karjaidban tartod a kisfiadat, és ezután csodálkozva bámulsz fel rá. Hogy történt ez? Hová tűnt az idő?! És ami talán a legnyomasztóbb (a pénztárcáját és a hűtőszekrényét érinti), hogy hány évesen hagyják abba a fiúk növekedését? Ha úgy érz





