Végül egy vitakérdés a gyermekgondozásról:a jelöltek (és a Twitter) így reagáltak

Annak ellenére, hogy országszerte sok családnak van gyermekgondozási válsága. , négy elnökválasztási vitát tartottak, amelyeken a moderátorok nem feszegették a gyermekgondozás és a fizetett családi szabadság témáját.

Az egészségügyhöz és a klímaváltozáshoz hasonlóan ez is olyan probléma, amely továbbra is indokolatlan stresszt okoz az amerikaiaknak. A Center for American Progress 2018-as tanulmánya szerint a legtöbb 5 éven aluli gyermeket nevelő szülő – bő 83%-uk – azt állítja, hogy problémát jelent minőségi, megfizethető gyermekgondozást találni a környéken. És ha a családok megtalálják ezt a minőségi ellátást, az túlságosan nagy károkat okoz a pénzügyi stabilitásukban. A Care.com 2019. évi Cost of Care felmérése szerint a családok 70 százaléka fizet a kormány által megfizethetetlennek minősített gyermekgondozási díjakat, és a családok közel fele háztartási jövedelmének legalább 15%-át költi gondozásra.

A vita felvezetésében – az MSNBC és a The Washington Post házigazdája, Atlantában, Georgia államban, és egy kizárólag nőkből álló újságírói testület moderálásával (Rachel Maddow, Kristen Welker, Ashley Parker, és Andrea Mitchell) – progresszív csoportok igyekeztek felhívni a figyelmet a kérdésre. Fatima Goss Graves, a National Women’s Law Center munkatársa megjegyezte, hogy a kizárólag nőkből álló testületnek be kell váltania a hozzá fűzött reményeket azáltal, hogy időt szán a kérdésekre és a megbeszélésekre, amelyek aránytalanul érintik a nőket, például a gyermekgondozást.

Végül a ma esti vitán a jelöltek lehetőséget kaptak, hogy beszéljenek a gyermekgondozási válságról.

Mit mondtak a demokrata elnökjelöltek a gyermekgondozásról és a fizetett családi szabadságról

Andrew Yangnak feltett kérdést, a Washington Post Fehér Ház tudósítója, Parker kijelentette:„Itt, Georgiában a csecsemőnapi ellátás átlagos ára akár 8500 dollár is lehet gyermekenként évente. Ez több, mint állami tandíj egy négyéves állami főiskolán Georgiában.” Ezután megkérdezte:„Mit tenne ön elnökként, hogy enyhítse ezt a terhet?”

Yang válaszában megjegyezte, hogy Pápua Új-Guinea és az Egyesült Államok az egyetlen két ország a világon, ahol nincs kötelező fizetett családi szabadság. Kijelentette, hogy itt az ideje megváltoztatni azt, ahogyan országként arra késztetjük az új szülőket, hogy mielőbb visszatérjenek a munkaerőhöz, és kifejtette, hogy az otthon elhagyásával járó kompromisszum bizonyos esetekben nem is éri meg, mivel a családok ezt teszik. fizetést a gyermekgondozáshoz. „Sok esetben jobb lenne, ha a szülő otthon maradna a gyerekkel” – mondta Yang.

Parker ezután részletesen kifejtette a témát a többi jelölt számára, rámutatva, hogy „egy szülőnek sincs szövetségi garanciája egyetlen nap fizetett szabadságra, ha gyermeke születik”, és megkérdezte Amy Klobuchar és Kamala Harris szenátorokat. hogy elmagyarázzák a fizetett szabadság terveit.

Klobuchar, aki garantált három hónap fizetett szabadságot javasol, így válaszolt:„Jócskán le vagyunk maradva a görbétől – hazánk is –, ami a fizetett családi szabadságot és a gyermekgondozást illeti. Ezt meg kell tennünk.”

Harris ezután megosztotta álláspontját a hat hónapos politikával kapcsolatban:„Amerikában már nem az a helyzet, hogy az emberek a 20-as éveikben járó gyermeket vállalnak. Az emberek a 30-as, gyakran a 40-es éveikben járó gyermeket vállalnak, ami azt jelenti, hogy ezek a családok és szülők gyakran kisgyermekeket nevelnek és gondoskodnak a szüleikről, ami sok munkát igényel.” Álláspontját azzal illusztrálta, hogy elmeséli, hogy egy átlagos szülő hogyan viszi kórházba idősödő szülőjét, majd rohan, hogy felvegye gyermekét, és egyidejűleg gondoskodik a szülőről és gyermeke egészségügyi ellátásáról.

A kaliforniai szenátor így folytatta:„Azt látjuk, hogy elsősorban a nőkre nehezedik ez a munka”, utalva arra, hogy a női partnerek milyen mentális és fizikai terhelést viselnek, ha háztartási feladatokról van szó. Harris megjegyezte, hogy a nőknek ezután dönteniük kell:„…Vajon abbahagyják-e azt a szakmát, amiért szenvedélyesen törődnek a családjukkal, vagy lemondanak egy fizetésről, amelyre a család támaszkodik. Tehát a hat hónap fizetett családi szabadság célja és célja, hogy alkalmazkodjon a nők mai életének valóságához.”

Míg Yang, Klobuchar és Harris voltak az egyedüli jelöltek, akiket közvetlenül felkértek a gyermekgondozási és fizetett családi szabadság kérdésére, Elizabeth Warren szenátor érintette a témát a vagyonadójával kapcsolatos korábbi kérdésére válaszolva. kijelentve, hogy „az ország 1%-ának felső 1/10-e után két cent megadóztatásával” képesek lennénk „az országban minden 0-5 éves baba számára egyetemes gyermekgondozást biztosítani”, valamint „egyetemes gyermekgondozási ellátást”. Amerikában minden 3 és 4 éves gyerek után K. Warren folytatta:„Leállíthatjuk a nők – nagyrészt fekete és barna nők – kizsákmányolását, akik ezt a munkát végzik, és megemelhetjük minden gyermekgondozó és óvodapedagógus bérét Amerikában.”

Hogyan reagált a Twitter a színpadon felvetett témára

Megfeledve, hogy a rendkívül releváns kérdést végül a moderátorok és a jelöltek tették fel, a Twitter felpörgette a felpörgetett válaszok sorát.

https://twitter.com/dchammslice/status/1197345405626978304?s=21

Néhányan rámutattak arra, hogy a kormánynak többet kell tennie annak biztosítása érdekében, hogy a családok részesüljenek a meglévő politikák előnyeiből.

Mások „lakmusz tesztet” kértek a jelöltek egyetemes gyermekgondozási és egyetemes pre-K javaslatai alapján.

https://twitter.com/topherspiro/status/1197345932997799936?s=21

Néhányan rámutattak a kirakós részre, amelyhez Harris hozzányúlt.

Volt néhány lelkes vita arról is, hogy a gyermekgondozásról és a fizetett családi szabadságról folytatott beszélgetésnek nemileg kell lennie, mivel ez nem kizárólag az anyákat érinti.

A lényeg

Amikor a gyermekgondozással és a fizetett családi szabadsággal kapcsolatos változásokról beszélünk, akkor még globálisabb témákat érintünk. A gyermekgondozás veleszületetten kapcsolódik a gazdasághoz. Ahogy Klobuchar mondta:„Arról van szó, hogy megkönnyítsük az egyes családok és munkavállalók dolgát, de egyben erős gazdaságról is. Lehetetlen erős gazdaság, ha túl drága dolgozni a gyermekgondozás miatt.”

Ez a nemek közötti egyenlőséghez is kötődik. Ahogy Cory Booker szenátor fogalmazott, vállalnunk kell a „rendszerszintű kihívásokat, amelyek aránytalanul érintik a nőket, és hátráltatják egész országunkat” megfizethető gyermekgondozási és nemzeti fizetett családi szabadság létrehozásával.

Egyébként már régóta esedékes volt a kérdés, hogy mit fogunk tenni a gyermekgondozási és fizetett családi szabadságok válságának megoldása érdekében. Reméljük, hogy ez csak a kezdete egy folyamatban lévő, élénk diskurzusnak a témáról, amely a nagyon szükséges változáshoz vezet.


  • Ha felvesz egy oktatót, megkönnyebbülhet, ha félreáll, és hagyja, hogy egy tapasztalt szakember segítsen gyermekének. De ne térjen ki olyan messzire az útból, hogy szem elől tévessze, hogy az Ön által felvett oktató hatékony-e vagy sem. Már az elejé
  • Van -e családjában asztmás beteg, szénanátha, ekcéma vagy ételallergia? Ha igen, a baba ételallergiás lehet, is. Az allergiás reakció akkor fordul elő, ha a szervezet károsnak tartja az élelmiszerben lévő fehérjét (allergén). Az allergiás reakció
  • Ne értsen félre minket. Az ifjúsági sport nagyszerű. Karaktert építenek, sportszerűséget tanítanak, és megmutatják a fizikai erőnlét hihetetlen előnyeit. De azt is… Miért van olyan sok gyakorlat? És miért vannak ilyen korán a hétvégi játékok? És miér