Havi bruttó jövedelem

Havi házhozszállítás

BEVÉTEL:

1. szülő

14 166 USD

10 500 USD

2. szülő

4000 USD

3200 USD

18 166 USD

13 700 USD

BERUHÁZÁSI/MEGTAKARÍTÁSI HOZZÁJÁRULÁS:

Befektetések

350 USD

Főiskolai megtakarítások

450 USD

Nyugdíjba vonulás

775 USD

Céges egyezés

125 USD

Roth IRA

916 USD

Személyes megtakarítások

500 USD

Összes befektetés/megtakarítás

3116 USD

KÖLTSÉGEK:

Gyermekgondozás

450 USD

Bérlet/jelzálog

1100 USD

Összes segédprogram

200 USD

Egészségügyi, fogászati ​​és látásbiztosítás

600 USD

Mobiltelefonok

50 USD

Élelmiszer

500 USD

Hitelkártyák

0 USD

Gépjárműhitelek

0 USD

Autóbiztosítás

150 USD

Gáz

150 USD

Ingázási díjak/parkolás

200 USD

Gyermektevékenységek

80 USD

Kábel- vagy azzal egyenértékű TV-szolgáltatások

50 USD

Diákhitel

0 USD

Szórakozás

200 USD

Ruházat

50 USD

Összes kiadás

3780 USD

Havi házhozszállítás

13 700 USD

Összes befektetés/megtakarítás

-3116 USD

Összes kiadás

-3780 USD

Fennmaradó pénzforgalom

6804 USD

A családokkal folytatott gondozási interjúk 2019. évi valós költségeiről szóló további információk:


Previous:

Next:

A gyermekgondozás valós költsége:két szülő Dallasban, Texasban, 1,5 gyerekkel

A gyermekgondozás minden család számára szükséges. Minden szülőnek meg kell találnia az egyedi helyzetének megfelelő megoldást, és gyakran a költség a legnagyobb döntési tényező. Valójában a családok több mint 40%-a a háztartás jövedelmének több mint 15%-át költi gondozásra. Hogy lássuk, hogyan zsonglőrködnek a különböző amerikai családok a gondozási költségekkel, megkérdezzük a szülőket, hogyan költik el a pénzüket minden hónapban – és konkrétan hogyan tervezik és takarítják meg ezeket a fontos gyermekgondozási költségeket. Minden válasz névtelen. Pénzügyi szakértőnk az egyes családok átfogó stratégiáját is mérlegeli.

Két dolgozó szülővel beszélgettünk Dallasból. Miközben a pár második gyermekük fogadására készül, anya azt tervezi, hogy hosszabb időt vesz ki a munkából, és otthon marad. Ennek a családnak jelenleg viszonylag magas havi jövedelme van; azonban gondos költségvetés-tervezésre volt szükség – a You Need A Budget (YNAB) alkalmazást használják – és szakmai előrelépésekre volt szükség ahhoz, hogy anya második gyermekével otthagyhassa munkáját.

„A gyermekgondozás költségei bonyolult kérdés. Hatalmas kiadást jelentett számunkra a szülői lét ideje alatt, mivel mindketten mindig teljes munkaidőben dolgoztunk” – mondja. „Fiatal, pályakezdő szülőként csábító volt egyikünk számára, hogy első gyermekünk születésekor elhagyja a munkaerőt, hogy elkerülje a gyermekgondozási díjakat. Azonban minél tovább dolgoztunk, annál jobb lett a fizetésünk, így a teher a teljes bevételünk százalékában csökkent.”

Családi smink: Két szülő, 6 éves gyerek, a második baba úton

Helyszín: Dallas, Texas

1. szülő:

  • Életkor: 33
  • Foglalkozás: Igazgató, orvosegyesület
  • Havi bruttó jövedelem: 14 166 USD

2. szülő:

  • Életkor: 31
  • Foglalkozás: Tanár
  • Havi bruttó jövedelem: 4000 USD

Gyermekgondozás típusa: Iskola előtti/utáni gondozás

  • Teljes vagy részmunkaidős: Részmunkaidő
  • Heti óra: 20

Íme, milyen stratégiákat alkalmaz a család a gyermekgondozás megtervezésére és kifizetésére, valamint arra, hogy hová megy el a pénzük e magas kiadások után.

1. stratégia:tartsa távol a gyerekeket

Bár nem biztos, hogy minden család számára ez a lehetőség, ennek a családnak a kiadásait és a jövőbeli gyermekgondozási terveket nagyban segítette anya szerint az, hogy férjével együtt akarták és tudták gyerekek több év különbséggel. „Az első közel hét évben csak egy gyermekünk volt, így sokkal könnyebb volt kibírni az egynapi ápolási díj fizetését, szemben azzal, ha több gyermekünk volt közel egymáshoz” – magyarázta.

2. stratégia:Költségvetés a gyermekgondozásra, mielőtt fizetni kell

Bár a gyermekgondozási összköltségük jelenleg alacsonyabb, első gyermeküket csecsemőkoruktól az óvodába járásig teljes munkaidőben beíratták a napközibe – ezt a kiadást anya „második jelzáloghitelhez” hasonlítja. Havi 950 dollárt fizettek azért, hogy lányuk heti öt napon teljes munkaidős napközibe járjon.

E kiadásra való felkészülés érdekében a házaspár már a legidősebb gyermekük születése előtt félretett pénzt a gyermekgondozásra. „Gyakoroltuk”, hogy a nappali ellátást már a költségvetésünkben részesítsük, hogy megszokhassuk, és ezt a pénzt minden hónapban a megtakarításainkba fektettük” – magyarázza.

3. stratégia:Teljes munkaidő x 2 kifizetődik

Anya szerint a gyermekgondozás megengedésének egyetlen legnagyobb tényezője az volt, hogy két stabil jövedelme van, és úgy döntött, hogy teljes munkaidőben dolgozik, miközben neveli első gyermekét.

„Mivel két bevételünk volt – mondja –, adósságmentessé tudtunk válni, befektethetünk a jövőnk (nyugdíj), és a lányunk (főiskolai megtakarítások) érdekében. A két jövedelem is sokkal nagyobb biztonságot ad arra az esetre, ha az egyik szülő elveszíti az állását.”

Tippek egy pénzügyi szakértőtől:

Jen Mulder, a Los Angeles-i Pathway Financial Services pénzügyi tervezője és tulajdonosa rámutat ennek a házaspárnak az előnyeire:„A gyermekeik születésének megrázkódtatása, hogy elkerüljék, hogy mindketten nappali ellátásban részesüljenek, kifizetődő. Könnyen megélhetik az 1. számú szülő jövedelmét, és lehetővé teszik, hogy a 2. számú szülő otthon maradjon.”

Ugyanakkor ennek a stratégiának az a hátránya, hogy a 2. számú szülő éveket veszít a fizetett munkaerőben, így az előmenetelük és az egész életen át tartó keresete kevesebb lesz, mintha teljes munkaidőben dolgozna tovább – mondja Mulder. Emiatt azt javasolja, hogy „a szünetévekben többet járuljanak hozzá a nyugdíjba, hogy pótolják a 2. számú szülő nyugdíjának és társadalombiztosításának elvesztését”.

Havi költségkeret