• kisbabák
• Építsük Family
• gyermekek
• általános Nevelés
• újszülöttek
• tinédzserek
• kisgyermekek
• terhesség

Amit minden családnak tudnia kell Ivanka Trump gyermekgondozási tervéről

Még csak néhány hónapja járunk a Trump-korszaknak, de már az első lányának, Ivanka Trumpnak van aláírási problémája:többször is kinyilvánította, hogy támogatja a gyermekgondozás megfizethetőbbé tételét. Apja elnökválasztása alatt a tervet „nagyon átfogó és igazán forradalmi tervként” jellemezte. Trump elnök a Kongresszus közös ülésén elhangzott beszédében megerősítette elkötelezettségét amellett, hogy „mindkét fél tagjaival együttműködve elérhetővé és megfizethetővé tegyék a gyermekgondozást, és segítsenek abban, hogy az új szülők… fizetett családi szabadságot kapjanak”.

Amikor azonban a múlt héten kiszivárogtak a Trump-terv részletei, a válasz – a folyosó mindkét oldaláról – negatív volt. Egy konzervatív alapítvány szerint az 500 milliárd dolláros terv a tehetősebb családok számára nyújtaná a legnagyobb előnyöket. Eközben a médiában megjelent kommentárok a drágától a regresszíven át a járműig mindent neveztek, hogy „segítsék a gazdagokat az au pair fizetésében”.

Jelenleg nagy a zaj a terv körül – és még mindig várunk néhány kulcsfontosságú részletre –, de a szülők országszerte valószínűleg egy dologra kíváncsiak:mit jelent számukra a javaslat?

Ezt szem előtt tartva belemélyedtünk a javaslatokba, és összetörtük a számokat, hogy lássuk, ki tudjuk-e találni, mi az igazán folyik.

Mi van Ivanka Trump tervében?

Először is:Beszéljünk Ivanka Trump tervéről.

Amint a Bloomberg először beszámolt, a First Daughter találkozott a képviselőház és a szenátus tagjaival, hogy megvitassák a javasolt gyermekgondozási adókedvezményt, amely terv „nagyjából hasonló” az akkori jelölt Donald Trump tavaly ősszel kiadott vázlatához. A Bloomberg szerint a House Ways &Means bizottságának munkatársai a gyermekgondozási adó levonásáról is tárgyaltak a kormányzattal.

A kampány során Trump a gyermekgondozási adó levonását kérte Ez lehetővé tenné, hogy az évi 250 000 dollárnál kevesebbet kereső egyének (vagy az 500 000 dollárnál kevesebbet kereső párok) levonjanak egy bizonyos összeget – az államuk átlagos gyermekgondozási költségéig – a jövedelemadójukból. A levonás háztartásonként legfeljebb négy gyermekre vonatkozna születéstől 13 éves korig.

De az igazi hangsúly azon van, hogy pontosan hogyan hogy a levonás megtörténik – ez egy fontos árnyalat, amelynek nagy következményei lehetnek. Amint azt a Bloomberg vázolta, Ivanka Trump javaslata a gyermekgondozási adó levonásáról a jelek szerint inkább a jómódú családok számára nyújtana előnyt, nem pedig a közepes és alacsonyabb jövedelmű családoknak. „Valójában nem segít megfizethetővé tenni a gyermekgondozást a dolgozó családok túlnyomó többsége számára” – mondta Sheila Lirio Marcelo, a Care.com vezérigazgatója a Bloombergnek adott interjújában. Alan Cole, a konzervatív beállítottságú Tax Foundation közgazdásza szerint a terv legnagyobb haszonélvezői a magas jövedelmű, kettős jövedelmű háztartások lennének, akik fizetik a gyermekgondozást.

A kampány során Trump javaslata aeltartott gondozási megtakarítási tervek létrehozását is szorgalmazta és a megkeresett jövedelemadó-jóváírás bővítése alacsonyabb jövedelmű, jövedelemadó-kötelezettség nélküli családok gyermekgondozási kedvezményének biztosítása. Tehát hogyan kezelné Trump terve a megfizethető ellátáshoz való hozzáféréssel küzdő családokat? Egyébként mi az a gyermekgondozási levonás? És miben más ez, mint az adójóváírás?

Mi a nagy különbség a gyermekgondozási adó levonása és a gyermekgondozási adókedvezmény között? És Miért számít?

Ez a kulcs a Trump gyermekgondozási adójavaslat megértéséhez:a gyermekgondozási adó levonása nem ugyanaz, mint a gyermekgondozási adókedvezmény. Valójában nagyon különböznek egymástól, és ez a különbség óriási hatással van arra, hogy kinek lenne haszna. Íme néhány alapvető magyarázat néhány kulcsfontosságú kifejezéshez:

• Adólevonás: A Trump-terv központi eleme a gyermekgondozási adólevonása . Az adólevonások csökkentik az adóköteles jövedelmét, de a megtakarított összeg a marginális adókulcstól függ. Másképpen mondva, minél magasabb az adósávja, annál magasabb a levonás értéke. „Például – jegyzi meg a Tax Policy Center – a 10 000 dolláros levonás 1500 dollárral csökkenti az adókat a 15 százalékos adósávba tartozók számára, míg ugyanez a levonás 3500 dollárral csökkenti a 35 százalékos adósávba tartozók adóját.” A különbség a legszembetűnőbb a jövedelmi létra legalján, ahol a legégetőbb a megfizethető ellátás iránti igény:az alacsonyabb jövedelmű családok számára, akik nem keresnek eleget a szövetségi jövedelemadó fizetésére, az adólevonások egyáltalán nem nyújtanak előnyt.
• Adójóváírás: Az adólevonással ellentétben az adójóváírás csökkentse az úgynevezett adókötelezettséget:Ez az Ön által fizetett adók összegének csökkentése, nem pedig az adófizetési kötelezettsége. Ahogy a Christian Science Monitor kifejti (kiemelés a miénket) :„Adójóváírás például 1000 dollár értékű, az adószámláját egy megfelelő 1000 dollárral csökkenti….[Adó] levonások csökkentse adóköteles jövedelmét a legmagasabb szövetségi adósáv százalékával. Tehát ha beleesik a 25 százalékos adósávba, egy 1000 dolláros levonás 250 dollárt takarít meg.” A nyilvánvaló, általános tanulság:az adójóváírások gyakran értékesebbek, mint az adólevonások. Az adójóváírások közé tartozik például a gyermek- és eltartottgondozási adókedvezmény (lásd alább), valamint a prémium adójóváírás, amelynek célja, hogy segítse az alacsony vagy közepes jövedelmű egyéneket és családokat, hogy megfizethessék az egészségbiztosítást. Természetesen lehetetlen az adófizetési kötelezettségét nulla alá csökkenteni. A legnépszerűbb adójóváírás, az úgynevezett „vissza nem térítendő” esetében pedig ez azt jelenti, hogy a legalacsonyabb jövedelmű családok – azok, akik nem fizetnek adót – továbbra sem részesülnek előnyben. Létezik azonban egy másik adójóváírás is – az úgynevezett visszatéríthető adójóváírás – amely még akkor is visszatérítést ad a családoknak, ha alacsony vagy egyáltalán nem fizetnek adót.
• Gyermek- és eltartottgondozási adójóváírás: A gyermek- és eltartottgondozási adókedvezmény egy olyan adókedvezmény, amelyet arra terveztek, hogy pontosan azt tegye, amit ír:segítsen a családoknak fizetni az ápolásért, látszólag azért, hogy el tudjanak menni dolgozni vagy munkát keresni. Amint sokan rámutattak, meg sem közelíti a gyermekgondozás valós költségeit. A maximális jóváírás egy eltartott esetén 3000 USD, kettő vagy több esetén 6000 USD. (Ha többet szeretne megtudni a gyermek- és eltartottgondozási adójóváírás feltételeiről, tekintse meg az IRS irányelveit itt.) A gyermek- és eltartottgondozási adókedvezmény vissza nem térítendő típusú. Az Adópolitikai Központ becslései szerint a visszatérítendő összeg további 1 millió embernek segítene, és „[m]a juttatások több mint egyharmada a 30 000 dollárnál alacsonyabb jövedelmű háztartásokhoz kerülne”.
• Megkeresett jövedelemadó-jóváírás: A megkeresett jövedelemadó-jóváírás vagy az EITC célja az alacsony vagy közepes jövedelműek adótartozásának csökkentése, illetve visszatérítés biztosítása. (A megszerzett jövedelemadó-jóváírás feltételeiről itt olvashat bővebben.)

Szóval, milyen adókedvezményeket javasol Trump?

Trump gyermekgondozási adókedvezmény-tervének három fő eleme van, amint azt a legutóbbi jelentések és az őszi elnökválasztási kampány során közzétett információk is kifejtették.

• Gyermekgondozási adó levonása: A Trump-javaslat állítólag lehetővé tenné a családok számára, hogy legfeljebb négy 13 év alatti gyermek gondozási költségeit levonják. A levonható költségek felső határa a család lakhelye szerinti állam átlagos gondozási költsége lenne. A jogosultsághoz a bevételnek kevesebbnek kell lennie, mint 250 000 dollárnál az egyéneknél és 500 000 dollárnál a közösen benyújtott házaspároknak. A Trump kampánya során nyilvánosságra hozott tervek alapján a levonás a családok számára elérhető lenne, akár fizetett, akár informális gondozást vesznek igénybe, például az otthon maradó szülők esetében.
• Eltartott gondozási megtakarítási számlák: Trump terve azt is lehetővé tenné a családok számára, hogy eltartottgondozási megtakarítási számlákat nyissanak, amelyen a közvetlen családtagjaik vagy munkaadóik évente legfeljebb 2000 dollárt helyezhetnek el 18 év alatti gyermekek és/vagy idős eltartottak számára. Ezek a járulékok levonhatóak lennének az adóból, és a könyvelésben szereplő értéknövekedést nem kellene megadóztatni. Annak érdekében, hogy az alacsonyabb jövedelmű családokat a programban való részvételre ösztönözze, Trump azt javasolta, hogy az alacsonyabb jövedelmű családok számára akár 50 százalékot is biztosítsanak a kormánynak 1000 dollárig.
• Gyermekgondozási kiadások visszatérítése: Végül a terv a megkeresett jövedelemadó-jóváírás kiterjesztését irányozta elő, hogy az alacsonyabb jövedelmű családok számára akár évi 1200 dolláros gyermekgondozási kiadási kedvezményt is biztosítson. (Ebben az esetben az alacsonyabb jövedelmű házaspárokat úgy határoztuk meg, mint a 62 400 dollár alatti vagy kevesebb bevétellel közösen benyújtott házaspárok, valamint a 31 200 dollár vagy annál kisebb jövedelemmel rendelkező egyéneket.) A gyakorlatban a visszatérítés lényegesen kevesebb, mint 1 200 dollár. A terv szerint a jóváírás az elszámolható gyermekgondozási költségek 7,65 százalékát érné el, legfeljebb az adóbevalló által biztosított béradó értékének felében. Ez például azt jelenti, hogy egy házaspár, aki évente 10 000 USD gyermekgondozási költséget fizet, mindössze 765 USD visszatérítést kap.

A szakértők a folyosó mindkét oldalán azt mondták, hogy az adórendszer alkalmazása ésszerű lehet a gyermekgondozási költségek kezelésére. Sokan azonban regresszívnek minősítették Trump gyermekgondozási adókedvezményét. A terv szerintük jobban segítené a jómódú családokat, mint a leginkább segítségre szorulókon. Egyes középosztálybeli családok esetében pedig – figyelmeztetnek az elemzők – a Trump terve szerinti általános adók ténylegesen emelkedhetnek.

Van jobb út?

Talán. Amikor azt hallja, hogy politikai szakértők Trump tervének javításáról beszélnek, valószínűleg egy másik kifejezés is hallani fog az előttünk álló napokban és hetekben:

• Előleges, visszatérítendő adójóváírás: Mi az, kérdezed? Számos elemző – köztük az American Enterprise Institute, egy konzervatív agytröszt – javasolta a meglévő gyermek- és gondozási adókedvezmény kiterjesztését, hogy az alacsony és közepes jövedelmű családok számára is elérhető legyen. Ezt többféleképpen megteheti:
• Bővített: A gyermek- és eltartott gondozási adókedvezmény költségkeretének növelése, hogy a program nagyobb arányban fedezze azt, amit a családok ténylegesen gondozásra költenek.
• Speciális: A hitel előre vagy rendszeres fizetéssel történő biztosítása egész évben, így az anyagi juttatás a családok rendelkezésére áll, amikor gondozást fizetnek.
• Visszatéríthető :A jóváírás visszatérítése esetén a jövedelemadóval nem rendelkező családok a jóváírás teljes összegét visszakaphatnák, azok a családok pedig, akiknél a jóváírás összege meghaladja a kötelezettségüket, a különbözetet kaphatnák vissza. .

A meglévő gyermek- és eltartottgondozási adókedvezmény nem visszatéríthető, és jóval a gyermekgondozás tényleges költségei alatt van a legtöbb dolgozó család esetében az Egyesült Államokban. Tehát itt az a gondolat, hogy a kiterjesztett, előrehozott és visszatéríthető gyermek- és eltartottgondozási adókedvezmény több családhoz jutna el, miközben biztosítaná azt a segítséget és rugalmasságot, amire a legtöbb dolgozó családnak szüksége van.

Természetesen minden családnak meg kell fontolnia a saját kapcsolatát a gondoskodással, de az adózási terminológia alapvető ismerete segít megérteni, mit jelenthetnek Trump elnök gyermekgondozási adókedvezményei az Ön és szerettei számára.