Az autizmus-szpektrombis zavarokkal kapcsolatos mítoszok

Az autizmus-szpektrombis zavarokkal kapcsolatos mítoszok

Sajnos ma is előfordulnak ilyen félreértések. Mivel azonban a diagnosztizált emberek száma epidemikus arányokra nőtt, a mai emberek többsége már találkozott az autizmus-szpektrombis zavarokkal (ASZ). Mégis, mivel az ASZ rejtélyes és olyan jellegzetességekkel bír, amelyek furcsának, lenyűgözőnek vagy magyarázhatatlannak tűnnek, sok mítosz kering körülöttük. Íme néhány közülük.

Mítosz #1: A „Rain Man” mítosz – Mindenki, akinek ASZ van, különös, kivételes tehetséggel rendelkezik

A Rain Man című filmben Dustin Hoffman Raymondot játsza, egy fiatal embert, akinek autizmusa van. Ő utazik utazásra a testvéreivel, akit Tom Cruise játszik. Raymondnumberscsal rendelkezik. A testvére felfedezi ezt, és Las Vegasba viszi, hogy játsszon és pénzt nyerjen.

Léteznek bizonyára ASZ-s ember, akik kivételes tehetséggel rendelkeznek, vagy – gyakrabban – inkonzisztens profiljuk van: egy területen kiválóak, másokban alacsony teljesítményűek. Például évtizedekkel ezelőtt dolgoztam egy fiatal férfival, akinek volt tehetsége a megjegyzésre, és a sporttal volt beszetve. Az első napomon a Fairview State Hospitalban odajött hozzám és azt mondta: „Régen sportriporter voltam. Kérdezz bármit a sportról, és mindent megmondok.” Megjegyezte az előző két évtized összes világbajnoki statisztikáját. Beszéltünk sportról, és furcsának találtam. Percig azt hittem, egy másik alkalmazott, gondolva, milyen elkötelezett, hogy felmondta a médiában való munkát és itt dolgozik. Aztán megnéztem a névsoromat, és rájöttem, hogy az én diákim az önellátási készségekhez. Ő bizonyára tehetséges volt a sportsztatisztikákban, de még nem tanulta meg önállóan felruházni magát vagy megkötni a cipőjét.

Ugyanakkor sokkal több ASZ-s ember van, akinek nincs semmilyen különleges tehetsége, nem többet, mint a többieknek.

Mítosz #2: Mindenki, akinek ASZ van, génius, egy Thomas Jefferson, aki várja az idejét

Igaz, hogy néhány ASZ-s ember génius, de nem mindenki. Thomas Jeffersonnak, úgy tűnik, Asperger-szindrómára utaló jellegzetességei voltak, a modern diagnosztikai kritériumok határán. Mások, mint Beethoven, Isaac Newton és Einstein is említésre kerülnek olyan híres emberek között, akik a szpektromon lennének diagnosztizálva. Viszont minden ASZ-s géniusért sokkal több „csupán emberi lény” van, mint mi.

Mítosz #3: Mindenki, akinek ASZ van, mentálisan vakszer

Először is, az ASZ természete miatt nehéz megállapítani az ilyen zavarokkal élő emberek kognitív szintjét. Sok autista ember jelenti, hogy érzékszervi túlterhelésben van. Néhány vagy az összes érzékszervük 100-szorosa az átlagos emberéknél, ezért a környezetet máshogy dolgozzák fel, mint a neurotipikus emberek (azaz az „átlagosnak” számító egyének). Aki nem tud beszélni, de megtanulta önállóan gépelni vagy írni, kifejezi a nehézséget a motoros tervezés irányításában, azaz az izmokba küldött jelekben, hasonlóst tapasztalva, mint az agyvérek és az agybetegségek betegei. Tito Rajarshi Mukhopadhyay A gondolat fa című könyvében így írja le: „Természetesen a biológiai tudásomból tudtam, hogy van önkéntes és nem önkéntes izmam. Tudtam is, hogy a kezeim és lábaim önkéntes izmakból állnak. De kísérleteztem magammal: ha a kezemnek utasítottam, hogy fogja fel a ceruzát, nem tudtam megtenni. Emlékszem, régen, ha az ajkaimnak utasítottam, hogy mozogjanak, nem tudtam.”

Másodszor, ha azt a felfogást indítjuk el, hogy valaki mentálisan vakszer, az elvárások az adott emberrel szemben nem fognak magasak lenni, és soha nem kapja meg a lehetőséget, hogy a képességei határáig eljusson. Jobb, ha azt feltételezzük, hogy génius, és csalódunk, mint ha soha nem adjuk meg a kételynek az előnyét. A valóság az, hogy az ASZ-s lakosság hasonlít az általános lakosságra: vannak közöttünk, akik különös tehetséggel rendelkeznek, vannak géniuszok, vannak vakszer emberek. De a többségünk csak átlagos földi lények.

Mítoszok 4–6

Mítosz #4: Mindenki, akinek van egy ASZ-tünete, ASZ-s

Ha egy ember egy-két ASZ-jellegzetességgel rendelkezik, az nem feltétlenül jelenti, hogy ASZ-s. A viselkedésjellegzetességek számát és súlyosságát a társadalmi interakció, a kommunikáció és a ismétlődő, stereotyp viselkedés mintái terén kell vizsgálni. Ezért fontos konzultálni egy orvossal, aki ismeri az ASZ-t.

Mítosz #5: Nincs gyógyulás az ASZ-ből

Az elmúlt évtizedben óriási előrelépések történtek az ASZ kutatásában. Igen, még mindig nincsen varázsgolyó, ami mindenkit meggyógyít. Ugyanakkor vannak dokumentált esetek, ahol gyerekeket egyértelműen ASZ-nek diagnosztizáltak, és akik ma neurotipikusnak vagy tünetmentesnek számítanak szakembereknek köszönhetően a kapott beavatkozásoknak. Ezek az esetek könyvekben is dokumentáltak (pl. Catherine Maurice: Hallgasd meg a hangomat; Annabel Stehli: Egy csoda hangja). Vannak olyan emberek írta beszámolók is, akik jelentősen megogyógyultak az ASZ-ból (Donna Williams: Senki sehol és Valaki valahol; Temple Grandin és Margaret M. Scariano: Kilépés: az autista címkével; Temple Grandin: Képekkel gondolkodás). A megóvás azt jelenti, hogy leküzdötték azokat a tüneteket, amelyek megnehezítették azteljes és sikeres életet a neurotipikusok által létrehozott világban.

Mítosz #6: Az ASZ-s embereknek nincsenek érzelmeik, és nem kötődnek másokhoz

Igaz, hogy sok ASZ-s ember más módon fejezi ki az érzelmeit, mint a neurotipikusok. De ettől még nem jelenti azt, hogy nem éreznek. Elég elolvasni az autisták írt beszámolóit (Donna Williams: Senki sehol; Tito Rajarshi Mukhopadhyay: A gondolat fa), hogy rájövünk: néhány egyén máshogy fejezi ki az érzelmeit, vagy egyáltalán nem tudja mutatni őket, mert nem irányítja az izmait vagy a motoros tervezést. Az autisták írt könyveiből (Jerry Newport: Az életed nem egy címke; Liane Holliday Willey: Normálisnak látszani) egyértelmű, hogy képesek kötődéseket alakítani másokkal, és ezt teszik is. Néhányan randiznak, házasodnak, gyerekeik szülnek, pont mint mi. Lehet, kevésbé(expresszíven fejezik ki az érzéseiket, de az nem jelenti, hogy nem kötődnek másokhoz.

Previous:

Next: