• Bebe
• Izgradnja Obitelj
• djeca
• General Roditeljstvo
• Novorođenčad
• tinejdžeri
• Mala djeca
• trudnoća

Otkrivanje zdravstvenih vijesti

Jordan je prikupljao informacije za istraživački projekt o tinejdžerima i samoubojstvu. Naišla je na članak u vijestima o tome kako neki antidepresivi povećavaju šanse za suicidalno razmišljanje i ponašanje kod djece i tinejdžera. Jordan je bila zbunjena. Kako bi lijek koji je trebao pomoći djeci s depresijom zapravo učinio da se osjećaju gore? Također je bila zabrinuta jer je njezina sestra uzimala antidepresiv. Nakon što je Jordan provela neko vlastito istraživanje i dodatno razmotrila to pitanje, iako, otkrila je stvari koje su je smirivale.

Često, vijesti o zdravlju i medicini mogu biti zbunjujuće - a ponekad mogu biti i potpuno zastrašujuće. Kako znate što je važno i točno?

Studija - ili samo priča?

Velike novine, časopisi, TV mreže, a radijske postaje često imaju medicinske izvjestitelje koji prate razvoj događaja u zdravstvu i medicini. Njihov je posao izvještavati o kompliciranim znanstvenim podacima na način koji je običnim ljudima lako razumljiv. Mnoge zdravstvene priče su točne i uravnotežene. Ali nisu svi. Ponekad, novinari pokušavaju brzo strpati informacije u kratku vijest, te mogu previše pojednostaviti informacije. Ono što vidite možda nije cijela slika.

Da biste privukli pažnju gledatelja, vijesti ponekad iznose dramatične tvrdnje. U Dodatku, izvješća o medicinskim vijestima često se usredotočuju na osobne priče ljudi, ne znanstvene studije. Osobne priče su zanimljive, ali često ne dokazuju ništa o zdravlju ili općenito liječenju. Za to je potrebna dobro napravljena studija. A ponekad te studije jednostavno nisu dovoljno dramatične ili uzbudljive da bi donijele vijesti.

Stranica 1

Pitanja za razmatranje

Kad čujete za novi medicinski razvoj, prvo pitanje koje si morate postaviti jest je li vijest temeljena na znanstvenoj studiji. Znati da iza vijesti stoji studija samo je prvi korak, iako. Način na koji je studija izvedena (i tko ju je napravio) također je važan.

Na primjer:

Je li studija rađena kod ljudi?

Mnoga medicinska istraživanja provode se u laboratoriju ili na laboratorijskim životinjama, barem ne u ljudima, isprva ne. Laboratorijske studije pomažu znanstvenicima shvatiti izgleda li lijek obećavajući, kako radi, te mogu li biti nuspojave. No, ono što se događa u laboratoriju ne mora nužno djelovati isto kod ljudi. Ove su studije često početak - ali obično nisu kraj priče.

Kada gledate ili čitate vijesti o novom lijeku ili liječenju, provjerite govori li vam jesu li nalazi uključivali životinje ili ljude. Možda i ne bi - pa ćete morati sami proći kako biste došli do informacija.

Tko je bio u studiji?

Čak i ako je istraživanje provedeno na ljudima, to se možda ne odnosi na vas. Na primjer, nalazi iz studija u kojima su sudjelovali samo odrasli možda nisu točni za tinejdžere. Rezultati studija za sve muškarce možda se ne odnose na žene. Istraživačke studije obično navode tko je sudjelovao - njihov spol, dob, i druge karakteristike. Jesu li ti ljudi poput vas?

Osim toga tko je na studiju, također ćete morati imati na umu koliko je ljudi sudjelovalo u tome. Što je više ljudi u studiji, veća je vjerojatnost da će nalazi studije vrijediti za cijelu populaciju. Ponekad se rezultati studije objave s velikim prskanjem, a onda se ispostavi da je u studiji sudjelovalo samo nekoliko ljudi. Kad istraživači provedu istu studiju koristeći stotine ili tisuće ljudi neophodnih za dobivanje doista točnih (ili "značajnih") rezultata, ti rezultati mogu biti različiti.

Također je važno da studija prati pacijente dovoljno dugo kako bi bila sigurna da liječenje doista djeluje, te da se dodatne ili ozbiljnije nuspojave ne razvijaju s vremenom.

Postoji mnogo načina na koje istraživači traže nove tretmane i informacije koji mogu pomoći ljudima da ostanu zdraviji. Ponekad se osvrnu na medicinsku dokumentaciju ljudi ili im postavljaju pitanja kako bi saznali što ih je moglo dovesti u veći (ili manji) rizik za zdravstveno stanje. Te studije, zvao retrospektivne studije , može dati korisne tragove, ali pouzdani su samo onoliko koliko je čovjekovo sjećanje ili točnost medicinske dokumentacije.

Prospektivne studije obično su bolji. Vesele se, ne unatrag. Najbolje od ovih studija prate tisuće ljudi dovoljno dugo da vide imaju li stvari koje rade - poput prehrane i tjelovježbe - dobar ili loš učinak na njihovo zdravlje.

Za nove lijekove ili tretmane, randomizirano, kontrolirana klinička ispitivanja najbolji su način odlučivanja hoće li liječenje djelovati. U ovoj vrsti istraživanja, neki od sudionika uzimaju drogu, vitamin, ili drugu terapiju koja se testira. Drugi dobivaju ono što se naziva a placebo (lažni lijek ili pilula za šećer koja uopće ne sadrži lijekove). U ovoj vrsti studija, pacijenti su "zaslijepljeni" - ne znaju tko prima liječenje, a tko placebo dok ispitivanje ne završi. Onuda, na njihov odgovor na lijek ili placebo ne može utjecati to misle li da su uzimali pravi lijek ili ne. U dvostruko slijepi studija, niti pacijenti niti istraživači ne znaju koji su pacijenti uzimali lijek ili placebo dok studija ne završi.

Rijetko je da jedna studija bude posljednja riječ. Medicinsko znanje proizlazi iz mnogih studija provedenih tijekom vremena - i često postoje kontradikcije. Često, različite studije o određenom liječenju ili stanju, sve kako treba, mogu i dalje imati različite (ili čak potpuno suprotne) rezultate.

Također, vijesti (pa čak i sami istraživači!) imaju veću vjerojatnost da će izvijestiti o rezultatima studije ako ta studija pokaže rezultate koji se razlikuju od onoga što se smatra istinitim. Na primjer, mediji će mnogo vjerojatnije napisati priču o studiji koja pokazuje da konzumacija određene vrste hrane može pomoći u sprječavanju raka. No, druge studije mogu pokazati da jedenje te hrane zapravo nema velike razlike.

Znanstvena zajednica može uzeti u obzir sve različite studije i odlučiti da konzumiranje te hrane ne može pomoći osobi da izbjegne rak. Ali običnoj osobi koja samo čuje o jednoj studiji kroz vijesti, ta hrana odjednom postaje čudo protiv raka.

stranica 2

Gdje reporteri dobivaju svoje priče?

Ponekad, izvjestitelji dobivaju svoje vijesti prateći ono što je objavljeno u medicinskim časopisima. Najbolji medicinski i znanstveni časopisi - poput The New England Journal of Medicine , Journal of American Medical Association , Pedijatrija , Znanost , i Priroda - pažljivo pregledajte studije prije nego što ih objavite kako bi informacije bile pouzdane.

Ove su publikacije napisane za znanstvenu zajednicu, a jezik u njima može biti teško razumljiv ljudima koji nisu liječnici ili znanstvenici. Novinari koji svoje informacije dobivaju iz znanstvenih časopisa mogli bi dobro objasniti studiju i njezino značenje - ali ne uvijek.

Neki reporteri ne čekaju uvijek da se nešto objavi prije nego što to prijave kao vijest. Novinari ponekad čuju podatke od istraživača prije nego što je studija čak objavljena i žele ih brzo predočiti javnosti. Bez objavljene studije, iako, izvjestitelj možda nema sve činjenice.

Pa kako se približiti istini?

stranica 3

Radite svoja istraživanja

Na internetu možete dobiti dodatne informacije o vijestima. Stavite ključne riječi iz vijesti u tražilicu i pogledajte što će se pojaviti. Rezultati će vam dati mnogo različitih perspektiva - osobito ako je problem velika vijest - pa se ne oslanjate samo na jedno izvješće o činjenicama. Morat ćete pregledati ono što vidite, iako. Mnoge web stranice koje se pojavljuju u rezultatima pretraživanja možda nemaju najtočnije i najnovije podatke.

Na komercijalnim web stranicama (web stranice s URL -ovima koji završavaju na .com), provjerite ima li web mjesto oglašavanje. Ako se dogodi, može biti pristran u korist oglašivača. Naravno, oglašavanje na web mjestu ne znači nužno da je pristrano. No, ako ćete biti dobar "potrošač informacija, "Morate uzeti u obzir tu mogućnost.

Također provjerite je li liječnik ili drugi medicinski stručnjak pregledao podatke koje čitate, te je li datum na informaciji nedavan.

Web stranice državnih zdravstvenih agencija - poput Nacionalnog instituta za zdravlje (NIH), Centri za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC), i američke Uprave za hranu i lijekove (FDA) - obično daju točne i nepristrane informacije. Osnovane medicinske organizacije, kao što je Američka pedijatrijska akademija (AAP), i udruge, poput Američkog psihijatrijskog udruženja (APA), drugi su dobri izvori.

stranica 4

Dobivanje pomoći

Najbolji način za potpuno razumijevanje medicinskih vijesti je zatražiti pomoć od nekoga poput liječnika ili učitelja znanosti da shvate što to sve znači.

Jordan je razgovarala sa svojim učiteljem znanosti o priči o antidepresivima. Pomogla je Jordanu da shvati da su određeni antidepresivi (poput onog koji je Jordanova sestra uzimala) u redu za tinejdžere. Također joj je pomogla da otkrije da rezultati studije ne znače da su svi tinejdžeri u istraživanju počinili samoubojstvo dok su uzimali lijekove. Zapravo, u ovoj studiji, nitko od pacijenata na lijeku nije počinio samoubojstvo. Umjesto toga, neki su izvijestili da su više razmišljali o samoubojstvu. Jordan je također saznala koliko je važno da tinejdžeri na antidepresivima redovito posjećuju svoje liječnike kako bi se njihovi lijekovi mogli pratiti i prilagođavati.

Čitanje ili gledanje medicinskih vijesti nije zamjena za posjet liječniku. Pokušaj da sami sebi postavite dijagnozu ili promjenu ili prestanak uzimanja lijeka na temelju nečega što ste pročitali ili čuli može biti opasno. Vijesti se često fokusiraju samo na pozitivno i ne spominju nedostatke, ili nuspojave, lijeka ili drugog tretmana. Ili mogu prijaviti dramatične ili zastrašujuće nuspojave lijekova koji su zaista vrlo rijetki, ili ne spominju veliki broj pacijenata koji bi se mogli jako razboljeti ako ne uzmu lijek. Vaš liječnik može vam pomoći odmjeriti dobrobiti i rizike.

Kako je Jordan otkrio, razumijevanje onoga što stoji iza medicinskih vijesti može ukloniti brige i brige. A saznanje više može vam pomoći da postavite dobra pitanja o svom zdravlju kada posjetite liječnika.