• Vauvat
• Perheen perustaminen
• Lapset
• Vanhemmuus yleisesti
• Vastasyntyneet
• Teini-ikäiset
• Taaperot
• Raskaus

Mitä jokaisen perheen täytyy tietää Ivanka Trumpon lastenhoitosuunnitelmasta

Olemme vasta muutamia kuukausia Trump-kaudella, mutta jo presidentin tyttär Ivanka Trumpilla on allekirjoitusasio: Hän on toistuvasti ilmaissut tuensa lastenhoidon edullistamiselle. Isänsä presidenttikampanjan aikana hän kuvaili suunnitelmaa „erittäin kattavaksi ja todella vallankumoukselliseksi suunnitelmaksi“. Yhdistyneiden valtioiden kongressin yhteisistunnossa presidentti Trump vahvisti sitoutumisensa „työskennellä molempien puolueiden jäsenten kanssa lastenhoidon saavutettavuuden ja edullisuuden parantamiseksi, auttaakseen uusia vanhempia… saamaan palkallista perhevapaan.“

Mutta kun suunnitelman yksityiskohdat vuotivat viikko sitten, vastaus – molemmilta puolelta – oli negatiivinen. Konservatiivinen säätiö sanoi 500 miljardin dollarin suunnitelman antavan suurimmat edut varakkaammille perheille. Samalla median kommentaarit kutsuvat sitä kaikesta kalliiksi ja regressiiviseksi „au pair -hoitajien maksamiseen auttavaksi keinoksi“.

Suunnitelman ympärillä on paljon melua – ja odotamme edelleen joitain keskeisiä yksityiskohtia – mutta perheet ympäri maata luultavasti ihmettelevät yhtä asiaa: Mitä ehdotus tarkoittaa heille?

Tällä mielessä kaivoimme ehdotusten syihin ja laskimme numerot nähdäksemme, mitä todella on meneillään.

Mitä on Ivanka Trumpon suunnitelmassa?

Ensimmäinen asia: Puhutaan Ivanka Trumpon suunnitelmasta.

Kuten Bloomberg raportoi ensimmäisenä, Esikoistytär on kokonut edustajainhuoneen ja senaatin jäsenten kanssa keskustelemaan ehdotetusta lastenhoitoveroedusta, suunnitelmasta, joka on „laajalti samankaltainen“ kuin ehdokas Donald Trumpin syksyllä julkistama vakauma. Bloombergin mukaan House Ways &Means -valiokunnan apulaiset ovat myös keskustelleet hallinnon kanssa lastenhoitovähennyksestä.

Kampanjareissuilla Trump vaati lastenhoitovähennyksen, joka sallisi alle 250 000 dollaria vuodessa ansaitseville yksilöille (tai alle 500 000 dollaria ansaitseville naimisille pariskunnille) vähentää tietyn summan – enintään heidän osavaltionsa lastenhoidon keskimääräisen hinnan – tuloveroistaan. Vähennys katsoi enintään neljä lasta per kotitalous syntymästä 13-vuotiaaseen asti.

Mutta todellinen painopiste on siinä, miten se vähennys toimitettaisiin – tärkeä nuanssi, joka voi olla suuria seurauksia. Bloombergin mukaan Ivanka Trumpon ehdotus lastenhoitovähennykselle näyttää antavan enemmän hyötyä varakkaammille perheille kuin keskiluokkaisille ja matalatuloisille perheille. „Se ei todellakaan auta tekemään lastenhoidosta edullista suurimmalle osalle työskenteleviä perheitä“, Care.comin toimitusjohtaja Sheila Lirio Marcelo sanoi Bloombergin haastattelussa. Alan Cole, konservatiivisesti suuntautuneen Tax Foundation -säätiön ekonomisti, sanoi suunnitelman suurimpien hyödyntäjien olevan korkeatuloiset kaksituloiset kotitaloudet, jotka maksavat lastenhoidosta.

Kampanjan aikana Trumpon ehdotus myös sisälsi huoltolapsen säästösuunnitelmien luomisen ja ansiotuloverovähennyksen laajentamista lastenhoitopalautuksen tarjoamiseksi matalatuloisille perheille ilman tuloverovastuuta. Miten Trumpon suunnitelma kohdistuu perheisiin, jotka kamppailevat edullisen hoidon saatavuuden kanssa? Siitä huolimatta, mikä on lastenhoitovähennys? Ja miten se eroaa verovähennyksestä?

Mikä on suuri ero lastenhoitovähennyksen ja lastenhoitoverovähennyksen välillä? Ja miksi se on merkityksellistä?

Tämä on avain Trumpon lastenhoitoveroehdotuksen ymmärtämiseen: lastenhoitovähennys ei ole sama asia kuin lastenhoitoverovähennys. Faktasti ne ovat erilaisia, ja se ero on valtava vaikutuksia siihen, kuka hyötyisi. Tässä on perusesityksiä muutamista keskeisistä termeistä:

• Verovähennys: Trumpon suunnitelman keskeinen osa on lastenhoitovähennys. Verovähennykset laskevat verovelvollista tuloasi, mutta säästämäsi summa riippuu marginaalisesta veroprosentistasi. Toisin sanoen, semmän korkeampi veroluokka, semmän suurempi vähennyksen arvo. „Esimerkiksi“, Tax Policy Center huomauttaa, „10 000 dollarin vähennys vähentää veroja 1500 dollaria 15 prosentin veroluokassa oleville, kun sama vähennys lyhentää veroja 3500 dollaria 35 prosentin veroluokassa oleville.“ Ero on ilmeisin tulotason alhaalla, missä edullisen hoidon tarve on tyypillisin: Matalatuloisille perheille, jotka eivät ansaitse tarpeeksi maksamaan liittovaltion tuloveroa, verovähennykset eivät tarjoa mitään hyötyä.
• Verovähennys: Verovähennyksen vastakohtana verovähennykset vähentävät niin kutsuttua verovastuuttasi: Se on vähennys maksettavien verojen määrässä, ei siinä summassa, josta verot maksetaan. Kuten Christian Science Monitor selittää (korostus meidän): „1000 dollarin arvoinen verovähennys laskee verolaskusi vastaavalla 1000 dollaria… [Verovähennykset] laskevat verovelvollista tuloasi korkeimman liittovaltion veroluokkasi prosentilla. Jos olet 25 prosentin veroluokassa, 1000 dollarin vähennys säästää sinulle 250 dollaria.“ Ilmeinen, yleistynyt opetus: Verovähennykset ovat usein arvokkaampia kuin verovähennykset. Esimerkkejä verovähennyksistä ovat Lasten ja Huoltolapsien Verovähennys (ks. alla) ja Premium Tax Credit, joka on suunniteltu auttamaan matalaan ja keskituloisiin yksilöihin ja perheisiin terveysvakuutuksen edullistamisessa. Tietysti, on mahdotonta vähentää verovastuusi alle nollan. Ja suosituimmalle verovähennykselle, jota kutsutaan „epäpalautettavaksi“, se tarkoittaa, että matalintuloisimmat perheet – ne, jotka eivät maksa veroja – eivät silti hyödytä. On kuitenkin toinen verovähennys – nimeltään palautettava verovähennys – joka antaa palautuksen perheille jopa jos he maksavat matalia tai ei veroja.
• Lasten ja Huoltolapsien Verovähennys: Lasten ja huoltolapsien verovähennys on verovähennys, joka on suunniteltu tekemään tarkalleen sen, mitä se sanoo: auttaa perheitä maksamaan hoitoa, jotta he voivat mennä töihin tai etsiä työtä. Kuten moni on osoittanut, se ei edes lähesty lastenhoidon oikeita kustannuksia. Enimmäisvähennys on 3000 dollaria yhdelle huoltolapselle tai 6000 dollaria kahdelle tai useammalle. (Lue lisää lasten ja huoltolapsien verovähennyksen oikeutuskriteereistä IRS:n ohjeista täältä.) Lasten ja Huoltolapsien Verovähennys on epäpalautettava tyyppi. Tax Policy Center on arvioinut, että sen tekeminen palautettavaksi auttaisi lisää 1 miljoonaa ihmistä, ja että „yli kolmasosa hyödyistä menisi kotitalouksille, joiden tulo on alle 30 000 dollaria.“
• Ansiotuloverovähennys: Ansiotuloverovähennys, tai EITC, on tarkoitettu vähentämään maksettavien verojen määrää tai tarjoamaan palautuksen matalaan ja keskituloisille ansiaksille. (Lue lisää ansiotuloverovähennyksen oikeutuskriteereistä täältä.)

Mitä verovähennyksiä Trump ehdottaa?

Trumpon lastenhoitoveroetuussuunnitelmassa on kolme pääelementtiä, kuten viimeaikaiset raportit ja presidenttikampanjan aikana syksyllä julkaistut tiedot selittävät.

• Lastenhoitovähennys: Trumpon ehdotus mahdollistaisi perheiden vähentää lastenhoitokuluja enintään neljälle alle 13-vuotiaalle lapselle. Vähennettävät menot olisivat kato osavaltion keskimääräiseen hoitokuluun, jossa perhe asuu. Vähennyksen saamiseksi tulon on oltava alle 250 000 dollaria yksilöille ja 500 000 dollaria naimisille pariskunnille, jotka verottautuvat yhdessä. Trumpon kampanjassa julkaistujen suunnitelmien perusteella vähennys olisi saatavilla perheille riippumatta siitä, käyttävätkö he palkattua tai epävirallista hoitoa, kuten kotona olevien vanhempien tapauksessa.
• Huoltolapsen Säästötilit: Trumpon suunnitelma myös sallisi perheille avata huoltolapsen säästötilit, joihin läheiset perheenjäsenet tai työnantajat voivat tallettaa enintään 2000 dollaria vuodessa alle 18-vuotiaille lapsille ja/tai vanhuudesta huoltolapsille. Nämä talletukset olisivat verovähennettävissä, ja tilien arvonnousu ei verotettaisi. Matalatuloisten perheiden kannustamiseksi ohjelmaan osallistumiseen Trump ehdotti hallituksen vastaavuutta matalatuloisille perheille enintään 50 prosenttia enintään 1000 dollarin asti.
• Lastenhoitomenopalautus: Lopuksi suunnitelma vaati ansiotuloverovähennyksen laajentamista lastenhoitomenopalautuksen tarjoamiseksi enintään 1200 dollaria vuodessa matalatuloisille perheille. (Tässä tapauksessa matalatuloinen määriteltiin naimisina pariskunnina, jotka verottautuvat yhdessä ja joiden tulo on 62 400 dollaria tai alle, sekä yksilöille, joiden tulo on 31 200 dollaria tai alle.) Käytännössä palautus voi olla huomattavasti alle 1200 dollaria. Suunnitelman mukaan vähennys olisi 7,65 prosenttia oikeutetuista lastenhoitomenoista, katoon puolet veronmaksajan maksamista palkkaveroista. Se tarkoittaa, että naimisessa pariskunta, joka maksaa 10 000 dollaria vuodessa lastenhoitokuluista, näkee palautuksen vain 765 dollaria.

Asiantuntijat molemmilla puolella ovat sanoneet, että verojärjestelmän käyttö voi olla mielekästä lastenhoidon kustannusten ratkaisemisessa. Monia on kuitenkin kannannut Trumpon lastenhoitovähennyksen regressiiviseksi. Suunnitelma, heidän mukaan, auttaisi varakkaita perheitä enemmän kuin niitä, jotka eniten tarvitsevat apua. Ja joillekin keskiluokkaisille perheille analyytikoiden mukaan Trumpon suunnitelman alla yleisverot voivat nousea.

Onko parempi tapa?

Ehkä. Kun kuulet poliittisia asiantuntijoita puhuvan Trumpon suunnitelman korjaamisesta, on toinen termi, jota todennäköisesti kuulet tulevina päivinä ja viikkoina:

• Ennakkoon palautettava verovähennys: Mitä se on, kysyt? Useat analyytikot – mukaan lukien konservatiivinen ajatuslaitos American Enterprise Institute – ovat ehdottaneet nykyisen Lasten ja Huoltolapsien Verovähennyksen laajentamista matalaan ja keskituloisille perheille. Se voidaan tehdä useilla tavoilla:
• Laajennettu: Lasten ja huoltolapsien verovähennyksen menojen rajan nostaminen, jotta ohjelma kattaa suurempi osa perheiden todellisista hoitomenoista.
• Ennakkoon: Vähennyksen tarjoaminen etukäteen tai säännöllisin maksuina vuoden aikana, jotta taloudellinen hyöty on saatavilla perheille, kun he maksavat hoidosta.
• Palautettava: Jos vähennys tehtäisiin palautettavaksi, perheet, joilla ei ole tuloverovastuuta, voisivat saada vähennyksen kokonaisuudessaan palautuksena, ja ne perheet, joiden vähennys on suurempi kuin heidän vastuunsa, voisivat saada eron palautuksena.

Nykyinen lasten ja huoltolapsien verovähennys on epäpalautettava ja kato hyvin alhaalla verrattuna useimmilla Yhdysvaltojen työskentelevillä perheillä oleviin lastenhoitokustannuksiin. Ajatus tässä on se, että laajennettu, ennakkoon annettu ja palautettava lasten ja huoltolapsien verovähennys ulottuisi enemmän perheisiin, tarjoten tuen ja joustavuutta, jota useimmat työskentelevät perheet tarvitsevat.

Tietysti jokaisella perheellä on oma suhteensa hoitoon, mutta veroterminologiaan perusteellinen ymmärrys on hyödyllinen ymmärtääksesi, mitä presidentti Trumpon lastenhoitoveroetuussuunnitelmat voivat tarkoittaa sinulle ja läheisillesi.