• Babyer
• Familiedannelse
• Børn
• Generelt forældreskab
• Nyfødte
• Teenagere
• Småbørn
• Graviditet

Fordele og ulemper ved adfærdskontrollister for børn

Adfærdskontrollister er yndet af nogle forældre og afvist af andre. De fungerer som en visuel påmindelse og motivation til at holde børn på rette kurs. For nogle børn giver de nødvendig motivation og feedback, men for andre er de en kilde til stress og har lidt nytte udover deres umiddelbare anvendelse. Vægt fordele og ulemper ved adfærdskontrollister, mens du overvejer, om du skal prøve dem med dit barn.

Regler er tydeligt markerede og ikke diskutable

Børn er naturlige forhandlere og spørgere, og de kan være dygtige til at tale sig ud af ting, de ikke vil. En adfærdskontrolliste hjælper dig med at undgå dette problem ved kortfattet at stille forventninger skriftligt. For eksempel, hvis et punkt på listen lyder "Hold skidt tøj fra gulvet", kan din fremtidige debattør ikke tale sig ud af at samle tøjet op ved at påstå, at han allerede har gjort det i dag – for reglen kræver, at gulvet forbliver frit for skidt tøj på løbende basis. Kontrollister hjælper også med at holde børn på sporet på grund af den visuelle påmindelse, de giver. Til enhver tid på dagen kan dit barn se, hvad der forventes af ham, og kan derfor ikke undskylde sig med at have glemt det.

Skriftlig protokol gør konsekvenser håndhævelige

En skriftlig og opslagsværdig adfærdslog fungerer som påmindelse om fortjente konsekvenser. Hvis dit barn har fået sit iPad taget væk i en uge, kan start- og slutdatoerne for forbudet tydeligt markeres, så alle involverede husker det. Kontrollisten fungerer som bevis for tidligere regelfølelse, hvilket gør konsekvenser nemmere at håndhæve, og fjerner enhver sandsynlighed for tvist.

Kontrollister kan være usunde og demoraliserende

Biologisk antropolog Gwen Dewar, skaber af webstedet Parenting Science, henviser til sammenhængen mellem offentlig skam og kortisolproduktion, en overskud af hvilken kan skade sundheden. Kronisk skam er blevet knyttet til pro-inflammatorisk cytokinaktivitet, som undertrykker immunforsvaret. At vise dit barns manglende regelfølelse for andre familiemedlemmer og gæster kan være mere demoraliserende end motiverende for ham. Denne effekt forværres, hvis han har et problem som ADHD eller autismespektrumforstyrrelse og kæmper med impulsivitet. Mens en synlig kontrolliste hjælper med den glemmelighed, ADHD-børn ofte har, kan en offentlig registrering af kampe med impulsivitet resultere i gener. Deb Leach, adjunkt i specialpædagogik ved Winthrop University, påpeger, at nogle børn på autismespektrumet internaliserer straffende konsekvenser som farvekoder og engagerer sig i negativ selvtale. Sådanne børn kan være bedre tjent med mundtlige påmindelser eller tilbud om hjælp. Mens kontrollister kan tjene nogle børns behov, er visse populationer især følsomme over for de negative effekter af deres brug.

Kontrollister fokuserer kun på ekstrinsek motivation

Belønningssøgende adfærd er mindre sandsynlig for at bestå, når belønningen ophører. Hvis et barn rengør sit værelse for at tjene hake eller klistermærker, og dette eksterne feedbacksystem fjernes, har den ingen incitament til at fortsætte sit ryddearbejde. Hvis den derimod forventes at holde sit værelse rent og møder negative konsekvenser for ikke at gøre det (såsom forbud mod fritidsaktiviteter), er den mere geneigt til at overholde reglen bare for at gøre sit liv nemmere og sjovere. Børn er mere sandsynlige for at lære om gensidig støtte, når de læres at hjælpe deres søskende gennem forklaring af moral og tovejs-samtaler end ved at fokusere på at tjene hake eller klistermærker. Mens adfærdskontrollister er nemme for forældre og opnår de ønskede resultater mens de er i brug, forbliver deres langsigtede effektivitet spørgsmålstegn.