• Babyer
• Familiedannelse
• Børn
• Generelt forældreskab
• Nyfødte
• Teenagere
• Småbørn
• Graviditet

Denne stat kan blive den første i landet til at forbudde katteklo-udtagning

Et nyt lovforslag kan gøre det ulovligt at fjerne kløerne på dine kattevenner – det vil sige, kun hvis de bor i New Jersey.

Associated Press rapporterer

at New Jersey ville blive den første stat officielt at forbudde praksisen med at fjerne kløer, som allerede er forbudt i flere californiske byer og i næsten 20 lande, herunder Australien og Storbritannien. New Yorks lovgivende overvejede engang et lignende forslag, men vedtog det ikke.


 

Lad os gå et skridt tilbage: Klo-udtagning?

Ifølge American Veterinary Medical Association (A.V.M.A.)'s 2016 "Litteraturgennemgang om velværdsimplikationer af klo-udtagning af huskatte":

Klo-udtagning har også de inhærente risici, der følger med enhver kirurgi, som risiko for komplikationer under anæstesi og postoperativt blødning, ifølge Dr. Cia Johnson, direktør for Animal Welfare Division ved A.V.M.A.

Men hvorfor ville nogen gøre det til deres kat??

A.V.M.A.'s litteraturgennemgang fortsætter med at sige, at katteejere typisk fjerner kløer for at forhindre dem i at ødelægge husholdningseje. De kan også fjerne kløer på en kat for at beskytte små børn, især hvis katten er specielt aggressiv.

Johnson sagde, at klo-udtagning også kan tillade "immunsvækkede mennesker at opleve fordelene af katte-selskab uden de alvorlige og potentielt livstruende risici, der skyldes en kats kløer."

Det sagt, peger A.V.M.A. på, at at klø er en normal adfærd for katte. Katte klør for at tilpasse deres kløer ved at fjerne aldrede hudskaller, for at markere deres territorium, og for at strække deres lemmer, brystkasse og rykmuskler.

Men, trods denne faktik, stopper det stadig nogle katteejere, der føler, at deres lykke og (æstetiske) komfort kommer først.

"Klo-udtagning er en barbarisk praksis, der oftere end ikke gøres for bekvemmelighedens skyld snarere end nødvendighed", sagde lovforslagets sponsor, Assemblyman Troy Singleton (D), i en udtalelse. "Mange lande verden over anerkender den inhumane natur af klo-udtagning, som forårsager ekstrem smerte til katte. Det er tid til, at New Jersey slutter sig til dem."

The American Society for the Prevention of Cruelty to Animals (A.S.P.C.A.) sagde i en udtalelse, at det er "starkt imod klo-udtagning af katte for deres ejers bekvemmelighed eller for at forhindre skade på husholdningseje. De eneste omstændigheder, hvor proceduren bør overvejes, er de, hvor alle adfærdsmæssige og miljømæssige alternativer er fuldt udforsket, har vist sig upåvirkelige, og katten er i alvorlig risiko for euthanasia."

A.S.P.C.A. tilføjede, at klo-udtagning ikke er vist at være en effektiv metode til at forbedre adfærdsvaner, som aggressivitet.

Johnson sagde, at A.V.M.A. mener, klo-udtagning kun bør udføres, hvis det er medicinsk nødvendigt, eller hvis alternativer for at eliminere skadelig eller ødelæggende kløadfærd har mislykkedes.

"Der er i øjeblikket ingen videnskabelig bevis for at understøtte påstande om, at klo-udtagning øger uønskede adfærdsområder som unøjagtig eliminering og bid, eller at det forværrer eller forårsager kroniske sygdomme som hudlidelser, astma og blæreproblemer", sagde Johnson.

Forbuddet og lovforslaget

New Jersey-lovforslaget ville forbudde kirurgisk klo-udtagning, eller onychektomi, af katte og andre dyr, medmindre en dyrlæge anså det medicinsk nødvendigt. Lovforslaget ville også forbudde fleksor tendonektomier, en kirurgi, der gennemskærer senerne i hver tå, der tillader en kat at udstrække sine kløer.

A.V.M.A. sagde, at tendonektomier ikke anbefales som et alternativ til klo-udtagning, og kan forårsage smerte og infektion hos katte.

Hvis lovforslaget vedtages, kan dyrlæger, der fjerner kløer, blive bødt op til $1.000, eller stå over for en fængselsstraf på op til seks måneder – og det er udover at potentielt skulle betale en civil bøde på $500 til $2.000.

Lovforslaget klarede det nedre kammer i lovgivende sidste måned, og Senats-sponsorer gennemgår det, ifølge AP.

Tidlige reaktioner på forbuddet

A.V.M.A. fortalte AP, at mens de ikke værdsætter lovgivere, der fortæller læger, hvad de skal gøre, og ikke anser onychektomier for "barbariske", er de enig i, at klo-udtagning kun bør overvejes, hvis kløerne udgør en risiko, og hvis forsøgte adfærdsændringer ikke er vellykkede.

"A.V.M.A. understøtter ikke onychektomi (klo-udtagning) udført rutinemæssigt; dog har vi alvorlige bekymringer om lovgivende og regulatoriske handlinger, der rettet mod specifikke veterinære procedurer og hæmmer dyrlægens evne til at bruge deres professionelle dom", sagde Johnson. "De bedste sundheds- og velværdsresultater for veterinære patienter, klienter og offentligheden kræver, at beslutninger, der involverer diagnostik og behandling af veterinære patienter – herunder udførelse af kirurgiske procedurer som klo-udtagning – træffes af dyrets dyrlæge i samråd med dyrets ejer."

A.V.M.A. sagde også, at det var bekymret for, at klo-udtagning-forbuddet kunne have den uventede effekt at føre nogle katteejere til at overgive deres kæledyr til dyreheim, hvor dyret risikerer at blive sat ned, hvis det ikke bliver adopteret.

"I situationer, hvor alternativer til klo-udtagning ikke har været succesfulde, kan klo-udtagning være en effektiv måde at holde katte i hjemmet og væk fra dyreheim eller gaden", sagde Johnson. "Et estimeret 70% af katte, der overgives til dyreheim, bliver sat ned."

Som et alternativ til klo-udtagning anbefaler A.V.M.A., at katteejere klipper deres katters kløer ofte, og beder deres dyrlæger om at sætte klø-kapper på deres kløer for at forhindre skade på møbler. Dyrlæger opfordres til at uddanne ejere om katters kløadfærd og hjælpe ejere med at finde alternativer til klo-udtagning.

Hvis du gerne vil lære mere om processen med klo-udtagning, eller finde tips til at reducere din kats kløadfærd, besøg A.V.M.A.'s website.

Tror du, klo-udtagning skal forbydes? Kommenter nedenfor med dine tanker!