Hvad enhver familie har brug for at vide om Ivanka Trumps børnepasningsplan

Vi er kun et par måneder inde i Trump-æraen, men allerede har første datter Ivanka Trump et signaturproblem:Hun har gentagne gange erklæret sin støtte til at gøre børnepasning mere overkommelig. Under sin fars præsidentvalg beskrev hun planen som "en meget omfattende og virkelig revolutionær plan." I sin tale til en fælles session i Kongressen bekræftede præsident Trump igen sin forpligtelse til at "arbejde sammen med medlemmer af begge parter for at gøre børnepasning tilgængelig og overkommelig for at sikre, at nye forældre ... har betalt familieorlov."

Men da detaljerne om Trump-planen lækket i sidste uge, var svaret - fra begge sider af gangen - negativt. En konservativ fond sagde, at $500 milliarder-planen ville give sine største fordele til mere velhavende familier. I mellemtiden kaldte kommentarer i medierne det alt fra dyrt til regressivt til et køretøj til at "hjælpe de velhavende med at betale deres au pairs."

Der er meget larm omkring planen lige nu - og vi venter stadig på nogle vigtige detaljer - men forældre rundt om i landet undrer sig sandsynligvis over én ting:Hvad vil forslaget betyde for dem?

Med det i tankerne gravede vi i forslagene og fik tal på tallene for at se, om vi kunne finde ud af, hvad der virkelig er. foregår.

Hvad er der i Ivanka Trumps plan?

Først og fremmest:Lad os tale om Ivanka Trumps plan.

Som Bloomberg først rapporterede, har den første datter mødtes med medlemmer af Parlamentet, og senatet skal diskutere en foreslået skattefordel for børnepasning, en plan, der "i det store og hele ligner" den disposition, daværende kandidat Donald Trump udgav sidste efterår. Ifølge Bloomberg har hjælpere i House Ways &Means Committee også diskuteret et skattefradrag for børnepasning med administrationen.

På kampagnesporet opfordrede Trump til et fradrag for børnepasning det ville tillade enkeltpersoner, der tjener mindre end $250.000 om året (eller par, der tjener mindre end $500.000) at trække et vist beløb - op til de gennemsnitlige udgifter til børnepasning i deres stat - fra deres indkomstskat. Fradraget ville dække op til fire børn pr. husstand fra fødslen til 13 år.

Men det virkelige fokus er på præcis hvordan at fradrag ville blive leveret - en vigtig nuance, der kan få store konsekvenser. Som skitseret af Bloomberg ser Ivanka Trumps forslag om et skattefradrag for børnepasning ud til at give mere fordel for velhavende familier frem for mellem- og lavindkomstfamilier. "Det hjælper faktisk ikke med at gøre børnepasning overkommelig for langt de fleste arbejdende familier," sagde Care.com CEO Sheila Lirio Marcelo i et interview med Bloomberg. Alan Cole, en økonom med den konservativt orienterede Tax Foundation, sagde, at de største modtagere af planen ville være højindtjenende husstande med dobbelt indkomst, som betaler for børnepasning.

Under kampagnen opfordrede Trumps forslag også til oprettelse af opsparingsplaner for afhængig pleje og udvidelse af arbejdsindkomstskattefradraget at give børnepasningsrabat til familier med lavere indkomst uden indkomstskattepligt. Så hvordan ville Trumps plan håndtere familier, der kæmper med adgang til pleje til en overkommelig pris? For den sags skyld, hvad er et børnepasningsfradrag? Og hvordan er det anderledes end et skattefradrag?

Hvad er den store forskel mellem et skattefradrag for børnepasning og et skattefradrag for børnepasning? Og hvorfor betyder det noget?

Dette er nøglen til at forstå Trumps børnepasningsskatteforslag:et skattefradrag for børnepasning er ikke det samme som et skattefradrag for børnepasning. Faktisk er de meget forskellige, og den forskel har enorme konsekvenser for, hvem der ville få gavn af det. Her er nogle grundlæggende forklaringer på nogle få nøgletermer:

  • Skattefradrag: Det centrale element i Trump-planen er et fradrag af børnepasningsskat . Skattefradrag sænker din skattepligtige indkomst, men det beløb, du sparer, afhænger af din marginalskattesats. Sagt på en anden måde, jo højere din skatteramme, jo højere værdi af fradraget. "For eksempel," bemærker Tax Policy Center, "et fradrag på 10.000 USD reducerer skatten med 1.500 USD for personer i skatteklassen på 15 procent, mens det samme fradrag reducerer skatten med 3.500 USD for dem i skatteklassen på 35 procent." Forskellen er tydeligst i bunden af ​​indkomststigen, hvor behovet for pleje til en overkommelig pris er mest akut:For familier med lavere indkomst, der ikke tjener nok til at betale føderale indkomstskat, giver skattefradrag ingen fordel overhovedet.
  • Skattefradrag: I modsætning til skattefradrag, skatte kreditter reducere det, der er kendt som din skattepligt:​​Det er en reduktion i mængden af ​​skat, du betaler, ikke mængden af ​​penge, som du betaler skat af. Som Christian Science Monitor forklarer (fremhæv vores) :"En skattekredit til en værdi af $1.000, for eksempel, sænker din skatteregning med et tilsvarende $1.000….[Skat] fradrag sænk din skattepligtige indkomst med procentdelen af ​​din højeste føderale skatteramme. Så hvis du falder ind i skatteklassen på 25 procent, sparer et fradrag på $1.000 dig $250." Den åbenlyse, generaliserede lektie:Skattefradrag er ofte mere værdifulde end skattefradrag. Eksempler på skattefradrag omfatter skattefradraget for børn og forsørgere (se nedenfor) og skattefradraget for præmie, som er designet til at hjælpe enkeltpersoner og familier med lav til moderat indkomst med at få råd til en sygeforsikring. Det er selvfølgelig umuligt at reducere din skattepligt til under nul. Og for den mest populære type skattefradrag, kendt som "ikke-refunderbar", betyder det, at de laveste indkomstfamilier - dem, der ikke betaler skat - stadig ikke vil drage fordel af det. Der er dog en anden form for skattefradrag – kaldet en refunderbar skattefradrag – som giver en rabat til familier, selvom de betaler lav eller ingen skat.
  • Skattefradrag for børn og forsørgere: Skattefradraget for børn og plejeforsørger er en skattelettelse designet til at gøre præcis, hvad den siger:hjælpe familier med at betale for omsorg, angiveligt så de kan gå på arbejde eller søge arbejde. Som mange har påpeget, kommer det ikke i nærheden af ​​at matche de reelle omkostninger ved børnepasning. Den maksimale kredit er $3.000 for én pårørende eller $6.000 for to eller flere. (Se IRS's retningslinjer her for at lære mere om de kvalificerende kriterier for skattefradraget for børn og plejeforsørger.) Skattefradraget for børn og forsørgere er af den ikke-refunderbare type. Skattepolitikcentret har anslået, at det ville hjælpe yderligere 1 million mennesker at gøre det refunderbart, og at "[m]ere end en tredjedel af fordelene ville gå til husstande med en indkomst på under 30.000 USD."
  • Optjent indkomstskattefradrag: Arbejdsindkomstskattefradraget, eller EITC, har til formål at reducere mængden af ​​skat, der skal betales af, eller give tilbagebetaling til, lav- til moderate indkomster. (Læs mere om de kvalificerende kriterier for arbejdsindkomstskattefradraget her.)

Så, hvilke former for skattelettelser foreslår Trump?

Trumps skatteplan for børnepasning har tre hovedelementer, som forklaret i nylige rapporter og oplysninger offentliggjort under præsidentkampagnen i efteråret.

  • Skattefradrag for børnepasning: Trump-forslaget ville angiveligt give familier mulighed for at fratrække børnepasningsudgifter for op til fire børn under 13 år. De fradragsberettigede udgifter ville være begrænset til de gennemsnitlige udgifter til pasning i den stat, hvor familien bor. For at være berettiget skal indkomsten være mindre end $250.000 for enkeltpersoner og $500.000 for ægtepar, der ansøger i fællesskab. Baseret på de planer, der blev frigivet under Trumps kampagne, vil fradraget være tilgængeligt for familier, uanset om de bruger betalt eller uformel pleje, f.eks. i tilfælde af hjemmegående forældre.
  • Opsparingskonti for afhængig pleje: Trumps plan ville også give familier mulighed for at åbne opsparingskonti for afhængig pleje, hvor den nærmeste familie eller deres arbejdsgivere kunne indbetale op til $2.000 om året for børn under 18 og/eller ældre pårørende. Disse bidrag ville være skattemæssigt fradragsberettigede, og tilskrivning i regnskabet ville ikke blive beskattet. For at tilskynde familier med lavere indkomst til at deltage i programmet foreslog Trump en regeringsmatch for familier med lavere indkomst på op til 50 procent for op til 1.000 USD.
  • Børnepasningsrabat: Endelig opfordrede planen til at udvide indkomstskattefradraget til at tilbyde en rabat på børnepasningsudgifter på op til $1.200 om året for familier med lavere indkomst. (I dette tilfælde blev lavere indkomst defineret som ægtepar, der ansøgte i fællesskab med indkomst under $62.400 eller mindre og personer med en indkomst på $31.200 eller mindre.) I praksis kan rabatten være betydeligt mindre end $1.200. Ifølge planen ville kreditten være værd 7,65 procent af de støtteberettigede udgifter til børnepasning, begrænset til halvdelen af ​​værdien af ​​lønsumsafgifter leveret af skatteregistranten. Det betyder for eksempel, at et ægtepar, der betaler 10.000 USD om året i udgifter til børnepasning, vil få en rabat på kun 765 USD.

Eksperter på begge sider af gangen har sagt, at brugen af ​​skattesystemet kunne give mening til at håndtere udgifterne til børnepasning. Men mange har panoreret Trumps børnepasningsskattefradrag som regressivt. Planen, siger de, vil hjælpe velhavende familier mere end dem, der har mest brug for hjælp. Og for nogle middelklassefamilier, advarer analytikere, kan de samlede skatter under Trumps plan faktisk stige.

Er der en bedre måde?

Måske. Når du hører politiske eksperter tale om, hvordan man løser Trumps plan, er der et andet udtryk, du sandsynligvis vil høre i de kommende dage og uger:

  • Avanceret refunderbart skattefradrag: Hvad er det, spørger du? Adskillige analytikere – inklusiv American Enterprise Institute, en konservativ tænketank – har foreslået at udvide den eksisterende skattefradrag for børn og forsørgerpleje for at gøre den tilgængelig for familier med lav og moderat indkomst. Det kan gøres på flere måder:
  • Udvidet: Forøgelse af børne- og omsorgsskattefradragets udgiftsgrænser, så programmet dækker en større del af, hvad familierne rent faktisk bruger på pasning.
  • Avanceret: At give kreditten på forhånd eller via regelmæssige betalinger i løbet af året, så den økonomiske fordel er tilgængelig for familier, når de betaler for pleje.
  • Refunderes :Hvis kreditten skulle gøres refunderbar, kunne familier, der ikke skylder indkomstskat, modtage det fulde kreditbeløb som refusion, og de familier, for hvem kreditbeløbet er større end deres ansvar, kunne modtage forskellen som en refusion .

Den eksisterende skattefradrag for børn og omsorgssvigt kan ikke refunderes og er et godt stykke under de faktiske udgifter til børnepasning for de fleste arbejdende familier i USA. Så tanken her er, at en udvidet, avanceret og refunderbar skattefradrag for børn og plejeforsørger vil nå ud til flere familier, samtidig med at den giver den hjælp og fleksibilitet, som de fleste arbejdende familier har brug for.

Selvfølgelig har hver familie deres eget forhold til omsorg at overveje, men en grundlæggende forståelse af skatteterminologi er nyttig til at forstå, hvad præsident Trumps skatteplaner for børnepasning kan betyde for dig og dine kære.


  • Hvordan elsker vi børnelavede Valentinsdagskort? Lad os tælle måderne. De færreste vil argumentere med det faktum, at alt om børns gør-det-selv-valentinsdage - klipningen, limningen, glitteringen, det at give! — er næsten lige så sød, som den bliver
  • Feriesæsonen i 2020 ser ret anderledes ud for familier og pårørende på grund af COVID-19-pandemien. Der er meget mere at tage højde for for alles sundhed og sikkerhed, og mange familier tilpasser deres Thanksgiving, Hanukkah, jul, Kwanzaa og nytårsfe
  • Uanset hvor fantastisk du er til at passe børn, vil du i sidste ende tage sig af børn, der føler sig virkelig utilpas ved at have en omsorgsperson. Men efter mange års børnepasning har jeg fundet ud af, at det at fortælle historier er et af de bedste