• Miminka
• Založení rodiny
• Děti
• Rodičovství obecně
• Novorozenci
• Dospívající
• Batolata
• Těhotenství

Dětská péče a rok 2020: Co plány kandidátů říkají

Přišlo pět debaty, než moderátor konečně zeptal demokratické kandidáty o dětské péči, téma, které trefuje voliče do srdce, domovů a peněženek. Proč to trvalo tak dlouho – a proč neslyšíme víc o rozdílech v plánech kandidátů?

Jak Američané jdou k volbám v roce 2020, budou to dělat uprostřed zhoršující se domácí krize: Dětská péče je tak drahá, a v tak malém množství, že donucuje rodiny pracovat méně, šetřit méně,tratit méně a dokonce mít méně dětí, než by chtěli. Čísla jsou úzko. Zatímco náklady vzlétly (vzrostly o 2000 % od 70. let do 2000. let), zásoba péče klesá (více než polovina Američanů žije v pouštích dětské péče). Výzkum zjistil, že 7 z 10 rodin utrácí nepřístupné sazby za dětskou péči, ale trh nefunguje tak, jak byste mohli očekávat. Spotřebitelský poptávka po péči nezvedla mzdy, částečně proto, že rodiny jsou už tak zatíženy náklady. Faktem je, že mnohé pečovatelky nám říkají, že nikdy nežádaly o zvýšení platů, protože vědí, že rodiny už platí více, než si mohou dovolit za péči.

S mzdovými sazbami, které zůstávají stagnující, mnoho pečovatek opouští povolání, protože si nemohou dovolit zůstat. Více než polovina pečovatek, které zůvají, potřebuje veřejnou pomoc. Není překvapivé, že pečovatelky často odcházejí pro jinou práci ve hledání vyšších mzd a lepšího přístupu k benefity. A zatímco veřejné investice do dětské péče se v nedávných letech zvýšily, USA stále utrácejí daleko pod tím, co většina zemí OECD věnuje dětské péči a rodinným dávek.

Nedostatek přístupu k péči není jen problém pro rodiny. Je to také konkurenční nevýhoda pro americké firmy, ve srovnání s jejich mezinárodními protějšky: americké zaměstnavatele hlásí ztráty miliard ročně v nákladech na ztracenou produktivitu připsané problémům s dětskou péčí. Jako výsledek, efekty našeho klesajícího péčovatelského infrastruktury jsou citeny rodinami, firmami a celkovou ekonomikou.

Tak co uděláme, jako země, s tím?

Poprvé se dětská péče začíná dostávat do centra pozornosti jako hlavní volební téma v americké politice, s kandidáty na obou stranách hrazdy navrhujícími nové legislativy zaměřené na snížení nákladů, zvýšení nabídky pečovatelek, zvednutí mzd pečovatelek a motivaci firem k pomoci zaměstnancům s péčovatelskými potřebami zůstat v pracovní síle.

Citlivá povaha péčovatelské ekonomiky – s rodiči platícími příliš, ale pečovatelskami placenými málo – znamená, že detaily těchto plánů mají význam. Je snadné navrhnout platit pečovatelkám více – ale jak to udělat bez toho, abychom zvedli náklady rodin ještě výš? Kolik veřejných investic si můžeme dovolit – a kdo za to zaplatí? Jaké pobídky a inovace povede k udržitelnému systému pro rodiny i pracovníky – zejména když ekonomové předpovídají, že péčovatelské pracovní místa budou hrát klíčovou roli v rozvoji naší 21. století ekonomiky?

Demokratické kandidáty ukázaly širokou škálu nových nápadů, od Elizabeth Warrenové univerzální dětské péče po Andreje Yanga universální základní příjem. Jiní kandidáti také podepsali existující plány, jako je Child Care for Working Families Act. Projdeme je všechny zde. Pojďme se do toho ponořit.

Elizabeth Warrenova univerzální plán dětské péče

Možná nejznámější mezi plány kandidátů je plán universální dětské péče massachusettského senátorky Elizabeth Warrenové. Warrenův plán by vytvořil státně financovaný systém pro poskytnutí bezplatné nebo dotované péče všem Američanům, platby pečovatelek v sazbách srovnatelných s veřejnými školními učiteli a mandátování vysokých kvalitních standardů. „V nejbohatší zemi na planetě,“ píše Warrenová v úvodu svého plánu, „přístup k dostupné a kvalitní dětské péči … by měl být právo, ne privilegio rezervované pro bohaté.“

Podle Warrenova plánu by federální vláda spolupracovala s regionálními poskytovateli – tedy městy, státy, školskými distrikty, neziskovými organizacemi, kmeni a vírovými organizacemi – aby vytvořila místně spravovanou síť možností dětské péče dostupnou pro všechny rodiny. Plán by stál odhadovaných 70 miliard USD ročně, financovaný z Warrenovy navržené „Ultra-Millionaire Tax“, která by vyžadovala od domácností zaplatit dodatečné 2 % daně z každého dolaru čistého majetku nad 50 milionů USD a 6 % na každý dolar nad 1 miliardou USD. (Warrenová říká, že tato daň na přibližně 70 000 amerických domácností by přinesla 2,75 bilionu USD za 10 let.)

V zaměru by žádná rodina neplatila více než 7 % svého domácnosti příjmu za dětskou péči – strop stanovený ministerstvem HHS pro definování „dostupných“ sazeb pro péči. Kromě toho by péče byla zdarma pro rodiny vydělávající pod 200 % federální úrovně chudoby, nebo asi 51 500 USD v cenách z roku 2019.

Ambiciózní a detailní, Warrenův plán byl pochválen některými – a tým ekonomů hlásil, že plán by mohl vygenerovat 702 miliard USD v ekonomickém rozvoji za první 10 let. Ale byl také kritizován za zaměření na infrastrukturu dětské péče, která není dostatečně flexibilní pro 21. století rodiny. Prosazovatelé dětské péče birokracie často ukazují na dvě historické příklady: USA uvalila verzi univerzální dětské péče během 2. světové války; a vláda v současnosti dotuje péči pro nízkopříjmové rodiny přes Head Start. Ale žena, která vedla Head Start a pomohla vytvořit vojenský program dětské péče, upozornila, že ani jeden není dokonalým modelem pro moderní univerzální systém péče – protože nesplňují potřeby rodin pracujících v mimořádných hodinách, ani plně dodávají na poskytování voleb, které odrážejí rodinné volby.

Kromě toho ekonomové vyjádřili obavy, že Warrenův program neodráží flexibilitu potřebnou k podpoře všech rodin – mnoha z nich má rozvrhy, které nesedí s dětskou péčí v centrech, nebo žijí v místech, kde populace není dostatečně hustá na podporu robustních center dětské péče. V Kanadě podobné iniciativy vedly k poklesu kvality dětské péče, přesně proto, že ambice vytvořit systém, který prodloužil dětskou péči pro všechny, nebrala v úvahu nutnost vycvičit obrovskou novou pracovní sílu dětské péče, která by ji obsazovala.

K Warrenově zásluze, její plán explicitně adresuje výzvu vývoje kvalitní pracovní síly dětské péče a zaručení, že raní dětští pedagogové si mohou zasloužit životní mzdu. Klíčově, federální vláda by „převzala obrovské kus nákladů na provoz těchto nových kvalitních možností“ podle plánu. Ale konečný úspěch Warrenova plánu by mohl záviset na masivním „lidském infrastrukturním“ projektu, aby přitáhl, vycvičil a udržel novou generaci profesionálů v dětské péči – projekt, který bude pravděpodobně vyžadovat historické partnerství mezi veřejnými, soukromými a neziskovými institucemi.

Bernie Sandersův univerzální plán dětské péče

Volajíc současný systém „mezinárodní hanbou,“ Sanders představil univerzální plán dětské péče a raného vzdělávání, který by zaručil bezplatnou dětskou péči a pre-K pro všechna děti, bez ohledu na příjem jejich rodin. Odhadovaná cena je 1,5 bilionu USD za desetiletí, financovaná přes daň z bohatství na ty s čistým majetkem nad 32 milionů USD.

Obecně podobný Warrenově návrhu, Sanders by stavěl na existujících federálních programech. Sanders vidí bezplatnou univerzální dětskou péči dostupnou alespoň 10 hodin denně, provozovanou v časech, aby byla péče dostupná rodičům pracujícím netradiční hodiny. Program by byl financován federální vládou a spravován státními agenturami a kmenovými vládami „v spolupráci a kolaboraci“ s veřejnými školskými distrikty a jinými místními agenturami. Kvalitní standardy, včetně minimálních mezd pro pracovníky a mandátovaných poměrů dítě dospělý, by byly stanoveny jako podmínky financování.

Sandersův plán také zahrnuje univerzální pre-K pro všechna děti od 3 let, zvýšené zdroje pro podporu dětí s postižením, zdvojnásobení financování programu Maternal, Infant and Early Childhood Home Visiting pro rodiny v rizikových komunitách, a prosazení Universal School Meals Act pro poskytnutí bezplatných jídel každému dítěti v dětské péči nebo pre-K.

Pro adresu nabídky, Sandersův návrh volá investice do fyzické a lidské infrastruktury. Plán poznamenává výstavbu, renovaci a rehabilitaci zařízení dětské péče a předškolních zařízení, zároveň zajišťující, že menší centra a domovní dětské péče mohou podat žádost o financování pro upgrade nebo renovaci jejich zařízení. Sanders by chtěl zdvojnásobit počet raných dětských pedagogů, z 1,3 milionu na více než 2,6 milionu, zaručením životní mzdy a kompenzace rovné podobně kvalifikovaným učitelům mateřských škol. Ve stejnou chvíli by všichni ranodětští pracovníci museli mít alespoň Child Development Associates (CDA) certifikát, zatímco asistentní učitelé by potřebovali associate degree a vedoucí předškolní učitelé by potřebovali bakalářský titul v raném dětství vzdělávání nebo dětském vývoji. Aby pomohl pracovníkům dosáhnout potřebného vzdělání a certifikátů, Sandersův plán vkládá rozumné fáze zavedení, financování vakových výcvikových programů a silnější ochrany pro vaková organizování, kolektivní vyjednávání a prosazení Domestic Workers Bill of Rights.

Sanders je také spoluosponzorem American Family Act a Child Care for Working Families Act.

Child Care for Working Families Act

Zatímco Warrenův plán může být ten nejvizibilnější, nejčastějším plánem, který získal atraktivitu mezi kandidáty, je Child Care for Working Families Act (CCWFA). Američtí senátoři Cory Booker D-NJ, Amy Klobuchar D-MN, Bernie Sanders I-VT a Warren jsou všichni počítáni jako spoluosponzoři zákona, který byl poprvé představen v roce 2017 senátorkami Patty Murray a Maizie Hirono. Zatímco Warrenův plán vizionuje novou birokracii dětské péče, CCWFA rozšiřuje existující programy, jako je Head Start. Vizionuje posuvnou škálu nákladů založenou na domácím příjmu, a má ustanovení pro zvýšení nabídky pečovatelek.

Stejně jako Warrenův plán, CCWFA nastavuje strop pro kontrolu nákladů na dětskou péči. Podle plánu by žádná rodina vydělávající méně než 150 % mediánu příjmu státu nevytrácela více než 7 % domácího příjmu na dětskou péči – prahovou hodnotu dostupnosti identifikovanou Ministerstvem zdravotnictví a humanitních služeb. Rodiny vydělávající pod 75 % mediánu příjmu státu by neplatily nic.

Pro posílení nabídky pečovatelek by zákon zvýšil výcvik pracovní síly a kompenzaci pro pracovníky v dětské péči, dávají jejich kompenzaci na rovni se základním školními učiteli. Dále se snaží zlepšit péči ve všech nastaveních, ne jen centrech – včetně takzvané rodinné, přátelské a sousedské péče, která pomáhá zaplnit mezery pro rodiče pracující netradiční hodiny.

Jak se to stane? CCWFA by rozšiřoval dva primární hlavní programy, Child Care and Development Block Grant (CCDBG) a prodloužil Head Start. V současnosti je CCDBG primárním fondem, přes který federální vláda financuje dotovanou dětskou péči. Tyto peníze protékají státy, kteří v zaměnu za grant musí zaručit, že příjemci – rodiny, poskytovatelé a centra dětské péče – splňují určité kvalitní nebo příjmové prahy. Typicky rodiny musí prokázat finanční potřebu; poskytovatelé musí být placeni minimálními sazbami stanovenými státy a centra musí být akreditována. Ale dnes jen asi jedna z шести oprávněných dětí aktuálně obdrží dotace pod CCDBG. Zatímco CCDBG v současnosti slouží rodinám s příjmem pod 85 % mediánu státu a poskytuje dotace na péči pro 2,1 milionu dětí, analytici předpovídají, že asi 40 milionů dětí by bylo příjmově oprávněno pod širšími ustanoveními CCWFA.

Podle CCWFA by Child Care Block Granty byly zvýšeny, a státy by měly úkol vyvinout „vrstvený a transparentní systém“ pro měření kvality poskytovatelů dětské péče. Sazby by byly svázány s hodnocením kvality, a rodiny by byly poplatkovány na posuvné škále založené na jejich úrovních domácího příjmu. Odhady naznačují, že tři ze čtyř dětí pod 12 lety by byly oprávněné k asistenci pod rozширенým CCWFA.

Zaměřením nejen na náklady dětské péče, ale i na vývoj pracovní síly pro pečovatelky, CCWFA by mohl vygenerovat odhadovaných 2,3 milionu pracovních míst – některé z nich pro rodiče, kteří by si mohli dovolit vrátit se do pracovní síly, a jiné pro pracovníky v dětské péči a raném vzdělávání, kteří by mohli zasloužit životní mzdu. Z těch pracovních míst, Center for American Progress odhaduje 1,6 milionu dodatečných rodičů by mohli vstoupit do pracovní síly, a 700 000 nových pracovních míst by bylo vytvořeno v sektorech dětské péče a raného vzdělávání.

Pete Buttigiegův plán dětské péče

Před odchodem z závodu, South Bend starosta Pete Buttigieg představil univerzální plán dětské péče, který sdílel podobnosti s Warrenovým (poznamenejte cenovku) a CCWFA (v tom, že také staví na Head Start). Popsaný jako „historická 700 miliardová investice do dostupné, univerzální, kvalitní a celodenní výchovy,“ Buttigiegův plán by udělal rané učení a dětskou péči zdarma do 5 let pro rodiny pod chudobnicí hranicí, mezi 0 a 3 % domácího příjmu pro rodiny pod mediánem příjmu a ne více než 7 % domácího příjmu pro jakoukoli rodinu. Také by inicioval nový program poskytující pomoc s náklady pro pracující a střední třídy rodiny během poškolních a letních hodin – období, kdy pracující rodiče se školními dětmi bojují najít a dovolit si péči. Nakonec Buttigieg říká, že by „investoval do vývoje pracovní síly a [dodatečné] kompenzace pro pracovní sílu dětské péče“ ale neuvěřitelně detailů, jak nebo kolik.

The Washington Post hlásí, že Buttigieg by financoval plán kombinací nového univerzálního dotačního programu a posílení programů Head Start. Buttigieg říká, že 700 miliardový plán by byl zaplacen přes reformy daně z kapitálových zisků pro top 1 %.

Amy Klobucharova Child Care Workforce and Facilities Act

Kromě spoluosponzorování CCWFA, bývalá kandidátka Sen. Amy Klobuchar představila Child Care Workforce and Facilities Act. V nedávných letech státy jako Klobucharova domovina Minnesota viděly pokles kapacity dětské péče – je méně slotů pro dětskou péči v zařízeních, a méně kredencovaných poskytovatelů, kteří je obsazují. Child Care Workforce and Facilities Act by adresoval tento problém přímým způsobem financováním projektů, které by zvýšily retenci a kompenzaci kvalitních profesionálů v dětské péči, zároveň pomáhajíc pracovníkům v dětské péči získat přenosné, skládatelné kredenciály směřující k příležitostem pro pokrok. Odborníci z odvětví navrhují, že obojí je klíčové pro budování naší národní péčovatelské infrastruktury: Pracovníci v dětské péči potřebují být vycvičení, ale také potřebují být kompenzováni za získání vyšších kompetencí. Klobucharův akt by podpořil lidskou infrastrukturu poskytováním grantů pro státy pro podporu vzdělávání, výcviku a kompenzace pracovníků v dětské péči. A podporoval by fyzickou infrastrukturu dětské péče financováním výstavby, renovace nebo rozšiřování center dětské péče v oblastech čelícím nedostatku péče.

Podobně jako Child Care for Working Families Act, Bloombergovy plány pro adresu nákladů dětské péče zahrnují rozšiřování Head Start, CCDBG a CDCTC programů, aby dosáhli širšího počtu dětí a rodin. Bloombergova webová stránka tvrdí, že by zdvojnásobil počet kojenců a malých dětí obsluhovaných Early Head Start, a dosáhl více 3-5letých pod rozширенým Head Start. Dále by Bloomberg zvýšil počet rodin, které obdrží CCDBG dotace a pokryl více nízkopříjmových a středně příjmových rodičů pod Child and Dependent Care Tax Credit. Také by obnovil granty pro státy k dosažení cíle univerzálního přístupu k celodenní pre-K pro 3 a 4leté.

Bloomberg také oznámil plány adresovat kvalitu dětské péče a kompenzaci pro poskytovatele péče. Jeho návrh zahrnuje podporu vytvoření národně uznávaného kredenciálu pro ranodětské profesionály a zahájení programu „Apprenticeship Degrees“ pro povzbuzení profesionálního rozvoje pro domovní poskytovatele. Bloomberg také poznamenává, že zvednutí federální minimální mzdy na 15 USD/hod by byl skoro 4 USD/hod nárůst nad průměrnou mzdu pracovníka v dětské péči. Jeho plán dále volá studium vytvoření refundovatelného daňového kreditu pro ranodětské pedagogy pro zvýšení výdělků učitelů a poskytování grantů státům, které uzavřou mzdové mezery mezi pre-K a mateřskými školami učiteli.

Nakonec Bloombergova webová stránka říká, že by adresoval americké pouště dětské péče přes „place-based EITC pro stimulaci otevření podniků dětské péče v podslužených komunitách.“

Kamala Harrisova Family Friendly Schools Act

Před odchodem z závodu 3. prosince, Sen. Kamala Harris – další podporovatelka CCWFA – navrhla zvýšení financování Head Start a Early Head Start. Také představil návrh, Family Friendly Schools Act, pro adresu mezery v dětské péči mezi dětmi vystupujícími ze školy a rodiči přicházejícími z práce. Výzkum ukázal, že mezery v dětské péči (včetně poškolní péče a dnů zavření škol) stojí ekonomiku miliardy ročně v ztracené pracovník produktivitě. Tak Harris navrhla Family Friendly Schools act, aby pilotovala omezený program pro testování těsněji zarovnaných školních a pracovních rozvrhů. Plán by dal 500 školám financování, aby udržely své dveře otevřené od 8:00 do 18:00 – a během dnů profesionálního rozvoje a jiných časů, kdy jsou školy typicky zavřeny, zatímco firmy zůvají otevřené – bez nucení učitelů pokrývat ty hodiny.

Michael Bennetův American Family Act

Sen. Michael Bennet, D-OH, který opustil závod po rozčarujícím New Hampshire Primary, je hlavním sponzorem American Family Act, který by se pokusil učinit dětskou péči méně drahou rozšiřením existujícího Child Tax Credit (CTC) pro nízkopříjmové a středně příjmové rodiny. Jak New York Times nedávno hlásil, CTC má oslnivou slepou skrytinu: „děti s největší ekonomickou potřebou jsou nejméně pravděpodobné, že z něj profitují.“ To je kvůli tomu, jak fungují daně z příjmů. Jak výzkumníci zjistili, 35 % dětí nemůže uplatnit plnou částku „protože jejich rodiče vydělávají příliš málo“ – včetně více než poloviny černošských Američanů a 70 % dětí s единичными matkami.

American Family Act by zvedl kredit z 2 000 na 3 600 USD pro každé dítě mladší než 6 let a 3 000 USD pro děti starší než 6 let. Důležitější, návrh by udělal kredit „plně refundovatelným,“ znamenající, že nízkopříjmové a středně příjmové rodiny by byly oprávněny obdržet plnou hodnotu kreditu i když nevydělávají dost peněz na to, aby platily daně z příjmů. Plán také volá vytvoření programu pro kredit, aby byl „předplácen“ – což znamená, doslova, že daňové odpočítání by mohlo být předplaceno rodičům přes rok, dávají peníze do rodinных kapsy na měsíční nebo pravidelnou bázi. Plný kredit by byl dostupný pro rodiny podávající společně s příjmem až 180 000 USD a pro 130 000 USD pro nezadané jednotlivé podateli. Booker, Harris, Klobuchar, Sanders a Warren jsou všichni uvedeni jako spoluosponzoři zákona.

Cory Bookerův rozšiřující CCWFA + Child Allowance

Před opuštěním závodu, Booker říká, že by postavil na rámečku CCWFA, včetně boje za legislativu, aby „udělal masivní federální investici do kvalitní dětské péče, aby byla dostupná pro všechny pracující rodiny“ a podporoval zvýšené financování pro zvednutí mezd pracovníků v dětské péči. Bookerovy plány také zahrnovaly vytvoření „dětského příspěvku“ pro rodiny s dětmi. Věříc, že současný CTC vylučuje příliš mnoho dětí z nízkopříjmových rodin, Booker by rozšiřil současný CTC a autorizoval měsíční „příspěvek“ 300 USD pro rodiny s malými dětmi a 250 USD pro ty s dětmi do 18 let. Kredit by byl indexován k inflaci a plně refundovatelný, znamenající, že všechny oprávněné rodiny by obdržely plnou částku.

Aní Bennet, ani Booker nenabídli specifické plány adresující nedostatek poskytovatelů dětské péče přes iniciativy vývoje pracovní síly.

Andrew Yangův Freedom Dividend

Andrew Yang, který také vyjel po New Hampshire, upekl svůj plán pro adresu krize dětské péče do svého podpisového návrhu politiky, 1 000 USD měsíčně „Freedom Dividend“ – forma univerzálního základního příjmu – která by byla dostupná pro všechny rodiny. V podstatě, Yang očekával, že rodiny snižují své náklady použitím části těch peněz na platbu dětské péče. Yang také říká, že by zavadil univerzální pre-K směrováním Ministerstva vzdělávání k práci se státy na vytvoření plánu. Pro adresu nedostatku pracovníků v dětské péči, Yang řekl, že by poskytl odpuštění dluhů studentům pedagogiky, kteří „dobrovolnicky pracují na místech, která poskytují univerzální pre-K vzdělávání.“

Yang také adresoval dětskou péči, bez wielu detailů, v svém plánu pro pomoc đơnním rodičům. Jeho navrhované investice zahrnovaly daňové úlevy pro služby dětské péče a „vytvoření sítí sdílení odpovědnosti“ ve kterých đơnní rodiče by mohli pracovat spolu, aby sdíleli dětskou péči a jiné odpovědnosti. Není jasné, zda daňové úlevy jsou nové nebo prodloužení existujících a jak by „sdílení odpovědnosti“ sítě fungovaly.

Další plány dětské péče

Zatímco ne tak robustní jako plány jiných kandidátů, bývalý zastupitel John Delaney, D-MD, představil Early Learning Act, který by poskytl zaručený přístup k bezplatné pre-K pro všechny 4leté, a autorka a aktivistka Marianne Williamsonova dětská advokátní návrh zmiňuje dostupnou dětskou péči a univerzální pre-K.

Neslyšeli jsme specifické plány dětské péče od několika dalších demokratických kandidátů, včetně bývalého viceprezidenta Joe Bidena a miliardáře podnikatele Tom Steyera. Aní bývalý San Antonio starosta a HUD ministr Julian Castro ani bývalý Massachusetts guvernér Deval Patrick neodhalili plány dětské péče před opuštěním závodu.

Dětská péče byla také klíčovým tématem ve volbách 2016, což znamenalo poprvé v historii, že oba hlavní stranické kandidáty měli plány pro dětskou péči a placenou dovolenou. Ještě jsme neviděli významné, národní řešení pro placenou dovolenou nebo dětskou péči, ale daňový kredit pro děti se zdvojnásobil, z 1 000 na 2 000 USD, pod Trumpovou administrativou. Jak First Five Year Fund hlásí, fiskální rok 2020 rozpočtový zákon zahrnuje více než 1 miliardu USD ve zvýšeném financování pro programy dětské péče a raného učení, včetně 550 milionů USD nárůstu pro Child Care and Development Block Grant program a dodatečných 550 milionů USD pro Head Start a Early Head Start.

Kdo by byl kandidát, je důležité udržet naši krizi dětské péče v centru pozornosti jako hlavní volební téma před volbami 2020. To koncem, skupiny jako Moms Rising, SEIU, CAP a Child Care Aware spustily sociální kampaně používající hashtag #childcare4all. Potřebujeme inovativní, udržitelná řešení této tiché krize ovlivňující miliony rodin. A potřebujeme to slyšet od našich kandidátů pro nejvyšší úřad v zemi.