• Miminka
• Stavbu rodinného
• děti
• General Rodičovství
• Novorozenci
• Teenageři
• Batolata
• těhotenství

Péče o děti a rok 2020:Co říkají plány kandidátů

Trvalo pět debat, než se moderátor konečně zeptal demokratických kandidátů na péči o děti, což je problém, který zasahuje srdce voličů, domovy i peněženky. Proč to trvalo tak dlouho – a proč neslyšíme více o rozdílech v plánech kandidátů?

Američané v roce 2020 jdou k volbám a budou tak činit uprostřed zhoršující se domácí krize:Péče o děti je tak drahá a je jí tak málo, že to nutí rodiny pracovat méně, méně šetřit, méně utrácet a dokonce mít méně dětí, než by chtěli. Čísla jsou alarmující. Zatímco náklady prudce rostou (od 70. do 21. století vzrostly o 2 000 %), nabídka péče se zmenšuje (více než polovina Američanů žije v pouštích pro péči o děti). Výzkum zjistil, že 7 z 10 rodin utrácí za péči o děti nedostupné sazby, ale trh nefunguje tak, jak byste očekávali. Poptávka spotřebitelů po péči nezvyšuje mzdy, částečně proto, že rodiny jsou již tak zatíženy náklady. Ve skutečnosti nám mnoho pečovatelů říká, že nikdy nežádali o zvýšení platu, protože vědí, že rodiny už za péči platí víc, než si mohou dovolit.

Vzhledem k tomu, že platy zůstávají stagnující, mnoho pečovatelů opouští profesi, protože si nemohou dovolit zůstat. Více než polovina pracovníků péče o děti, kteří zůstávají, potřebuje veřejnou pomoc. Není tedy divu, že pečovatelé často odcházejí za jiným zaměstnáním ve snaze získat vyšší mzdy a lepší přístup k benefitům. A přestože veřejné investice do péče o děti v posledních letech vzrostly, Spojené státy stále utrácejí hodně za to, co většina ostatních zemí Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj (OECD) věnuje péči o děti a rodinným dávkám.

Nedostatečný přístup k péči není jen problémem rodin. Je to také konkurenční nevýhoda pro americké podniky ve srovnání s jejich mezinárodními protějšky:američtí zaměstnavatelé hlásí každoročně ztráty ve ztrátě nákladů na produktivitu v důsledku problémů s péčí o děti o miliardy. V důsledku toho pociťují dopady naší rozpadající se pečovatelské infrastruktury rodiny, firmy a celá ekonomika.

Co s tím tedy jako země hodláme dělat?

Poprvé se péče o děti začíná dostávat do centra pozornosti jako hlavní téma kampaně v americké politice, přičemž kandidáti na obou stranách uličky navrhují novou legislativu zaměřenou na snížení nákladů a zvýšení nabídky pečovatelů, zvyšování mezd pečovatelů a pobídky podnikům, aby pomáhaly zaměstnancům s potřebami pečovat zůstat v pracovní síle.

Jemná povaha ekonomiky péče – rodiče platí příliš mnoho, ale pečovatelé příliš málo – znamená, že na detailech těchto plánů záleží. Je snadné navrhnout, aby pečovatelé platili více – ale jak to udělat, aniž bychom ještě zvýšili náklady rodin? Kolik veřejných investic si můžeme dovolit – a kdo je zaplatí? Jaké pobídky a inovace povedou k udržitelnému systému pro rodiny i pracovníky – zvláště když ekonomové předpovídají, že pečovatelská místa budou hrát klíčovou roli v růstu naší ekonomiky 21. století?

Demokratičtí kandidáti prokázali širokou škálu nových nápadů, od univerzální péče o děti Elizabeth Warrenové po univerzální základní příjem Andrewa Yanga. Další kandidáti také podepsali stávající plány, jako je zákon o péči o děti v pracujících rodinách. Tady je všechny projdeme. Pojďme se do toho pustit.

Univerzální plán péče o děti Elizabeth Warrenové

Možná nejznámější z plánů kandidátů je univerzální plán péče o děti senátorky Elizabeth Warrenové z Massachusetts. Warrenův plán by vytvořil vládou financovaný systém, který by poskytoval bezplatnou nebo dotovanou péči všem Američanům, platil pečovatelské pracovníky za sazby srovnatelné s učiteli na veřejných školách a nařizoval vysoce kvalitní standardy. "V nejbohatší zemi planety," píše Warrenová při představení svého plánu, "přístup k dostupné a vysoce kvalitní péči o děti... by měl být právem, nikoli privilegiem vyhrazeným pro bohaté."

V rámci Warrenova plánu by federální vláda spolupracovala s regionálními poskytovateli – tedy městy, státy, školními čtvrtěmi, neziskovými organizacemi, kmeny a náboženskými organizacemi – aby vytvořila místně spravovanou síť možností péče o děti dostupné pro všechny rodiny. Plán by stál odhadem 70 miliard dolarů ročně, financovaný Warrenovou navrhovanou „ultramilionářskou daní“, která by vyžadovala, aby domácnosti zaplatily další 2% daň z každého dolaru čistého jmění nad 50 milionů dolarů a 6 % z každého dolaru nad 1 dolar. miliarda. (Warren říká, že tato daň pro zhruba 70 000 amerických domácností by během 10 let přinesla 2,75 bilionu dolarů.)

Na oplátku by žádná rodina neplatila více než 7 % svého příjmu domácnosti za péči o děti – strop stanovený ministerstvem HHS pro definování „dostupných“ sazeb za péči. Kromě toho by péče byla bezplatná pro rodiny s příjmy nižšími než 200 % federální úrovně chudoby, tedy přibližně 51 500 USD v dolarech roku 2019.

Ambiciózní a podrobný Warrenův plán byl některými chválen – a tým ekonomů uvedl, že plán by mohl během prvních 10 let vygenerovat ekonomický rozvoj ve výši 702 miliard dolarů. Ale byla také kritizována za to, že se zaměřuje na infrastrukturu péče o děti, která není dostatečně flexibilní pro rodiny 21. století. Zastánci byrokracie péče o děti často poukazují na dva historické příklady:USA zavedly verzi univerzální péče o děti během 2. světové války; a vláda v současnosti dotuje péči o nízkopříjmové rodiny prostřednictvím Head Start. Ale žena, která vedla Head Start a pomohla vytvořit vojenský program péče o děti, varovala, že ani jeden z nich není dokonalým modelem pro moderní univerzální systém péče – protože nesplňují potřeby rodin, které pracují mimo pracovní dobu, ani plně neposkytují volby, které odrážejí volby rodin.

Ekonomové navíc vyjádřili obavy, že Warrenův program neodráží flexibilitu potřebnou k podpoře všech rodin – z nichž mnohé mají rozvrhy, které neodpovídají péči o děti v centru, nebo žijí někde jinde kde populace není dostatečně hustá na to, aby podporovala robustní centra péče o děti. V Kanadě podobné iniciativy vedly k poklesu kvality péče o děti, a to právě proto, že ambice vytvořit systém, který by péči o děti rozšířil pro všechny, nebral v úvahu nutnost vyškolit obrovskou novou pracovní sílu pro péči o děti.>

Ke cti Warrenové je třeba říci, že její plán se výslovně zabývá výzvou rozvoje vysoce kvalitní pracovní síly pro péči o děti a zaručením, že vychovatelé v rané péči si budou moci vydělávat na živobytí. Rozhodující je, že federální vláda by podle plánu „vybrala obrovský kus nákladů na provoz těchto nových vysoce kvalitních možností“. Ale konečný úspěch Warrenova plánu by mohl záviset na masivním projektu „lidské infrastruktury“, který by přilákal, vyškolil a udržel novou generaci odborníků na péči o děti – projekt, který bude pravděpodobně vyžadovat historické partnerství mezi veřejnými, soukromými a neziskovými institucemi.

Univerzální plán péče o děti Bernie Sanderse

Sanders označil současný systém za „mezinárodní ostudu“ a zavedl univerzální plán péče o děti a raného vzdělávání, který by zaručoval bezplatnou péči o děti a předškolní výchovu pro všechny děti bez ohledu na příjem jejich rodin. Odhadované náklady jsou 1,5 bilionu dolarů za deset let, financované prostřednictvím daně z majetku u těch s čistým jměním přes 32 milionů dolarů.

Sanders, který je v podstatě podobný Warrenovu návrhu, bude stavět na stávajících federálních programech. Sanders si představuje bezplatnou univerzální péči o děti dostupnou alespoň 10 hodin denně, fungující v době, kdy je péče dostupná rodičům, kteří pracují v netradičních hodinách. Program by byl financován federální vládou a spravován státními agenturami a kmenovými vládami „ve spolupráci a spolupráci“ s veřejnými školskými obvody a dalšími místními úřady. Jako podmínky financování by byly stanoveny standardy kvality, včetně minimálních mezd pro pracovníky a povinných poměrů dětí a dospělých.

Sandersův plán také zahrnuje univerzální pre-K pro všechny děti od 3 let, zvýšené zdroje na podporu dětí se zdravotním postižením, zdvojnásobení finančních prostředků na program návštěv v domovech pro matky, kojence a děti v raném dětství pro rodiny v ohrožených komunitách a absolvování univerzálního programu. Zákon o školním stravování poskytuje bezplatné stravování každému dítěti v péči o dítě nebo před K.

Pro řešení strany nabídky požaduje Sandersův návrh investice do fyzické a lidské infrastruktury. Plán počítá s výstavbou, rekonstrukcí a rekonstrukcí zařízení péče o děti a předškolních zařízení a zároveň zajišťuje, aby menší centra a provozy domácí péče o děti mohly žádat o finanční prostředky na modernizaci nebo rekonstrukci svých zařízení. Sanders by se snažil zdvojnásobit počet vychovatelů v raném dětství, z 1,3 milionu na více než 2,6 milionu, tím, že by zaručil životní minimum a kompenzaci rovnající se podobně kvalifikovaným učitelům mateřských škol. Zároveň by všichni pracovníci v raném dětství museli mít alespoň akreditaci Child Development Associates (CDA), zatímco pomocní učitelé by museli mít titul Associate's Degree a vedoucí učitelé předškolních zařízení by potřebovali bakalářský titul v oblasti vzdělávání v raném dětství nebo vývoj dítěte. S cílem pomoci pracovníkům absolvovat nezbytná školení a pověření Sandersův plán nastiňuje přiměřená zaváděcí období, financování školicích programů odborů a silnější ochranu zahrnující zakládání odborů, kolektivní vyjednávání a schválení zákona o právech pracovníků v domácnosti.

Sanders je také spolupředkladatelem amerického zákona o rodině a zákona o péči o děti pro pracující rodiny.

Zákon o péči o pracující rodiny

Zatímco Warrenův plán může být nejprofláklejší, nejběžnějším plánem, jak získat pozornost mezi kandidáty, je zákon o péči o děti v pracujících rodinách (CCWFA). Americký senátor Cory Booker D-NJ, Amy Klobuchar D-MN, Bernie Sanders I-VT a Warren jsou všichni považováni za spolusponzory návrhu zákona, který byl poprvé představen v roce 2017 senátory Patty Murray a Maizie Hirono. Zatímco Warrenův plán počítá s novou byrokracií v oblasti péče o děti, CCWFA rozšiřuje stávající programy, jako je Head Start. Předvídá pohyblivou stupnici nákladů na základě příjmu domácnosti a má ustanovení pro zvýšení nabídky pečovatelů.

Stejně jako Warrenův plán i CCWFA nastavuje strop pro kontrolu nákladů na péči o děti. Podle plánu by žádná rodina s příjmem nižším než 150 % státního středního příjmu neutratila více než 7 % příjmu domácnosti na péči o děti – prahová hodnota dostupnosti stanovená ministerstvem zdravotnictví a sociálních služeb. Rodiny s příjmem nižším než 75 % státního mediánu by neplatily vůbec nic.

Aby se posílila nabídka pečovatelů, návrh zákona by zvýšil školení pracovních sil a odměny pro pracovníky pečující o děti, čímž by jejich odměny byly na stejné úrovni jako u učitelů základních škol. Dále se snaží zlepšit péči ve všech prostředích, nejen v centrech – včetně takzvané rodinné, přátelské a sousedské péče, která pomáhá zaplnit mezery pro rodiče, kteří pracují netradičně.

Jak se to dělá? CCWFA by rozšířila dva hlavní hlavní programy, Blokový grant pro péči o děti a rozvoj (CCDBG) a rozšířila Head Start. V současné době je CCDBG primárním fondem, jehož prostřednictvím federální vláda financuje dotovanou péči o děti. Tyto peníze tečou přes státy, které výměnou za grant musí zaručit, že příjemci – rodiny, poskytovatelé a centra péče o děti – splňují určité hranice kvality nebo příjmu. Obvykle musí rodiny prokázat finanční potřebu; poskytovatelé musí platit minimální sazby stanovené státy a centra musí být akreditována. Dnes však v rámci CCDBG dostává dotace jen asi jedno ze šesti oprávněných dětí. Zatímco CCDBG v současné době slouží rodinám s příjmem nižším než 85 % státního středního příjmu a poskytuje dotace na péči pro 2,1 milionu dětí, analytici předpokládají, že podle širších ustanovení CCWFA by mělo nárok na příjem asi 40 milionů dětí.

V rámci CCWFA by se zvýšily blokové granty na péči o děti a státy by měly za úkol vyvinout „úrovňový a transparentní systém“ pro měření kvality poskytovatelů péče o děti. Sazby by byly svázány s hodnocením kvality a rodinám by byly účtovány spoluúčasti na klouzavé škále na základě úrovně příjmu domácnosti. Odhady naznačují, že tři ze čtyř dětí mladších 12 let by měly nárok na pomoc v rámci rozšířené CCWFA.

Tím, že se CCWFA nezaměří pouze na náklady na péči o děti, ale také na rozvoj pracovní síly pro pečovatele, mohla by vytvořit odhadem 2,3 milionu pracovních míst – některá z nich pro rodiče, kteří si budou moci dovolit vrátit se do práce, a další pro pracovníky v péči o děti a v raném vzdělávání, kteří si budou moci vydělat na životní minimum. Center for American Progress odhaduje, že z těchto pracovních míst by se 1,6 milionu dalších rodičů mohlo připojit k pracovní síle a 700 000 nových pracovních míst by bylo vytvořeno v sektorech péče o děti a raného vzdělávání.

Plán péče o děti Peta Buttigiega

Před odstoupením ze závodu starosta South Bend Pete Buttigieg představil univerzální plán péče o děti, který sdílel podobnosti s Warrenovým (všimněte si cenovky) a CCWFA (v tom, že také staví na Head Start). Buttigiegův plán, popisovaný jako „historická investice ve výši 700 miliard dolarů do dostupného, ​​univerzálního, vysoce kvalitního a celodenního vzdělávání“, by umožnil bezplatné vzdělávání a péči o děti do 5 let pro rodiny pod hranicí chudoby, tedy mezi 0 a 3 % příjem domácnosti pro rodiny pod středním příjmem a ne více než 7 % příjmu domácnosti pro žádnou rodinu. Rovněž by inicioval nový program na poskytování finanční pomoci rodinám pracujících a středních tříd během mimoškolních a letních hodin – období, kdy pracující rodiče s dětmi školního věku mají problém najít a dovolit si péči. Nakonec Buttigieg říká, že by „investoval do rozvoje pracovní síly a [dodatečných] kompenzací pro pracovníky v péči o děti“, ale nezveřejnil podrobnosti o tom, jak a kolik.

Washington Post uvádí, že Buttigieg by plán financoval prostřednictvím kombinace nového univerzálního dotačního programu a posílení programů Head Start. Buttigieg říká, že plán ve výši 700 miliard dolarů by byl zaplacen prostřednictvím reforem daní z kapitálových výnosů pro horní 1 %.

Zákon Amy Klobuchar o pracovní síle a zařízeních péče o děti

Kromě spolusponzorování CCWFA představila bývalá kandidátka senátorka Amy Klobuchar zákon o pracovní síle a zařízeních péče o děti. V posledních letech státy jako Klobucharův domov v Minnesotě zaznamenaly pokles kapacity péče o děti – v zařízeních je méně míst pro péči o děti a méně pověřených poskytovatelů, kteří je zajišťují. Zákon o pracovní síle a zařízeních péče o děti by tento problém řešil přímo financováním projektů, které by zvýšily udržení a kompenzaci kvalitních odborníků na péči o děti a zároveň pomohl pracovníkům péče o děti získat přenosné, stohovatelné pověření zaměřené na příležitosti k postupu. Odborníci z oboru naznačují, že obojí je klíčové pro budování infrastruktury péče v zemi:Pracovníci péče o děti musí být vyškoleni, ale také musí být kompenzováni za získání vyšších kompetencí. Klobucharův zákon by podpořil lidskou infrastrukturu poskytováním grantů pro státy na podporu vzdělávání, školení a kompenzací pracovníků pečujících o děti. A podpořilo by to fyzickou infrastrukturu péče o děti financováním výstavby, renovace nebo rozšíření center péče o děti v oblastech, které čelí nedostatku péče.

Podobně jako v případě zákona o péči o děti pro pracující rodiny zahrnují plány Bloombergu řešit náklady na péči o děti rozšíření programů Head Start, CCDBG a CDCTC, aby oslovily širší počet dětí a rodin. Web Bloomberg tvrdí, že by ztrojnásobil počet kojenců a batolat, které obsluhuje Early Head Start, a osloví více dětí ve věku 3 až 5 let v rámci rozšířeného Head Start. Bloomberg dále zvýší počet rodin, které dostávají dotace CCDBG, a pokryje více rodičů s nízkými a středními příjmy v rámci daňového úvěru na péči o dítě a závislé osoby. Také by obnovil granty pro státy, aby dosáhly cíle univerzálního přístupu k celodennímu pre-K pro 3- a 4leté děti.

Bloomberg také oznámil plány na řešení kvality péče o děti a kompenzace pro poskytovatele péče. Jeho návrh zahrnuje podporu vytvoření celostátně uznávaného pověření pro odborníky v raném dětství a zahájení programu „učňovské stupně“ na podporu profesního rozvoje poskytovatelů z domova. Bloomberg také poznamenává, že zvýšení federální minimální mzdy na 15 USD/hod by znamenalo zvýšení o téměř 4 USD/hod oproti průměrné mzdě pracovníka pečujícího o děti. Jeho plán dále vyzývá ke studiu vytvoření vratné daňové úlevy pro vychovatele v raném dětství, aby se zvýšily výdělky učitelů, a poskytování grantů státům, které vyrovnávají mzdové rozdíly mezi učiteli v předškolním věku a v mateřských školách.

A konečně, webová stránka Bloombergu říká, že by se měl zabývat americkými pouštěmi péče o děti prostřednictvím „místního EITC, aby podněcoval podniky v péči o děti, které se otevírají v komunitách s nedostatečnými službami.“

Zákon Kamala Harris's Family Friendly Schools

Před odstoupením ze závodu 3. prosince navrhla senátorka Kamala Harris – další podporovatelka CCWFA – navýšení finančních prostředků pro Head Start a Early Head Start. Představila také návrh, zákon o školách přátelských rodině, který má vyřešit rozdíl v péči o děti mezi tím, když děti opustí školu a rodiče se vrátí z práce domů. Výzkum ukázal, že mezery v péči o děti (včetně povinností mimoškolní péče a dnů zavírání školy) stojí ekonomiku ročně miliardy ve ztrátě produktivity pracovníků. Harris tedy navrhl zákon Family Friendly Schools, aby mohl otestovat omezený program na testování těsnějšího sladění školních a pracovních rozvrhů. Plán by poskytl 500 školám finanční prostředky na to, aby měly dveře otevřené od 8:00 do 18:00. — a během dnů profesního rozvoje a v jiných dobách, kdy jsou školy obvykle zavřené, zatímco podniky zůstávají otevřené — aniž by byli nuceni učitelé tyto hodiny pokrývat.

Americký zákon o rodině Michaela Benneta

Sen. Michael Bennet, D-OH, který opustil závod po neuspokojivých primárkách v New Hampshire, je hlavním sponzorem amerického zákona o rodině, který by se pokusil zlevnit péči o děti rozšířením stávajícího dětského daňového kreditu (CTC) pro nízké a rodiny se středními příjmy. Jak nedávno uvedly New York Times, CTC má do očí bijící slepé místo:„děti s největšími ekonomickými potřebami z něj budou mít nejméně prospěch“. Je to kvůli tomu, jak fungují daně z příjmu. Jak zjistili vědci, 35 % dětí nemůže požadovat celou částku, „protože jejich rodiče vydělávají příliš málo“ – včetně více než poloviny černých Američanů a 70 % dětí se svobodnými matkami.

Americký zákon o rodině by zvýšil kredit z 2 000 USD na 3 600 USD pro každé dítě mladší 6 let a na 3 000 USD pro děti starší 6 let. Ještě důležitější je, že tento návrh by kredit „zcela vratný“, což znamená rodiny s nízkými a středními příjmy by měly nárok na plnou hodnotu úvěru, i když nevydělávají dost peněz na placení daní z příjmu. Plán také požaduje vytvoření programu pro „pokročilý“ úvěr – což doslova znamená, že refundace daní by mohla být rodičům předávána v průběhu celého roku, což by měsíčně nebo pravidelně vkládalo peníze do kapes rodin. Úplný kredit by byl k dispozici rodinám, které se přihlásí společně s příjmy do 180 000 $ a za 130 000 $ pro nesezdané jednotlivé registrátory. Booker, Harris, Klobuchar, Sanders a Warren jsou všichni uvedeni jako spolusponzoři návrhu zákona.

Cory Booker’s Expanded CCWFA + Child Allowance

Než Booker opustí závod, Booker říká, že bude stavět na rámci CCWFA, včetně boje za legislativu, která „učiní rozsáhlé federální investice do vysoce kvalitní péče o děti, aby byla dostupná pro všechny pracující rodin“ a podporou navýšení finančních prostředků na zvýšení mezd pracovníků pečujících o děti. Bookerovy plány zahrnovaly také vytvoření „přídavku na dítě“ pro rodiny s dětmi. Vzhledem k tomu, že současná CTC vylučuje příliš mnoho dětí z rodin s nízkými příjmy, Booker by rozšířila současnou CTC a povolila měsíční „příspěvek“ ve výši 300 USD pro rodiny s malými dětmi a 250 USD pro rodiny s dětmi do 18 let. Kredit by byl indexován na inflaci a plně vratné, což znamená, že všechny způsobilé rodiny obdrží celou částku.

Ani Bennet ani Booker nenabídli konkrétní plány na řešení nedostatku poskytovatelů péče o děti prostřednictvím iniciativ rozvoje pracovní síly.

Andrew Yang's Freedom Dividend

Andrew Yang, který také odešel po New Hampshire, zapékal svůj plán na řešení krize péče o děti do svého podpisu návrhu politiky, 1000 dolarů měsíčně „Dividenda za svobodu“ – forma univerzálního základního příjmu – který by byl dostupný pro všechny rodiny. Yang v podstatě očekával, že rodiny uhradí své náklady tím, že část těchto peněz použijí na zaplacení péče o děti. Yang také říká, že zavede univerzální pre-K tím, že nařídí ministerstvu školství, aby spolupracovalo se státy na vytvoření plánu. Aby se vypořádal s nedostatkem pracovníků péče o děti, Yang řekl, že poskytne odpuštění půjček velkým vzdělávacím institucím, které „dobrovolně působí na místech, která poskytují všeobecné předškolní vzdělání“.

Yang se ve svém plánu pomoci osamělým rodičům bez větších podrobností zabýval také péčí o děti. Jeho navrhované investice zahrnovaly daňové úlevy na služby péče o děti a „vytvoření sítí pro sdílení odpovědnosti“, v nichž by rodiče samoživitelé mohli vzájemně spolupracovat a sdílet péči o děti a další povinnosti. Není jasné, zda jsou daňové úlevy nové nebo rozšíření stávajících a jak by fungovaly sítě „sdílení odpovědnosti“.

Dodatečné plány péče o děti

I když to není tak robustní jako plány ostatních kandidátů, bývalý poslanec Republikán John Delaney, D-MD, zavedl zákon o předčasném vzdělávání, který by zajistil zaručený přístup k bezplatnému pre-K pro všechny 4- ročních dětí a návrh autorky a aktivistky Marianne Williamson na advokacii dětí zmiňuje dostupnou péči o děti a univerzální pre-K.

Neslyšeli jsme konkrétní plány péče o děti od několika dalších demokratických kandidátů, včetně bývalého viceprezidenta Joe Bidena a miliardářského obchodníka Toma Steyera. Ani bývalý starosta San Antonia a tajemník HUD Julian Castro, ani bývalý guvernér Massachusetts Deval Patrick neprozradili plány péče o děti před opuštěním závodu.

Péče o děti byla také klíčovým tématem voleb v roce 2016, kdy poprvé v historii měli oba hlavní straničtí kandidáti plány na péči o děti a placenou dovolenou. Ještě jsme neviděli významné celostátní řešení pro placenou dovolenou nebo péči o děti, ale daňový kredit na dítě se za Trumpovy administrativy zdvojnásobil, z 1 000 USD na 2 000 USD. Jak uvádí First Five Year Fund, finanční účet pro fiskální rok 2020 zahrnuje více než 1 miliardu dolarů ve zvýšeném financování programů péče o děti a raného vzdělávání, včetně navýšení o 550 milionů dolarů na program blokového grantu péče o děti a rozvoj a dalších 550 milionů dolarů pro Head. Start a včasný start.

Bez ohledu na to, kdo je kandidátem, je důležité, aby naše krize péče o děti zůstala v popředí zájmu jako hlavní téma kampaně před volbami v roce 2020. Za tímto účelem spustily skupiny jako Moms Rising, SEIU, CAP a Child Care Aware sociální kampaně s hashtagem #childcare4all. Potřebujeme inovativní, udržitelná řešení této tiché krize, která postihuje miliony rodin. A potřebujeme to slyšet od našich kandidátů na nejvyšší úřad země.