Sağlık Haberlerini Anlamak

Jordan, gençler ve intihar üzerine bir araştırma projesi için bilgi topluyordu. Bazı antidepresanların çocuklarda ve gençlerde intihar düşüncesi ve davranışı olasılığını nasıl artırdığına dair bir haber makalesine rastladı. Jordan'ın kafası karışmıştı. Depresyondaki çocuklara yardım etmesi gereken bir ilaç onları nasıl daha kötü hissettirebilir? Ablası antidepresan kullandığı için de endişeliydi. Jordan kendi araştırmasının bir kısmını yaptıktan ve konuyu daha ayrıntılı inceledikten sonra, rağmen, zihnini rahatlatan şeyler keşfetti.

Sıklıkla, sağlık ve tıpla ilgili haberler kafa karıştırıcı olabilir - ve bazen düpedüz korkutucu olabilir. Neyin önemli ve doğru olduğunu nereden biliyorsun?

Bir Çalışma - Yoksa Sadece Bir Hikaye mi?

Büyük gazeteler, dergiler, televizyon ağları, ve radyo istasyonlarında sağlık ve tıp alanındaki gelişmeleri takip etmek için genellikle tıbbi muhabirler bulunur. Görevleri, karmaşık bilimsel bilgileri sıradan insanların anlayabileceği şekilde bildirmektir. Birçok sağlık hikayesi doğru ve dengelidir. Ama hepsi öyle değil. Ara sıra, muhabirler bilgiyi kısa bir habere hızlı bir şekilde sıkıştırmaya çalışırlar, ve bilgiyi aşırı basitleştirebilirler. Gördüğünüz şey resmin tamamı olmayabilir.

İzleyicinin dikkatini çekmek için, haberler bazen dramatik iddialarda bulunur. Ek olarak, tıbbi haber raporları genellikle insanların kişisel hikayelerine odaklanır, bilimsel araştırmalar değil. Kişisel hikayeler ilginçtir, ancak genellikle sağlık veya genel olarak tedaviler hakkında hiçbir şey kanıtlamazlar. Bunu yapmak için iyi yapılmış bir çalışma gerekir. Ve bazen bu çalışmalar haber yapmak için yeterince dramatik veya heyecan verici değil.

Sayfa 1

Dikkate Alınacak Sorular

Yeni bir tıbbi gelişme duyduğunuzda, Kendinize sormanız gereken ilk soru, haberin bilimsel bir araştırmaya dayanıp dayanmadığıdır. Haberin arkasında bir araştırma olduğunu bilmek sadece ilk adım, rağmen. Çalışmanın nasıl yapıldığı (ve kimin yaptığı) da önemlidir.

Örneğin:

Çalışma İnsanlarda mı Yapıldı?

Laboratuarda veya laboratuar hayvanlarında birçok tıbbi araştırma yapılır, insanlarda değil - en azından, ilk başta değil. Laboratuvar çalışmaları, bilim adamlarının bir ilacın umut verici görünüp görünmediğini anlamalarına yardımcı oluyor. nasıl çalışır, ve yan etkilerin olup olmadığı. Ancak bir laboratuvarda olan şey, insanlarda mutlaka aynı şekilde çalışmaz. Bu çalışmalar genellikle bir başlangıçtır - ancak genellikle hikayenin sonu değildir.

Yeni bir ilaç veya tedavi hakkında bir haber izlerken veya okurken, Bakalım bulguların hayvanlara mı yoksa insanlara mı ait olduğunu size söyleyip söylemediğine bakın. Olmayabilir - bu yüzden bilgiyi almak için kendi başınıza biraz hafiyelik yapmak zorunda kalacaksınız.

Çalışmada Kimler Vardı?

İnsanlar üzerinde bir araştırma yapılmış olsa bile, sizin için geçerli olmayabilir. Örneğin, Sadece yetişkinleri içeren çalışmalardan elde edilen bulgular, gençler için doğru olmayabilir. Erkekleri kapsayan çalışmaların sonuçları kadınlar için geçerli olmayabilir. Araştırma çalışmaları genellikle kimin katıldığını listeler - cinsiyetleri, yaş, ve diğer özellikler. Bu insanlar senin gibi mi?

Bir çalışmada kim olduğuna ek olarak, kaç kişinin katıldığını da aklınızda tutmanız gerekir. Çalışmada ne kadar çok insan varsa, çalışmanın bulgularının tüm popülasyon için geçerli olması daha olasıdır. Bazen bir çalışmanın sonuçları büyük bir sıçrama ile duyurulur ve daha sonra çalışmanın yalnızca birkaç kişiyi kapsadığı ortaya çıkar. Araştırmacılar aynı çalışmayı gerçekten doğru (veya "önemli") sonuçlar elde etmek için gerekli olan yüzlerce veya binlerce insanı kullanarak yaptıklarında, bu sonuçlar farklı olabilir.

Çalışmanın, bir tedavinin gerçekten işe yaradığından emin olmak için hastaları yeterince uzun süre takip etmesi de önemlidir. ve zamanla ek veya daha ciddi yan etkiler gelişmez.

Araştırmacıların, insanların daha sağlıklı kalmasına yardımcı olabilecek yeni tedavileri ve bilgileri araştırmasının birçok yolu vardır. Bazen insanların tıbbi kayıtlarına bakarlar veya bir sağlık durumu için onları neyin daha fazla (veya daha az) riske atmış olabileceğini öğrenmek için onlara sorular sorarlar. Bu çalışmalar, aranan geriye dönük çalışmalar , yararlı ipuçları sağlayabilir, ancak bir kişinin hafızası veya tıbbi kayıtların doğruluğu kadar güvenilirdirler.

ileriye dönük çalışmalar genellikle daha iyidir. ileriye bakarlar, geri değil. Bu araştırmaların en iyileri, diyet ve egzersiz gibi yaptıkları şeylerin sağlıkları üzerinde iyi veya kötü bir etkisi olup olmadığını anlayacak kadar uzun süre binlerce insanı takip ediyor.

Yeni ilaçlar veya tedaviler için, rastgele kontrollü klinik denemeler bir tedavinin işe yarayıp yaramadığına karar vermenin en iyi yoludur. Bu tür araştırmalarda, bazı katılımcılar ilacı alır, vitamin, veya başka bir tedavi test ediliyor. Diğerleri a denilen şeyi alır plasebo (hiç ilaç içermeyen sahte bir tedavi veya şeker hapı). Bu tür bir çalışmada, hastalar "kör" - deneme bitene kadar kimin tedavi gördüğünü ve kimin plasebo aldığını bilmiyorlar. Bu şekilde, ilaca veya plaseboya verdikleri yanıt, gerçek ilacı alıp almadıklarını düşünmelerinden etkilenemez. İçinde çift ​​kör ders çalışma, ne hastalar ne de araştırmacılar, çalışma bitene kadar hangi hastaların ilacı veya plasebo aldığını bilmiyor.

Bir çalışmanın son söz olması nadirdir. Tıbbi bilgi, zaman içinde yapılan birçok çalışmadan gelir ve bu süreçte sıklıkla çelişkiler vardır. Sıklıkla, belirli bir tedavi veya durumla ilgili farklı çalışmalar, hepsi düzgün yapılmış, yine de farklı (hatta tamamen zıt) sonuçlara sahip olabilir.

Ayrıca, haber medyasının (ve hatta araştırmacıların kendilerinin!), bir araştırmanın doğru olduğu düşünülenden farklı sonuçlar göstermesi durumunda, bir araştırmanın bulgularını bildirme olasılığı daha yüksektir. Örneğin, Medyanın, belirli bir tür gıdayı yemenin kanseri önlemeye yardımcı olabileceğini gösteren bir araştırma hakkında bir hikaye yayınlama olasılığı çok daha yüksek. Ancak diğer araştırmalar, o yemeği yemenin pek bir fark yaratmadığını gösterebilir.

Bilimsel topluluk, tüm farklı çalışmaları dikkate alabilir ve yemeği yemenin bir kişinin kanserden kaçınmasına gerçekten yardımcı olmayabileceğine karar verebilir. Ama haberlerden bir araştırmayı yeni duyan sıradan bir kişiye, o yemek birdenbire kanserle savaşan bir mucizeye dönüşür.

sayfa 2

Muhabirler Haberlerini Nereden Alır?

Ara sıra, muhabirler haberlerini tıp dergilerinde yayınlananları takip ederek alırlar. En iyi tıp ve bilimsel dergiler — gibi New England Tıp Dergisi , Amerikan Tabipler Birliği Dergisi , Pediatri , Bilim , ve Doğa — bilgilerin güvenilir olması için yayınlamadan önce çalışmaları dikkatlice gözden geçirin.

Bu yayınlar bilim camiası için yazılmıştır. ve içlerindeki dili, doktor veya bilim adamı olmayan kişilerin anlaması zor olabilir. Bilgilerini bilimsel dergilerden alan haber muhabirleri, çalışmayı ve ne anlama geldiğini açıklamakta iyi bir iş çıkarabilirler - ama her zaman değil.

Bazı muhabirler, haber olarak bildirmek için her zaman bir şeyin yayınlanmasını beklemezler. Bazen muhabirler, daha bir araştırma yayınlanmadan önce araştırmacılardan bilgi alırlar ve bunu hızla kamuoyunun dikkatine sunmak isterler. Yayınlanmış bir çalışma olmadan, rağmen, bir muhabir tüm gerçeklere sahip olmayabilir.

Peki gerçeğe nasıl daha yakın olursunuz?

3. sayfa

Kendi Araştırmanızı Yapmak

İnternette bir haber raporu hakkında ek bilgi alabilirsiniz. Haber raporundaki anahtar kelimeleri bir arama motoruna koyun ve ne olduğunu görün. Sonuçlar size pek çok farklı bakış açısı verecektir - özellikle de konu büyük bir haberse - bu nedenle gerçekler için yalnızca bir haber raporuna güvenmiyorsunuz. Gördüklerini taraman gerekecek, rağmen. Arama sonuçlarında çıkan sitelerin birçoğu en doğru ve güncel bilgilere sahip olmayabilir.

Ticari web sitelerinde (.com ile biten URL'lere sahip siteler), Sitenin reklamı olup olmadığına bakın. Eğer yaparsa, reklamveren lehine önyargılı olabilir. Tabii ki, bir sitede reklam olması mutlaka taraflı olduğu anlamına gelmez. Ama eğer iyi bir "bilgi tüketicisi" olacaksanız, "Bu ihtimali hesaba katmalısın.

Ayrıca okuduğunuz bilgileri bir doktorun veya başka bir tıp uzmanının gözden geçirip geçirmediğini kontrol edin. ve bilgilerdeki tarihin yeni olup olmadığı.

Ulusal Sağlık Enstitüleri (NIH) gibi devlet sağlık kurumlarının web siteleri, Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri (CDC), ve ABD Gıda ve İlaç Dairesi (FDA) – genellikle doğru ve tarafsız bilgi verir. Sağlık kuruluşları kurdu, Amerikan Pediatri Akademisi (AAP) gibi ve dernekler, Amerikan Psikiyatri Birliği (APA) gibi diğer iyi kaynaklardır.

sayfa 4

Yardım almak

Tıp haberlerini tam olarak anlamanın en iyi yolu, tüm bunların ne anlama geldiğini anlamak için doktor veya fen bilgisi öğretmeni gibi birinden yardım istemektir.

Jordan fen bilgisi öğretmeniyle antidepresan hikayesi hakkında konuştu. Jordan'ın bazı antidepresanların (Jordan'ın kız kardeşinin aldığı gibi) gençler için uygun olduğunu anlamasına yardımcı oldu. Ayrıca, çalışma sonuçlarının, çalışmadaki tüm gençlerin ilaç kullanırken intihar ettiği anlamına gelmediğini keşfetmesine yardımcı oldu. Aslında, Bu çalışmada, ilaç kullanan hastaların hiçbiri intihar etmedi. Bunun yerine, bazıları intiharı daha fazla düşündüklerini bildirdi. Jordan ayrıca antidepresan kullanan gençlerin ilaçlarının izlenebilmesi ve ayarlanabilmesi için doktorlarını düzenli olarak görmelerinin ne kadar önemli olduğunu da öğrendi.

Tıbbi haberleri okumak veya izlemek bir doktora görünmenin yerini tutmaz. Okuduğunuz veya duyduğunuz bir şeye dayanarak kendinize teşhis koymaya çalışmak veya ilacınızı değiştirmek veya durdurmak tehlikeli olabilir. Haber raporları genellikle yalnızca olumlu yönlere odaklanır ve olumsuz yönlerden bahsetmez. veya yan etkiler, bir ilaç veya başka bir tedaviden. Veya gerçekten çok nadir görülen bir ilacın dramatik veya korkutucu bir yan etkisini rapor edebilirler. ya da ilacı almadıkları takdirde çok hasta olabilecek çok sayıda hastadan bahsetmemek. Doktorunuz faydaları ve riskleri tartmanıza yardımcı olabilir.

Jordan'ın keşfettiği gibi, tıbbi haberlerin arkasında ne olduğunu anlamak endişe ve endişeyi ortadan kaldırabilir. Ve daha fazlasını bilmek, doktorunuzu gördüğünüzde kendi sağlığınız hakkında iyi sorular sormanıza yardımcı olabilir.

  • Evde Eğitim Gören Kızların Tarihi Isabel Shaw Geçmiş Yeniden İncelendi, Gözden Geçirilmedi Bir kız ne zaman bir kitap açsa ve kadınsız bir tarih okusa, daha az değerli olduğunu öğreniyor. —Myra ve David Sadker, Failing at Fairnessin yazarları
  • Birçok ebeveyn gibiyseniz, muhtemelen bir pandemi sırasında hayatın yeni talepleri altında mücadele ediyorsunuz. Ebeveynlik, başlamak için kolay bir iş değildi, ancak şimdi birçok anne ve baba, çocuk bakımına sıfır erişimle tam zamanlı olarak evden ç
  • Yüzdelikler, çocuk doktorunuzun çocuğunuzun genel fiziksel büyümesini genel nüfus tablosunda çizmek için kullandığı klinik bir ölçüdür. Yani bir bebeğin boyundan sonra, ağırlık, ve baş çevresi sağlıklı bir bebek muayenesinde ölçülür, çocuk doktorunuz