Bi morali ljudem dovoliti ustvarjanje oblikovalskih dojenčkov?

Etika ustvarjanja oblikovalskih dojenčkov ali gensko spreminjanja zarodkov, da izberejo za določene lastnosti, je zapletena in vroče razpravljana tema. Tu je razčlenitev argumentov za in proti:

Argumenti v prid:

* Preprečevanje bolezni: Genetska sprememba bi lahko odpravila podedovane bolezni, kot so cistična fibroza, Huntingtonova bolezen in nekateri raki.

* Izboljšano zdravje: Spreminjanje zarodkov bi lahko izboljšalo splošno zdravje in življenjsko dobo z izbiro zaželenih lastnosti, kot je imuniteta za nekatere bolezni.

* Povečana kakovost življenja: Starši bi se lahko odločili za odpravo genetskih predispozicij na stanja, ki negativno vplivajo na kakovost življenja, kot so duševne bolezni ali telesne motnje.

* Osebna izbira: Starši bi morali imeti pravico, da izberejo najboljšo možno prihodnost za svoje otroke, vključno z njihovo genetsko ličenje.

Argumenti proti:

* Etični pomisleki: Nekateri trdijo, da je moralno napačno "igrati Boga" in posegati v naravni potek človeške evolucije. To bi lahko privedlo do prihodnosti, kjer se cenijo samo tisti z določenimi želenimi lastnostmi, kar lahko ustvarja socialno stratifikacijo.

* nepredvidene posledice: Genetska sprememba bi lahko imela nenamerne in potencialno škodljive posledice, kot sta razvoj novih bolezni ali ustvarjanje "oblikovalskih dojenčkov", ki niso dobro prilagojene okolju.

* Vprašanja o dostopnosti: Ta tehnologija bi lahko bila izjemno draga, kar ustvarja genetski razkorak med bogatimi in revnimi.

* spolzka naklon Argument: Nekateri se bojijo, da bi lahko omogočanje genetske modifikacije iz "terapevtskih" razlogov privedlo do uporabe v nemedicinske namene, kot sta izboljšanje inteligence ali videza, kar bi ustvarilo novo obliko evgenike.

Trenutno stanje:

* Trenutno ima večina držav omejitve ali prepovedi genetskih sprememb za reproduktivne namene. Etične pomisleke in potencialna tveganja odtehtajo zaznane koristi v očeh mnogih.

* V teku je razprava o uporabi tehnologije CRISPR, orodju za urejanje genov, ki je genetsko modifikacijo postalo bolj dostopne in učinkovitejše.

* Javno mnenje o oblikovalskih dojenčkih je razdeljeno.

Sklep:

Razprava o oblikovalskih dojenčkih je večplastna in sproža temeljna vprašanja o človeški naravi, etiki in družbenih vrednotah. Ni enostavnega odgovora in potencialne koristi in tveganja je treba skrbno pretehtati. Ključnega pomena je informirano razpravo in ustvarjanje predpisov, ki zagotavljajo odgovorno uporabo te močne tehnologije.

Pomembno je opozoriti, da gre za hitro razvijajoče se polje. Nove tehnologije se nenehno pojavljajo, znanstveno razumevanje človeške genetike pa se nenehno izboljšuje. Zato se bo razprava o oblikovalskih dojenčkih verjetno nadaljevala še vrsto let.

Previous:

Next:

  • Čas je, da pogledamo, kako »šolska izbira« omogoča rasno neenakost
    Čas je, da pogledamo, kako »šolska izbira« omogoča rasno neenakost
    Umor Georgea Floyda in globalni protesti proti rasni krivici, ki so sledili, sta privedla do prisilnega obračuna za številne Američane, ki so začeli resno gledati na načine, kako rasizem in predsodki prežemajo našo družbo. Vse več ljudi zahteva sprem
  • 10 stvari, ki jih ne storite, ko ste noseči z večplodnimi otroki
    10 stvari, ki jih ne storite, ko ste noseči z večplodnimi otroki
    Imeti dvojčke, trojčke ali več postavlja vašo nosečnost v drugo kategorijo. Ker je toliko elementov nosečnosti zunaj vašega nadzora, je pomembno, da naredite vse, kar lahko, da zagotovite optimalen izid za vas in vaše dojenčke. Tukaj je deset stvari,
  • Zakaj si vsi zaslužijo Doulo
    Zakaj si vsi zaslužijo Doulo
    Preden sem imela svoje otroke, sploh nisem vedela, kaj je doula. Mislil sem, da so hipiji, ki so te podrgnili s pačulijem, zašepetal »ti si mati zemlja« in zacepetal, ko si jih poteptal, da bi prišel do anesteziologa. Resnica je, da so doule super.