Starostlivosť o deti a rok 2020:Čo hovoria plány kandidátov

Trvalo päť diskusií, kým sa moderátor konečne spýtal demokratických kandidátov na starostlivosť o deti, čo je problém, ktorý zasahuje srdcia voličov, ich domovy a peňaženky. Prečo to trvalo tak dlho – a prečo nepočujeme viac o rozdieloch v plánoch kandidátov?

Američania idú k volebným urnám v roku 2020, urobia tak uprostred zhoršujúcej sa domácej krízy:Starostlivosť o deti je taká drahá a má taký nedostatok, že núti rodiny pracovať menej, menej šetriť, menej míňať a dokonca mať menej detí, ako by chceli. Čísla sú alarmujúce. Zatiaľ čo náklady prudko stúpajú (od 70. do 21. storočia vzrástli o 2 000 %), ponuka starostlivosti sa zmenšuje (viac ako polovica Američanov žije v púšti starostlivosti o deti). Výskum zistil, že 7 z 10 rodín míňa cenovo nedostupné ceny za starostlivosť o deti, ale trh nefunguje tak, ako by ste mohli očakávať. Spotrebiteľský dopyt po starostlivosti nezvyšuje mzdy, čiastočne preto, že rodiny sú už tak zaťažené nákladmi. V skutočnosti nám mnohí opatrovatelia hovoria, že nikdy nepožiadali o zvýšenie platu, pretože vedia, že rodiny už teraz platia za starostlivosť viac, ako si môžu dovoliť.

Vzhľadom na to, že platy zostávajú stagnujúce, mnohí opatrovatelia opúšťajú profesiu, pretože si nemôžu dovoliť zostať. Viac ako polovica zostávajúcich opatrovateľov detí potrebuje verejnú pomoc. Nie je preto prekvapujúce, že opatrovatelia často odchádzajú za inou prácou v snahe získať vyššie mzdy a lepší prístup k benefitom. A hoci sa verejné investície do starostlivosti o deti v posledných rokoch zvýšili, Spojené štáty stále míňajú toľko, koľko väčšina ostatných krajín Organizácie pre hospodársku spoluprácu a rozvoj (OECD) venuje starostlivosti o deti a rodinným dávkam.

Nedostatok prístupu k starostlivosti nie je len problémom rodín. Je to tiež konkurenčná nevýhoda pre americké podniky v porovnaní s ich medzinárodnými náprotivkami:americkí zamestnávatelia každoročne hlásia stratu miliárd nákladov na stratu produktivity pripisovanej problémom starostlivosti o deti. Výsledkom je, že dopady našej rozpadajúcej sa infraštruktúry starostlivosti pociťujú rodiny, firmy a celá ekonomika.

Čo s tým teda ako krajina urobíme?

Po prvýkrát sa starostlivosť o deti začína dostávať do centra pozornosti ako hlavná téma kampane v americkej politike, pričom kandidáti na oboch stranách uličky navrhujú novú legislatívu zameranú na zníženie nákladov a zvýšenie ponuky opatrovateľov, zvyšovaním miezd opatrovateľov a stimulovaním podnikov, aby pomáhali zamestnancom s potrebou opatrovania zostať v zamestnaní.

Jemná povaha ekonomiky starostlivosti – rodičia platia príliš veľa, ale opatrovatelia sú platení príliš málo – znamená, že na detailoch týchto plánov záleží. Je ľahké navrhnúť, aby sme opatrovateľom platili viac – ale ako to urobiť bez toho, aby sme ešte zvýšili náklady rodín? Koľko verejných investícií si môžeme dovoliť – a kto ich zaplatí? Aké stimuly a inovácie povedú k udržateľnému systému pre rodiny aj pracovníkov – najmä keď ekonómovia predpovedajú, že pracovné miesta v opatrovateľstve budú zohrávať kľúčovú úlohu pri raste našej ekonomiky 21. storočia?

Demokratickí kandidáti preukázali širokú škálu nových nápadov, od univerzálnej starostlivosti o deti Elizabeth Warrenovej až po univerzálny základný príjem Andrewa Yanga. K existujúcim plánom, ako je zákon o starostlivosti o pracujúce rodiny, sa podpísali aj ďalší kandidáti. Tu si ich všetky prejdeme. Poďme sa do toho pustiť.

Univerzálny plán starostlivosti o deti Elizabeth Warrenovej

Asi najznámejším z plánov kandidátov je univerzálny plán starostlivosti o deti senátorky Elizabeth Warren z Massachusetts. Warrenov plán by vytvoril vládou financovaný systém na poskytovanie bezplatnej alebo dotovanej starostlivosti všetkým Američanom, platených opatrovateľských pracovníkov za sadzby porovnateľné s učiteľmi na verejných školách a nariaďoval by štandardy vysokej kvality. „V najbohatšej krajine planéty,“ píše Warren pri predstavení svojho plánu, „prístup k cenovo dostupnej a vysokokvalitnej starostlivosti o deti... by mal byť právom, nie privilégiom vyhradeným pre bohatých.“

Podľa Warrenovho plánu by sa federálna vláda spojila s regionálnymi poskytovateľmi – teda mestami, štátmi, školskými štvrťami, neziskovými organizáciami, kmeňmi a náboženskými organizáciami – s cieľom vytvoriť miestne spravovanú sieť možností starostlivosti o deti, ktoré sú k dispozícii všetky rodiny. Plán by stál odhadom 70 miliárd dolárov ročne, financovaných z Warrenovej navrhovanej „ultramilionárskej dane“, ktorá by od domácností vyžadovala, aby platili dodatočnú 2% daň z každého dolára čistého majetku nad 50 miliónov dolárov a 6% z každého dolára nad 1 dolár. miliardy. (Warren hovorí, že táto daň pre zhruba 70 000 amerických domácností by za 10 rokov priniesla 2,75 bilióna dolárov.)

Žiadna rodina by na oplátku neplatila viac ako 7 % príjmu domácnosti za starostlivosť o deti – čo je strop stanovený ministerstvom HHS na definovanie „dostupných“ sadzieb za starostlivosť. Okrem toho by starostlivosť bola bezplatná pre rodiny, ktoré zarábajú menej ako 200 % federálnej úrovne chudoby alebo približne 51 500 dolárov v dolároch roku 2019.

Ambiciózny a podrobný Warrenov plán niektorí chválili – a tím ekonómov uviedol, že plán by mohol za prvých 10 rokov vygenerovať ekonomický rozvoj v hodnote 702 miliárd dolárov. Bola však kritizovaná aj za to, že sa zameriava na infraštruktúru starostlivosti o deti, ktorá nie je dostatočne flexibilná pre rodiny 21. storočia. Zástancovia byrokracie starostlivosti o deti často poukazujú na dva historické príklady:USA uzákonili verziu univerzálnej starostlivosti o deti počas druhej svetovej vojny; a vláda v súčasnosti dotuje starostlivosť o rodiny s nízkymi príjmami cez Head Start. Ale žena, ktorá viedla Head Start a pomohla vytvoriť vojenský program starostlivosti o deti, varovala, že ani jeden z nich nie je dokonalým modelom pre moderný univerzálny systém starostlivosti – pretože nespĺňajú potreby rodín, ktoré pracujú mimo pracovného času, ani plne neposkytujú voľby, ktoré odrážajú voľby rodín.

Ekonómovia navyše vyjadrili obavy, že Warrenov program neodráža flexibilitu potrebnú na podporu všetkých rodín – mnohé z nich majú rozvrhy, ktoré nie sú v súlade so starostlivosťou o deti v centre, alebo žijú na miestach kde populácia nie je dostatočne hustá na to, aby podporovala robustné centrá starostlivosti o deti. V Kanade podobné iniciatívy viedli k poklesu kvality starostlivosti o deti práve preto, že ambícia vytvoriť systém, ktorý by rozšírila starostlivosť o deti pre všetkých, nezohľadňovala potrebu vyškoliť obrovskú novú pracovnú silu v starostlivosti o deti, aby ju zabezpečili.

K cti Warrenovej treba povedať, že jej plán výslovne rieši problém rozvoja vysokokvalitnej pracovnej sily v starostlivosti o deti a garantuje, že vychovávatelia v ranej starostlivosti si budú môcť zarobiť na živobytie. Rozhodujúce je, že federálna vláda by podľa plánu „vyzbierala obrovskú časť nákladov na prevádzku týchto nových vysokokvalitných možností“. Konečný úspech Warrenovho plánu by však mohol závisieť od rozsiahleho projektu „ľudskej infraštruktúry“ s cieľom prilákať, vyškoliť a udržať si novú generáciu odborníkov na starostlivosť o deti – projekt, ktorý si pravdepodobne bude vyžadovať historické partnerstvo medzi verejnými, súkromnými a neziskovými inštitúciami.

Univerzálny plán starostlivosti o deti Bernieho Sandersa

Sanders nazval súčasný systém „medzinárodnou hanbou“ a zaviedol univerzálny plán starostlivosti o deti a skorého vzdelávania, ktorý by zaručil bezplatnú starostlivosť o deti a predškolské vzdelanie pre všetky deti bez ohľadu na príjem ich rodín. Odhadované náklady sú 1,5 bilióna dolárov za desaťročie, financované prostredníctvom dane z majetku pre tých, ktorí majú čistú hodnotu viac ako 32 miliónov dolárov.

Vo všeobecnosti podobný Warrenovmu návrhu, Sanders by staval na existujúcich federálnych programoch. Sanders si predstavuje bezplatnú univerzálnu starostlivosť o deti dostupnú aspoň 10 hodín denne, ktorá funguje v časoch, aby bola starostlivosť dostupná aj pre rodičov, ktorí pracujú v netradičných hodinách. Program by bol financovaný federálnou vládou a spravovaný štátnymi agentúrami a kmeňovými vládami „v spolupráci a spolupráci“ s verejnými školskými štvrťami a inými miestnymi agentúrami. Ako podmienky financovania by sa stanovili normy kvality vrátane minimálnych miezd pre pracovníkov a povinných pomerov detí a dospelých.

Sandersov plán zahŕňa aj univerzálne pre-K pre všetky deti od 3 rokov, zvýšené zdroje na podporu detí so zdravotným postihnutím, zdvojnásobenie financovania programu návštev v domovoch pre matky, dojčatá a deti v ranom detstve pre rodiny v rizikových komunitách a absolvovanie univerzálneho programu. Zákon o školskom stravovaní poskytuje bezplatné stravovanie každému dieťaťu v starostlivosti o dieťa alebo pred K.

S cieľom riešiť stranu ponuky Sandersov návrh vyžaduje investície do fyzickej a ľudskej infraštruktúry. Plán uvádza výstavbu, renováciu a rekonštrukciu zariadení starostlivosti o deti a predškolských zariadení a zároveň zabezpečuje, aby menšie centrá a prevádzky domácej starostlivosti o deti mohli žiadať o finančné prostriedky na modernizáciu alebo renováciu svojich zariadení. Sanders by sa snažil zdvojnásobiť počet vychovávateľov v ranom detstve, z 1,3 milióna na viac ako 2,6 milióna, a to zaručením životného minima a kompenzácií, ktoré by sa rovnali podobne kvalifikovaným učiteľom materských škôl. Zároveň by sa od všetkých pracovníkov v ranom detstve vyžadovalo, aby mali aspoň kvalifikáciu Child Development Associates (CDA), zatiaľ čo asistenti učiteľov by museli mať titul Associate's Degree a vedúci predškolskí učitelia by potrebovali bakalársky titul v oblasti vzdelávania v ranom detstve alebo detský rozvoj. S cieľom pomôcť pracovníkom získať potrebné školenia a poverenia Sandersov plán načrtáva primerané obdobia zavádzania, financovanie programov odbornej prípravy odborov a silnejšiu ochranu zahŕňajúcu vytváranie odborov, kolektívne vyjednávanie a schválenie zákona o právach pracovníkov v domácnosti.

Sanders je tiež spolupredkladateľom amerického zákona o rodine a zákona o starostlivosti o deti pre pracujúce rodiny.

Zákon o starostlivosti o pracujúce rodiny

Zatiaľ čo Warrenov plán môže byť najúžasnejší, najbežnejším plánom na získanie trakcie medzi kandidátmi je zákon o starostlivosti o deti v pracujúcich rodinách (CCWFA). Americký senátor Cory Booker D-NJ, Amy Klobuchar D-MN, Bernie Sanders I-VT a Warren sú všetci spolusponzormi zákona, ktorý prvýkrát predstavili v roku 2017 senátorky Patty Murray a Maizie Hirono. Zatiaľ čo Warrenov plán predpokladá novú byrokraciu v oblasti starostlivosti o deti, CCWFA rozširuje existujúce programy, ako je Head Start. Predpokladá pohyblivú škálu nákladov na základe príjmu domácnosti a obsahuje ustanovenia na zvýšenie ponuky opatrovateľov.

Podobne ako Warrenov plán, aj CCWFA stanovuje strop na kontrolu nákladov na starostlivosť o deti. Podľa plánu žiadna rodina, ktorá má menej ako 150 % štátneho stredného príjmu, by neminula viac ako 7 % príjmu domácnosti na starostlivosť o deti – hranicu dostupnosti, ktorú určilo ministerstvo zdravotníctva a sociálnych služieb. Rodiny zarábajúce menej ako 75 % štátneho mediánu príjmu by neplatili vôbec nič.

Na posilnenie ponuky opatrovateľov by návrh zákona zvýšil odbornú prípravu pracovnej sily a odmeňovanie pracovníkov starostlivosti o deti, čím by sa ich odmeňovanie dostalo na úroveň učiteľov základných škôl. Ďalej sa snaží zlepšiť starostlivosť vo všetkých prostrediach, nielen v centrách – vrátane takzvanej starostlivosti o rodinu, priateľov a susedov, ktorá pomáha vyplniť medzery rodičom, ktorí pracujú netradične.

Ako sa to robí? CCWFA by rozšírila dva hlavné hlavné programy, Blokový grant starostlivosti o deti a rozvoj (CCDBG) a rozšírila Head Start. V súčasnosti je CCDBG primárnym fondom, prostredníctvom ktorého federálna vláda financuje dotovanú starostlivosť o deti. Tieto peniaze tečú cez štáty, ktoré výmenou za grant musia zaručiť, že príjemcovia – rodiny, poskytovatelia a centrá starostlivosti o deti – spĺňajú určité hranice kvality alebo príjmu. Rodiny musia zvyčajne preukázať finančnú potrebu; poskytovateľom musia byť zaplatené minimálne sadzby stanovené štátmi a centrá musia byť akreditované. Dnes však v rámci CCDBG dostáva dotácie len asi jedno zo šiestich oprávnených detí. Zatiaľ čo CCDBG v súčasnosti slúži rodinám s príjmom nižším ako 85 % štátneho stredného príjmu a poskytuje dotácie na starostlivosť pre 2,1 milióna detí, analytici predpokladajú, že podľa širších ustanovení CCWFA by malo príjem asi 40 miliónov detí.

V rámci CCWFA by sa zvýšili blokové granty na starostlivosť o deti a štáty by mali za úlohu vyvinúť „viacúrovňový a transparentný systém“ na meranie kvality poskytovateľov starostlivosti o deti. Sadzby by boli viazané na hodnotenie kvality a rodinám by sa účtovali spoluúčasť na pohyblivej škále na základe úrovne príjmu domácnosti. Odhady naznačujú, že tri zo štyroch detí mladších ako 12 rokov by mali nárok na pomoc v rámci rozšírenej CCWFA.

Zameraním sa nielen na náklady na starostlivosť o deti, ale aj na rozvoj pracovnej sily pre opatrovateľov by CCWFA mohla priniesť odhadom 2,3 milióna pracovných miest – niektoré z nich pre rodičov, ktorí si budú môcť dovoliť vrátiť sa do práce, a ďalšie pre pracovníkov v starostlivosti o deti a v ranom vzdelávaní, ktorí si budú môcť zarobiť na životné minimum. Z týchto pracovných miest Center for American Progress odhaduje, že 1,6 milióna ďalších rodičov by sa mohlo pripojiť k pracovnej sile a 700 000 nových pracovných miest by sa vytvorilo v sektoroch starostlivosti o deti a raného vzdelávania.

Plán starostlivosti o deti Peta Buttigiega

Pred odstúpením z pretekov starosta South Bend Pete Buttigieg predstavil univerzálny plán starostlivosti o deti, ktorý zdieľal podobnosti s Warrenovým (všimnite si cenovku) a CCWFA (v tom, že tiež stavia na Head Start). Buttigiegov plán, opísaný ako „historická investícia vo výške 700 miliárd dolárov do cenovo dostupného, ​​univerzálneho, vysokokvalitného a celodenného vzdelávania“, by umožnil bezplatné vzdelávanie v ranom veku a starostlivosť o deti do veku 5 rokov pre rodiny pod hranicou chudoby, teda medzi 0 a 3 % príjem domácnosti pre rodiny pod priemerným príjmom a nie viac ako 7 % príjmu domácnosti pre žiadnu rodinu. Tiež by to iniciovalo nový program na poskytovanie nákladovej pomoci pre pracujúce rodiny a rodiny zo strednej triedy počas mimoškolských a letných hodín – v období, keď pracujúci rodičia s deťmi v školskom veku majú problém nájsť a dovoliť si starostlivosť. Nakoniec Buttigieg hovorí, že by „investoval do rozvoja pracovnej sily a [dodatočnej] kompenzácie pre zamestnancov starostlivosti o deti“, ale nezverejnil podrobnosti o tom, ako a koľko.

Washington Post uvádza, že Buttigieg by plán financoval prostredníctvom kombinácie nového univerzálneho dotačného programu a posilnenia programov Head Start. Buttigieg hovorí, že plán vo výške 700 miliárd dolárov by sa zaplatil prostredníctvom reforiem daní z kapitálových výnosov pre horné 1 %.

Zákon Amy Klobucharovej v oblasti starostlivosti o deti a zariadení

Okrem spolusponzorovania CCWFA bývalá kandidátka senátorka Amy Klobucharová predstavila zákon o starostlivosti o deti a zariadeniach. V posledných rokoch štáty ako Klobucharov domov v Minnesote zaznamenali pokles kapacít starostlivosti o deti – v zariadeniach je menej miest na starostlivosť o deti a menej poverených poskytovateľov, ktorí ich obsluhujú. Zákon o pracovnej sile a zariadeniach starostlivosti o deti by riešil tento problém financovaním projektov, ktoré by zvýšili udržanie a odmeňovanie kvalitných odborníkov v oblasti starostlivosti o deti a zároveň by pomohli pracovníkom starostlivosti o deti získať prenosné, stohovateľné poverenia zamerané na možnosti postupu. Odborníci z odvetvia naznačujú, že oboje je kľúčové pre budovanie národnej infraštruktúry starostlivosti:Pracovníci starostlivosti o deti musia byť vyškolení, ale musia byť aj kompenzovaní za získanie vyšších kompetencií. Klobucharov zákon by podporil ľudskú infraštruktúru poskytovaním grantov pre štáty na podporu vzdelávania, školenia a odmeňovania pracovníkov starostlivosti o deti. A podporilo by to fyzickú infraštruktúru starostlivosti o deti financovaním výstavby, renovácie alebo rozšírenia centier starostlivosti o deti v oblastiach, ktoré čelia nedostatku starostlivosti.

Podobne ako v prípade zákona o starostlivosti o deti pre pracujúce rodiny, plány Bloombergu na riešenie nákladov na starostlivosť o deti zahŕňajú rozšírenie programov Head Start, CCDBG a CDCTC, aby oslovili väčší počet detí a rodín. Webová stránka Bloombergu tvrdí, že by strojnásobil počet dojčiat a batoliat, ktoré obsluhuje Early Head Start, a osloví viac detí vo veku 3 až 5 rokov v rámci rozšíreného Head Start. Bloomberg ďalej zvýši počet rodín, ktoré dostávajú dotácie CCDBG, a pokryje viac rodičov s nízkymi a strednými príjmami v rámci daňového úveru na starostlivosť o dieťa a závislé osoby. Tiež by obnovil granty pre štáty, aby dosiahli cieľ univerzálneho prístupu k celodennému predškolskému veku pre 3- a 4-ročné deti.

Bloomberg tiež oznámil plány na riešenie kvality starostlivosti o deti a kompenzácie pre poskytovateľov starostlivosti. Jeho návrh zahŕňa podporu vytvorenia celoštátne uznávaného osvedčenia pre odborníkov v ranom detstve a začatie programu „učňovské stupne“ na podporu profesionálneho rozvoja poskytovateľov z domova. Bloomberg tiež poznamenáva, že zvýšenie federálnej minimálnej mzdy na 15 USD/h by znamenalo zvýšenie o takmer 4 USD/h v porovnaní s priemernou mzdou pracovníka starostlivosti o deti. Jeho plán ďalej vyzýva na preštudovanie vytvorenia vratnej daňovej úľavy pre pedagógov v ranom detstve na zvýšenie zárobkov pre učiteľov a poskytovanie grantov štátom, ktoré vyrovnávajú mzdové rozdiely medzi učiteľmi v predškolskom veku a v materských školách.

A nakoniec, webová stránka Bloomberga uvádza, že sa bude venovať americkým púšťam starostlivosti o deti prostredníctvom „miestneho EITC s cieľom stimulovať podniky starostlivosti o deti, ktoré sa otvárajú v komunitách s nedostatočnou obsluhou“.

Zákon Kamala Harris's Family Friendly Schools

Pred odstúpením z pretekov 3. decembra navrhla senátorka Kamala Harris – ďalšia podporovateľka CCWFA – zvýšiť financovanie Head Start a Early Head Start. Predstavila tiež návrh, zákon o školách priateľských k rodine, ktorý má riešiť rozdiel v starostlivosti o deti medzi tým, keď deti opúšťajú školu a rodičia sa vracajú z práce domov. Výskum ukázal, že rozdiely v starostlivosti o deti (vrátane povinností mimoškolskej starostlivosti a dní zatvárania školy) stoja ekonomiku ročne miliardy v strate produktivity pracovníkov. Harris teda navrhol zákon Family Friendly Schools, aby mohol otestovať obmedzený program na testovanie užšieho zosúladenia školských a pracovných rozvrhov. Plán by poskytol 500 školám financie na to, aby mali dvere otvorené od 8:00 do 18:00. — a počas dní profesionálneho rozvoja a inokedy, keď sú školy zvyčajne zatvorené, zatiaľ čo podniky zostávajú otvorené — bez toho, aby boli učitelia nútení tieto hodiny pokrývať.

Americký zákon o rodine Michaela Benneta

Sen. Michael Bennet, D-OH, ktorý opustil preteky po sklamaní z primárok v New Hampshire, je hlavným sponzorom amerického zákona o rodine, ktorý by sa pokúsil zlacniť starostlivosť o deti rozšírením existujúceho daňového úveru pre deti (CTC) pre nízke a rodiny so stredným príjmom. Ako nedávno informovali New York Times, CTC má jasný slepý uhol:„deti s najväčšou ekonomickou potrebou z neho budú mať najmenej úžitok“. Je to kvôli tomu, ako fungujú dane z príjmu. Ako zistili vedci, 35 % detí si nemôže nárokovať celú sumu, „pretože ich rodičia zarábajú príliš málo“ – vrátane viac ako polovice čiernych Američanov a 70 % detí so slobodnými matkami.

Americký zákon o rodine by zvýšil kredit z 2 000 USD na 3 600 USD pre každé dieťa mladšie ako 6 rokov a 3 000 USD pre deti staršie ako 6 rokov. Čo je dôležitejšie, návrh by umožnil, aby bol kredit „plne refundovateľný“, čo znamená rodiny s nízkymi a strednými príjmami by mali nárok na plnú hodnotu úveru, aj keď nezarábajú dosť peňazí na zaplatenie daní z príjmu. V pláne sa tiež požaduje vytvorenie programu na „predĺženie“ úveru, čo doslova znamená, že vrátenie daní by sa rodičom mohlo poskytnúť počas celého roka, pričom by sa peniaze vložili do vreciek rodín mesačne alebo pravidelne. Úplný kredit by bol k dispozícii rodinám, ktoré sa prihlásia spoločne s príjmom do 180 000 USD a za 130 000 USD pre nezadaných individuálnych žiadateľov. Booker, Harris, Klobuchar, Sanders a Warren sú všetci uvedení ako spolusponzori zákona.

Rozšírený CCWFA Cory Booker + prídavok na dieťa

Pred opustením pretekov Booker hovorí, že bude stavať na rámci CCWFA, vrátane boja za legislatívu, ktorá by „urobila rozsiahle federálne investície do vysokokvalitnej starostlivosti o deti, aby bola dostupná pre všetkých pracujúcich rodiny“ a podporu zvýšenia financovania na zvýšenie miezd pracovníkov starostlivosti o deti. Bookerove plány zahŕňali aj vytvorenie „prídavku na dieťa“ pre rodiny s deťmi. Vzhľadom na to, že súčasná CTC vylučuje príliš veľa detí z rodín s nízkymi príjmami, Booker by rozšírila súčasnú CTC a povolila mesačný „príspevok“ vo výške 300 USD pre rodiny s malými deťmi a 250 USD pre rodiny s deťmi do 18 rokov. Kredit by bol indexovaný na infláciu a plne refundovateľné, čo znamená, že všetky oprávnené rodiny dostanú celú sumu.

Ani Bennet ani Booker neponúkli konkrétne plány na riešenie nedostatku poskytovateľov starostlivosti o deti prostredníctvom iniciatív na rozvoj pracovnej sily.

Andrew Yang's Freedom Dividend

Andrew Yang, ktorý tiež odišiel po New Hampshire, zapiekol svoj plán na riešenie krízy starostlivosti o deti do svojho podpisu návrhu politiky, 1 000 dolárov mesačne „Dividenda za slobodu“ – forma univerzálneho základného príjmu – ktorý by bol dostupný pre všetky rodiny. Yang v podstate očakával, že rodiny uhradia svoje náklady tým, že časť týchto peňazí použijú na zaplatenie starostlivosti o deti. Yang tiež hovorí, že zavedie univerzálne pre-K tým, že nariadi ministerstvu školstva, aby spolupracovalo so štátmi na vytvorení plánu. Na riešenie nedostatku pracovníkov starostlivosti o deti Yang povedal, že poskytne odpustenie pôžičky školám, ktoré „dobrovoľne pracujú na miestach, ktoré poskytujú univerzálne predškolské vzdelanie“.

Yang sa vo svojom pláne pomoci osamelým rodičom bez väčších podrobností zaoberal aj starostlivosťou o deti. Jeho navrhované investície zahŕňali daňové úľavy na služby starostlivosti o deti a „vytvorenie sietí na zdieľanie zodpovednosti“, v rámci ktorých by osamelí rodičia mohli navzájom spolupracovať na zdieľaní starostlivosti o deti a iných povinností. Nie je jasné, či sú daňové úľavy nové alebo rozšírenia existujúcich a ako by fungovali siete „zdieľania zodpovednosti“.

Doplnkové plány starostlivosti o deti

Aj keď to nie je také robustné ako plány iných kandidátov, bývalý kandidátsky poslanec John Delaney, D-MD, zaviedol zákon o skorom vzdelávaní, ktorý by zabezpečil zaručený prístup k bezplatnému pre-K pre všetkých 4- ročných detí a návrh autorky a aktivistky Marianne Williamsonovej na obhajobu detí spomína cenovo dostupnú starostlivosť o deti a univerzálne predškolské deti.

Od niekoľkých ďalších demokratických kandidátov vrátane bývalého viceprezidenta Joea Bidena a miliardárskeho obchodníka Toma Steyera sme nepočuli konkrétne plány starostlivosti o deti. Ani bývalý starosta San Antonia a tajomník HUD Julian Castro, ani bývalý guvernér Massachusetts Deval Patrick neprezradili plány starostlivosti o deti pred odchodom z pretekov.

Starostlivosť o deti bola kľúčovou témou aj vo voľbách v roku 2016, kedy po prvý raz v histórii mali obaja hlavní kandidáti strany plány na starostlivosť o deti a platenú dovolenku. Ešte sme nevideli významné celoštátne riešenie pre platenú dovolenku alebo starostlivosť o deti, ale daňový úver na dieťa sa podľa Trumpovej administratívy zdvojnásobil, z 1 000 USD na 2 000 USD. Ako uvádza First Five Year Fund, finančný účet na fiškálny rok 2020 zahŕňa viac ako 1 miliardu dolárov vo zvýšenom financovaní programov starostlivosti o deti a raného vzdelávania, vrátane zvýšenia o 550 miliónov dolárov pre program blokového grantu starostlivosti a rozvoja o deti a ďalších 550 miliónov dolárov pre riaditeľa. Štart a skorý štart.

Nezáleží na tom, kto je kandidátom, je dôležité, aby naša kríza starostlivosti o deti bola v popredí záujmu a bola hlavnou témou kampane pred voľbami v roku 2020. Na tento účel skupiny ako Moms Rising, SEIU, CAP a Child Care Aware spustili sociálne kampane s hashtagom #childcare4all. Potrebujeme inovatívne, udržateľné riešenia tejto pokojnej krízy, ktorá postihuje milióny rodín. A potrebujeme to počuť od našich kandidátov na najvyšší úrad krajiny.


Previous:

Next: