• Bebês
• Formar uma família
• Crianças
• Parentalidade geral
• Recém-nascidos
• Adolescentes
• Crianças pequenas
• Gravidez

A História do Parto na Água nos EUA

Parto na água, um método de dar à luz em uma piscina rasa, jacuzzi ou banheira de hidromassagem, é relativamente novo nos EUA e considerado uma alternativa às formas tradicionais que a comunidade médica aborda o parto. Na publicação de 1996 dos Anais da Primeira Conferência Internacional de Parto na Água, "Parto na Água Desplugado", Dr. Marsden Wagner, perinatologista e epidemiologista perinatal, afirma que "Parto na água, como parto em casa, é realmente simbólico da abordagem não ortodoxa, não obstétrica ao parto".

Origem

• A eficácia do parto na água foi estudada durante os anos 1960 por vários pesquisadores líderes em obstetrícia. Igor Tjarkovsky, um pesquisador russo, realizou vários estudos sobre a segurança e benefícios dos partos na água. Seus dados indicaram que este método servia para diminuir trauma relacionado ao nascimento. Durante a mesma década, o obstetra francês Frederick Leboyer realizou estudos nos quais bebês eram imediatamente imersos em água após o nascimento. Suas descobertas apoiaram as de Charkovsky.

Introdução

• O parto na água foi introduzido nos Estados Unidos durante o início dos anos 1980, quando o livro "Bebês da Água" de Erik Sidenbladh ganhou atenção mundial. Publicado em 1982, "Bebês da Água" narra a vida e obra de Igor Tjarkovsky. O livro de Sidenbladh foi pioneiro na prática de parto na água nos EUA. Embora não esteja mais em publicação, cópias usadas de "Bebês da Água" estão disponíveis de vendedores de livros. O livro é uma fonte abrangente de informação para qualquer pessoa interessada na história do parto na água.

Progressão

• Nos anos 1990, muitas pessoas nos Estados Unidos estavam explorando a prática de partos na água como uma alternativa mais gentil aos métodos tradicionais. O Hospital Comunitário Monadnock em Peterborough, New Hampshire, começou a oferecer partos na água em 1991 e se tornou o primeiro hospital dos EUA a desenvolver um protocolo para parto na água. Em 2005, mais de 300 hospitais dos EUA haviam adotado o protocolo de Monadnock ou desenvolvido seus próprios protocolos.

Controvérsia

• O parto na água ainda permanece um método de parto controverso devido em grande parte à falta de estudos realizados nos EUA. Críticos argumentam que, como a aspiração de água é sempre uma possibilidade e pode levar a muitas complicações sérias, os benefícios não superam os riscos inerentes. Em 2009, apenas 10% dos hospitais dos EUA ofereciam parto na água como opção.

Defensores

• Defensores do parto na água, incluindo parteiras, enfermeiras praticantes e médicos, alegam que o risco para recém-nascidos é mínimo e facilmente superado pelos benefícios. Apoiadores dos EUA do parto na água citam estudos realizados na Europa, como na edição de março de 2000 da "Fetal Diagnosis and Therapy" da Suíça, cujas descobertas sugerem várias vantagens-chave do parto na água quando comparado a outros métodos. Por exemplo, mães em trabalho de parto na água requeriam menos medicação para dor, menos episiotomias e experimentavam menos desconforto geral enquanto recém-nascidos pareciam mais calmos, saudáveis e alertas.