Como as crianças pegam armas, parte I

Como as crianças pegam armas, parte I
"Não sei"

Na segunda-feira, 6 de dezembro de 1999, um aluno da 7ª série de uma escola de ensino médio em Fort Gibson, Oklahoma, caminhou até um grupo de colegas esperando o sinal matinal e supostamente abriu fogo com uma arma semiautomática de 9 mm, ferindo quatro colegas. Quando perguntado por um delegado do xerife por que ele fez isso, o jovem de 13 anos não identificado respondeu:"Eu não sei".

Alguém sabe como impedir que crianças tenham acesso a armas? FamilyEducation.com pediu ao ativista de controle de armas John Rosenthal sua perspectiva sobre o assunto. Rosenthal é cofundador da Stop Handgun Violence Inc., com sede em Newton, Massachusetts, e membro do conselho de administração do Center to Prevent Handgun Violence em Washington, DC.

P: Como um aluno do 7º ano consegue uma arma?

R: As crianças acessam armas facilmente porque há pelo menos uma arma em 40% dos lares americanos. 30 a 40 por cento dessas armas são deixadas carregadas e desbloqueadas. Cerca de 80% dos tiroteios em escolas ocorreram quando as crianças acessam as armas de seus pais ou parentes. Em Columbine as armas usadas foram compradas em feiras de armas, que são praticamente cash and carry.

P: E a Lei Brady? Isso não lidava com o problema do acesso fácil às armas?

R: Esse é um equívoco comum. A Lei Brady, aprovada em 1993, foi um bom começo, mas apenas um começo. Requer um período de espera de cinco dias e uma verificação de antecedentes antes que você possa comprar uma arma. Tornou ilegal para menores de 21 anos comprar uma arma de um revendedor licenciado. Mas uma brecha permite que jovens de 18 a 21 anos comprem armas de particulares ou não licenciados. Shows de armas e vendas privadas ainda não são regulamentados. Armas de brinquedo e ursinhos de pelúcia têm mais regulamentação federal do que armas de fogo. Acho que se as pessoas realmente entendessem isso, ficariam enlouquecidas.

Quanto as pessoas apoiam o controle de armas?

P: Mas as pesquisas mostram que o público apoia um forte controle de armas. Por que o Congresso não respondeu com uma legislação mais dura?

R: Porque as pessoas não converteram sua indignação em ação. O Congresso só ouve da NRA (The National Rifle Association) e a NRA comprou o Congresso.

P: Qual é a coisa mais eficaz que poderia acontecer legislativamente para manter as armas fora das mãos das crianças?

R: O melhor seria replicar as leis de armas de Massachusetts, que estão entre as mais duras do país. Massachusetts trata armas como carros. Os carros são feitos para dirigir e exigimos treinamento, licenciamento e regulamentação. As armas são inerentemente mais perigosas e têm poucos desses requisitos. Desde 1994, Massachusetts reduziu os ferimentos por arma de fogo em 53%. Nacionalmente, é uma história diferente. O Bureau of Alcohol, Tobacco and Firearms (ATF) deveria regular o setor, mas o Firearms Owners Protection Act, aprovado em 1986, proíbe o ATF de fazer mais de uma inspeção de revendedor por ano.

P: O que você diz aos oponentes do controle de armas que dizem que possuir uma arma é um direito, enquanto dirigir um carro é um privilégio?

R: Houve mais de 40 decisões da Suprema Corte que dizem que a posse de armas é um privilégio. Você tem "o direito" de ter uma Guarda Nacional, mas esses direitos não se estendem a proprietários de armas individuais.

P: O que os pais individualmente podem fazer para acabar com a violência armada?

R: Quando uma criança for brincar na casa de um amigo, sempre pergunte aos pais ou responsáveis ​​se há uma arma na casa e como ela está presa. Cinco crianças por dia, menores de 19 anos, são mortas por disparo acidental de arma de fogo ou por suicídio. Se você é dono de uma arma, tranque sua arma e separe sua munição. Se você é mãe, considere participar da "Million Mom March" marcada para o Dia das Mães em maio em Washington. Eles estarão se concentrando nas próximas eleições e pedindo ao Congresso que aprove leis de armas de bom senso.