Bez pomocy rządowej żłoby i przedszkola mogą nie przetrwać pandemii
Pandemia COVID-19 zmuszyła żłoby i przedszkola do zamknięcia, co postawiło ogromne ciążenie na pracujących rodzicach i pracownikach opieki, ale na horyzoncie może grozić jeszcze większy kryzys. Ostatnie badanie National Association for the Education of Young Children (NAEYC) pokazuje, że 40% amerykańskich żłobów i przedszkoli grozi trwałe zamknięcie z powodu problemów finansowych wywołanych pandemią. Teraz NAEYC i wielu rodziców apelują do Kongresu o ratowanie systemu opieki przed całkowitym upadkiem.
NAEYC ankietowało ponad 5000 dostawców opieki ze wszystkich 50 stanów między 19 a 30 czerwca. Wyniki pokazują, że zapisy w USA spadły średnio o 67%, co oznacza, że wielu dostawców zarabia mniej. Jednocześnie większość ponosi ogromne nowe koszty na środki ochrony osobistej, rozszerzone zapasy środków czystości i dodatkowe wynagrodzenia dla personelu. Według raportu, duże przedszkola wydają średnio 3136 USD miesięcznie na dodatkowe wydatki; małe – 868 USD więcej miesięcznie; a dostawcy opieki domowej – 500 USD więcej miesięcznie.
Dotychczas 18% amerykańskich przedszkoli i 9% dostawców opieki domowej zostało zmuszonych do zamknięcia w pewnym momencie pandemii i pozostaje zamkniętych. Bez pomocy rządu wielu w branży mówi, że zostaną zmuszeni do dołączenia do tych szeregów. Dwie z pięciu ankietowanych przez NAEYC dostawców opieki mówi, że będą musiałe zamknąć na zawsze, jeśli nie otrzymają pomocy publicznej, a tylko 18% respondentów przewiduje, że ich biznesy przetrwają dłużej niż rok.
Bez federalnej pomocy, odbudowa branży opieki nie jest gwarantowana. Bezrobocie w USA wynosi obecnie 11,1%, co oznacza, że wielu rodziców może być bezrobotnych i nie stać na opiekę, dopóki nie znajdą pracy. Dodatkowo wielu rodziców po prostu boi się wysyłać dzieci do żłobka. Wedle ankiety Care.com "Cost of Care" 2020, 63% respondentów korzystających z żłobków mówi, że są dość lub bardzo niekomfortowi z powrotem dzieci do żłobków przy otwieraniu stanów, a 52% nie spodziewa się powrotu do normalności do przyszłego roku lub do znalezienia szczepionki na COVID-19.
W marcu Kongres uchwalił ustawę CARES, która dostarczyła stanom 3,5 mld USD pomocy przez Child Care and Development Block Grant, ale ten grant nie wystarczył, by utrzymać większość dostawców na płynie. Analiza Center for Law and Social Policy (CLASP) i National Women's Law Center pokazuje, że system opieki mógłby potrzebować aż 9,6 mld USD miesięcznie, by przetrwać trwające skutki COVID-19.
Opieka nad dziećmi jest niezbędna dla wielu rodziców, ale w pandemii nie była traktowana tak. Nie tylko Kongres nie dostarczył wystarczających środków na zapobieżenie nadchodzącemu kryzysowi opieki, ale wielu dostawcom odmówiono dodatkowej pomocy. Według raportu NAEYC, tylko 29% małych przedszkoli i 17% dostawców opieki domowej otrzymało pożyczki z Paycheck Protection Program (PPP), części ustawy CARES przeznaczonej na pomoc małym firmom w utrzymaniu otwarcia i zapobieganiu zwolnieniom.
Dla wielu rodziców znalezienie przystępnej, dobrej opieki było już walką przed pandemią. Ponad 70% respondentów ankiety Care.com 2020 wydaje ponad 10% dochodu na opiekę, a 54% mówi, że wysoki koszt opieki wpływa na ich wybory kariery. Raport z 2018 r. Center for American Progress pokazał, że 51% Amerykanów żyje w pustyniach opieki – regionach z niewystarczającą liczbą licencjonowanych dostawców. Trwałe zamknięcie dodatkowych przedszkoli oznaczałoby dla pracujących rodziców jeszcze mniej przystępnych opcji, a niektórzy mogliby zostać bez żadnej opieki.
Kongres obecnie toczy walkę o nowy pakiet ulgowy 1 bilion USD na COVID-19, który mógłby zawierać dodatkowe stymulacje dla osób fizycznych, finansowanie edukacji i środki do rozdysponowania przez gubernatorów stanów. 16 lipca NAEYC rozpoczęło kampanię online z hasztagiem #SaveChildCare, by nacisnąć na Kongres, by dostarczył 50 mld USD awaryjnego finansowania opieki.
„Jako kraj mamy do podjęcia wybór”, mówi Rhian Evans Allvin, CEO NAEYC, w raporcie organizacji. „Czy będziemy dalej niedofinansowywać i niedoceniać system, który jest kręgosłupem reszty gospodarki, czy dokonać koniecznych inwestycji, uznających esencjonalny charakter opieki nad dziećmi?”
Previous:5 kluczowych porad zdrowotnych dla dzieci na jesień, wedle ekspertów medycznych
Next:Jak rodzice po rozstaniu mogą ustalić plan powrotu do szkoły, wedle ekspertów
-
Jak mówić do dzieci o zostawaniu samych w domu Dzieci z kluczykiem (Latchkey Kids) (Poniższy fragment pochodzi z książki How to Say It to Your Kids, autor dr Paul Coleman.) Gabriela mówiła, że nie przeszkadza jej bycie sama po szkole. Przez dwie godz -
Shawn Johnson East nie ukrywała swoich problemów z karmieniem piersią. Na koniec sierpnia była szczera co do trudności w karmieniu noworodek syna Jetta, zauważając, że każdy dzień jest inny, gdy chodzi o karmienie. „Zawsze jest jedno karmienie dzien -
Przekąski przed snem brzmią zachęcająco w teorii: można się przykuszyć z dziećmi, trzymając w rękach miseczki lodu i oglądając film. Ale zdrowa przekąska – a nie słodycze – znacznie lepiej pomaga dziecku wyspać się solidnie. „Kiedy śpi, jego kości r
