• Babyer
• Familiedannelse
• Barn
• Generelt foreldreskap
• Nyfødte
• Tenåringer
• Småbarn
• Graviditet

Passiv røyking og barnefordel

Av: Fernando Urrego, MD, FAAP

Mange foreldre vet at røyking av sigaretter skader helsen deres. Det de kanskje ikke innser, er at i familierettssaker, kan vanen også skade sjansene deres for fordel av barna sine.

Hva er i barnets beste interesse?

Uavhengig av delstaten du bor i eller om du kjemper for alene- eller felles fordel, vil dommeren som avgjør saken din spørre: «Hva slags utfall vil beskytte tryggheten og velferden til barnet ditt og hva er i barnets beste interesse?»

Dette innebærer mange faktorer – inkludert alt som kan påvirke barnets helse. I et økende antall fordelssaker, vektlegger domstolene også om foreldre, eller andre familiemedlemmer, røyker i hjemmet eller bilen når barn er til stede.

Røykfylt risiko

Passiv røyk inneholder ca. 4 000 forskjellige kjemikalier, mange av dem kan forårsake kreft. Det er bevist at det øker kort- og langsiktige helserisikoer for barn utsatt for det, inkludert:

• Astma
• Respiratoriske infeksjoner (som bronnitt og lungebetennelse)
• Kronisk hoste og andre lungesykdommer
• Øreinfeksjoner
• Pludselig spedbarnsdødssyndrom (SIDS) (for spedbarn under 1 år)
• Barn hvis foreldre røyker, er også mer sannsynlig å bli involvert i brann som starter når de leker med tennebånd, lighter eller tennte sigaretter som utilsiktet er blitt liggende innenfor rekkevidde.

Er røyking i nærheten av barn barnemishandling?

Ifølge federallov er barnemishandling «en handling eller underlatelse som utgjør en umiddelbar risiko for alvorlig skade.» Fordeg-advokater kan argumentere for at bevisst og gjentatt eksponering av barn for passiv røyk er en form for barnemishandling og grunn til å begrense fordel eller besøksrett – spesielt hvis barnet har en helselidelse som astma.

Om eksponering for passiv røyk er barnemishandling er kilden til mye debatt, og fordelssaker kan omfatte en rekke argumenter for og imot:

• Avhengighet, eller forbrytelse? Noen dommere kan vektlegge den avhengighetsgjørende makten til nikotin i sigaretter. De kan avgjøre at, som andre kroniske sykdommer, er nikotinavhengighet en sykdom, og den forelder som røyker, bør få mulighet til å gjennomgå behandling uten dom. Den andre siden av argumentet antar en «moralisk feil» fra den forelder som utsetter barnet for en farlig situasjon. Fra dette synspunktet kan eksponering for passiv røyk anses som en forbrytelse.

• Personvernrettigheter. Saken kompliseres av juridisk debatt om en foreldres personvernrett, ikke bare til å røyke i sitt eget hjem, men til å oppdra sitt barn uten innblanding fra staten. Domstolen vil avgjøre om foreldres rettigheter veier tungere enn barnets beste.

Ytterligere forskyldning av saken…

Domstoler som vurdere barns eksponering for passiv røyk i en fordel- eller besøkssak, ser til delstatens Uniform Marriage and Divorce Act for veiledning. Eksponering for passiv røyk betraktes typisk som en del av en «helse»- eller «sikkerhets»-faktor i fordelssaksforhandlinger.

Noen av situasjonene som kan bli knusepunkter i fordelssaker:

• Syke og sykere. Ikke-røykende omsorgspersoner som søker å anfechte fordel eller besøksrett, kan argumentere for at barnets respiratoriske sykdommer forverres ved besøk hos en forelder som røyker, og kan forårsake et livstruende astmaanfall, for eksempel.

• I Mitchell v. Mitchell, en Tennessee Court of Appeals-dommer tildelte fordel av en 6-årig gutt med astma til faren som ikke røyker. Moren og bestemoren røykte nær barnet på tross av råd fra en lege at røyken ville forverre barnets astma.

• I Louisianas Badeaux v. Badeaux, begrenset en dommer en røykende fars besøksrettigheter etter at sønnen utviklet astma og gjentatte øvre respiratoriske infeksjoner.

• Langsiktig risiko. Selv om barnet ikke har nogen nuværende sykdom, kan dommere vurdere bevis for at passiv røyk kan påvirke hans eller hennes helse senere eller på andre måter. Tenåringer som har vært utsatt for passiv røyk, presterer dårligere på lungefunksjonstester, for eksempel. Eksponering øker også sjansen for kreft eller andre sykdommer i voksen alder. Og studier viser også at jo mer tid et barn er utsatt for en forelder som er avhengig av røyking, desto mer sannsynlig vil barnet ta opp sigaretter og bli en tung røyker selv.

• Når begge foreldre røyker. I noen tilfeller, når begge foreldre røyker, har dommeren tildelt fordel til en ikke-røykende slektning eller annen omsorgsperson.

Hva foreldre kan gjøre

Ta trinn som vil vise en dommer at du jobber for å beskytte barnet ditt fra farene ved passiv røyk:

• Hvis du røyker, slutt. Dommere tar ofte hensyn til om den røykende forelder er villig til å slutte å røyke. Fordi nikotin i sigaretter er avhengighetsgjørende og å slutte å røyke kan være vanskelig, kan dommere spørre om du vil følge opp. For å øke sjansene for at røyking ikke skader dine fordelssjanser, ta trinn for å bryte vanen vel før saken begynner.

• Start en røykfri hjem og bil. Hvis du ennå ikke har klart å slutte, eller er uvilig til det, gjør det til en regel å aldri røyke rundt barnet ditt, og sørg for at hjemmet og bilene deres er helt røykfrie. Kjemikalier fra tobakkrøyk og damp setter seg på overflater der barn leker, spiser og sover, og utsetter dem selv når sigaretter ikke er tent.

• Venner og familie. Dommere vektlegger om andre i barnets liv, som besteforeldre og venner, vil utsette barnet for passiv røyk. Sørg for at alle du lar tilbringe tid med barnet ditt, ikke røyker rundt dem eller i rom de bruker.

Husk

Fordelssaker, spesielt ved skilsmisse, er vanskelige tider for både foreldre og barn. Din evne til å gi et trygt og sunn miljø med hensyn til røyking, når den andre forelderen ikke kan, kan være nettopp det problemet som svinger din fordelssak med dommeren.

La ikke sjansen din til å vinne fordel gå opp i røyk bare fordi du røyker sigaretter!

Mer informasjon fra HealthyChildren.org

• Røyking skader alle
• Hvordan slutte: Når røykeren er du
• Tobakk og barn med astma
• Farene med passiv røyk
• Hvordan snakke med barna dine om skilsmisse
• Spør barnelegen: Hva er de mulige effektene av passiv røyk på spedbarn?

Om Dr. Urrego:

Fernando Urrego, MD, FAAP, er barnelungespesialist i New Orleans, Louisiana, og er tilknyttet Ochsner Health System. Inne i American Academy of Pediatrics, er Dr. Urrego medlem av både seksjonen for Pediatrisk Pulmonologi &Sovemedisin og seksjonen for Tobakkskontroll.