Er amming like magisk som vi tror det er?
Med mindre du har bodd under en stein, vet du at nylige studier har knyttet mors melk til alt fra babyens forbedrede hjernetvikling til bedre jobber i fremtiden. Som Oster skrev, «Hvis man tar påstandene på alvor, er det ikke vanskelig å konkludere med at ammede babyer er alle tynde, rike genier som elsker mødrene sine og aldri er syke en eneste dag i livet deres mens flaskefødte babyer blir overvektige, lav-IQ-voksne som hater foreldrene sine og tilbringer mesteparten av livet sitt på sykehus.»
Det er ikke så mye at den nåværende forskningskroppen er en bunt vrøvl, sier hun – det er mer at dataene ikke forteller hele historien. Oster skrev at i de fleste studier, justerer forfattere ikke fullt ut for forskjeller i personenes rase, utdanning, sosioøkonomiske bakgrunner, osv., og amming er ikke tilfeldig tildelt. Og i noen tilfeller, skjevde forskernes egne bias resultatene. Så mens resultatene er sanne for studien, oversetter de ikke til virkelig liv. Faktisk, da hun så på forskningen som kom nærmest til å gi et fullstendig bilde av brystmelkens fordeler, falt de beviste fordelene til to: å senke babyens sjanser for diaré og eksem.
Å sitere Peggy Lee, er det alt det er?
Som en vokal forkjemper for amming, må jeg si deg, dette var en vanskelig lesning. Til slutt følte jeg den samme forvirringen og nedtryktheten som jeg gjorde på julaften i 1980, da søsteren min Michelle sa meg at Julenissen ikke var ekte. Dette er kanskje ikke første gang noen lurer på om bryst virkelig er best, men av en eller annen grunn traff Osters argumenter en nerve.
Det er sant at som kar i rødt, virker noen av de roste fordelene med amming litt langt her; jeg kunne aldri se sammenhengen mellom brystmelk og høyere IQ, for eksempel. Men når du er en troende, tender du til å velkomne de gode nyhetene – enhver god nyhet – med åpne armer. Det styrker argumentet ditt og beviser at du har rett. Bortsett fra når det ikke gjør det – og hvor går du derfra?
Jeg forestiller meg at mye mer upartisk forskning er nødvendig før det medisinske fellesskapet endrer sin stilling til amming. (American Academy of Pediatrics og World Health Organization anbefaler for tiden eksklusiv amming de første seks månedene av babyens liv.) I mellomtiden ville jeg knapp fristes til å kaste ammingshjelpen min. Etter alt, det er fortsatt et antal uomstridte fordeler, som bindingssløyer, den enkle bekvemmeligheten og den lave kostnaden. Men denne artikkelen er en god påminnelse for meg om at selv om bryst var best for meg og barnet mitt, er det ikke tilfellet for alle – og det trenger ikke å være det.
Ikke glem å melde deg for å motta vårt gratis Parents Daily Baby-nyhetsbrev.
Bonnie Gibbs Vengrow er en New York-basert forfatter og redaktør som byttet ut Blackberry og Metro-kort med lekedager og PB&J-smørbrød – og den en-gang-i-livet-sjansen til å se sin frekke, morsomme sønn vokse opp. Følg henne på Twitter, Pinterest, og Google+.
Bilde av ammande baby med henvisning til
Shutterstock
Previous:Rockstar-mor ammer mens hun er i fødselsveier
Next:Hvor mange kalorier amming forbrener og hva det betyr for vektning
-
Identifiser lyder Be barnet ditt identifisere lyder hun hører: et bank på døren, oppvaskmaskinen, en bjeffende hund, en brannbil, osv. Gi henne valg Gi barnet ditt muligheten til å velge mellom to valg så ofte du kan: «Vil du ha eple- eller appelsinj
-
Nye babyer trenger å amme jevnlig – åtte eller flere ganger en dag og veldig ofte om natten. De trenger også mye søvn i et trygt sovemiljø. Pleie av barnet ditt er en heltidjobb. Se denne videoen for å lære mer. Tilleggslenker: VIDEO: Planleggin
-
Bæretidstrening. Fremmed-fare. Nettvold. Til denne listen over universelle kilder til foreldre-dread, legger jeg til en mer: å si farvel til barnehage-giveren til barnet ditt. «C» har passet min nå 5-årige sønn i minst noen timer nesten hver uke side





