• baby's
• Het bouwen van een familie
• kinderen
• algemeen Ouderschap
• pasgeborenen
• tieners
• peuters
• zwangerschap

Een baan vinden Oase in de Amerikaanse kinderopvangwoestijn

De vraag naar betrouwbare, hoogwaardige professionals in de kinderopvang is aanzienlijk en groeit. De zorg voor kinderen kan een bevredigend en lonend carrièrepad zijn voor een divers personeelsbestand. Het kan flexibele werkuren bieden voor studenten die cv's willen maken en vrouwen die opnieuw willen werken. Voor loopbaanbegeleiders kan dit werk zorgen voor een gestage stroom van inkomsten tegen een leefbaar loon. Hoewel onderzoekers zeggen dat automatisering de komende 20 jaar bijna de helft van de banen in de VS bedreigt, zal zorgverlening daar niet een van zijn.

Er is slechts één probleem:in het hier en nu leeft meer dan de helft van de Amerikanen in wat bekend staat als een 'kinderopvangwoestijn'.

In het hele land hebben ouders van elke economische en etnische achtergrond moeite om betaalbare, kwaliteitsvolle zorg voor hun kinderen te vinden - of, in veel gevallen, kinderopvang. Deze tekorten treffen ouders in landelijke gebieden en grote steden, en in voorsteden van de middenklasse en arme buurten. Child Care Aware en het Center for American Progress (CAP) bedachten de term kinderopvang woestijnen om een ​​gebied te beschrijven waar de vraag het aanbod zo acuut overtreft dat het aantal kinderen met minstens drie tegen één groter is dan het aantal beschikbare kinderopvangplaatsen. In de 22 staten die het GLB in 2017 onderzocht, had elke staat te maken met een tekort aan kinderopvang, variërend van North Carolina en Minnesota, waar ongeveer een kwart van de bevolking in een woestijn voor kinderopvang woont, tot staten als Californië en New York. York, waar dat aantal boven de 60 procent ligt.

Maar zou er binnen die woestijnen voor kinderopvang een zilveren randje kunnen zijn voor thuiszorgaanbieders? De principes van vraag en aanbod suggereren dat we kansen moeten zien voor professionele kindermeisjes en oppassers in gebieden waar de behoefte aan kinderopvang het grootst is. Daarom analyseerde Care.com de belangrijkste woestijnstaten voor kinderopvang van het CAP - evenals interne Care.com-gegevens - om te zoeken naar een "baanoase" in de woestijn:een plek waar thuisverzorgers een overschot aan banen en hogere tarieven betalen. Hieronder hebben we voor elk van de 22 woestijnstaten voor kinderopvang die door het CAP zijn geanalyseerd, de top drie van 'joboase'-steden geïdentificeerd:de plaatsen waar kinderopvangaanbieders kunnen floreren. Ze variëren van grote stedelijke metro's, zoals Denver en New York City, tot middelgrote steden zoals Pittsburgh, PA en Baltimore, MD, tot buitenwijken zoals Irvine, CA en Naperville, IL. In 25 van de banen-oasesteden die we hebben geïdentificeerd, is het uurtarief meer dan $ 15 per uur. En in negen van deze banen-oasesteden, waaronder Atlanta, GA en Austin, TX, is het gemiddelde loon voor kinderopvangmedewerkers het dubbele van het minimumloon voor die stad of staat.

Hoewel de omstandigheden veelbelovend zijn, hebben de onderstaande steden allemaal dringend behoefte aan meer gekwalificeerde kinderopvangaanbieders om het beroep in te gaan. En dat is belangrijk, want zonder meer verzorgers lijden we allemaal. Zoals het er nu uitziet, vindt ongeveer een derde van de Amerikaanse ouders het moeilijk om voor hun kinderen te zorgen. De onbeschikbaarheid van kinderopvang blijkt dramatische sociale gevolgen te hebben:studies hebben aangetoond dat een gebrek aan toegang tot kinderopvang moeders buiten de beroepsbevolking houdt, waardoor de groei van het BBP stagneert en werkende gezinnen uit de middenklasse worden verdreven. Nu de werkloosheidscijfers zijn gedaald, beschouwen werkgevers kinderopvang steeds meer als een noodzaak om toptalent aan te trekken en te behouden.

Hoe vind je een baanoase in een kinderopvangwoestijn

Om een ​​"banenoase" te vinden, zijn we begonnen met de CAP-kaart van woestijnstaten voor kinderopvang, gerangschikt in de volgorde van welke staten het hoogste percentage van hun bevolking in een kinderopvangwoestijn wonen. Vervolgens hebben we voor elke staat Care.com-gegevens geanalyseerd om de steden te vinden met de grootste vraag naar kinderopvangaanbieders, het hoogste gemiddelde uurtarief voor kinderopvangaanbieders (ten opzichte van het mediane gezinsinkomen van die stad) en de snelste jaarlijkse groei in betalen. De stad in elke staat die de hoogste combinatie van vraag en kans biedt, is een "joboase":de beste plaats om een ​​baan te vinden als thuisverzorger.

Hieronder tonen we de top drie steden in elke staat, naast het gemiddelde uurtarief dat kinderverzorgers kunnen verdienen. (Uitgebreide data-analyse voor elke stad is op aanvraag beschikbaar; neem contact op met Care.com voor meer informatie.) Als u op de naam van de stad klikt, krijgt u voorbeelden van vacatures die beschikbaar zijn op Care.com.

1. Californië (62 procent van de bevolking leeft in een woestijn voor kinderopvang)

Californië Rang

Stad

Uurtarief

1

Fremont

$ 16,57

2

Sunnyvale

$17,77

3

Irvine

$ 15,51

2. New York (61 procent van de bevolking leeft in een woestijn voor kinderopvang)

New York-ranglijst

Stad

Uurtarief

1

New York

$ 18,85

2

Albanië

$15,71

3

Buffel

$15,20

3. Illinois (59 procent van de bevolking leeft in een woestijn voor kinderopvang)

Illinois Rang

Stad

Uurtarief

1

Springfield

$ 17,11

2

Aurora

$ 14,70

3

Naperville

$ 14,67

4. Pennsylvania (59 procent van de bevolking leeft in een woestijn voor kinderopvang)

Pennsylvania-ranglijst

Stad

Uurtarief

1

Harrisburg

$ 14,46

2

Allentown

$ 14,91

3

Pittsburgh

$ 15,41

5. Missouri (55 procent van de bevolking leeft in een woestijn voor kinderopvang)

Missouri-ranglijst

Stad

Uurtarief

1

Saint Louis

$15,10

2

Kansas City

$ 14,66

3

Heilige Karel

$ 14,17

6. Kentucky (50 procent van de bevolking leeft in een woestijn voor kinderopvang)

Kentucky-ranglijst

Stad

Uurtarief

1

Louisville

$ 14,81

2

Lexington

$ 14,20

3

Bowling Groen

$ 14,64

7. Rhode Island (50 procent van de bevolking leeft in een woestijn voor kinderopvang)

Rhode Island-ranglijst

Stad

Uurtarief

1

Voorzienigheid*

$16,22

8. Arizona (48 procent van de bevolking leeft in een woestijn voor kinderopvang)

Arizona-ranglijst

Stad

Uurtarief

1

Feniks

$ 15,31

2

Scottsdale

$ 15,49

3

Gilbert

$ 14,08

9. New Jersey (48 procent van de bevolking leeft in een woestijn voor kinderopvang)

New Jersey-ranglijst

Stad

Uurtarief

1

Edison

$ 16,89

2

Newark

$15,74

3

Jersey City

$ 16,48

10. Texas (48 procent van de bevolking leeft in een woestijn voor kinderopvang)

Texas-ranglijst

Stad

Uurtarief

1

Austin

$16,10

2

Frisco

$ 14,72

3

Dallas

$ 15,66

11. Zuid-Dakota (47 procent van de bevolking leeft in een woestijn voor kinderopvang)

Zuid-Dakota-ranglijst

Stad

Uurtarief

1

Sioux Falls

$ 14,60

12. Zuid-Carolina (47 procent van de bevolking leeft in een woestijn voor kinderopvang)

Rangschikking South Carolina

Stad

Uurtarief

1

Greenville

$ 14,14

2

Spartanburg

$ 14,02

3

Zomerville

$13,84

13. Michigan (46 procent van de bevolking leeft in een woestijn voor kinderopvang)

Rangschikking Michigan

Stad

Uurtarief

1

Ann Arbor

$ 15,50

2

Saginaw

$ 15,83

3

Lansing

$ 14,03

14. Georgië (45 procent van de bevolking leeft in een woestijn voor kinderopvang)

Georgische rangschikking

Stad

Uurtarief

1

Atlanta

$16,20

2

Alfaretta

$ 15,53

3

Duluth

$ 14,68

15. Connecticut (44 procent van de bevolking leeft in een woestijn voor kinderopvang)

Connecticut-rangschikking

Stad

Uurtarief

1

Hartford

$ 19,05

2

New Haven

$ 16,70

3

Waterbury

$ 14,83

16. Mississippi (41 procent van de bevolking leeft in een woestijn voor kinderopvang)

Mississippi-rangschikking

Stad

Uurtarief

1

Jackson*

$16,27

17. Florida (38 procent van de bevolking leeft in een woestijn voor kinderopvang)

Florida-ranglijst

Stad

Uurtarief

1

Pensacola

$ 15,32

2

Hialeah

$ 16,83

3

Sarasota

$ 15,49

18. Maryland (35 procent van de bevolking leeft in een woestijn voor kinderopvang)

Maryland-ranglijst

Stad

Uurtarief

1

Baltimore

$16,36

2

Rockville

$16,20

3

Laurier

$15,28

19. Colorado (30 procent van de bevolking leeft in een woestijn voor kinderopvang)

Colorado-ranglijst

Stad

Uurtarief

1

Arvada

$15,45

2

Denver

$15,94

3

Littleton

$ 15,53

20. Ohio (27 procent van de bevolking leeft in een woestijn voor kinderopvang)

Ohio-rangschikking

Stad

Uurtarief

1

Columbus

$ 14,90

2

Cleveland

$ 14,89

3

Dayton

$13,85

21. Minnesota (26 procent van de bevolking leeft in een woestijn voor kinderopvang)

Minnesota Rang

Stad

Uurtarief

1

Duluth

$ 15,99

2

Rochester

$ 14,77

3

Sint Paulus

$ 14,94

22. Noord-Carolina (25 procent van de bevolking leeft in een woestijn voor kinderopvang)

North Carolina Rang

Stad

Uurtarief

1

Cary

$ 14,59

2

Winston Salem

$ 14,48

3

Durham

$15,11

Gegevensbronnen:Center for American Progress, "Mapping America's Child Care Deserts" (2017) en "Child Care Deserts:An Analysis of Child Care Centers By Zip Code in 8 States" (2016); Interne gegevens van Care.com (2017).

Methodologie

Met behulp van de Care Desert-analyse van het Center for American Progress nemen we de 20 beste woestijnstaten voor kinderopvang en sorteren we op het percentage van de bevolking dat in een stedelijke kinderopvangwoestijn woont. Met behulp van deze staten gebruiken we vervolgens eigen Care.com-gegevens over banen in de kinderopvang en aanbieders van kinderopvang om steden te scoren, zoals hieronder wordt uitgelegd.

Scoormethode: Om de ranglijst binnen de staat te berekenen voor de gebieden die het meest behoefte hebben aan aanbieders, beginnen we met steden met meer dan 100.000 inwoners. Voor elk van deze steden berekenen we de verhouding tussen aanbieders en banen op basis van alle actieve kinderopvangaanbieders in 2017 en terugkerende vacatures voor kinderopvang op Care.com; het gemiddelde uurloon voor terugkerende vacatures op Care.com in 2017, in verhouding tot het mediane inkomen (overgenomen uit Census Bureau); en de procentuele verandering in die gemiddelde uurlonen van Care.com van 2016 tot 2017. Vervolgens normaliseren we deze variabelen en nemen we een gewogen gemiddelde. De sitters-to-job-post-ratio is negatief opgenomen en als een proxy voor de vraag, waar een kleinere ratio aangeeft dat er meer behoefte is aan kinderopvangaanbieders. Hoe hoger de score, hoe beter/meer hulpbehoevend de stad is voor/van zorgverleners.

*Voorbehoud: Er zijn geen steden met meer dan 100.000 inwoners in Vermont, dus het werd uitgesloten van deze analyse. Bovendien hebben Mississippi, South Dakota en Rhode Island elk slechts één stad met meer dan 100.000 inwoners, dus deze zijn inbegrepen, maar niet gesorteerd ten opzichte van andere steden in deze staten.