Mikor kezdtek el feküdni a nők a szüléshez?
Bár lehet, hogy nem ismerik a kifejezést, bármelyik televíziós néző felismerheti a litotómia helyzet :lábak kengyelben, hajig tökéletesen kifújt testtartást feltételeznek a nők a szüléshez.
Még a rutinellenőrzési napokon sem jó helyzetben lenni, ahogy mindenki megérti, akit megkértek, hogy „gördüljön egy kicsit közelebb”, majd valahogy ellazuljon. De születési pozícióként, a litotómia helyzet még vitásabb, szükségtelen beavatkozásokhoz, például indukciókhoz és C-szakaszokhoz kapcsolódtak.
Akkor miért kezdtek el először nők feküdni, hogy szüljenek?
Ennek egyik oka, hogy nem tudtak felkelni. Olyan beavatkozások, mint az indukció, magzati szív monitorozása, és epidurális szerek, minden kötéllel dolgozó nő a helyén.
Bár az orvosi beavatkozás minden bizonnyal részleges válasz a kérdésre, nem a legrégebbi vagy legérdekesebb.
Lajos király XIV <ábra class ="kg-kártya kg-kép-kártya kg-kártya-hascaption">
A királyt állítólag lenyűgözte a születése, és mint huszonéves gyermekek apja, sok alkalom volt, hogy fontolja meg azokat a pozíciókat, amelyek megkönnyíthetik a szülés megfigyelését. Mivel az emberek szeretnek királyi trendeket másolni, más nők királyi módon kezdtek dolgozni, század végére Franciaországban megszokott irányzat születése. Titkos csipesz <ábra class ="kg-kártya kg-kép-kártya kg-kártya-hascaption">
A Chamberlens, apa-fia duó, aki a szülésznőt virágzó családi vállalkozássá változtatta, század elején csipeszeket fejlesztett ki, és évtizedekig üzleti titokban tartotta őket.
Nekik, a litotómia pozíció segített megvédeni jövedelmező üzleti előnyüket azzal, hogy szerszámaikat rejtélynek tartották. Sőt odáig is elmentek, hogy bekötötték a szemüket a szülőknek. Több „orvosi” <ábra class ="kg-kártya kg-kép-kártya kg-kártya-hascaption">
Egy másik magyarázat a litotómia helyzetére az, hogy ez jelzi a dolgozó nő beteggé válását.
Amikor a szülésznők segítették a szülések többségét, az egészségügyi szakembereket csak vészhelyzetben hívták be. Az orvosi közösségben, ezeket a sebészeket alacsonyabb osztályú gyakorlónak tekintették. Az orvosi eszközöket - például a csipeszt - részben azért fejlesztették ki, hogy kizárják a szülésznőt a születésből (a nők jogilag nem engedélyezték a sebészeti eszközök használatát), és a professzionalizáció eszközeként is.
A szülészet területén nem feltétlenül kellett litotómia, de ehhez legitimitás kellett. A „litotómia” kifejezés a hippokratészi esküre nyúlik vissza, ahol a vesekövek eltávolítására utalt. Ésszerű, hogy az orvosok bizonyos hatalmat akarnak követelni a szülés felett, hogy legitimálják területüket, olyan régi technikát alkalmazhat, mint az orvostudomány. A lithotomia helyzet kevésbé biztonságos?
A Cochrane 2017. évi áttekintését a litotómia helyzetben történő szülésről széles körben használták azzal az érveléssel, hogy a helyzet nem biztonságos a születéshez, de maga a felülvizsgálat nem állítja ezt az állítást. Egyelőre viszonylag kevés tudományos bizonyíték van arra, hogy ez a helyzet. Ez nem jelenti azt, hogy a litotómia helyzet jobb vagy rosszabb, csak azt, hogy még nincs erős adathalmaz, amely bármelyik következtetésre vezetné a kutatókat.
Az Egészségügyi Világszervezet azt ajánlja, hogy az epidurális fájdalomcsillapítás nélküli nők, ösztönözni kell az általuk választott születési helyzet elfogadására - ez magában foglalja az egyenes helyzeteket is. Továbbra is feküdjünk le a szüléshez?
Akár a modern orvosi beavatkozások eredménye, királyi kíváncsiság, vagy gátlástalan üzleti gyakorlatok, egyértelmű, hogy a nők hosszabb ideig fekszenek szülni, mint általában képzeljük. Talán a jobb kérdés nem az amikor a terhes nők lefeküdtek a szülésre, de miért és ezt még gyakorolnunk kell? Következő ajánlataink:Kórház vs otthonszülés
