• Bébés
• Construire une famille
• Enfants
• Parentalité générale
• Nouveau-nés
• Adolescents
• Tout-petits
• Grossesse

Les éloges à Amy Coney Barrett sont hypocrites de la part de décideurs qui ne soutiennent pas les mères qui travaillent

Amy Coney Barrett, candidate à la Cour suprême, est mère de sept enfants, et une poignée de sénateurs ne semblent pas pouvoir s'arrêter d'en parler. Lors de la première audience de confirmation de sa nomination judiciaire le lundi 12 octobre, plusieurs sénateurs républicains ont fait l'éloge des sacrifices de Barrett en tant que mère qui travaille, mais cette pluie de louanges a laissé de nombreuses femmes frustrées alors que le Congrès continue d'ignorer le sort de millions d'autres mères qui travaillent à travers le pays.

Les comptes rendus de l'audience au Sénat montrent le sénateur Chuck Grassley louant Barrett comme une « mère infatigable de sept enfants » et notant que ce serait un « privilège » d'« accueillir une juge comme elle à la Cour suprême. » Plus tard, le sénateur John Cornyn dit à Barrett que ses deux filles adultes « admirent l'équilibre [de Barrett] entre vie personnelle et professionnelle ». Il ajoute : « Elles veulent savoir comment vous faites. »

Le sénateur Mike Lee ne se contente pas de louer Barrett pour son rôle de mère qui travaille, il mentionne aussi qu'elle est elle-même l'aînée de sept enfants, et il attribue à cela ses qualités de leader. « Vous êtes l'aînée de sept enfants, ce qui signifie que bien avant d'avoir vos propres sept enfants, vous étiez aussi la mère de facto pour beaucoup d'autres », dit Lee. « Dans les familles nombreuses, les aînés assument souvent des responsabilités très jeunes. »

S'il n'est certainement pas mince de parenté d'élever sept enfants tout en excellant dans sa carrière, ces louanges sonnent faux pour les mères qui travaillent et qui ont affronté de sérieuses difficultés dues au manque abyssal de soutien aux parents qui travaillent aux États-Unis et à l'échec du Congrès à offrir une aide significative aux familles pendant la pandémie de COVID-19.

« Vous savez qui d'autre a plusieurs enfants ? Les femmes qui doivent retourner au travail sans congé maternité OBLIGATOIRE et RÉMUNÉRÉ », écrit la journaliste Melanie Schmitz sur Twitter. « Les femmes demandeuses d'asile ici qu'on a traitées de parasites et de criminelles. Les femmes qui travaillent à trois emplois pour nourrir leurs enfants parce que ces messieurs refusent d'admettre que le salaire minimum actuel est criminellement bas. »

https://twitter.com/MelsLien/status/1315662042058158083?s=20

« Si seulement les grands parleurs qui louent le rôle de mère de Barrett lors des auditions à la Cour suprême se souciaient autant des mères qui ne peuvent pas nourrir leurs enfants à cause d'un plan de relance que le Sénat ignore », ajoute une autre personne, sous le pseudo GoldenGateBlond.

Plusieurs journalistes soulignent que beaucoup des mêmes sénateurs qui louent les accomplissements de Barrett en tant que mère qui travaille n'ont pas réussi à garantir l'accès des femmes à des soins de santé de qualité, et beaucoup cherchent à pénaliser les femmes avec enfants quand elles ont besoin d'aide gouvernementale.

« Les États-Unis ont le taux de mortalité maternelle le plus élevé parmi les nations développées », écrit la journaliste Lyz Lenz. « C'est 3 fois pire pour les mères noires et tous ces sénateurs qui s'intéressent soudain à la maternité de Coney Barrett travaillent à abroger les quelques protections de santé dont disposent les mères américaines. »

https://twitter.com/lyzl/status/1315711540998406146?s=20

La journaliste Bryce Covert ajoute : « Pendant qu'Amy Coney Barrett est louée pour être mère de sept enfants, je travaille sur un article sur les politiques d'aide sociale qui punissent explicitement les femmes pauvres pour avoir plus d'enfants. »

C'est vrai : les États-Unis ont le taux de mortalité maternelle le plus élevé parmi les nations industrialisées, et il n'y a pas de politique de congé parental payé obligatoire aux États-Unis. De plus, certains pensent que la précipitation pour confirmer la nomination judiciaire d'Amy Coney Barrett est motivée par son apparente volonté de soutenir le désir des républicains d'abroger l'Affordable Care Act, ce qui pourrait éliminer les protections pour les conditions préexistantes et laisser des millions d'Américains sans assurance.

Pendant la pandémie de COVID-19, les familles américaines sont en crise. Les parents qui travaillent peinent à concilier les exigences de leur emploi alors que l'accès à l'école et à la garde d'enfants est sévèrement limité. Près de 13 millions d'Américains sont au chômage, une famille sur trois est en insécurité alimentaire et des milliers de personnes ont été expulsées de leur logement. Pendant ce temps, le Congrès n'a pas réussi à adopter de nouveaux projets de loi de secours COVID-19 pour aider les familles en difficulté.

Il n'y a aucun doute qu'Amy Coney Barrett a accompli beaucoup dans sa vie, mais l'accent mis sur la famille et la maternité lors de ses auditions de confirmation ne fait que souligner les énormes disparités dans la façon dont notre société perçoit les mères qui travaillent. Les femmes hautement éduquées et privilégiées sont présentées comme des héroïnes, tandis que celles qui vivent dans la pauvreté, travaillent au salaire minimum ou ont besoin de congé payé et de garde d'enfants abordable sont fréquemment ignorées ou dépeintes comme un fardeau pour le système.

Les dirigeants gouvernementaux ont tout le pouvoir nécessaire pour améliorer la vie des mères qui travaillent. Tant qu'ils ne choisissent pas de le faire réellement, il est difficile de voir leurs louanges à Amy Coney Barrett comme une « mère infatigable de sept enfants » comme autre chose que de la poudre aux yeux.