Ce que chaque famille doit savoir sur le plan de garde d'enfants d'Ivanka Trump

Nous n'en sommes qu'à quelques mois de l'ère Trump, mais déjà, la première fille Ivanka Trump a un problème de signature :elle a déclaré à plusieurs reprises son soutien pour rendre la garde d'enfants plus abordable. Au cours de la course présidentielle de son père, elle a décrit le plan comme "un plan très complet et vraiment révolutionnaire". Dans son discours lors d'une session conjointe du Congrès, le président Trump a réaffirmé son engagement à "travailler avec les membres des deux partis pour rendre les services de garde d'enfants accessibles et abordables, pour aider à garantir que les nouveaux parents... bénéficient d'un congé familial payé".

Mais lorsque les détails du plan Trump ont été divulgués la semaine dernière, la réponse – des deux côtés de l'allée – a été négative. Une fondation conservatrice a déclaré que le plan de 500 milliards de dollars apporterait ses plus grands avantages aux familles les plus aisées. Pendant ce temps, les commentaires des médias l'ont qualifié de coûteux à régressif en passant par un véhicule pour "aider les riches à payer leurs au pairs".

Il y a beaucoup de bruit autour du plan en ce moment - et nous attendons toujours certains détails clés - mais les parents du pays se demandent probablement une chose :que signifiera la proposition pour eux ?

Dans cet esprit, nous avons creusé les propositions et analysé les chiffres pour voir si nous pouvions comprendre ce qui est vraiment passe.

Qu'y a-t-il dans le plan d'Ivanka Trump ?

Tout d'abord :parlons du plan d'Ivanka Trump.

Comme Bloomberg l'a signalé pour la première fois, la première fille a rencontré des membres de la Chambre et du Sénat pour discuter d'une proposition de prestation fiscale pour la garde d'enfants, un plan qui est "dans l'ensemble similaire" au plan du candidat de l'époque, Donald Trump, publié l'automne dernier. Selon Bloomberg, des assistants du House Ways &Means Committee ont également discuté d'une déduction fiscale pour la garde d'enfants avec l'administration.

Pendant la campagne électorale, Trump a appelé à une déduction fiscale pour la garde d'enfants cela permettrait aux personnes gagnant moins de 250 000 $ par an (ou aux couples gagnant moins de 500 000 $) de déduire un certain montant – jusqu'à concurrence du coût moyen de la garde d'enfants dans leur État – de leurs impôts sur le revenu. La déduction couvrirait jusqu'à quatre enfants par ménage, de la naissance à 13 ans.

Mais le véritable objectif est exactement comment cette déduction serait délivrée - une nuance importante qui pourrait avoir de grandes conséquences. Comme l'a souligné Bloomberg, la proposition d'Ivanka Trump d'une déduction fiscale pour la garde d'enfants semblerait offrir davantage d'avantages aux familles aisées qu'aux familles à revenu moyen et faible. "En fait, cela n'aide pas à rendre la garde d'enfants abordable pour la grande majorité des familles de travailleurs", a déclaré la PDG de Care.com, Sheila Lirio Marcelo, dans une interview avec Bloomberg. Alan Cole, économiste à la Tax Foundation, à tendance conservatrice, a déclaré que les principaux bénéficiaires du plan seraient les ménages à double revenu à revenu élevé qui paient pour la garde des enfants.

Pendant la campagne, la proposition de Trump appelait également à la création de régimes d'épargne pour les personnes à charge et expansion du crédit d'impôt sur le revenu du travail offrir un remboursement pour frais de garde d'enfants aux familles à faible revenu qui ne sont pas assujetties à l'impôt sur le revenu. Alors, comment le plan de Trump traiterait-il les familles qui ont du mal à accéder à des soins abordables ? D'ailleurs, qu'est-ce qu'une déduction pour frais de garde d'enfants, de toute façon? Et en quoi est-ce différent d'un crédit d'impôt ?

Quelle est la grande différence entre une déduction fiscale pour la garde d'enfants et un crédit d'impôt pour la garde d'enfants ? Et pourquoi est-ce important ?

C'est la clé pour comprendre la proposition fiscale de Trump pour la garde d'enfants :une déduction fiscale pour la garde d'enfants n'est pas la même chose qu'un crédit d'impôt pour la garde d'enfants. En fait, ils sont très différents, et cette différence a d'énormes implications pour qui en bénéficierait. Voici quelques explications de base sur quelques termes clés :

  • Déduction fiscale : L'élément central du plan Trump est une déduction fiscale pour la garde d'enfants . Les déductions fiscales réduisent votre revenu imposable, mais le montant que vous économisez dépend de votre taux marginal d'imposition. Autrement dit, plus votre tranche d'imposition est élevée, plus la valeur de la déduction est élevée. "Par exemple", note le Tax Policy Center, "une déduction de 10 000 $ réduit les impôts de 1 500 $ pour les personnes dans la tranche d'imposition de 15 %, alors que la même déduction réduit les impôts de 3 500 $ pour celles qui se situent dans la tranche d'imposition de 35 %. La différence est la plus marquée au bas de l'échelle des revenus, là où le besoin de soins abordables est le plus aigu :pour les familles à faible revenu qui ne gagnent pas assez pour payer l'impôt fédéral sur le revenu, les déductions fiscales n'offrent aucun avantage.
  • Crédit d'impôt : Contrairement à la déduction fiscale, les crédits d'impôt réduire ce que l'on appelle votre "obligation" fiscale :il s'agit d'une réduction du montant des impôts que vous payez, et non du montant d'argent sur lequel vous payez des impôts. Comme l'explique le Christian Science Monitor (c'est nous qui soulignons) :"Un crédit d'impôt d'une valeur de 1 000 $, par exemple, réduit votre facture d'impôts de 1 000 $ correspondants….[Tax] déductions réduire votre revenu imposable du pourcentage de votre tranche d'imposition fédérale la plus élevée. Donc, si vous tombez dans la tranche d'imposition de 25 %, une déduction de 1 000 $ vous fait économiser 250 $. La leçon évidente et généralisée :les crédits d'impôt ont souvent plus de valeur que les déductions fiscales. Parmi les exemples de crédits d'impôt, citons le crédit d'impôt pour la garde d'enfants et de personnes à charge (voir ci-dessous) et le crédit d'impôt pour primes, qui a été conçu pour aider les personnes et les familles à revenu faible à modéré à s'offrir une assurance maladie. Bien sûr, il est impossible de réduire votre impôt à payer en dessous de zéro. Et pour le type de crédit d'impôt le plus populaire, connu sous le nom de "non remboursable", cela signifie que les familles aux revenus les plus faibles - celles qui ne paient pas d'impôts - n'en bénéficieront toujours pas. Il existe cependant un autre type de crédit d'impôt, appelé remboursable crédit d'impôt :qui accorde un remboursement aux familles même si elles paient peu ou pas d'impôts.
  • Crédit d'impôt pour enfants et personnes à charge : Le crédit d'impôt pour enfants et personnes à charge est un allégement fiscal conçu pour faire exactement ce qu'il dit :aider les familles à payer pour les soins, soi-disant pour qu'elles puissent aller travailler ou chercher du travail. Comme beaucoup l'ont souligné, cela ne correspond pas aux coûts réels de la garde d'enfants. Le crédit maximal est de 3 000 $ pour une personne à charge ou de 6 000 $ pour deux personnes ou plus. (Pour en savoir plus sur les critères d'admissibilité au crédit d'impôt pour les enfants et les personnes à charge, consultez les directives de l'IRS ici.) Le crédit d'impôt pour les enfants et les personnes à charge est de type non remboursable. Le Centre de politique fiscale a estimé que le fait de le rendre remboursable aiderait 1 million de personnes supplémentaires, et que "[m]ore d'un tiers des avantages iraient aux ménages dont le revenu est inférieur à 30 000 $."
  • Crédit d'impôt sur le revenu : Le crédit d'impôt sur le revenu gagné, ou EITC, vise à réduire le montant des impôts dus par, ou à fournir un remboursement aux personnes à revenu faible à moyen. (En savoir plus sur les critères d'admissibilité au crédit d'impôt sur le revenu gagné ici.)

Alors, quels types d'allégements fiscaux Trump propose-t-il ?

Le plan de prestations fiscales pour la garde d'enfants de Trump comporte trois éléments principaux, comme l'expliquent les récents rapports et informations publiés pendant la campagne présidentielle cet automne.

  • Déduction fiscale pour garde d'enfants : La proposition de Trump permettrait aux familles de déduire les frais de garde d'enfants pour un maximum de quatre enfants de moins de 13 ans. Les dépenses déductibles seraient plafonnées au coût moyen des soins dans l'État où vit la famille. Pour être éligible, le revenu devrait être inférieur à 250 000 $ pour les particuliers et à 500 000 $ pour les couples mariés déclarant conjointement. Sur la base des plans publiés pendant la campagne de Trump, la déduction serait disponible pour les familles, qu'elles utilisent des soins rémunérés ou informels, comme dans le cas des parents au foyer.
  • Comptes d'épargne pour personnes à charge : Le plan de Trump permettrait également aux familles d'ouvrir des comptes d'épargne pour personnes à charge dans lesquels la famille immédiate ou leurs employeurs pourraient déposer jusqu'à 2 000 $ par an pour les enfants de moins de 18 ans et / ou les personnes âgées à charge. Ces contributions seraient déductibles d'impôt et l'appréciation dans les comptes ne serait pas imposée. Pour inciter les familles à faible revenu à participer au programme, Trump a proposé une contrepartie gouvernementale pour les familles à faible revenu jusqu'à 50 % pour un maximum de 1 000 $.
  • Remise sur les frais de garde d'enfants : Enfin, le plan prévoyait d'étendre le crédit d'impôt sur le revenu gagné afin d'offrir un remboursement des dépenses de garde d'enfants pouvant atteindre 1 200 $ par année pour les familles à faible revenu. (Dans ce cas, le revenu inférieur était défini comme les couples mariés déposant conjointement un revenu inférieur à 62 400 $ ou moins et les personnes ayant un revenu de 31 200 $ ou moins.) En pratique, le remboursement peut être nettement inférieur à 1 200 $. Selon le plan, le crédit équivaudrait à 7,65 % des frais de garde d'enfants admissibles, plafonnés à la moitié de la valeur des charges sociales fournies par le déclarant. Cela signifie, par exemple, qu'un couple marié payant 10 000 $ par an en frais de garde d'enfants bénéficierait d'une remise de seulement 765 $.

Des experts des deux côtés de l'allée ont dit que l'utilisation du système fiscal pourrait être logique pour s'attaquer au coût des services de garde. Cependant, beaucoup ont qualifié la déduction fiscale de Trump pour la garde d'enfants de régressive. Le plan, disent-ils, aiderait davantage les familles aisées que celles qui en ont le plus besoin. Et pour certaines familles de la classe moyenne, avertissent les analystes, les impôts globaux dans le cadre du plan de Trump pourraient en fait augmenter.

Existe-t-il un meilleur moyen ?

Peut-être. Lorsque vous entendez des experts en politique parler de la façon de corriger le plan de Trump, il y a un autre terme que vous entendrez probablement dans les jours et les semaines à venir :

  • Crédit d'impôt remboursable avancé : Qu'est-ce que c'est, demandez-vous? Plusieurs analystes, dont l'American Enterprise Institute, un groupe de réflexion conservateur, ont suggéré d'étendre le crédit d'impôt pour les enfants et les personnes à charge pour le rendre accessible aux familles à revenu faible ou moyen. Cela peut se faire de plusieurs manières :
  • Développé : Augmenter les plafonds de dépenses du crédit d'impôt pour la garde d'enfants et de personnes à charge, afin que le programme couvre une plus grande proportion de ce que les familles dépensent réellement pour les soins.
  • Avancé : Fournir le crédit à l'avance ou via des paiements réguliers tout au long de l'année afin que l'avantage financier soit disponible pour les familles lorsqu'elles paient pour les soins.
  • Remboursable :Si le crédit devait être rendu remboursable, les familles qui ne doivent pas d'impôt sur le revenu pourraient recevoir le plein montant du crédit à titre de remboursement, et les familles pour lesquelles le montant du crédit est supérieur à leur obligation pourraient recevoir la différence à titre de remboursement .

Le crédit d'impôt existant pour les enfants et les personnes à charge n'est pas remboursable et plafonné bien en deçà du coût réel de la garde d'enfants pour la plupart des familles de travailleurs aux États-Unis. Donc, l'idée ici est qu'un crédit d'impôt élargi, avancé et remboursable pour les enfants et les personnes à charge toucherait plus de familles, tout en offrant l'aide et la flexibilité dont la plupart des familles de travailleurs ont besoin.

Bien sûr, chaque famille a sa propre relation avec les soins à prendre en compte, mais une compréhension de base de la terminologie fiscale est utile pour comprendre ce que les régimes de prestations fiscales pour la garde d'enfants du président Trump pourraient signifier pour vous et vos proches.


Previous:

Next:

beautéÉducationSantéEstomacSanté