Vesisynnytyksen historia Yhdysvalloissa

Vesisynnytyksellä, menetelmällä synnyttää matalaan allas, whirlpool tai kuumaan altaaseen, on suhteellisen uusi Yhdysvalloissa ja pidetään vaihtoehtona perinteisille tapoille, joilla lääketieteellinen yhteisö lähestyy synnytystä. Vuoden 1996 julkaisussa "Proceedings of the First International Water Birth Conference", "Water Birth Unplugged", Dr. Marsden Wagner, perinatologi ja perinaattilainen epidemiologi, toteaa, että "Vesisynnytys, kuten kotisynnytys, on todella symbolinen epäortodoksiselle, epäobstetriselle lähestymistavalle synnytykseen."

Alkuperä

  • Vesisynnytyksen tehokkuutta tutkittiin 1960-luvulla useiden johtavien obstetriikan tutkijoiden toimesta. Igor Tjarkovsky, venäläinen tutkija, suoritti useita tutkimuksia vesisynnytyksen turvallisuudesta ja hyödyistä. Hänen datansa osoitti, että tämä menetelmä palveli synnytykseen liittyvän trauman lieventämiseen. Samanaikaisella vuosikymmenellä ranskalainen obstetriikka Frederick Leboyer suoritti tutkimuksia, joissa vauvat uppoutettiin heti syntymän jälkeen veteen. Hänen löytönsä tukee Charkovskyn löytöjä.

Johdanto

  • Vesisynnytykselle johdettiin Yhdysvalloihin 1980-luvun alussa, kun Erik Sidenbladin kirja "Water Babies" sai maailmanlaajuista huomiota. Julkaistu 1982, "Water Babies" kronikoi Igor Tjarkovskyn elämää ja työtä. Sidenbladin kirja pioneeroi vesisynnytyksen harjoittamista Yhdysvalloissa. Vaikka se ei enää ole painossa, käytettyjä "Water Babies" -kopioita on saatavilla kirjakaupoilta. Kirja on kattava tietolähde kenelle tahansa, joka on kiinnostunut vesisynnytyksen historiasta.

Kehitys

  • 1990-luvulle mennessä monet Yhdysvalloissa tutkivat vesisynnytyksen harjoittamista pehmeämpänä vaihtoehtona perinteisille menetelmille. Monadnock Community Hospital Peterboroughissa, New Hampshiressa, alkoi tarjota vesisynnytyksiä 1991 ja tuli ensimmäinen Yhdysvallat sairaala, joka kehitti protokollan vesisynnytykselle. Vuoteen 2005 mennessä yli 300 Yhdysvallat sairaalaa oli ottanut Monadnockin protokollan käyttöön tai kehittänyt oman.

Kiista

  • Vesisynnytys on edelleen kiistelty synnytyksemenetelmä suuren osin tutkimusten puutteen vuoksi Yhdysvalloissa. Kritiikit väittävät, että koska vesiin hengittäminen on aina mahdollista ja voi johtaa moniin vakaviin komplikaatioihin, hyödyt eivät paina luonnollisia riskejä. Vuoteen 2009 mennessä vain 10 % Yhdysvallat sairaaloista tarjosi vesisynnytyksen vaihtoehtona.

Kannattajat

  • Vesisynnytyksen kannattajat, mukaan lukien kätilöt, sairaanhoitajat ja lääkärit, väittävät, että uusi syntyneiden riski on minimaalinen ja helposti ylitetty hyödyillä. Yhdysvallat vesisynnytyksen kannattajat viittaavat Euroopassa suoritettuihin tutkimuksiin, kuten helmikuun 2000 numerossa Sveitsin "Fetal Diagnosis and Therapy" -lehdessä, joiden löydökset ehdottavat useita keskeisiä etuja vesisynnytyksellä verrattuna muihin menetelmiin. Esimerkiksi vedessä synnyttävät äidit vaativat vähemmän kipulääkettä, vähemmän episiotomioita ja kokeivat vähemmän epämukavuutta yleensä, kun uusi syntyneet vaikuttivat rauhallisemmilta, terveemmiltä ja herkemmiltä.

Previous:

Next: