• Vauvat
• Perheen perustaminen
• Lapset
• Vanhemmuus yleisesti
• Vastasyntyneet
• Teini-ikäiset
• Taaperot
• Raskaus

Mikä on huono vanhempaintyyli tieteellisesti ja 7 suurta merkkiä

Virheellinen määritelmä | Huonon vanhempaintyylin määritelmä | Tilastot | 7 suurta merkkiä | Kuka voi päättää

Miksi huono vanhempaintyyli on tärkeää

Vanhempaintyyli voi vaikuttaa henkilökohtaiselta asiasta. Se on vanhemman oikeus päättää, miten kasvattaa lapsensa.

Kuitenkin tutkijat pitävät sitä tärkeimpänä yleisterveyden ongelmana, jota yhteiskunta kohtaa.

Huono vanhempaintyyli on vakava vaikutus ei vain lapseen vaan yhteiskuntaan kokonaisuutena.

Fyysisesti huono vanhempaintyyli, kuten lapsen väkivallankäyttö, mukaan lukien fyysinen väkivalta tai emotionaalinen laiminlyönti, voi vahingoittaa lasta tai laittaa hänet tai toiset vaaralliseen tilanteeseen.

Psykologisesti huonot vanhempaintaidot johtavat lasten mielenterveyden ja kehityksen ongelmiin.

Toimimaton vanhempaintyyli voi aiheuttaa kaksi suurta mielenterveyden ongelmatyyppiä: internalisoivia ongelmia, kuten masennusta, ahdistusta tai persoonallisuushäiriöitä, ja externalisoivia ongelmia, kuten aggressiota ja väkivaltaa.

Tutkimukset osoittavat, että huono vanhempaintyyli, erityisesti aggressiivinen rangaistus, on yksi suurimmista syistä externalisoivasta käyttäytymisestä, joka johtaa nuorisorikollisuuteen. Huono lapsuus voi johtaa rikoksiin, huume- tai alkoholiriippuvuuteen aikuisiässä. Se voi myös johtaa teini-iän raskauksiin, aineiden väärinkäyttöön, loppokoulunkäynnin laiminlyöntiin ja koulun häiriintymiseen.

Tietää, miten tunnistaa ja estää tehottomaa vanhempaintyyliä, ei ole enää vain henkilökohtainen asia tai vanhempainfilosofian ero. Huonon vanhempaintyylin vaikutukset yhteiskunnalle voivat olla erittäin vakavia. Ne voivat vaikuttaa yhteisön turvallisuuteen ja vakauteen.

Miten huonoa vanhempaintyyliä EI kannata määritellä

Useimmat ihmiset määrittelevät huonon vanhempaintyylin kahdella tavalla: vanhemman käyttäytymisen perusteella tai lapsen tuloksen/käyttäytymisen perusteella.

Molemmat näistä määritelmistä ovat ongelmallisia.

Vanhemman käyttäytyminen yksin ei heijasta tarkoitusta

Ensinnäkin, vanhempi voi tuomita epäreilusti vain käyttäytymisensä perusteella, koska vanhempainkäyttäytyminen ei aina heijasta heidän tarkoitustaan.

Useimmat meistä eivät oppineet koulussa, miten olla hyvä vanhempi. Uusina vanhemmina me usein teemme sen, mitä osamme, omasta kokemuksestamme tai katsomalla ja kuuntelemalla toisia.

Emme tiedä, mitä emme tiedä.

Parhaimmillaankin tarkoituksilla vanhemmat voivat tehdä virheitä. Tiedottomuuden ja virheiden tekeminen ei välttämättä tarkoita, että he ovat huonoja vanhemmia.

Lapsen käyttäytyminen tai tulokset riippuvat enemmän kuin vanhempaintyylistä

Toiseksi, lapsen käyttäytyminen tai menestys/epäonnistuminen yksin ei voi edustaa vanhempainlaadusta, koska on monia tekijöitä, jotka voivat vaikuttaa lapseen.

Lapset voivat menestyä huonon vanhempaintyylin huolimatta, kun taas toiset voivat epäonnistua tai osoittaa huonon käyttäytymisen hyvän vanhempaintyylin kanssa.

Ei ole harvinaista, että huonot vanhemmat ottavat hyvistä tuloksista vastuun, kun heidän lapsensa menestyvät huonon vanhempaintyylin huolimatta. He oikeuttavat huonon vanhempaintyylinsä siihen, kuinka hyvin heidän lapsensa menestyvät käyttäytymiseltään, taloudellisesti tai ammatillisesti. He usein jättävät huomiotta psyykkiset haavat, jotka he ovat jättäneet lapsilleen. Tämä on epäreilua näille lapsille. Lapset, ei vanhemmat, ansaitsevat kunnian selviytyä huonosta vanhempaintyylistä.

Vastaavasti jotkut lapset eivät menesty elämässä, vaikka heillä on hyvät vanhemmat, koska muut tekijät voivat olla haitallisia kehitykselle. Vanhemmat eivät voi kontrolloida kaikkea lastensa elämässä vaikka yrittävät.

Mikä on huono vanhempaintyyli?

Huonon vanhemman voi määritellä kahdella tavalla:

1. Kliininen määritelmä

Psykologit Unnever ja muut ovat määritelleet huonon vanhempaintyylin, joka voi aiheuttaa rikollisuutta, seuraavasti:

1. Epäonnistuminen seurata tai valvoa lapsen käyttäytymistä
2. Epäonnistumista havaita devioittunut käyttäytyminen, kun se tapahtuu, ja
3. Devioittuneen käyttäytymisen epäjohdonmukainen ja liiallinen rangaistaminen

Unneverin määritelmä keskittyy tunnistamaan vanhempaintyylejä, jotka voivat johtaa rikolliseen käyttäytymiseen.

Huono vanhempaintyyli voi johtaa rikoksiin. Mutta rikokset eivät ole ainoita negatiivisia tuloksia huonosta isästä tai äidistä.

Siksi me tarvitsemme kattavamman määritelmän.

2. Kattava määritelmä

Huono vanhempaintyyli tapahtuu, kun vanhempi priorisoi omat edunsa lastensa etu edessä.

Huonot vanhemmat tekevät päätöksiä, jotka eivät ole lastensa parhaassa edussa.

Se ei tarkoita, että sinun on asetettava lapsesi tarpeet omiesi edelle jatkuvasti, jotta olisit hyvä vanhempi. Se ei ole myöskään lapsen edussa.

Lentokoneen hätätilanteessa vanhemmat panovat itsellensä hapenmaskit ensin ennen kuin auttavat lapsiaan. Se on heidän lastensa edussa.

Vanhempina huolehtia omasta mielenterveydestäsi on myös lapsesi edussa, ja se yksin ei ole huonoa vanhempaintyyliä.

Huonon vanhempaintyylin tilastot

• Yhdysvalloissa noin 16 % lapsista kokee jokin muotoa väkivallankäytöstä, mukaan lukien fyysinen, emotionaalinen ja seksuaalinen väkivalta.
• 18 % vanhemmista on permissiivinen vanhempaintyyli, joka täyttää kliinisen määritelmän huonosta vanhempaintyylistä.
• Kova vanhempaintyyli liittyy alhaisempaan itsesäätelemiseen ja korkeampaan aggressiiviseen asenteeseen lapsilla. Nuoret, joilla on vähemmän itsesäätelemistä ja vahvempaa aggressiivista asennetta, ovat 26,5 kertaa todennäköisemmin tekemässä rikollisuutta kuin ne, joilla ei ole itsesäätelemisongelmia eivätkä pitä aggressiivisia asenteita.

7 suurta merkkiä huonosta vanhempaintyylistä

Perhevakivalta, fyysinen väkivalta, seksuaalinen väkivalta tai lapsen liiallinen rangaistaminen ovat ilmeisiä huonon vanhempaintyylin piirteitä. Niiden lisäksi tässä on 7 merkkiä huonosta vanhempaintyylistä.

1. He vaativat sokeaa kuuntelua

Autoritaariset vanhemmat vaativat lapsilta kuuntelua ilman kysymyksiä. Vanhemmat, jotka käyttävät autoritaarista vanhempaintyyliä, ovat selvästi tehottomia vanhemmia, vaikka he saattavat yrittää peittää itsensä kovia vanhemmia tai kurinalaisia vanhemmia.

Vaikka on hetkiä, joina meidän on pakotettava lapset kuuntelemaan ja tekemään täsmälleen niin kuin sanomme, pakottaa lapsi sokeasti noudattamaan kaikkia käskyjä on varastamassa heiltä kykyä ajattella kriittisesti ja erottaa oikeasta väärästä.

Kukaan ei ole aina oikeassa. Vanhemmat eivät ole poikkeus.

Hyvä vanhempi haluaa lapsensa kehittävän hyvän arviointikykyä, jotta he voivat tehdä hyviä päätöksiä ilman vanhempiaan. Se tarkoittaa, että kun vanhempi tekee virheen, lapsi pystyy kunnioittavasti osoittamaan huonon valinnan eikä noudata sitä sokeasti.

Vanhemmat, jotka vaativat lapsilta kuuntelua ja suostumista riippumatta siitä, mitä he sanovat, tekevät lastalle enemmän haittaa kuin hyvää.

2. He käyttävät kauhutelmaa kuritukseen

Kuritus tarkoittaa opettamista. Se ei tarkoita rangaistamista. Rangaistaminen ei ole ainoa tapa opettaa.

Rangaistuksen käyttäminen pääkurituskeinona on laiskaa vanhempaintyyliä. Jotkut vanhemmat käyttävät rangaistusta epävaihtoehtoisesti, koska se on helppo lopettaa negatiivinen käyttäytyminen kyseisellä hetkellä.

Rangaistuksella kurittaminen ei opeta lapselle mitään hyvää.

Ensinnäkin, se opettaa lapselle, miten käyttää kauhutelmaa saadakseen mitä haluaa. Nämä lapset omaksuavat rangaistavan tai väkivaltaisen asenteen. He oppivat, että aggressio on hyväksyttävä ratkaisu ongelmiin.

Tutkimukset ovat löytäneet, että kiusaajilla on todennäköisemmin rangaistavia vanhemmia. He voivat olla kiusaajia, uhreja tai molempia.

Toiseksi, vanhemmat, jotka rangaistavat usein, tekevät sen vihan vuoksi. He näyttävät huonon esimerkin emotionaalisesta dysregulaatiosta lapselleen sen sijaan, että opettaisivat heille itsesäätelemistä.

Nuoret, joilla on aggressiivinen asenne ja puute itsesäätelemisessä, suuntaavat negatiiviset tunteensa muille vihamielisellä käyttäytymisellä. Nämä nuoret ovat erityisen altis rikolliseen toimintaan.

Monet vanhemmat väittävät, että rangaistuksen käyttö kurituksessa on mallinnettu tärkeistä elämän oppitunnista – jos rikkot laki, sinut rangaistetaan ja lähetetään vankilaan.

Tämä on rikosjärjestelmän perusta.

Ongelma on se... vankila voi estää rikoksia, tai motivoida rikollisia yrittämään kovemmin ettei heitä kiinnitetä, mutta se ei tee heistä parempia ihmisiä.

Samalla tavalla rangaistus voi pysäyttää huonon käyttäytymisen hetkeksi, mutta se ei opeta asianmukaista itsesäätelemistä tai innosta lasta muuttumaan paremmiksi ihmisiksi. Sen sijaan rangaistus tekee heistä vihaisia ja vihamielisiä.

Rutiininomaisen rangaistuksen soveltaminen ei ole lasten edussa. Silti monet vanhemmat kieltäytyvät luopumasta siitä jopa silloin, kun on parempia, positiivisia vanhempaintyylejä.

Nämä vanhemmat valitsevat mukavuuden ja vihan lieventämisen (omansa edut) ajan ja vaivan käyttämisen asianmukaista käyttäytymistä opettamiseen (lapsen edut).

3. He ovat kontrolloivia... vääristä syistä

Kontrolloivat vanhemmat voivat olla monenlaisia. Kaikki eivät ole huonoja.

Jotkut kontrolloivat vanhemmat ovat vain ahdistuneita vanhemmia. He ovat ylikattavia ja haluavat antaa lapsilleen parhaan mahdollisen joka kerta, ilman poikkeusta. Heillä on parhaat tarkoitukset sydämessään, mutta he käyttävät väärää tapaa, koska he eivät osaa parempaa. He eivät ole huonoja vanhemmia.

Kuitenkin jotkut kontrolloivat vanhemmat ovat tiukkoja vanhemmia. He ovat jäykkiä ja joustamattomia. Heillä on vahva halu (muu kuin lastensa hyvinvointi) olla kontrollissa lastensa kanssa. heidän lastensa edut eivät ole näiden vanhempien huolteenaihe.

Näiden huonojen tarkoitusten vanhempien lapset ovat usein onnettomia. He ovat altis psyykkisille häiriöille, kuten masennukselle tai ahdistukselle. On pitkäaikaisia seurauksia lapsen itsetuntoon. Heillä on alhainen itseluottamus päätöksentekossa.

4. He eivät valvo tai kontrolloi lapsen huonon käyttäytymistä

Lapset, joiden vanhemmat harjoittavat permissiivistä tai osallistumattomaa vanhempaintyyliä, ovat todennäköisemmin tekemässä rikollisuutta.

Osallistumattomat vanhemmat eivät kiinnitä huomiota lastensa käyttäytymiseen tai aktiviteetteihin. He eivät aseta rajoja tai raja. Jos he tekevät, he eivät velvoita seurauksia. Heillä on vähän tai ei lainkaan kuritusta.

Nämä vanhemmat eivät myöskään osoita kiinnostusta lapsensa koulutyöhön tai suoritukseen.

Tällä vanhempaintyylillä kasvatetut lapset ovat yleensä huonoimmilla tuloksilla neljän vanhempaintyylin keskuudessa.

5. He valitsevat aina helpomman parempien vanhempainkäytäntöjen edessä

Elämä voi olla vaikeaa, varsinkin näinä päivinä.

Vanhempaintyö on jo itsessään tarpeeksi vaikeaa ilman maailmanlaajuista kaaosta.

Vanhempainmatka ei ole helppoa. Me tiesimme sen alusta asti. Minä en syytä vanhemmia, jotka etsivät uusia tapoja helpottaa elämää vaikeina aikoina.

Kuitenkin vanhemmat, jotka aina valitsevat helpomman paremman edessä, eivät ajattele, mikä on parasta lastensa kannalta.

Yksi tällainen esimerkki on taaperokaanmusteluiden käsittely "kamaloiden kaksien" aikana.

Taaperokaanmustelut ovat suuri tunteiden tulosta, jotka ovat kontrollin ulkopuolella, kun taaperilla on tyydyttämättömiä tarpeita. Hyvät vanhemmat auttavat lastaan oppimaan säätelemään itsensä. Emotionaalinen säätely on suuri avain lapsen tulevaan menestykseen.

Valitettavasti jotkut vanhemmat huolehtivat vain ilmiön lopettamisesta minkä tahansa hinnan. He käyttävät aikaa ulos, lyömistä ja rangaistusta kaanmusteluiden hillitsemiseen sen sijaan, että antaisivat emotionaalista tukea. He valitsevat sen, mikä vaikuttaa helpommalta, paremman edessä.

Tällaiset vanhempaintyön pikakuvat melkein aina kääntyvät vastavirtaan pitkällä aikavälillä. Vaikka pystyt pysäyttämään vihapäänsärkyjä toistaiseksi, lapsi ei opi säätelemään itsensä asianmukaisesti. Nämä lapset voivat kehittää antisosiaalisia käyttäytymisongelmia ja alhaisempaa koulumenestystä.

Hyvät vanhemmat asettavat hyvän esimerkin tekemällä asiat oikein, vaikka se ei ole helppo tapa.

6. He kieltävät vastuun... aina kun asiat menivät pieleen

Oletko koskaan nähnyt menestyneen aikuisena kasvanut lapsen vanhempia arvokkaasti kieltävän vastuun siitä, kuinka hyvin heidän lapsensa on kehittynyt?

En ole koskaan nähnyt yhtäkään.

Mutta kun lapsi ei kehity niin hyvin, heidän vanhempansa kieltävät usein nopeasti mitään vastuuta mistään kauhuista, mitä heidän lapsensa on tehnyt. Muut vanhemmat voivat hyppiä heidän puolestaan puolustamaan heitä.

Yhteiskunnallamme on taipumus juhlia vanhempia heidän lapsensa menestyksestä ja päästää vanhemmat helposti vastuusta lapsensa lankeemuksesta.

Vaikka vanhempaintyyli ei ole ainoa tekijä, joka vaikuttaa siihen, miten lapsi kehittyy, sillä on merkitys. Vuosikymmenten tutkimus on osoittanut, kuinka toimimaton vanhempaintyyli voi olla pysyvästi negatiivinen vaikutus lapsen kehitykseen ja siihen, miten lapsi kehittyy.

Lapsi syntyy tähän maailmaan ilman oikeutta ja ilman valintaa siihen, millaisessa ympäristössä he kasvatetaan. Kun asiat menevät hyvin, vanhemmat iloitsivat vastuun. Mutta kun asiat menivät pieleen, epäkelpoiset vanhemmat pesivät kädet siitä täysin.

Se ei tarkoita, että meidän tulisi syyttää vanhemmat kaikesta, mikä menee pieleen lapsen elämässä. Mutta useammin kuin harvoin vanhemmat jakavat vastuun jossain määrin. Vastuullinen vanhempi omistaa oman osansa ja korjaa asiat.

7. He eivät ole itsereflektiivisiä

Vastuulliset vanhemmat ovat itsereflektiivisiä. Vastuuttomat eivät yleensä ole.

Jotkut vanhemmat ovat hämmenneet lastensa "vastarinnasta" ja "epäkunnioituksesta", varsinkin jos heillä on teini-iäisiä lapsia.

Ei ole harvinaista nähdä joitakin fruströityneitä vanhempia pyytävien apua verkkofoorumeilla lastensa huonon käyttäytymisen vuoksi.

500 sanaa pitkä viesti, joka kuvaa, kuinka kauhea heidän lapsensa on, päättyy usein kysymykseen: "Mitä seurauksia minun pitäisi antaa?" tai "Miten lopetan sen?" He eivät näytä kiinnostuneen siitä, miksi se tapahtui. Eikä he välitä siitä, että he ovat vaikuttaneet kaaokseen.

Vanhempi-lapsi -suhteet ovat erityisiä, mutta ne eivät ole niin erilaisia muista suhteista.

Tässä tarkoitan...

Jos olet paha naapureillesi, naapurisi lopettavat puhumisen sinun kanssa.

Jos huudat jatkuvasti työkavereillesi, saat potkut.

Jos kohdelet ystäviäsi epäkunnioittavasti, ystäväsi lopettaa tapaamisen sinun kanssa.

Peruslogiikka, oikein?

Valitettavasti muutama hyväntahtoinen ihminen ei ymmärrä, että nämä logiikat soveltuvat myös lasten kohdalla.

Kun he ovat pahaa lastensa kohtaan tai käyttävät aggressiivista vanhempaintyyliä, he odottavat ei muuta kuin kuuntelua lapsilta.

Kun he huutavat jatkuvasti lapsilleen, he odottavat, että lapset vastaavat kunnioittavasti.

Ovatko nämä odotukset edes järkeviä?

EI! Lapset ovat ihmisiäkin!

Ei mikään lapsi synny vastarintaiseksi tai epäkunnioittavaksi.

Jos lapsi on vastarintainen, jotain häiritsee heitä. Mitä se on? Miten lapsesi tuntee itsensä?

Jos lapsi on epäkunnioittava, hän voi ajatella, ettei vanhempi ansaitse kunnioitusta. Tai he eivät oikeastaan tarkoita sitä, mutta eivät pysty kontrolloimaan tunteitaan. Kumpi on se? Miksi se on niin?

Yrittää ymmärtää, mistä ongelma johtuu ja auttaa lasta ratkaisemaan ne on heidän edussaan. Ongelman matto alle vieminen tai lapsen syyttäminen ongelmana ei ole.

Huono vanhempi ei ole itsereflektiivinen. Kun jotain menee pieleen, he osoittavat aina sormen lapselle. He haluavat vain päästä eroon käyttäytymisestä, jota eivät tykkää, mutta eivät välitä siitä, miksi se tapahtui ensi sijassa. He eivät koskaan tunne syyllisyyttä ja ei ole reflektiota osastaan, jonka he pelaavat suhteeseen hajoamisessa tai vierastumisessa.

Me kaikki teemme virheitä, varsinkin kun olemme ylivertaisesti stressaantuneita. Mutta jos voimme olla reflektiivisia, omistaa virheemme, kun ne tapahtuvat, ja yrittää tehdä sen oikein seuraavalla kerralla, se on kaikki, mikä merkitsee.

Jokainen vanhempi voi saavuttaa sen, jos haluaa.

Kuka voi päättää

Vanhemmat eivät ole päteviä tuomitsemaan itseään.

Kuitenkin jotkut kyselyt kyselevät vanhemmilta arvioida itseään, ovatko he hyviä vanhemmia.

Vanhemmat eivät voi olla objektiivisia tuomareita vanhempaintyylistään.

Aikuinen lapsi tulisi olla vanhempainlaadun tuomari. He ovat kyseisen vanhempaintyylin lopullinen kuluttaja.

Lapset eivät ole luotettavia tuomareita, kun he ovat nuoria. Mutta kun he kasvavat aikuiseksi, heidän muistonsa lapsuudestaan on se, mikä merkitsee, vaikka vanhemmat eivät ole samalla mieltä.

Yhteiskunta voi myös tuomita huonon vanhempaintyylin vaikutuksia, jos vanhemmat tietoisesti priorisoivat omat edunsa lastensa edessä aiheuttaen heille haittaa.

Lopulliset ajatukset huonosta vanhempaintyylistä

Olla hyvä vanhempi on kovaa työtä, mutta se ei ole mahdotonta.

Hyvä kasvatuksen ei tarkoita, että vanhemman tarvitsee olla täydellinen. Pieni vaatimus ei tarvitse täydellistä vanhempaa. Lapsesi tarvitsee riittävän hyvän vanhempaa.

Riittävän hyvä vanhempaintyyli voi kasvatella onnellisia, terveitä lapsia.

Hyvä vanhempi priorisoi lastensa edut omien edunsa edessä niin paljon kuin inhimillisesti mahdollista.

Se on niin yksinkertaista.