• Vauvat
• Perheen perustaminen
• Lapset
• Vanhemmuus yleisesti
• Vastasyntyneet
• Teini-ikäiset
• Taaperot
• Raskaus

Amy Coney Barrettin ylistys on hyökkyllistä poliittikoilta, jotka eivät tue työskenteleviä äitejä

Korkeimman Oikeuden ehdokas Amy Coney Barrett on seitsemän lapsen äiti, ja kunkin senaattorin pieni joukko ei näytä lopettavan siitä puhumisesta. Ensimmäisessä kuulemisessa Barrettin tuomarin ehdokkuudesta maanantaina 12. lokakuuta useampi republikaaninen senaattori meni oman tien varalle ylistämään Barrettia uhroistaan, jotka hän on tehnyt työskentelevänä äitinä, mutta kiitosten uppoaminen jätti monet naiset fruströityneiksi, kun Kongressi jatkaa miljoonien muiden työskentelevien äitien vaikeuksia kaikkialla maassa.

Senaattikokouksen litteroinnit osoittavat senaattorin Chuck Grassleyn ylistävän Barrettia ̶0;väsymättömänä seitsemän lapsen äitinä̶1; ja mainitsevan, että se olisi ̶0;etuoikeus̶1; ̶0;tervetulla tuomarin kuten hän Korkeimpaan Oikeuteen.̶1; Myöhemmin senaattori John Cornyn kertoo Barrettille, että hänen kaksi aikuista tytärtään ̶0;ihmeilevät tasapainoa [Barrett] saavuttanut̶1; hänen henkilökohtaisten ja ammattimaisten elämänsä välillä. Hän lisää: ̶0;He haluavat tietää, miten teet sen.̶1;

Senaattori Mike Lee ei ainoastaan ylistä Barrettia työskentelevänä äitinä, vaan tuo esiin myös se, että hän on seitsemän lapsen sisaruksista yksi, ja hän antaa sen ansion hänen johtamistaidoilleen. ̶0;Olet seitsemän lapsen vanhin, mikä tarkoittaa, että pitkään ennen kuin sinulla oli omat seitsemän lastasi, olit myös de facto äiti monille muille,̶1; Lee sanoo. ̶0;Tapa, jolla asiat usein toimivat isoissa perheissä on sellainen, että vanhimmat lapset ottavat vastuun varhaisessa vaiheessa.̶1;

Vaikka se on ehdottomasti ei pieni teko vanhettaa seitsemän lasta samalla menestyessä urassaan, raskas ylistys soinee valehtelevalta työskenteleville äideille, jotka ovat kohdanneet vakavia vaikeuksia Yhdysvalloissa työskentelevien vanhempien hirveän puutteen vuoksi ja Kongressin epäonnistumista tarjota merkityksellistä apua perheille COVID-19-pandemian aikana.

̶0;Tiedät, kellä muulla on useita lapsia? Nailla, joiden on pakko palata töihin ilman pakollista Palkallista äitiysvapaata,̶1; toimittaja Melanie Schmitz kirjoittaa Twitterissä. ̶0;Naista, jotka hakevat turvapaikkaa täällä, joita on kutsuttu loomiksi ja rikollisiksi. Naista, jotka työskentelevät kolme työtä ruokkia lastensa, koska nämä herrat kieltäytyvät tunnustamasta, että nykyinen minimipalkka on rikollisesti alhainen.̶1;

https://twitter.com/MelsLien/status/1315662042058158083?s=20

̶0;Jos vain pompaavat puhujat, jotka ylistävät Barrettin roolia äitinä SCOTUS-kuulemisissa, välittäisivät tästä paljon äideistä, jotka eivät pysty ruokkimaan lapsiaan senaatin ignoraman ansiopaikan takia,̶1; toinen henkilö, twiittaa GoldenGateBlond-käyttäjätunnuksella, lisää.

Useat toimittajat osoittavat, että monet samat senaattorit, jotka ylistävät Barrettin saavutuksia työskentelevänä äitinä, ovat epäonnistuneet varmistamaan naisten pääsyn laadukkaaseen terveyshuoltoon, ja monet heistä pyrkivät rangaistamaan naisia lapsineen, kun he tarvitsevat valtion apua.

̶0;Amerikalla on korkein äitiyskuolleisuus kehittyneissä maissa,̶1; kirjoittaa toimittaja Lyz Lenz. ̶0;Se on 3x pahempi mustille äideille ja kaikki nämä senaattorit, jotka yhtäkkiä huolehtivat Coney Barrettin äitiydestä, työskentelevät peruaakseen muutamat terveyssuojelut, joilla amerikalaisten äideillä on.̶1;

https://twitter.com/lyzl/status/1315711540998406146?s=20

Toimittaja Bryce Covert lisää: ̶0;Kun Amy Coney Barrett ylistetään seitsemän lapsen äitinä, olen raportoinut aiheesta, jossa hyvinvointipolitiikka rangaisee suoraan köyhiä naisia enemmän lapsien saamisesta.̶1;

On totta, että Yhdysvalloilla on korkein äitiyskuolleisuus teollistuneissa maissa, ja Yhdysvalloissa ei ole pakollista palkallista lomapolitiikkaa vanhemmille. Lisäksi jotkut uskovat, että kiire Amy Coney Barrettin tuomarin ehdokkuuden vahvistamiseen johtuu hänen näkyvästä tuestaan republikaanien haluille perua Saavutettava Hoitolaki, mikä voisi poistaa suojelut ennakko-olosuhteille ja jättää miljoonat amerikkalaiset vakuuttamattomiksi.

COVID-19-pandemian aikana Yhdysvallojen perheet ovat kriisissä. Työskentelevät vanhemmat vaikeutuvat täyttämään työnsä vaatimuksia, kun pääsy kouluun ja lastenhoitoon on vakavasti rajoitettu. Lähes 13 miljoonaa amerikkalaista on työttömiä, yksi kolmesta perheestä on ruokaturvattomia ja tuhat ihmisiä on karkotettu kotoistaan. Samalla Kongressi on epäonnistunut läpäistään mitään lisä COVID-19-tilivapaus-lakeja auttaakseen kamppailevia perheitä.

Ei ole epäilystäkään, että Amy Coney Barrett on saavuttanut paljon elämässään, mutta perheeseen ja äitiyskseen keskittyminen hänen vahvistuskuulemistensa aikana korostaa vain erittäin suuria eroja siinä, miten yhteiskuntamme näkee työskenteleviä äitiä. Naiset, jotka ovat erittäin koulutettuja ja etuoikeutettuja, saavat olla esille sankareina, samalla kun ne, jotka elävät köyhyydessä, työskentelevät minimipalkka-työissä tai tarvitsevat pääsyn palkalliseen lomaan ja edulliseen lastenhoitoon, usein jätetään huomiotta tai maalataan järjestelmän rasitteeksi.

Valtion johtajilla on kaikki valta, jonka he tarvitsevat työskentelevien äitien elämän parantamiseen. Kunnes he valitsevat todella sen tekemisen, on vaikea nähdä heidän ylistyksensä Amy Coney Barrettille ̶0;väsymättömänä seitsemän lapsen äitinä̶1; muuta kuin huuliservicenä.