• Babyer
• Familiedannelse
• Børn
• Generelt forældreskab
• Nyfødte
• Teenagere
• Småbørn
• Graviditet

Pigetøj er lavet mindre end drengetøj og 'bemærkelsesværdigt irriterende,' siger frustreret far i viral TikTok

En far på TikTok går viral for at anklage kønsskønhed i børne- og baby-tøj. Efter en med-TikTok-bruger bad drenge-papir om at dele øjeblikket, de opdagede, at sexualiseringen af kvinder starter utroligt tidligt, lavede en far ved navn Michael Vaughn en video, der detaljerer hans alt for genkendelige oplevelse med at prøve at finde bekvemmet, passende tøj til sin spædbarns datter.

"Jeg vidste, det ville være dårligt, men jeg vidste ikke, hvor dårligt," siger han. "Vi fik en onesie til vores datter, der sagde, 'Undskyld, drenge. Far siger nej til dating,' størrelse nyfødt. Jeg undre mig over, hvem de troede ville date vores nul-måneder-gamle datter?"

Problemet er ikke begrænset til onesies med kønsskønheds-slogans. "Alt pigetøjet er bemærkelsesværdigt irriterende af så mange årsager," tilføjer han. "Hvorfor har alt riller? Hvorfor er alt hyper-rosa? Hvorfor er alt glittrigt? Hvorfor kan jeg ikke bare finde et én-deligt badetøj til min datter? Hvorfor er pigetøjet mindre end drengetøjet, når de er samme størrelse?"

Vaughn siger, han og hans kone harundet til at købe deres datter bukser designet til drenge, simpelthen fordi de passer bedre, selvom babyer alle er lignende størrelser, og tøj ikke bør skæres forskelligt baseret på barnets køn. "Jeg forstår ikke, hvorfor drenge får normale shorts, mens min datter får shorts med en indersæm på negativ to," siger han. "Ligesom, vi køber faktisk drengbukser til vores datter, fordi pigebukser er pølse-indhylning leggings. Jeg presser ikke en baby tilbage i en pølse-indhylning efter hvert eneste skifte af bløde."

Problemet, Vaughn fremhæver, er alt for almindeligt for forældre. Hans video blev postet den 27. marts, og har allerede over tre millioner visninger og 938.000 likes. I kommentarerne deler mange forældre deres egne kampe med at finde bekvemme, sød og ikke-seksualiseret tøj til deres børn.

"Hver gang jeg går til Target eller noget, bemærker jeg altid, at pigetøj har ekstremt dybe V-udskæringer og altid har nogle slags glimmer-design på dem," skriver en person. "Mens du går til drengesektionen, og der er enkeltfarver og slette tøj og sådan."

En anden person spørger: "Hvorfor kan de ikke lade piger være piger i stedet for mini-kvinder?"

Mange pegede på, at drengetøj ofte er hypermaskulint og begrænser, hvordan drenge kan udtrykke sig også. Hvis en dreng vil have en rosa skjorte eller have noget med sin yndlings Disney-prinsesse, får han ofte ikke den mulighed. "[De får kun] brandbiler, byggeplads, dinos og hajer," skriver en person. "Dyr, hvis du har held. Og min søn er ikke en 'ladies man' ved 6 måneder gammel."

Nogle tog ansto til Vaughns anmodning om én-deligt badetøj og hans fordømmelse af rosa, glimmer og riller. I opfølgende indlæg forklarer han, at han ikke har noget imod to-dels badetøj, rosa, glimmer eller nogen andre stereotypisk kvindelige detaljer. Det han ikke kan lide, er at piger ofte ikke får muligheden for at have noget andet.

"Drengestøj synes at tilbyde mere dækning og være mere holdbart, mens pigetøj synes at fremhæve at vise deres kroppe," siger han.

Nogle detailhandlere har forpligtet sig til at gøre skilte og layout af børneafdelinger mere kønsneutrale, men lidt er sket for at adressere forskelle i skæringer og stilistiske af selve tøjet. Som forælder kan det utroligt frustrerende være at navigere den indbyggede kønsskønhed i børnetøj, når du bare prøver at finde en simpel t-skjorte og nogle holdbare bukser med lommer til din aktive småbarn, uanset køn. Populariteten af Vaughns video beviser bare, hvad et stort problem dette er for så mange forældre, og at børnetøj-designere skal give agt.