Bi morali ljudem dovoliti ustvarjanje oblikovalskih dojenčkov?

Etika ustvarjanja oblikovalskih dojenčkov ali gensko spreminjanja zarodkov, da izberejo za določene lastnosti, je zapletena in vroče razpravljana tema. Tu je razčlenitev argumentov za in proti:

Argumenti v prid:

* Preprečevanje bolezni: Genetska sprememba bi lahko odpravila podedovane bolezni, kot so cistična fibroza, Huntingtonova bolezen in nekateri raki.

* Izboljšano zdravje: Spreminjanje zarodkov bi lahko izboljšalo splošno zdravje in življenjsko dobo z izbiro zaželenih lastnosti, kot je imuniteta za nekatere bolezni.

* Povečana kakovost življenja: Starši bi se lahko odločili za odpravo genetskih predispozicij na stanja, ki negativno vplivajo na kakovost življenja, kot so duševne bolezni ali telesne motnje.

* Osebna izbira: Starši bi morali imeti pravico, da izberejo najboljšo možno prihodnost za svoje otroke, vključno z njihovo genetsko ličenje.

Argumenti proti:

* Etični pomisleki: Nekateri trdijo, da je moralno napačno "igrati Boga" in posegati v naravni potek človeške evolucije. To bi lahko privedlo do prihodnosti, kjer se cenijo samo tisti z določenimi želenimi lastnostmi, kar lahko ustvarja socialno stratifikacijo.

* nepredvidene posledice: Genetska sprememba bi lahko imela nenamerne in potencialno škodljive posledice, kot sta razvoj novih bolezni ali ustvarjanje "oblikovalskih dojenčkov", ki niso dobro prilagojene okolju.

* Vprašanja o dostopnosti: Ta tehnologija bi lahko bila izjemno draga, kar ustvarja genetski razkorak med bogatimi in revnimi.

* spolzka naklon Argument: Nekateri se bojijo, da bi lahko omogočanje genetske modifikacije iz "terapevtskih" razlogov privedlo do uporabe v nemedicinske namene, kot sta izboljšanje inteligence ali videza, kar bi ustvarilo novo obliko evgenike.

Trenutno stanje:

* Trenutno ima večina držav omejitve ali prepovedi genetskih sprememb za reproduktivne namene. Etične pomisleke in potencialna tveganja odtehtajo zaznane koristi v očeh mnogih.

* V teku je razprava o uporabi tehnologije CRISPR, orodju za urejanje genov, ki je genetsko modifikacijo postalo bolj dostopne in učinkovitejše.

* Javno mnenje o oblikovalskih dojenčkih je razdeljeno.

Sklep:

Razprava o oblikovalskih dojenčkih je večplastna in sproža temeljna vprašanja o človeški naravi, etiki in družbenih vrednotah. Ni enostavnega odgovora in potencialne koristi in tveganja je treba skrbno pretehtati. Ključnega pomena je informirano razpravo in ustvarjanje predpisov, ki zagotavljajo odgovorno uporabo te močne tehnologije.

Pomembno je opozoriti, da gre za hitro razvijajoče se polje. Nove tehnologije se nenehno pojavljajo, znanstveno razumevanje človeške genetike pa se nenehno izboljšuje. Zato se bo razprava o oblikovalskih dojenčkih verjetno nadaljevala še vrsto let.

Previous:

Next:

  • Najbolj neumna vprašanja, ki jih ljudje postavljajo o dvojčkih in večplodnih
    Če ste dvojček ali starš dvojčkov, boste izpostavljeni neumnim vprašanjem. Dvojčki in drugi večkratniki so seveda predmet javne radovednosti. Večkratne družine se hitro navadijo, da so tarče vprašanj in da morajo nenehno odgovarjati na vprašanja nezn
  • Domače držalo za svinčnike
    Domače držalo za svinčnike Starost: Predšolska in večČas: Uro ali več Vrsta dejavnosti: Umetnost in obrt Ko izvajate to dejavnost, se z otrokom pogovorite o vrednosti recikliranja vsakdanjih predmetov. Potrebni materiali :· Čista, prazna pločevi
  • Letenje z otroki je postalo bolj zapleteno, ko je odpravljen mandat potovalne maske
    Američani imajo ta teden mešana čustva, potem ko je zvezni sodnik razveljavil pooblastilo za prevoz maske, ki velja že več kot dve leti. Zdaj neveljavni mandat vpliva na letala, avtobuse, vlake in druge oblike javnega prevoza. Medtem ko se ljudje spo