• Dojenčki
• Ustvarjanje družine
• Otroci
• Splošno starševstvo
• Novorojenčki
• Najstniki
• Malčki
• Nosečnost

Čas je, da se pogledamo, kako 'izbira šole' omogoča rasno neenakost

Umor Georgea Floyda in globalni protesti proti rasni neupravičnosti, ki so sledili, so privedli k prilučenemu preurejanju za mnogo Američanov, ki so začeli resno pogledati na načine, na katere rasizem in predrasude preprodirajo naše družbe. Od klicev po odfinanciranje policije do poštenih pogovorov o pomanjkanju rasične raznolikosti v večini poklicev, vedno več ljudi zahteva spremembe. Mnogi so usmerili pogled v ameriški šolski sistem in kritizirajo bele starše, ki so uporabili koncept "izbire šole" za ohranjanje izobraževalne neenakosti.

Kot tisoči marširajo po državi, so uporabniki Twitterja izdali razbitja belih staršev, ki bodo radi razgovarali z另ими otroki o rasizmu in se bodo pojavili na marših v solidarnosti, a ki še vedno spodbujajo segregacijo in rasizem skozi šolske okrožje v njihovih lastnih domovih mestih.

Tvitji morda pridejo kot presenečenje staršem, ki menijo, da je izbira šole samo o njihovem lastnem otroku izobraževanju in nič več. A one poudarjajo resnični sistemski problem, ki ima resno vpliv na šolsko pokrajino v ZDA.

Koncept izbire šole obstaja od 1955, ko je ameriški ekonomist Milton Friedman predlagal idejo davanja staršem davčno finaniranih vaučerjev, ki bi bili porabljeni za "nakup izobraževalnih storitev iz 'odobrenega' zavoda po lastni izbiri."

Kot je poročalo The Atlantic leta 2012, so vaučerji videli kot način, da družine pustijo slabše delujoče šole v svojem območju ali iščejo šole na podlagi verske pripadnosti, akademskega standarda ali drugih dejavnikov. Nacionalni program vaučerjev nikoli ni zletel, a ideja za njim je končno pomagala oblikovati trenutno šolsko pokrajino: mešanico javnih, zasebnih in charter šol, kjer se starši lahko odločijo za vpis ali izpis iz izobraževalnih zavodov na podlagi potreb, razpoložljivosti in socioekonomskega statusa.

Zagovorniki izbire šole jo kažejo kot sredstvo, ki vsem družinam omogoča dostop do vseh šolskih opcij, ne le javne šole, ki jim je dodeljena na podlagi kraja bivanja. Kritiki pravijo, da izbira šole privilegiori bogate — posebej bogate bele ljudi, ker bele družine splošno imajo višji socioekonomski status kot družine drugih ras zaradi razlik v dohodkih in zaposlovanju — in vodi do segregacije v šolah. Družine, ki imajo sredstva za iskanje boljši šol, so bolj verjetne, da to storijo, pustijo podfinancirane in slabše delujoče šole, da služijo le tistim, ki nimajo opcije, da gredo drugam.

Poročilo nevladne organizacije EdBuild iz 2019 je ugotovilo, da je več kot polovica otrok v državi v rasno koncentriranih šolskih okrožjih, kjer je nad 75% učencev ali belih ali nebelih. Poleg tega so šolski okrožji, ki večinoma služijo učencem barve, prejeli okoli 23 milijard $ manj v financiranju kot večinsko beli šolski okrožji v 2016. Kot poroča New York Times, otroci, ki obiskujejo šole z manj financiranjem, pogosto imajo omejene pripomočke, starejše učbenike in manj dostopa do računalnikov. Te šole morda tudi manjkajo programov za učence s posebnimi potrebami celo borijo za ohranjanje polnega učiteljskega kadra.

Starši morda opravičujejo izbiro šole s tem, da pravijo, da želijo le najboljše priložnosti za svoj otrok. Na Twitterju so mnogi odzvali na kritične tvite s pojasnili, zakaj beli starši izbiramo iz določenih šol.

Drugi pa so opozorili, da, če bi bogati beli starši vložili v svoje skupnosti in potiskali politike, ki izboljšajo javne šole za vse, bi to lahko šlo daleč v popravljanje samih problemov, od katerih poskušajo uteči.

Ni jasne rešitve za odpravljanje segregacije v šolah. So klici za preurejanje šolskih okrožij, da bi bili bolj raznoliki, in za obravnavo neenakosti v bančništvu in lastništvu stanovanj, ki ohranjajo mnogo črnih in latinskih družin zunaj predmestnih četrti. Druggi, kot nekateri kalifornijski zakonodajci, želijo postaviti omejitve charter šolam in potisniti financiranje nazaj v druge javne šole. Problem je kompleksen, in zahteva starše — posebej bele starše, ki nepravmerno profitirajo od mnogih trenutnih sistemov — da se vpletajo, namesto da izbiramo izpust.

Ko se ZDA združujejo za obvladovanje rasizma v policiji, politiki in vsakem drugem ameriškem sistemu, vsi moramo biti pripravljeni postaviti sebi trda vprašanja o tem, zakaj sprejemamo odločitve, ki jih sprejemamo, in kako te odločitve vplivajo na druge ljudi. Čas je, da sodelujemo za doseganje sprememb in zagotovimo, da vsi otroci imajo dostop do enakega izobraževanja in priložnosti.