• Bebekler
• Bir Aile Bina
• çocuklar
• Genel Ebeveynlik
• Yenidoğanlar
• Gençler
• Toddlers
• gebelik

Çocuk bakımı ve 2020:Adayların planları ne diyor

Bir moderatörün sonunda Demokrat adaylara seçmenlerin kalplerini, evlerini ve cüzdanlarını etkileyen bir konu olan çocuk bakımı hakkında soru sorması beş tartışma aldı. Neden bu kadar uzun sürdü ve neden adayların planlarındaki farklılıklar hakkında daha fazla bilgi alamadık?

Amerikalılar 2020'de sandık başına giderken, bunu kötüleşen bir iç krizin ortasında yapacaklar:Çocuk bakımı o kadar pahalı ve o kadar kıt ki, ailelerin çalışmasına neden oluyor daha az, daha az tasarruf edin, daha az harcayın ve hatta istediklerinden daha az çocuk sahibi olun. Rakamlar endişe verici. Maliyetler yükselirken (1970'lerden 2000'lere %2.000 arttı), bakım arzı azalıyor (Amerikalıların yarısından fazlası çocuk bakım çöllerinde yaşıyor). Araştırmalar, 10 aileden 7'sinin çocuk bakımı için uygun olmayan ücretler harcadığını, ancak piyasanın beklediğiniz gibi çalışmadığını gösteriyor. Bakıma yönelik tüketici talebi, kısmen, ailelerin zaten maliyetlerin yükü altında olması nedeniyle ücretleri artırmıyor. Aslında, birçok bakıcı, ailelerin zaten bakım için karşılayabileceklerinden daha fazlasını ödediğini bildikleri için hiçbir zaman zam talep etmediklerini söylüyor.

Maaş oranlarının sabit kalmasıyla birçok bakıcı, kalmayı göze alamadıkları için mesleği bırakıyor. Geriye kalan çocuk bakım çalışanlarının yarısından fazlası kamu yardımına muhtaç durumda. O halde, bakıcıların daha yüksek ücretler ve sosyal yardımlara daha iyi erişim arayışı içinde başka bir iş için ayrılmaları şaşırtıcı değildir. Ve son yıllarda çocuk bakımına yapılan kamu yatırımı artarken, Amerika Birleşik Devletleri hâlâ diğer pek çok Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Örgütü (OECD) ülkesinin çocuk bakımı ve aile yardımlarına ayırdığı miktar altında harcama yapıyor.

Bakım hizmetlerine erişim eksikliği sadece aileler için bir sorun değildir. Aynı zamanda, uluslararası emsalleriyle karşılaştırıldığında, Amerikan işletmeleri için rekabet açısından bir dezavantaj:ABD'li işverenler, çocuk bakımı sorunlarına atfedilen üretkenlik maliyetlerinde her yıl milyarlarca dolar kaybettiğini bildiriyor. Sonuç olarak, çökmekte olan bakım altyapımızın etkileri aileler, şirketler ve genel ekonomi tarafından hissediliyor.

Peki ülke olarak bu konuda ne yapacağız?

İlk kez, çocuk bakımı, Amerikan siyasetinde önemli bir kampanya konusu olarak merkez sahne almaya başlıyor ve koridorun her iki tarafındaki adaylar, maliyetleri düşürmeyi ve arzı artırmayı amaçlayan yeni yasalar öneriyor. bakıcılar, bakıcı maaşlarını yükseltmek ve bakım veren çalışanların iş gücünde kalmasına yardımcı olmak için işletmeleri teşvik etmek.

Ebeveynlerin çok fazla ödediği, ancak bakıcıların çok az ücret aldığı bakım ekonomisinin hassas doğası, bu planların ayrıntılarının önemli olduğu anlamına gelir. Bakıcılara daha fazla ödeme önermek kolaydır - ancak bunu ailelerin maliyetlerini daha da yükseltmeden nasıl yapabiliriz? Ne kadar kamu yatırımı karşılayabiliriz - ve bunun için kim ödeyecek? Özellikle ekonomistler bakım işlerinin 21. yüzyıl ekonomimizi büyütmede çok önemli bir rol oynayacağını tahmin ederken, hangi teşvikler ve yenilikler hem aileler hem de çalışanlar için sürdürülebilir bir sisteme yol açacak?

Demokratik adaylar, Elizabeth Warren'ın evrensel çocuk bakımından, Andrew Yang'ın evrensel temel gelirine kadar çok çeşitli yeni fikirleri ortaya koydu. Diğer adaylar da Çalışan Aileler için Çocuk Bakımı Yasası gibi mevcut planlara imza attı. Hepsini burada geçeceğiz. Araştıralım.

Elizabeth Warren'ın Evrensel Çocuk Bakım Planı

Adayların planları arasında belki de en bilineni Massachusetts Senatörü Elizabeth Warren'ın evrensel çocuk bakım planıdır. Warren'ın planı, tüm Amerikalılara ücretsiz veya sübvansiyonlu bakım sağlamak, bakım çalışanlarına devlet okulu öğretmenleriyle karşılaştırılabilir oranlarda ödeme yapmak ve yüksek kalite standartlarını zorunlu kılmak için hükümet tarafından finanse edilen bir sistem oluşturacaktı. Warren planını tanıtırken, "Gezegendeki en zengin ülkede," diye yazıyor, "uygun fiyatlı ve kaliteli çocuk bakımına erişim … zenginlere ayrılmış bir ayrıcalık değil, bir hak olmalıdır."

Warren'ın planına göre, federal hükümet, yerel olarak yönetilen bir çocuk bakım seçenekleri ağı oluşturmak için bölgesel sağlayıcılarla (şehirler, eyaletler, okul bölgeleri, kar amacı gütmeyen kuruluşlar, kabileler ve inanç temelli kuruluşlar anlamına gelir) ortaklık yapacaktı. tüm aileler. Plan, Warren'ın önerdiği “Ultra Milyoner Vergisi” ile finanse edilen yılda yaklaşık 70 milyar dolara mal olacak ve bu da hanelerin 50 milyon doların üzerindeki her net değer için %2 ve 1 doların üzerindeki her dolar için %6 ek vergi ödemesini gerektirecek. milyar. (Warren, yaklaşık 70.000 ABD hanesi üzerindeki bu verginin 10 yılda 2,75 trilyon ABD doları getireceğini söylüyor.)

Karşılığında, hiçbir aile çocuk bakımı için hane gelirinin %7'sinden fazlasını ödemeyecektir - HHS departmanı tarafından bakım için “uygun fiyatlı” oranları belirlemek için belirlenen bir tavan. Ek olarak, federal yoksulluk düzeyinin %200'ünün altında veya 2019 doları ile yaklaşık 51.500 dolar kazanan aileler için bakım ücretsiz olacaktır.

Hırslı ve ayrıntılı, Warren'ın planı bazıları tarafından övgüyle karşılandı ve bir ekonomist ekibi, planın ilk 10 yılda 702 milyar dolarlık ekonomik kalkınma üretebileceğini bildirdi. Ancak 21. yüzyıl aileleri için yeterince esnek olmayan bir çocuk bakım altyapısına odaklandığı için de eleştirildi. Çocuk bakımı bürokrasisinin savunucuları genellikle iki tarihi örneğe işaret eder:ABD, İkinci Dünya Savaşı sırasında evrensel çocuk bakımının bir versiyonunu yasalaştırdı; ve hükümet şu anda Head Start aracılığıyla düşük gelirli ailelerin bakımını sübvanse ediyor. Ancak Head Start'ı yöneten ve ordunun çocuk bakım programının oluşturulmasına yardım eden kadın, ikisinin de modern bir evrensel bakım sistemi için mükemmel bir model olmadığı konusunda uyardı - çünkü bunlar, mesai saatleri dışında çalışan ailelerin ihtiyaçlarını karşılamıyor ya da ihtiyaçlarını tam olarak karşılamıyor. ailelerin seçimlerini yansıtan seçimler.

Ayrıca, ekonomistler, Warren'ın programının tüm aileleri desteklemek için gereken esnekliği yansıtmadığına dair endişelerini dile getirdiler - birçoğunun programları merkezde çocuk bakımıyla uyuşmayan veya başka yerlerde yaşayan aileleri nüfusun sağlam çocuk bakım merkezlerini destekleyecek kadar yoğun olmadığı yerlerde. Kanada'da, benzer girişimler çocuk bakımı kalitesinde bir düşüşe yol açtı, çünkü çocuk bakımını herkes için yaygınlaştıran bir sistem oluşturma hırsı, kadroya dahil etmek için çok sayıda yeni çocuk bakımı iş gücünün eğitilmesi gerekliliğini hesaba katmadı.

Warren'ın kredisine göre, planı, yüksek kaliteli bir çocuk bakımı iş gücü geliştirme ve erken bakım eğitimcilerinin geçinebileceklerini garanti etme zorluğuna açıkça hitap ediyor. En önemlisi, federal hükümet plan kapsamında "bu yeni yüksek kaliteli seçenekleri çalıştırmanın maliyetinin büyük bir kısmını üstlenecek". Ancak Warren'ın planının nihai başarısı, yeni nesil çocuk bakımı uzmanlarını cezbetmek, eğitmek ve elde tutmak için büyük bir "insan altyapısı" projesine bağlı olabilir. P>

Bernie Sanders'ın Evrensel Çocuk Bakım Planı

Mevcut sistemi “uluslararası bir utanç” olarak nitelendiren Sanders, ailelerinin geliri ne olursa olsun tüm çocuklar için ücretsiz çocuk bakımını ve okul öncesi eğitimini garanti edecek evrensel bir çocuk bakımı ve erken eğitim planı başlattı. Tahmini maliyet, on yılda 1,5 trilyon ABD dolarıdır ve net değeri 32 milyon ABD dolarını aşanlara uygulanan bir servet vergisiyle finanse edilir.

Warren'ın önerisine büyük ölçüde benzeyen Sanders, mevcut federal programları inşa edecekti. Sanders, günde en az 10 saat ücretsiz evrensel çocuk bakım hizmeti sunmayı ve geleneksel olmayan saatlerde çalışan ebeveynlere bakım sağlamak için zaman zaman faaliyet göstermeyi öngörüyor. Program federal hükümet tarafından finanse edilecek ve devlet kurumları ve aşiret hükümetleri tarafından devlet okulları bölgeleri ve diğer yerel kurumlarla “işbirliği ve işbirliği içinde” yönetilecektir. Çalışanlar için asgari ücret ve zorunlu çocuk-yetişkin oranları dahil olmak üzere kalite standartları, finansman koşulları olarak belirlenecektir.

Sanders planı ayrıca, 3 yaşından itibaren tüm çocuklar için evrensel okul öncesi eğitimini, engelli çocukları desteklemek için artan kaynakları, risk altındaki topluluklardaki aileler için Anne, Bebek ve Erken Çocukluk Ev Ziyareti programı için finansmanın iki katına çıkarılmasını ve Evrensel Okul Yemekleri Yasası, çocuk bakımı veya okul öncesi eğitimdeki her çocuğa ücretsiz yemek sağlamak için.

Arz tarafını ele almak için Sanders'ın önerisi, fiziksel ve insani altyapıya yatırım yapılmasını gerektiriyor. Plan, çocuk bakım tesislerinin ve anaokullarının inşa edilmesini, yenilenmesini ve rehabilitasyonunu belirtirken, daha küçük merkezlerin ve evde çocuk bakım operasyonlarının tesislerini yenilemek veya yenilemek için fon başvurusunda bulunabilmesini sağlar. Sanders, benzer niteliklere sahip anaokulu öğretmenlerine eşit bir yaşam ücreti ve tazminatı garanti ederek erken çocukluk eğitimcilerinin sayısını 1,3 milyondan 2,6 milyona iki katına çıkarmaya çalışacaktı. Aynı zamanda, tüm erken çocukluk çalışanlarının en az bir Child Development Associates (CDA) belgesine sahip olmaları gerekirken, yardımcı öğretmenlerin bir Ön Lisans Derecesine sahip olmaları ve okul öncesi öğretmenlerinin erken çocukluk eğitiminde bir Lisans derecesine sahip olmaları veya çocuk Gelişimi. Sanders'ın planı, işçilerin gerekli eğitim ve kimlik bilgilerini almalarına yardımcı olmak için makul aşama dönemlerini, sendika eğitim programlarını finanse etmeyi ve sendikalaşma, toplu pazarlık ve Ev İşçileri Haklar Bildirgesi'nin geçişini kapsayan daha güçlü korumaları özetlemektedir.

Sanders ayrıca Amerikan Aile Yasası ve Çalışan Aileler için Çocuk Bakımı Yasası'nın ortak sponsorudur.

Çalışan Aileler için Çocuk Bakımı Yasası

Warren'ın planı en şaibeli olsa da, adaylar arasında ilgi çekmek için en yaygın plan Çalışan Aileler için Çocuk Bakımı Yasası'dır (CCWFA). ABD'li Sens. Cory Booker D-NJ, Amy Klobuchar D-MN, Bernie Sanders I-VT ve Warren, ilk olarak 2017'de Senatörler Patty Murray ve Maizie Hirono tarafından sunulan tasarının eş sponsorları olarak sayılıyor. Warren'ın planı yeni bir çocuk bakımı bürokrasisini öngörürken, CCWFA Head Start gibi mevcut programları genişletiyor. Maliyet için hane gelirine dayalı kayan bir ölçek öngörüyor ve bakıcı arzını artırmaya yönelik hükümler içeriyor.

Warren'ın planı gibi, CCWFA da çocuk bakım maliyetlerini kontrol etmek için bir tavan belirler. Plana göre, devlet medyan gelirinin %150'sinden daha azını elde eden hiçbir aile, hane gelirinin %7'sinden fazlasını çocuk bakımına harcamayacaktır - Sağlık ve İnsan Hizmetleri Departmanı tarafından belirlenen karşılanabilirlik eşiği. Eyalet medyan gelirinin %75'inin altında kazanan aileler hiçbir şey ödemez.

Tasarı, bakıcı arzını desteklemek için işgücü eğitimini ve çocuk bakım çalışanlarının ücretlerini artıracak ve ücretlerini ilkokul öğretmenleriyle aynı seviyeye getirecek. Ayrıca, geleneksel olmayan saatlerde çalışan ebeveynler için boşlukları doldurmaya yardımcı olan aile, arkadaş ve komşu bakımı da dahil olmak üzere, yalnızca merkezlerde değil tüm ortamlarda bakımı iyileştirmeyi amaçlar.

Bu nasıl yapılır? CCWFA, iki ana ana programı, Çocuk Bakımı ve Gelişim Blok Hibesini (CCDBG) genişletecek ve Head Start'ı uzatacaktır. Şu anda, CCDBG, federal hükümetin sübvanse edilen çocuk bakımını finanse ettiği birincil fondur. Bu para, hibe karşılığında alıcıların (aileler, sağlayıcılar ve çocuk bakım merkezleri) belirli kalite veya gelir eşiklerini karşılamasını garanti etmesi gereken eyaletler aracılığıyla akar. Tipik olarak, aileler finansal ihtiyaçları kanıtlamalıdır; sağlayıcılara eyaletler tarafından belirlenen asgari ücretler ödenmeli ve merkezler akredite edilmelidir. Ancak bugün, uygun bulunan altı çocuktan yalnızca biri şu anda CCDBG kapsamında sübvansiyon almaktadır. CCDBG şu anda devlet medyan gelirinin %85'inin altında gelire sahip ailelere hizmet veriyor ve 2,1 milyon çocuk için bakım sübvansiyonu sağlıyor olsa da, analistler CCWFA'nın daha geniş hükümleri kapsamında yaklaşık 40 milyon çocuğun gelire uygun olacağını tahmin ediyor.

CCWFA kapsamında, Çocuk Bakımı Blok Hibeleri artırılacak ve eyaletlere, çocuk bakımı sağlayıcılarının kalitesini ölçmek için “katmanlı ve şeffaf bir sistem” geliştirmekle görevlendirilecek. Oranlar kalite derecelendirmelerine bağlanacak ve ailelerden hane gelir düzeylerine göre değişen bir ölçekte katkı payı alınacaktır. Tahminler, 12 yaşın altındaki dört çocuktan üçünün genişletilmiş CCWFA kapsamında yardım almaya uygun olacağını gösteriyor.

Yalnızca çocuk bakım maliyetlerine değil, aynı zamanda bakıcılar için işgücü gelişimine de odaklanan CCWFA, bazıları işe geri dönmeye gücü yetecek ebeveynler için ve diğerleri için tahmini 2,3 milyon işi destekleyebilir geçimini sağlayabilecek çocuk bakımı ve erken eğitimdeki işçiler için. Center for American Progress, bu işlerden 1,6 milyon ek ebeveynin iş gücüne katılabileceğini ve çocuk bakımı ve erken eğitim sektörlerinde 700.000 yeni iş yaratılacağını tahmin ediyor.

Pete Buttigieg'in Çocuk Bakım Planı

South Bend Belediye Başkanı Pete Buttigieg, yarıştan çekilmeden önce, Warren's (fiyat etiketine dikkat edin) ve CCWFA (ayrıca Head Start'a dayanıyor) ile benzerlikleri paylaşan evrensel bir çocuk bakım planı sundu. “Uygun fiyatlı, evrensel, yüksek kaliteli ve tam gün öğrenime 700 milyar dolarlık tarihi bir yatırım” olarak tanımlanan Buttigieg'in planı, yoksulluk sınırının altındaki aileler için erken öğrenmeyi ve çocuk bakımını 5 yaşına kadar ücretsiz hale getirecek, yüzde 0 ila 3 arasında. medyan gelirin altındaki aileler için hane geliri ve herhangi bir aile için hane gelirinin en fazla %7'si. Ayrıca, okul çağında çocukları olan çalışan anne babaların bakım bulmakta ve parasını karşılayamadığı dönemlerde, okul sonrası ve yaz saatlerinde çalışan ve orta sınıf ailelere maliyet yardımı sağlamak için yeni bir program başlatacak. Son olarak Buttigieg, "iş gücü gelişimine ve çocuk bakım iş gücü için [ek] tazminata yatırım yapacağını" söyledi ancak bunun ne kadar veya ne kadar olduğuna ilişkin ayrıntıları açıklamadı.

Washington Post, Buttigieg'in planı yeni bir evrensel sübvansiyon programı ve Head Start programlarını güçlendirerek finanse edeceğini bildirdi. Buttigieg, 700 milyar dolarlık planın, en tepedeki %1'lik kesim için sermaye kazancı vergilerine yönelik reformlar yoluyla ödeneceğini söylüyor.

Amy Klobuchar'ın Çocuk Bakımı İş Gücü ve Tesisleri Yasası

CCWFA'nın ortak sponsorluğunun yanı sıra, eski aday Senatör Amy Klobuchar, Çocuk Bakımı İş Gücü ve Tesisleri Yasası'nı uygulamaya koydu. Son yıllarda, Klobuchar'ın Minnesota'daki evi gibi eyaletler, çocuk bakım kapasitesinde bir düşüş gördü - tesislerde daha az çocuk bakım yuvası ve onları çalıştıracak daha az sertifika sağlayıcı var. Çocuk Bakımı İşgücü ve Tesisler Yasası, kaliteli çocuk bakımı profesyonellerinin elde tutulmasını ve tazminatını artıracak ve aynı zamanda çocuk bakımı çalışanlarının ilerleme fırsatlarına yönelik taşınabilir, istiflenebilir kimlik bilgileri edinmelerine yardımcı olacak projeleri finanse ederek bu sorunu doğrudan ele alacaktır. Sektör uzmanları, her ikisinin de ülkenin bakım altyapısını inşa etmek için çok önemli olduğunu öne sürüyor:Çocuk bakımı çalışanlarının eğitilmesi gerekiyor, ancak daha yüksek yeterlilikler kazanmaları için tazmin edilmeleri gerekiyor. Klobuchar'ın yasası, devletlere çocuk bakımı çalışanlarının eğitimini, öğretimini ve tazminatını desteklemek için hibeler sağlayarak insan altyapısını destekleyecektir. Ayrıca, bakım sıkıntısı çeken bölgelerde çocuk bakım merkezlerinin inşasını, yenilenmesini veya genişletilmesini finanse ederek fiziksel çocuk bakımı altyapısını destekleyecektir.

Çalışan Aileler için Çocuk Bakımı Yasasına benzer şekilde, Bloomberg'in çocuk bakımı maliyetini ele alma planları arasında Head Start, CCDBG ve CDCTC programlarının daha fazla sayıda çocuğa ve aileye ulaşmak için genişletilmesi yer alıyor. Bloomberg'in web sitesi, Early Head Start tarafından sunulan bebek ve küçük çocukların sayısını üç katına çıkaracağını ve genişletilmiş Head Start kapsamında 3 ila 5 yaşındaki çocuklara ulaşacağını iddia ediyor. Ayrıca, Bloomberg CCDBG sübvansiyonu alan ailelerin sayısını artıracak ve Çocuk ve Bağımlı Bakım Vergi Kredisi kapsamında daha düşük ve orta gelirli ebeveynleri kapsayacaktır. Ayrıca, devletlerin 3 ve 4 yaşındakiler için tam gün okul öncesi eğitime evrensel erişim hedefine ulaşması için hibeleri geri alacaktı.

Bloomberg ayrıca çocuk bakımının kalitesine ve bakım sağlayıcılar için tazminata yönelik planlarını duyurdu. Önerisi, erken çocukluk uzmanları için ulusal olarak tanınan bir kimlik belgesinin oluşturulmasını desteklemeyi ve ev tabanlı sağlayıcılar için mesleki gelişimi teşvik etmek için bir "Çıraklık Dereceleri" programı başlatmayı içeriyor. Bloomberg ayrıca federal asgari ücreti 15$/saat'e yükseltmenin, bir çocuk bakıcısı için ortalama ücrete göre yaklaşık 4$/saatlik bir artış olacağını belirtiyor. Planı ayrıca, öğretmenlerin kazançlarını artırmak için erken çocukluk eğitimcileri için iade edilebilir bir vergi kredisi oluşturulmasının araştırılmasını ve K öncesi ve Anaokulu öğretmenleri arasındaki ücret farklarını kapatan eyaletlere hibe sağlanmasını gerektiriyor.

Son olarak, Bloomberg'in web sitesi, "yetersiz hizmet alan topluluklarda açılan çocuk bakım işletmelerini teşvik etmek için yer tabanlı bir EITC" aracılığıyla Amerika'nın çocuk bakımı çöllerini ele alacağını söylüyor.

Kamala Harris'in Aile Dostu Okullar Yasası

3 Aralık'taki yarıştan çekilmeden önce, başka bir CCWFA destekçisi olan Senatör Kamala Harris, Head Start ve Early Head Start için fonların artırılmasını önerdi. Ayrıca, okuldan ayrılan çocuklar ile işten eve dönen ebeveynler arasındaki çocuk bakımı açığını gidermek için Aile Dostu Okullar Yasası'nı da sundu. Araştırmalar, çocuk bakımı boşluklarının (okul sonrası bakım sorumlulukları ve okul kapanış günleri dahil) ekonomiye işçi üretkenliği kaybında yılda milyarlarca dolara mal olduğunu göstermiştir. Bu nedenle Harris, okul ve çalışma programlarını daha yakından uyumlu hale getirmek için sınırlı bir programın pilot uygulamasını yapmak için Aile Dostu Okullar yasasını önerdi. Plan, kapılarını sabah 8'den akşam 6'ya kadar açık tutmak için 500 okula fon sağlayacak. - ve mesleki gelişim günlerinde ve okulların genellikle kapalı olduğu ve işletmelerin açık kaldığı diğer zamanlarda - öğretmenleri bu saatleri çalışmaya zorlamadan.

Michael Bennet'in Amerikan Aile Yasası

Sen. Hayal kırıklığı yaratan bir New Hampshire İlkokulundan sonra yarıştan ayrılan Michael Bennet, düşük için mevcut Çocuk Vergi Kredisini (CTC) genişleterek çocuk bakımını daha ucuz hale getirmeye çalışacak olan Amerikan Aile Yasası'nın baş sponsorlarından biridir. ve orta gelirli aileler. New York Times'ın kısa süre önce bildirdiği gibi, CTC'nin göze batan bir kör noktası var:“en büyük ekonomik ihtiyacı olan çocuklar bundan en az fayda sağlıyor”. Bunun nedeni, gelir vergilerinin çalışma şeklidir. Araştırmacıların tespit ettiği gibi, siyah Amerikalıların yarısından fazlası ve bekar anneleri olan çocukların %70'i de dahil olmak üzere, çocukların %35'i "ebeveynleri çok az kazandığı için" miktarın tamamını talep edemiyor.

Amerikan Aile Yasası, krediyi 6 yaşından küçük her çocuk için 2.000 ABD Dolarından 3.600 ABD Dolarına ve 6 yaşından büyük çocuklar için 3.000 ABD Dolarına yükseltecektir. Daha da önemlisi, teklif krediyi "tamamen iade edilebilir" hale getirecektir. düşük ve orta gelirli aileler, gelir vergisi ödemek için yeterli para kazanmasalar bile kredinin tam değerini almaya hak kazanırlar. Plan aynı zamanda kredinin "ileri düzeye getirilmesi" için bir program oluşturulmasını da gerektiriyor - bu, kelimenin tam anlamıyla, vergi iadesinin yıl boyunca ebeveynlere ödenebileceği ve ailelerin ceplerine aylık veya düzenli olarak para yatırılabileceği anlamına geliyor. Tam kredi, 180.000 $'a kadar geliri olan ortak başvuruda bulunan ailelere ve evli olmayan bireysel başvuru sahipleri için 130.000 $' a kadar mevcut olacaktır. Booker, Harris, Klobuchar, Sanders ve Warren, tasarının ortak sponsorları olarak listeleniyor.

Cory Booker'ın Genişletilmiş CCWFA + Çocuk Ödeneği

Yarıştan çıkmadan önce Booker, CCWFA'nın çerçevesini geliştireceğini ve "tüm çalışanlar için uygun maliyetli hale getirmek için yüksek kaliteli çocuk bakımına kapsamlı bir federal yatırım yapmak" için mevzuat mücadelesi de dahil edeceğini söyledi. aileler” ve çocuk bakımı çalışanlarının ücretlerini artırmak için artan fonların desteklenmesi. Booker'ın planları arasında çocuklu aileler için bir "çocuk yardımı" oluşturma da yer aldı. Mevcut CTC'nin düşük gelirli ailelerden çok fazla çocuğu hariç tuttuğuna inanan Booker, mevcut CTC'yi genişletecek ve küçük çocukları olan aileler için aylık 300 ABD Doları ve 18 yaşına kadar çocukları olanlar için 250 ABD Doları tutarında bir "ödenek" verecekti. Kredi endekslenecekti. enflasyona ve tamamen geri ödenebilir, bu da tüm uygun ailelerin tutarın tamamını alacağı anlamına gelir.

Ne Bennet ne de Booker, iş gücü geliştirme girişimleri yoluyla çocuk bakımı sağlayıcılarının eksikliğini gidermek için özel planlar sunmadı.

Andrew Yang'ın Özgürlük Temettüleri

New Hampshire'dan sonra okulu bırakan Andrew Yang, çocuk bakımı krizini ele alma planını, bir evrensel temel gelir biçimi olan ayda 1.000 dolarlık "Özgürlük Temettü" adlı imza politikası önerisine ekledi. tüm ailelerin kullanımına açık olacaktır. Özünde Yang, ailelerin bu paranın bir kısmını çocuk bakımını ödemek için kullanarak maliyetlerini karşılamasını bekliyordu. Yang ayrıca, Eğitim Bakanlığı'nı bir plan oluşturmak için eyaletlerle birlikte çalışmaya yönlendirerek evrensel ön-K'yi kuracağını da söyledi. Yang, çocuk bakıcısı eksikliğini gidermek için "evrensel K-öncesi eğitim veren yerlerde gönüllü olan" eğitim uzmanlarına kredi affı sağlayacağını söyledi.

Yang, bekar ebeveynlere yardım etme planında fazla ayrıntıya girmeden çocuk bakımına da değindi. His proposed investments included tax breaks for child care services and the “creation of responsibility-sharing networks” in which single parents could work with each other to share child care and other responsibilities. It’s unclear whether the tax breaks are new or extensions of existing ones and how the “responsibility sharing” networks would function.

Additional child care plans

While not as robust as other candidates’ plans, former candidates Rep. John Delaney, D-MD, has introduced the Early Learning Act, which would provide guaranteed access to free pre-K for all 4-year-olds, and author and activist Marianne Williamson’s child advocacy proposal mentions affordable child care and universal pre-K.

We haven’t heard specific child care plans from several other Democratic candidates, including former Vice President Joe Biden and billionaire businessman Tom Steyer. Neither former San Antonio mayor and HUD Secretary Julian Castro nor former Massachusetts Governor Deval Patrick revealed child care plans prior to exiting the race.

Child care was also a key issue in the 2016 election, which marked the first time in history both major party candidates had plans for child care and paid leave. We’ve yet to see a significant, national solution for paid leave or child care, but the child tax credit has doubled, from $1,000 to $2,000, under the Trump Administration. As the First Five Year Fund reports, the fiscal 2020 funding bill includes more than $1 billion in increased funding for child care and early learning programs, including a $550 million increase for the Child Care and Development Block Grant program and an additional $550 million for Head Start and Early Head Start.

Whoever the candidate, it’s important to keep our child care crisis front and center as a major campaign issue ahead of the 2020 election. To that end, groups like Moms Rising, SEIU, CAP and Child Care Aware have launched social campaigns using the hashtag #childcare4all. We need innovative, sustainable solutions to this quiet crisis affecting millions of families. And we need to hear it from our candidates for the highest office of the land.