• Bebekler
• Aile kurma
• Çocuklar
• Genel ebeveynlik
• Yenidoğanlar
• Gençler
• Yürümeye başlayan çocuklar
• Gebelik

Çocuk Bakımı ve 2020: Adayların Planları Ne Anlama Geliyor?

Beş tartışma sürdü, bir moderatör Demokrat adaylarından çocuk bakımı hakkında soru sorması için. Bu, seçmenlerin kalplerini, evlerini ve cüzdanlarını vuran bir konu. Neden bu kadar sürdü — ve adayların planlarındaki farkları neden daha fazla duymuyoruz?

Amerikalılar 2020'de sandıklara giderken, kötüye giden bir iç krizin ortasında olacaklar: Çocuk bakımı o kadar pahalı ve bu kadar az bulunuyor ki, aileleri daha az çalışmaya, daha az biriktirmeye, daha az harcamaya ve hatta istediklerinden daha az çocuk sahibi olmaya zorluyor. Sayılar alarm verici. Maliyetler fırlarken (1970'lerden 2000'lere 2000% arttı), bakım arzı daralıyor (Amerikalıların yarısından fazlası çocuk bakımı çöllerinde yaşıyor). Araştırmalar, 10 aileden 7'sinin çocuk bakımı için erişilemez oranlar ödediğini buluyor, ama piyasa beklediğiniz gibi çalışmıyor. Bakım talep, ücretleri yukarı itmiyor, çünkü aileler zaten maliyetler altına girdi. Fakat birçok bakıcı, ailelerin zaten bakım için kaldırabileceklerinden fazlasını ödediklerini bildikleri için hiç maaş zammı istemediklerini söylüyor.

Ücretler durduğu için, birçok bakıcı bu mesleği bırakıyor çünkü kalmaya para yetmiyor. Kalan çocuk bakımı çalışanların yarısından fazlası kamu yardımına muhtaç. Bakıcıların daha yüksek ücretler ve daha iyi haklar arayışında başka işlere geçmesi şaşırtıcı değil. Ve kamusal yatırım çocuk bakımında son yıllarda arttı olsa da, ABD hâlâ Çek İştiraki ve Kalkınma Örgütü (OECD) ülkelerinin çoğunun çocuk bakımı ve aile yardımlarına ayırdıklarından çok altında harcıyor.

Bakıma erişim eksikliği sadece aileler için bir sorun değil. Amerikan işletmeleri için de uluslararası rakiplerine kıyasla rekabet dezavantajıdır: ABD işverenleri, çocuk bakımı sorunlarına bağlı üretim kaybı maliyetleriyle yılda milyarlarca dolar kaybediyorlarını bildiriyor. Sonuç olarak, çöken bakım altyapısının etkileri aileler, şirketler ve genel ekonomi tarafından hissediliyor.

Peki, bir ülke olarak bunu nasıl çözeceğiz?

İlk kez, çocuk bakımı Amerikan politikasında büyük bir kampanya konusu olmaya başladı; her iki taraftan adaylar maliyetleri düşürmek, bakıcı arzını artırmak, bakıcı ücretlerini yükseltmek ve işverenlerin bakım ihtiyacı olan çalışanları iş gücünde tutmasına teşvik edecek yeni yasalar öneriyor.

Bakım ekonomisinin hassas yapısı — ebeveynler çok ödüyor ama bakıcılar çok az kazanıyor — bu planların detaylarının önemli olduğu anlamına geliyor. Bakıcılara daha fazla ödemeyi önermek kolay — ama bunu ailelerin maliyetlerini daha da artırmadan nasıl yaparız? Ne kadar kamusal yatırım yapabiliriz — ve kim ödeyecek? Hangi teşvikler ve yenilikler, aileler ve çalışanlar için sürdürülebilir bir sistem yaratacak — özellikle ekonomistler bakım işlerinin 21. yüzyıl ekonomimizi büyütmede kritik rol oynayacağını öngörüyor?

Demokrat adaylar, Elizabeth Warren'ın evrensel çocuk bakımından Andrew Yang'ın evrensel temel gelmine kadar geniş bir yeni fikir yelpazesi sergiledi. Diğer adaylar da Mevcut Çalışan Aileler İçin Çocuk Bakımı Yasası gibi mevcut planları imzaladı. Hepsini buradan inceleyeceğiz. Hadi başlayalım.

Elizabeth Warren'ın Evrensel Çocuk Bakımı Planı

Adayların planları arasında belki de en bilinen, Massachusetts Senatörü Elizabeth Warren'ın evrensel çocuk bakımı planı. Warren'ın planı, tüm Amerikalılara ücretsiz veya destekli bakım sağlayacak, bakım çalışanlarını kamu okulu öğretmenleriyle kıyaslanabilir oranlarda ödeyecek ve yüksek kalite standartlarını zorunlu kılacak, hükümet finanse bir sistem oluştururdu. "Dünyadaki en zengin ülkede," Warren planını tanıtırken yazıyor, "uygun fiyatlı ve yüksek kaliteli çocuk bakımına erişim... bir hak olmalı, zenginler için ayrıcalıklı bir ayrıcalık olmamalı."

Warren'ın planı altında, federal hükümet bölgesel sağlayıcılarla — yani şehirler, eyaletler, okul bölgeleri, sivil toplum kuruluşları, kabileler ve inanç dayalı örgütlerle — iş birliği yaparak tüm ailelere açık, yerel olarak yönetilen bir çocuk bakımı seçenekleri ağı oluştururdu. Planın yıllık 70 milyar dolar maliyeti olacak, bu da Warren'ın önerdiği "Ultra Milyoner Vergisi" ile finanse edilecekti; bu vergi, hanelerin 50 milyon doların üzerindeki her dolar net değer için ek %2 vergisi, 1 milyar doların üzerindeki her dolar için ise %6 vergisi ödemelerini gerektirirdi. (Warren, bu verginin yaklaşık 70.000 ABD hane ailesinden 10 yılda 2,75 trilyon dolar getireceğini söylüyor.)

Buna karşılık, hiçbir aile hane gelirinin %7'sinden fazlasını çocuk bakımı için ödemeyecekti — Sağlık ve İnsan Hizmetleri Bakanlığı tarafından "uygun fiyatlı" bakım oranlarını tanımlamak için belirlenen bir tavan. Ek olarak, bakım, federal fakirlik çizgisinin %200'ünün altındaki geliri olan aileler için (2019 dolarıyla yaklaşık 51.500$) ücretsiz olacaktı.

Atılı ve detaylı, Warren'ın planı bazıları tarafından övülürken — bir ekonomist ekibi planın ilk 10 yılda 702 milyar dolarlık ekonomik kalkınma yaratabileceğini bildirdi — 21. yüzyıl aileleri için yeterince esnek olmayan bir çocuk bakımı altyapısına odaklandığı için eleştirilmiştir. Çocuk bakımı bürokrasisinin destekçileri genellikle iki tarihi örneği gösterir: ABD, II. Dünya Savaşı sırasında bir evrensel çocuk bakımı versiyonu uyguladı; ve hükümet şu an Head Start programıyla düşük gelirli aileler için bakımı destekliyor. Ancak Head Start'ı yöneten ve askeri çocuk bakım programını oluşturan kadın, bunların hiçbirinin modern bir evrensel bakım sistemi için mükemmel model olmadığını uyarıyor — çünkü mesai saatleri dışında çalışan ailelerin ihtiyaçlarını karşılamıyor veya ailelerin tercihlerini yansıtan seçenekleri tam olarak sunmuyorlar.

Ayrıca ekonomistler, Warren'ın programının tüm aileleri desteklemek için gereken esnekliği yansıtmadığı konusunda endişe dilektedir — birçok ebeveynin programı merkeze dayalı çocuk bakımıyla uyuşmayan programları veya nüfus yoğunluğunun sağlam bir çocuk bakımı merkezi desteklemeye yeteceği yerlerde yaşadıkları için. Kanada'daki benzer girişimler, çocuk bakımı kalitesinde bir düşüşe yol açtı, tam olarak çünkü herkes için çocuk bakımını genişletme hedefi, bunu personel olarak donatmak için geniş bir yeni çocuk bakımı iş gücünü eğitme zorunluluğunu hesaba katmamıştı.

Warren'ın hakkını yemek gerekirse, planı açıkça yüksek kaliteli bir çocuk bakımı iş gücü geliştirme zorluğunu ve erken çocukluk eğitmenlerinin geçim kazandıran bir maaş almasını garanti altına alma konusunu ele alıyor. Kritiken, federal hükümet plan altında "bu yeni yüksek kaliteli seçenekleri işletmenin maliyetinin büyük bir kısmını karşılayacak." Ancak Warren'ın planının nihai başarısı, yeni bir nesil çocuk bakımı profesyonelini çekmek, eğitmek ve tutmak için devasa bir "insan altyapısı" projesine bağlı kalabilir — bu proje, kamusal, özel ve sivil toplum kurumları arasında tarihi bir ortaklığı gerektirecektir.

Bernie Sanders'ın Evrensel Çocuk Bakımı Planı

Mevcut sistemi "uluslararası bir utanç" olarak nitelendiren Sanders, ailelerinin gelirinden bağımsız olarak tüm çocuklar için ücretsiz çocuk bakımı ve okul öncesini garanti altına alacak evrensel çocuk bakımı ve erken eğitim planı sundu. Tahmini maliyet 10 yıl boyunca 1,5 trilyon dolar, 32 milyon doların üzerindeki net değere sahip olanlar üzerinden bir servet vergisiyle finanse edilecek.

Warren'ın teklifiyle büyük ölçüde benzer, Sanders mevcut federal programlar üzerine inşa edecekti. Sanders, gündüz least 10 saat, geleneksel olmayan saatlerde çalışan ebeveynlerin bakıma erişebilmesi için uygun zamanlarda çalışan ücretsiz evrensel çocuk bakımını hayal ediyor. Program federal hükümet tarafından finanse edilecek ve eyalet ajansları ile kabile hükümetleri tarafından "iş birliği ve iş birliği içinde" kamu okul bölgeleri ve diğer yerel ajanslarla yönetilecekti. Kalite standartları, işçiler için minimum ücretler ve zorunlu çocuk-yetişkin oranları, fonlama koşulları olarak belirlenecekti.

Sanders planı ayrıca 3 yaşından başlayarak tüm çocuklar için evrensel okul öncesini, engelli çocukları desteklemek için artırılmış kaynakları, risk altındaki topluluklardaki aileler için Anne, Bebek ve Erken Çocukluk Ev Ziyaretleri programının fonunun iki katına çıkarılmasını ve çocuk bakımı veya okul öncesindeki her çocuk için ücretsiz yemek sağlamak için Evrensel Okul Yemekleri Yasası'nı geçirmeyi içeriyor.

Arz tarafını ele almak için, Sanders teklifi fiziksel ve insan altyapısı yatırımlarını öngörüyor. Plan, çocuk bakımı tesislerinin ve anaokulların inşası, onarımı ve yeniden düzenlenmesini, daha küçük merkezlerin ve ev tabanlı çocuk bakımı işletmelerinin tesislerini yükseltmek veya onarmak için fon başvurusu yapabilmesini sağlıyor. Sanders, erken çocukluk eğitmenlerinin sayısını 1,3 milyondan 2,6 milyondan fazlasına çıkarmayı, geçim kazandıran ücret ve benzer niteliklerdeki anaokulu öğretmenlerine eşit ücret garanti altına alarak hedefliyor. Aynı zamanda, tüm erken çocukluk çalışanlarının en az Çocuk Gelişimi Uzmanı (CDA) kimliğine sahip olmasını, yardımcı öğretmenlerin Lisans derecesine, baş öğretmenlerin ise erken çocukluk eğitimi veya çocuk gelişiminde Lisans derecesine sahip olmasını gerektiriyor. Çalışıcıların gerekli eğitimi ve kimlikleri almasına yardımcı olmak için, Sanders planı makul aşamalı dönemleri, sendika eğitim programlarını finanse etmeyi ve sendikalama, topllu müzakere ve Ev İşçileri Haklar Yasası'nın geçirilmesi konusunda daha güçlü korumaları öngörüyor.

Sanders aynı zamanda Amerikan Aile Yasası ve Çalışan Aileler İçin Çocuk Bakımı Yasası'nın ortak sponsorudur.

Çalışan Aileler İçin Çocuk Bakımı Yasası (CCWFA)

Warren'ın planı en dikkat çekici olsa da, adaylar arasında en yaygın destek gören plan Çalışan Aileler İçin Çocuk Bakımı Yasası (CCWFA). ABD Senatórlü Cory Booker D-NJ, Amy Klobuchar D-MN, Bernie Sanders I-VT ve Warren, 2017'de Senatórlü Patty Murray ve Maizie Hirono tarafından ilk kez sunulan bu yasanın ortak sponsorları arasında sayılıyor. Warren'ın planı yeni bir çocuk bakımı bürokrasisi öngörürken, CCWFA Head Start gibi mevcut programlar üzerine inşa ediyor. Hane gelrine dayalı kayan bir maliyet ölçeği öngörüyor ve bakıcı arzını artırma hükümleri içeriyor.

Warren'ın planı gibi, CCWFA çocuk bakımı maliyetlerini kontrol etmek için bir tavan belirliyor. Plan altında, eyalet ortalama gelirin %150'sinin altındaki gelirli hiçbir aile, hane gelirinin %7'sinden fazlasını çocuk bakımı için harcamayacak — Sağlık ve İnsan Hizmetler Bakanlığı tarafından belirlenen erişilebilirlik eşiği. Eyalet ortalama gelirin %75'inin altındaki gelirli aileler hiçbir şey ödemeyecek.

Bakıcı arzını güçlendirmek için, yasa iş gücü eğitimini ve çocuk bakımı çalışanlarının maaşlarını artıracak, maaşlarını ilköğretim öğretmenleriyle aynı seviyeye getirecek. Daha da ileri giderek, sadece merkezlerde değil — ebeveynlerin geleneksel olmayan saatlerde çalıştığı boşlukları dolduran, aile, arkadaş ve komşu bakımı da dahil — tüm ortamlarda bakımı iyileştirmeyi hedefliyor.

Bu nasıl başarılı olacak? CCWFA, iki birincil ana programı genişletirdi: Çocuk Bakımı ve Gelişim Blok Grantı (CCDBG) ve Head Start'ı genişletme. Şu an CCDBG, federal hükümetin destekli çocuk bakımını finanse ettiği birincil fon. Bu para, eyaletler aracılığıyla akıyor; eyaletler, grant karşılığında, alıcıların — aileler, sağlayıcılar ve çocuk bakımı merkezlerinin — belirli kalite veya gelir eşiklerini karşılamasını garanti ediyor. Genellikle aileler mali ihtiyacı kanıtlamak zorundadır; sağlayıcılar eyaletlerin belirlediği minimum oranlarda ödelenmeli ve merkezler akredite olmalıdır. Ama bugün, uygun çocukların sadece altıda birine CCDBG altında destek sağlanabiliyor. CCDBG şu an eyalet ortalama gelirin %85'inin altındaki gelire sahip ailelere hizmet veriyor ve 2,1 milyon çocuk için bakım desteği sağlıyor; analistler CCWFA'nın daha geniş hükümleri altında yaklaşık 40 milyon çocuğun gelir bakımından uygun olacağını öngörüyor.

CCWFA altında Çocuk Bakımı Blok Grantları artırılacak ve eyaletlere, çocuk bakımı sağlayıcılarının kalitesini ölçmek için "katmanlı ve şeffaf bir sistem" geliştirme görevi verilecek. Oranlar kalite derecelendirmelerine bağlanacak ve ailelerden hane gelir seviyelerine dayalı kayan bir ölçekte ortak ödeme (co-payment) alınacak. Tahminler, 12 yaş altındaki dört çocuktan üçünün genişletilmiş CCWFA altında yardıma uygun olacağını gösteriyor.

Hem çocuk bakımı maliyetlerine hem de bakıcılar için iş gücü gelişimine odaklanarak, CCWFA tahmini 2,3 milyon iş yaratabilir — bunlardan bazıları çocuk bakımı maliyetini karşılayabilecekleri için iş gücüne geri dönecek ebeveynler için, bazıları da çocuk bakımı ve erken eğitim sektörlerinde geçim kazandıran maaş alabilecek işçiler için. Bu işlerin 1,6 milyonu ek ebeveynlerin iş gücüne katılmasını, 700.000'i ise çocuk bakımı ve erken eğitim sektörlerinde yeni iş yaratmasını sağlayacak, diyor American Progress Merkezi.

Pete Buttigieg'in Çocuk Bakımı Planı

Yarıştan çekilmeden önce, South Bend Belediye Başkanı Pete Buttigieg, Warren'ın planıyla benzerlikler gösteren (fiyat etiketi dikkat) ve CCWFA ile de (Head Start üzerine inşa etmesi bakımından) benzerlikler gösteren bir evrensel çocuk bakımı planı sundu. "Uygun fiyatlı, evrensel, yüksek kaliteli ve tam günlük öğrenmeye tarihi 700 milyar dolarlık yatırım" olarak tanımlanan Buttigieg'in planı, 5 yaşına kadar olan çocuklar için fakirlik çizgisinin altındaki ailelere ücretsiz erken öğrenme ve çocuk bakımı, ortalama gelirin altındaki aileler için hane gelirin %0-3'ü arasında, ve herhangi bir aile için hane gelirin en fazla %7'si maliyetinde sunulmasını öngörüyordu. Ayrıca, çalışan ebeveynlerin okul çağındaki çocukları için bakım bulması ve karşılayamadığı okul sonrası ve yaz saatlerinde — dönemlerde — maliyet yardımı sağlayacak yeni bir program başlatacaktı. Son olarak, Buttigieg "iş gücü gelişimine ve [ek] ödeme için yatırım yapacağını" söylüyordu ama nasıl veya ne kadar hakkında detay paylaşmadı.

The Washington Post, Buttigieg'in planı yeni bir evrensel destek programı ve Head Start programlarını güçlendirme birleşimiyle finanse edeceğini bildirdi. Buttigieg, 700 milyar dolarlık planın, en üst %1 için sermaye kazançları vergisindeki reformlarla ödeneceğini söylüyor.

Amy Klobuchar'ın Çocuk Bakımı İş Gücü ve Tesisleri Yasası

CCWFA'nın ortak sponsorluğuna ek olarak, eski aday Sen. Amy Klobuchar, Çocuk Bakımı İş Gücü ve Tesisleri Yasasını sundu. Son yıllarda, Klobuchar'ın memleketi Minnesota gibi eyaletlerde çocuk bakımı kapasitesinde bir düşüş gözlemlendi — tesislerde daha az çocuk bakımı yuvası var ve onları personele yetiştirmek için daha az kimlikli sağlayıcı. Çocuk Bakımı İş Gücü ve Tesisleri Yasası, kaliteli çocuk bakımı profesyonellerinin tutunmasını ve maaşlarını artırmayı hedeflayan projeleri finanse ederek ve çocuk bakımı çalışanlarının taşınabilir, birikimli kimliklerini (ilerleme fırsatlarına yönelik) elde etmelerine yardımcı olarak bu sorunu doğrudan ele alıyordu. Sektör uzmanları, ülkenin bakım altyapısını inşa etmek için her ikisinin de kritik olduğunu öne sürüyor: Çocuk bakımı çalışanları eğitilmeli, ama daha yüksek yetkinlikler kazandıkları için de ücretlendirilmeliler. Klobuchar'ın yasası, çocuk bakımı çalışanlarının eğitimi, eğitimi ve maaşlarını desteklemek için eyaletlere hibe sağlayarak insan altyapısını destekleyecekti. Ve fiziksel çocuk bakımı altyapısını, bakım kıtlığı yaşanan bölgelerde çocuk bakımı merkezlerinin inşası, onarımı veya genişletilmesini finanse ederek destekleyecekti.

Çalışan Aileler İçin Çocuk Bakımı Yasası'na benzer şekilde, Bloomberg'ın çocuk bakımı maliyetlerini ele almak için planları Head Start, CCDBG ve CDCTC programlarını genişleterek daha geniş sayıda çocuk ve aileye ulaşmayı içeriyor. Bloomberg'ın web sitesi, Erken Head Start tarafından hizmet verilen bebek ve küçük çocuk sayısını üç katına çıkaracağını ve genişletilmiş Head Start altında 3-5 yaş arası daha fazla çocuğa ulaşacağını iddia ediyor. Daha da ileri giderek, Bloomberg CCDBG desteği alan aile sayısını artıracak ve Çocuk ve Bağımlı Bakım Vergisi Kredisi altında daha fazla düşük ve orta gelirli ebeveyni kapsayacak. Ayrıca, 3-4 yaş çocukları için tam günlüklü evrensel okul öncesi erişim hedefine ulaşmak için eyaletlere hibe programlarını yeniden canlandıracak.

Bloomberg ayrıca çocuk bakımı kalitesini ve bakım sağlayıcıların maaşlarını ele almak için planlar açıkladı. Teklifi, erken çocukluk profesyonelleri için ulusal düzeyde tanınan bir kimlik oluşturmayı desteklemeyi ve ev tabanlı sağlayıcılar için mesleki gelişimi teşvik etmek amacıyla "Ustalık Dereceleri" programını başlatmayı içeriyor. Bloomberg ayrıca, federal asgari ücretin 15$/saate yükseltilmesinin, çocuk bakımı çalışanı için ortalama ücretin yaklaşık 4$/saat üzerinde bir artış olacağını belirtiyor. Planı daha da ileri götürerek, erken çocukluk eğitmenleri için iade edilebilir bir vergi kredisi oluşturulmasının incelenmesini, öğretmenlerin kazançlarını artırmak ve eyaletlere okul öncesi ve anaokulu öğretmenleri arasındaki ücret farkını kapatmaları için hibe sağlamayı öngörüyor.

Son olarak, Bloomberg'ın web sitesi, ABD'nin çocuk bakımı çöllerini, "yer tabanlı EITC (Gelir Vergi Kredisi) ile, yetersiz hizmet gören topluluklarda çocuk bakımı işletmelerinin açılmasını teşvik ederek" ele alacağını belirtiyor.

Kamala Harris'ın Aile Dostu Okullar Yasası

Aralık 3'te yarıştan çekilmeden önce, CCWFA'nın bir diğer destekçisi Sen. Kamala Harris, Head Start ve Erken Head Start için fon artırılmasını önerdi. Ayrıca, çocukların okuldan çıkışı ile ebeveynlerin işten gelmesi arasındaki çocuk bakımı boşluğunu gidermek için bir teklif, Aile Dostu Okullar Yasasını sundu. Araştırmalar, çocuk bakımı boşluklarının (okul sonrası bakım sorumlulukları ve okul tatil günleri dahil) yılda milyarlarca dolarlık işçi verimliliği kaybına yol açtığını gösteriyor. Bu yüzden Harris, okul ve iş programlarını daha yakından hizalamayı test etmek için sınırlı bir pilot program uygulamak amacıyla Aile Dostu Okullar yasasını önerdi. Plan, 500 okula, öğretmenleri bu saatleri kapsamaya zorlamadan, sabah 8:00'den akşam 18:00'e ve öğretmen gelişim günleri ile işletmeler açıkken okullar genellikle kapalı olduğu diğer zamanlarda kapılarını açık tutmak için fon sağlayacaktı.

Michael Bennet'in Amerikan Aile Yasası

New Hampshire Primaries'deki hayal kırıklığı sonrası yarıştan ayrılan Sen. Michael Bennet, D-OH, mevcut Çocuk Vergi Kredisi'ni (CTC) düşük ve orta gelirli aileler için genişleterek çocuk bakımını daha uygun hale getirmeyi amaçlayan Amerikan Aile Yasası'nın başlıca sponsorlarından biri. New York Times'ın yakın zamanda raporladığı gibi, CTC'nin gözden kaçan bir kör noktası var: "en büyük ekonomik ihtiyacı olan çocuklar, en az fayda sağlayanlardır." Bu, gelir vergilerinin nasıl işlediği yüzünden. Araştırmacılar buldu ki, çocukların %35'i "ebeveynlerin çok az kazandığı için" tam tutarı talep edemiyor — bu, siyah Amerikalıların yarısından fazlasını ve tek anneli çocukların %70'ini kapsıyor.

Amerikan Aile Yasası, krediyi 6 yaş altı her çocuk için 2.000$'dan 3.600$'a, 6 yaş üzeri çocuklar için 3.000$'a çıkarırdı. Daha da önemlisi, teklif krediyi "tamamen iade edilebilir" hale getirirdi; yani düşük ve orta gelirli aileler, gelir vergisi ödemeye yetmiyorlarsa bile kredinin tam değerini almaya hak kazanırdı. Plan ayrıca kredinin "peşin" ödenmesi için bir program kurmayı öngörüyordu — yani, harfi anlamıyla, vergi iadesi yıl boyunca aylık veya düzenli aralıklarla ebeveynlere peşin ödenebilir. Tam kredi, ortak bildirimde geliri 180.000$'a kadar olan aileler ve bireysel bildirimde 130.000$ için geçerli olacaktı. Booker, Harris, Klobuchar, Sanders ve Warren tümü yasanın ortak sponsorları arasında listeleniyor.

Cory Booker'ın Genişletilmiş CCWFA + Çocuk İzni

Yarıştan çıkmadan önce, Booker, CCWFA çerçevesi üzerine inşa edeceğini, "tüm çalışan aileler için uygun fiyatlı hale getirmek amacıyla yüksek kaliteli çocuk bakımında kapsamlı bir federal yatırım için yasama mücadelesi vereceğini" ve çocuk bakımı çalışanlarının ücretlerini artırmak için artırılmış fonlamayı destekleyeceğini söyledi. Booker'ın planları ayrıca çocuklu aileler için bir "çocuk izni" oluşturmayı da içeriyordu. Mevcut CTC'nin düşük gelirli ailelerden çok fazla çocuğu dışladığına inanan Booker, mevcut CTC'yi genişletirdi ve küçük çocukları olan aileler için aylık 300$, 18 yaşa kadar çocukları olanlar için 250$ "izni" yetkilendirdi. Kredi enflasyona endekslenmiş ve tamamen iade edilebilir olacak, yani tüm uygun aileler tam tutarı alacaktı.

Ne Bennet ne de Booker, iş gücü gelişimi girişimleri yoluyla çocuk bakımı sağlayıcılarının kıtlığını ele almak için spesifik planlar sundu.

Andrew Yang'ın Özgürlük Dividendi

New Hampshire sonrası yarıştan ayrılan Andrew Yang, çocuk bakımı krizi için planını imza politikası teklifi olan, tüm ailelere sunulacak aylık 1.000$ "Özgürlük Dividendi" — evrensel temel gelirin bir formu — içine gömmüş. Temel olarak, Yang ailelerin bu paranın bir kısmını kullanarak çocuk bakımı maliyetlerini karşılayacaklarını bekliyordu. Yang ayrıca, Eğitim Bakanlığı'na eyaletlerle Zusammenarbeit yaparak bir plan oluşturmasını yönlendirerek evrensel okul öncesini kuracağını söylüyordu. Çocuk bakımı çalışanları kıtlığını gidermek için Yang, "evrensel okul öncesi eğitim sağlayan yerlerde gönüllü çalışan" eğitim bölümü mezunlarına borç affı sağlayacağını söyledi.

Yang ayrıca, tek ebeveynlere yardım etme planında çocuk bakımını, çok fazla detaya girmeden ele aldı. Önerilen yatırımları arasında çocuk bakımı hizmetleri için vergi indirimleri ve tek ebeveynlerin birbirleriyle çocuk bakımı ve diğer sorumlulukları paylaşabilecekleri "sorumluluk paylaşım ağları"nın oluşturulması vardı. Vergi indirimlerinin yeni mi yoksa mevcut olanların uzantısı mı olduğu ve "sorumluluk paylaşımı" ağlarının nasıl işleyeceği belirsiz.

Ek Çocuk Bakımı Planları

Diğer adayların planları kadar kapsamlı olmasa da, eski adaylar Temsilci John Delaney, D-MD, 4 yaşındaki tüm çocuklar için ücretsiz okul öncesi erişimini garanti altına alacak Erken Öğrenme Yasasını sundu; yazar ve aktivist Marianne Williamson'ın çocuk hakları teklifi uygun çocuk bakımı ve evrensel okul öncesinden bahsediyor.

Eski Başkan Yardımcısı Joe Biden ve milyarder iş adamı Tom Steyer dahil birkaç diğer Demokrat adayından spesifik çocuk bakımı planları duymadık. Ne eski San Antonio Belediye Başkanı ve KONUT ve Kentsel Gelişme Bakanı Julian Castro ne de eski Massachusetts Valisi Deval Patrick, yarıştan çıkmadan önce çocuk bakımı planları açıkladı.

Çocuk bakımı 2016 seçimlerinde de ana bir konuydu; bu, her iki büyük parti adayının çocuk bakımı ve ücretli izin planları olduğu tarihteki ilk kezdi. Hâlâ ulusal çapta ücretli izin veya çocuk bakımı için anlamlı bir çözüm görmedik, ama çocuk vergi kredisi Trump Yönetimi altında 1.000$'dan 2.000$'a ikiye katlandı. First Five Year Fund'un raporladığı gibi, 2020 mali yılı fonlama faturası, Çocuk Bakımı ve Gelişim Blok Grant programı için 550 milyon dolar artış ve Head Start ve Erken Head Start için ek 550 milyon dolar dahil, çocuk bakımı ve erken öğrenme programları için 1 milyardan fazla artırılmış fonlama içeriyor.

Aday kim olursa olsun, çocuk bakımı krizimizi 2020 seçimine kadar büyük bir kampanya konusu olarak ön planda tutmak önemlidir. Moms Rising, SEIU, CAP ve Child Care Aware gibi gruplar #childcare4all hashtag'iyle sosyal kampanyalar başlattı. Milyonlarca aileyi etkileyen bu sessiz kriz için yenilikçi, sürdürülebilir çözümlere ihtiyacımız var. Ve bunu ülkenin en yüksek makamı adaylarından duymamız gerekiyor.