Ta reda på hälsonyheter

Jordan samlade information för ett forskningsprojekt om tonåringar och självmord. Hon stötte på en nyhetsartikel om hur vissa antidepressiva medel ökar chanserna för självmordstankar och beteende hos barn och tonåringar. Jordan var förvirrad. Hur kan ett läkemedel som skulle hjälpa barn med depression faktiskt få dem att må sämre? Hon var också orolig eftersom hennes syster tog ett antidepressivt medel. Efter att Jordan gjort en del av sin egen forskning och undersökt saken ytterligare, fastän, hon upptäckte saker som gjorde henne lugn.

Ofta, nyhetsrapporter om hälsa och medicin kan vara förvirrande - och ibland kan de vara riktigt läskiga. Hur vet du vad som är viktigt och korrekt?

En studie - eller bara en berättelse?

Stora tidningar, tidningar, TV -nätverk, och radiostationer har ofta medicinska reportrar i personalen för att täcka utvecklingen inom hälsa och medicin. Deras jobb är att rapportera komplicerad vetenskaplig information på ett sätt som är lätt för vanliga människor att förstå. Många hälsohistorier är korrekta och balanserade. Men det är inte alla. Ibland, reportrar försöker snabbt pressa information till en kort nyhet, och de kan förenkla informationen. Det du ser kanske inte är hela bilden.

För att fånga tittarens uppmärksamhet, nyhetsrapporter gör ibland dramatiska påståenden. Dessutom, medicinska nyhetsrapporter fokuserar ofta på människors personliga berättelser, inte vetenskapliga studier. Personliga berättelser är intressanta, men ofta bevisar de ingenting om hälsa eller behandlingar i allmänhet. Det krävs en välgjord studie för att göra det. Och ibland är dessa studier bara inte dramatiska eller spännande nog att göra nyheterna.

Sida 1

Frågor att överväga

När du hör om en ny medicinsk utveckling, den första frågan att ställa sig är om nyheterna är baserade på en vetenskaplig studie. Att veta att det finns en studie bakom nyheterna är bara det första steget, fastän. Hur studien gjordes (och vem som gjorde det) spelar också roll.

Till exempel:

Har studien gjorts hos människor?

Mycket medicinsk forskning görs i laboratoriet eller i försöksdjur, inte hos människor - åtminstone inte först. Laboratoriestudier hjälper forskare att räkna ut om ett läkemedel ser lovande ut, hur det fungerar, och om det kan finnas biverkningar. Men det som händer i ett laboratorium fungerar inte nödvändigtvis på samma sätt hos människor. Dessa studier är ofta en början - men de är vanligtvis inte slutet på historien.

När du tittar på eller läser en nyhetsrapport om ett nytt läkemedel eller en behandling, se om det berättar om fynden involverade djur eller människor. Det kanske inte gör det - så du måste göra en slump på egen hand för att få informationen.

Vem var med i studien?

Även om en studie gjordes på människor, det kanske inte gäller dig. Till exempel, resultat från studier som endast omfattar vuxna stämmer kanske inte för tonåringar. Resultat av alla manliga studier gäller kanske inte kvinnor. Forskningsstudier listar vanligtvis vem som deltog - deras kön, ålder, och andra egenskaper. Är dessa människor som du?

Förutom vem som är i en studie, du måste också komma ihåg hur många som deltog i det. Ju fler personer i studien, desto mer sannolikt är det att studiens resultat kommer att gälla för hela befolkningen. Ibland meddelas en undersöknings resultat med ett stort stänk och då visar det sig att studien endast involverade några få personer. När forskare gör samma studie med de hundratals eller tusentals människor som behövs för att få riktigt korrekta (eller "betydande") resultat, dessa resultat kan vara annorlunda.

Det är också viktigt att studien följer patienter tillräckligt länge för att vara säkra på att en behandling verkligen fungerar, och att ytterligare eller allvarligare biverkningar inte utvecklas med tiden.

Det finns många sätt forskare undersöker nya behandlingar och information som kan hjälpa människor att hålla sig friskare. Ibland tittar de tillbaka på människors journaler eller ställer frågor till dem för att ta reda på vad som kan ha orsakat dem mer (eller mindre) risk för hälsotillstånd. De studierna, kallad retrospektiva studier , kan ge användbara ledtrådar, men de är bara lika tillförlitliga som en persons minne eller noggrannheten i journaler.

Framtidsstudier är vanligtvis bättre. De ser framåt, inte bakåt. Det bästa av dessa studier följer tusentals människor tillräckligt länge för att se om de saker de gör - som kost och träning - har en bra eller dålig effekt på deras hälsa.

För nya läkemedel eller behandlingar, slumpmässigt, kontrollerade kliniska prövningar är det bästa sättet att avgöra om en behandling fungerar. I denna typ av forskning, några av deltagarna får drogen, vitamin, eller annan behandling som testas. Andra får det som kallas a placebo (en falsk behandling eller sockerpiller som inte innehåller någon medicin alls). I denna typ av studier, patienterna är "förblindade" - de vet inte vem som får behandlingen och vem som får placebo förrän försöket är över. På det sättet, deras svar på läkemedlet eller placebo kan inte påverkas av om de tror att de har tagit det riktiga läkemedlet eller inte. I en dubbelblind studie, varken patienterna eller forskarna vet vilka patienter som har tagit läkemedlet eller placebo tills studien är över.

Det är sällsynt att en studie är det sista ordet. Medicinsk kunskap kommer från många studier som gjorts över tiden - och ofta finns det motsättningar längs vägen. Ofta, olika studier av en viss behandling eller tillstånd, allt gjort ordentligt, kan fortfarande ha olika (eller till och med helt motsatta) resultat.

Också, nyhetsmedierna (och till och med forskarna själva!) är mer benägna att rapportera resultaten av en studie om den studien visar resultat som skiljer sig från vad man tror är sant. Till exempel, media är mycket mer benägna att göra en historia om en studie som visar att att äta en viss typ av mat kan hjälpa till att förebygga cancer. Men andra studier kan visa att att äta den maten inte gör någon större skillnad.

Det vetenskapliga samfundet kan ta hänsyn till alla de olika studierna och besluta att att äta maten kanske inte riktigt hjälper en person att undvika cancer. Men till den vanliga personen som bara hör om en studie genom nyheterna, att maten plötsligt blir ett cancerbekämpande mirakel.

sida 2

Var får reportrar sina historier?

Ibland, reportrar får sina nyhetsberättelser genom att följa det som publiceras i medicinska tidskrifter. De bästa medicinska och vetenskapliga tidskrifterna - som New England Journal of Medicine , Journal of the American Medical Association , Pediatrik , Vetenskap , och Natur - granska noggrant studier innan du publicerar dem så att informationen är pålitlig.

Dessa publikationer är skrivna för det vetenskapliga samfundet, och språket i dem kan vara svårt för människor som inte är läkare eller forskare att förstå. Nyhetsreporter som får sin information från vetenskapliga tidskrifter kan göra ett bra jobb med att förklara studien och vad den innebär - men inte alltid.

Vissa reportrar väntar inte alltid tills något publiceras innan de rapporterar det som nyheter. Ibland hör journalister information från forskare innan en studie ens har publicerats och de vill snabbt uppmärksamma allmänheten. Utan en publicerad studie, fastän, en reporter kanske inte har alla fakta.

Så hur kommer du närmare sanningen?

sida 3

Gör din egen forskning

Du kan få ytterligare information om en nyhetsrapport på Internet. Lägg in nyckelord från nyhetsrapporten i en sökmotor och se vad som dyker upp. Resultaten kommer att ge dig många olika perspektiv - särskilt om frågan är stora nyheter - så du förlitar dig inte bara på en nyhetsrapport för fakta. Du måste skärma det du ser, fastän. Många av de webbplatser som visas i sökresultaten kanske inte har den mest exakta och aktuella informationen.

På kommersiella webbplatser (webbplatser med webbadresser som slutar på .com), kolla om webbplatsen har reklam. Om det gör det, det kan vara partiskt till förmån för annonsören. Självklart, Att ha reklam på en webbplats betyder inte nödvändigtvis att det är partiskt. Men om du ska vara en bra "informationskonsument, "Du måste ta hänsyn till den möjligheten.

Kontrollera också om en läkare eller annan medicinsk expert har granskat informationen du läser, och om datumet på informationen är nytt.

Webbplatserna för statliga hälsovårdsmyndigheter - till exempel National Institutes of Health (NIH), Centers for Disease Control and Prevention (CDC), och U.S. Food and Drug Administration (FDA) - ger vanligtvis korrekt och opartisk information. Etablerade medicinska organisationer, såsom American Academy of Pediatrics (AAP), och föreningar, såsom American Psychiatric Association (APA), är andra bra källor.

sida 4

Få hjälp

Det bästa sättet att få en fullständig förståelse för medicinska nyheter är att be någon som en läkare eller vetenskapslärare om hjälp med att ta reda på vad det betyder.

Jordan pratade med sin vetenskapslärare om den antidepressiva historien. Hon hjälpte Jordan att förstå att vissa antidepressiva medel (som den som Jordans syster tog) är OK för tonåringar. Hon hjälpte henne också att upptäcka att studieresultaten inte betydde att alla tonåringar i studien begick självmord medan de tog medicinen. Faktiskt, i den här studien, ingen av patienterna på medicinen begick självmord. Istället, vissa rapporterade att de tänkte mer på självmord. Jordan lärde sig också om hur viktigt det är för tonåringar på antidepressiva medel att träffa sina läkare regelbundet så att deras mediciner kan övervakas och justeras.

Att läsa eller titta på medicinska nyheter är inte ett substitut för att träffa en läkare. Att försöka diagnostisera dig själv eller ändra eller stoppa din medicin baserat på något du har läst eller hört kan vara farligt. Nyhetsrapporter fokuserar ofta bara på det positiva och nämner inte nackdelarna, eller biverkningar, av en medicinering eller annan behandling. Eller så kan de rapportera en dramatisk eller skrämmande bieffekt av ett läkemedel som verkligen är mycket sällsynt, eller misslyckas med att nämna det stora antalet patienter som kan bli mycket sjuka om de inte tog drogen. Din läkare kan hjälpa dig att väga fördelar och risker.

Som Jordanien upptäckte, Att förstå vad som ligger bakom medicinska nyheter kan ta bort oro och oro. Och att veta mer kan hjälpa dig att ställa bra frågor om din egen hälsa när du träffar din läkare.

Previous:

Next:

SkönhetSjukdomMagenKultur NöjeHälsaLiv