• Spädbarn
• Bygga en familj
• barn
• Allmänt Paren
• nyfödda
• tonår
• småbarn
• Graviditet

Det är dags att titta på hur "skolval" möjliggör rasojämlikhet

Mordet på George Floyd och de globala protesterna mot rasistiska orättvisor som följde ledde till en påtvingad räkning för många amerikaner, som verkligen började titta på hur rasism och fördomar genomsyrar vårt samhälle. Från uppmaningar till polisen till ärliga samtal om bristen på rasmångfald i de flesta yrken, allt fler kräver förändring. Många vänder blicken mot det amerikanska skolsystemet och ropar vita föräldrar som har använt begreppet "skolval" för att upprätthålla ojämlikhet i utbildningen.

När tusentals marscherade över landet, tog Twitter-användare bort vita föräldrar som gärna pratar med sina barn om rasism och dyker upp för att marschera i solidaritet men som fortfarande främjar segregation och rasism via skoldistrikten i sina egna hemstäder.

Twittarna kan komma som en överraskning för föräldrar som tror att skolvalet bara handlar om deras eget barns utbildning och inget mer. Men de lyfter fram en verklig systemfråga som har en allvarlig inverkan på skollandskapet i USA.

Begreppet skolval har funnits sedan 1955, när den amerikanske ekonomen Milton Friedman föreslog idén att ge föräldrar skattefinansierade kuponger som skulle användas för att "köpa utbildningstjänster från en "godkänd" institution i deras eget val.”

Som The Atlantic rapporterade 2012 sågs kuponger som ett sätt att tillåta familjer att lämna dåligt presterande skolor i sitt område eller att söka skolor baserat på religiös tillhörighet, akademisk standard eller andra faktorer. Ett nationellt kupongprogram tog aldrig fart, men idén bakom det hjälpte till slut att forma det nuvarande skollandskapet:en blandning av offentliga, privata och charterskolor, där föräldrar kan välja in eller bort från utbildningsinstitutioner baserat på behov, tillgänglighet och socioekonomisk status.

Förespråkare för skolval pekar på det som ett sätt att ge alla familjer tillgång till alla skolalternativ, inte bara den offentliga skolan de är tilldelade baserat på deras bostadsort. Men kritiker säger att skolvalet gynnar de välbärgade – särskilt rika vita människor, eftersom vita familjer generellt har en högre socioekonomisk status än familjer av andra raser på grund av skillnader i inkomst och sysselsättning – och leder till segregation i skolorna. Familjer som har möjlighet att söka bättre skolor är mer benägna att göra det, och lämnar underfinansierade och underpresterande skolor för att endast tjäna dem som inte har möjlighet att gå någon annanstans.

En rapport från 2019 från ideella EdBuild visade att mer än hälften av landets barn befinner sig i raskoncentrerade skoldistrikt, där över 75 % av eleverna är antingen vita eller icke-vita. Dessutom fick skoldistrikt som till övervägande del betjänar färgade elever omkring 23 miljarder dollar mindre i finansiering än majoriteten av vita skoldistrikt 2016. Som New York Times rapporterar har barn som går i skolor med mindre finansiering ofta begränsade tillgångar, äldre läroböcker och mindre tillgång till datorer. Dessa skolor kan också sakna program för elever med särskilda behov eller till och med kämpa för att upprätthålla en full lärarpersonal.

Föräldrar kan motivera skolvalet genom att säga att de bara vill ha de bästa möjligheterna för sitt barn. På Twitter svarade många på kritiska tweets genom att förklara varför vita föräldrar väljer bort vissa skolor.

Men andra noterade att om rika vita föräldrar investerade i sina samhällen och drev på för en politik som förbättrar offentliga skolor för alla, kan det gå långt för att lösa just de problem de försöker fly ifrån .

Det finns ingen tydlig lösning för att åtgärda segregationen i skolor. Det finns uppmaningar att omzonera skoldistrikt för att göra dem mer mångfaldiga och för att ta itu med ojämlikheter i bankverksamhet och bostadsägande som håller många svarta och latinofamiljer utestängda från förortsområden. Andra, som vissa lagstiftare i Kalifornien, vill sätta gränser för charterskolor och driva tillbaka finansieringen till andra offentliga skolor. Frågan är komplex och den kräver att föräldrar – särskilt vita föräldrar som oproportionerligt drar nytta av många nuvarande system – engagerar sig i stället för att välja bort det.

När USA går samman för att ta itu med rasism inom polisväsendet, politiken och alla andra amerikanska system, måste vi alla vara villiga att ställa svåra frågor till oss själva om varför vi fattar de beslut vi gör och hur dessa beslut påverkar andra människor. Det är dags att arbeta tillsammans för att genomföra förändringar och se till att alla barn har tillgång till samma utbildning och möjligheter.