Zisťovanie zdravotných správ

Jordan zbieral informácie pre výskumný projekt o mladistvých a samovražde. Natrafila na novinový článok o tom, ako niektoré antidepresíva zvyšujú šance na samovražedné myslenie a správanie u detí a mladistvých. Jordan bol zmätený. Ako mohol liek, ktorý mal pomôcť deťom s depresiou, v skutočnosti ich cítiť horšie? Tiež mala obavy, pretože jej sestra brala antidepresíva. Potom, čo Jordan urobila nejaký svoj vlastný výskum a bližšie sa na problém pozrela, predsa, objavila veci, ktoré ju upokojovali.

Často, novinové správy o zdraví a medicíne môžu byť mätúce - a niekedy môžu byť aj poriadne desivé. Ako rozoznám, čo je dôležité a presné?

Štúdia - alebo len príbeh?

Veľké noviny, časopisy, Televízne siete, a rozhlasové stanice majú často zdravotníckych reportérov, ktorí sa zaoberajú vývojom v oblasti zdravia a medicíny. Ich úlohou je podávať zložité vedecké informácie spôsobom, ktorý je pre bežných ľudí ľahko zrozumiteľný. Mnoho zdravotných príbehov je presných a vyvážených. Ale nie všetky sú. Niekedy, reportéri sa pokúšajú rýchlo vtesnať informácie do krátkych správ, a môžu informácie zjednodušiť. To, čo vidíte, nemusí byť celý obraz.

Aby upútala pozornosť diváka, spravodajské správy niekedy robia dramatické tvrdenia. Navyše, lekárske správy sa často zameriavajú na osobné príbehy ľudí, nie vedecké štúdie. Osobné príbehy sú zaujímavé, ale často nedokazujú nič o zdraví alebo liečbe všeobecne. Na to je potrebná dobre vypracovaná štúdia. A niekedy tieto štúdie nie sú dostatočne dramatické alebo vzrušujúce na to, aby priniesli správy.

stránka 1

Otázky na zváženie

Keď počujete o novom vývoji medicíny, prvá otázka, ktorú si musíte položiť, je, či sú správy založené na vedeckej štúdii. Vedieť, že za správami je štúdia, je len prvým krokom, predsa. Dôležité je aj to, ako (a kto to urobil).

Napríklad:

Bola štúdia vykonaná u ľudí?

Veľa lekárskeho výskumu sa robí v laboratóriu alebo na laboratórnych zvieratách, nie medzi ľuďmi - aspoň najskôr nie. Laboratórne štúdie pomáhajú vedcom zistiť, či liek vyzerá sľubne, ako to funguje, a či môžu existovať vedľajšie účinky. Ale to, čo sa stane v laboratóriu, nemusí u ľudí fungovať rovnako. Tieto štúdie sú často začiatkom - ale zvyčajne nie sú koncom príbehu.

Pri sledovaní alebo čítaní spravodajskej správy o novom lieku alebo liečbe, uvidíme, či vám povie, či sa zistenia týkali zvierat alebo ľudí. Možno nie - preto budete musieť urobiť niekoľko sprievodu, aby ste získali informácie.

Kto bol v štúdii?

Aj keď bola štúdia vykonaná na ľuďoch, nemusí sa vás to týkať. Napríklad zistenia zo štúdií zahŕňajúcich iba dospelých nemusia byť pravdivé pre mladistvých. Výsledky štúdií pre všetkých mužov nemusia platiť pre ženy. Výskumné štúdie zvyčajne uvádzajú zoznam účastníkov - ich pohlavie, Vek, a ďalšie vlastnosti. Sú títo ľudia ako vy?

Okrem toho, kto je v štúdii, musíte mať tiež na pamäti, koľko ľudí sa na ňom zúčastnilo. Čím viac ľudí v štúdii čím je väčšia pravdepodobnosť, že zistenia štúdie budú platiť pre celú populáciu. Niekedy sú výsledky štúdie oznámené s veľkým šplouchnutím a potom sa ukáže, že sa štúdie zúčastnilo iba niekoľko ľudí. Keď vedci urobia rovnakú štúdiu s použitím stoviek alebo tisícov ľudí potrebných na získanie skutočne presných (alebo "významných") výsledkov, tieto výsledky môžu byť odlišné.

Je tiež dôležité, aby štúdia sledovala pacientov dostatočne dlho, aby sa presvedčila, že liečba skutočne funguje, a že sa časom nevyvinú ďalšie alebo závažnejšie vedľajšie účinky.

Existuje mnoho spôsobov, ktorými sa vedci zaoberajú novými liečebnými postupmi a informáciami, ktoré môžu ľuďom pomôcť zostať zdravšími. Niekedy sa pozerajú späť do lekárskych záznamov ľudí alebo im kladú otázky, aby zistili, čo ich mohlo vystaviť väčšiemu (alebo menšiemu) riziku zdravotného stavu. Tie štúdie, zavolal retrospektívne štúdie , môže poskytnúť užitočné vodítka, sú však len také spoľahlivé, ako pamäť človeka alebo presnosť lekárskych záznamov.

Prospektívne štúdie sú zvyčajne lepšie. Tešia sa, nie dozadu. Najlepšie z týchto štúdií sledujú tisíce ľudí dostatočne dlho na to, aby zistili, či veci, ktoré robia - napríklad strava a cvičenie - majú dobrý alebo zlý vplyv na ich zdravie.

Nové lieky alebo liečebné postupy, randomizovaný, kontrolované klinické štúdie sú najlepším spôsobom, ako sa rozhodnúť, či liečba funguje. Pri tomto druhu výskumu niektorí účastníci dostanú drogu, vitamín, alebo inú testovanú terapiu. Ostatní dostávajú to, čo sa nazýva a placebo (falošná kúra alebo cukrová pilulka, ktorá neobsahuje žiadny liek). V tomto type štúdie pacienti sú „zaslepení“ - nevedia, kto dostáva liečbu a kto dostáva placebo, kým sa súdny proces neskončí. Tým smerom, ich odpoveď na liek alebo placebo nemôže byť ovplyvnená tým, či si myslia, že užívajú skutočný liek alebo nie. V dvojito zaslepený študovať, ani pacienti, ani vedci nevedia, ktorí pacienti užívali liek alebo placebo, kým sa štúdia neskončí.

Málokedy je jedna štúdia konečným slovom. Lekárske znalosti pochádzajú z mnohých štúdií vykonaných v priebehu času - a často sa na ceste vyskytujú protirečenia. Často, rôzne štúdie konkrétnej liečby alebo stavu, všetko urobené správne, môže mať stále rôzne (alebo dokonca úplne opačné) výsledky.

Tiež, spravodajské médiá (a dokonca aj samotní vedci!) s väčšou pravdepodobnosťou oznámia zistenia štúdie, ak táto štúdia ukazuje výsledky odlišné od toho, čo sa považuje za pravdivé. Napríklad, médiá oveľa častejšie píšu príbeh o štúdii, ktorá ukazuje, že konzumácia určitého druhu jedla môže pomôcť predchádzať rakovine. Ale iné štúdie môžu ukázať, že jesť toto jedlo v skutočnosti nemá veľký rozdiel.

Vedecká komunita môže vziať do úvahy všetky rôzne štúdie a rozhodnúť, že konzumácia jedla nemusí skutočne pomôcť človeku vyhnúť sa rakovine. Ale pre bežného človeka, ktorý práve počuje o jednej štúdii prostredníctvom správ, že z jedla sa zrazu stane zázrak bojujúci s rakovinou.

strana 2

Kde majú reportéri svoje príbehy?

Niekedy, reportéri dostávajú správy zo sledovania toho, čo je uverejnené v lekárskych časopisoch. Najlepšie lekárske a vedecké časopisy - ako The New England Journal of Medicine , Časopis Americkej lekárskej asociácie , Pediatria , Veda , a Príroda - Pred zverejnením štúdií si ich dôkladne prečítajte, aby boli informácie dôveryhodné.

Tieto publikácie sú určené pre vedeckú obec, a jazyk v nich môže byť pre ľudí, ktorí nie sú lekármi ani vedcami, ťažko zrozumiteľný. Novinári, ktorí získajú svoje informácie z vedeckých časopisov, by mohli dobre vysvetliť štúdiu a jej význam - ale nie vždy.

Niektorí reportéri nie vždy čakajú, kým sa niečo zverejní, a až potom to nahlásia ako správy. Reportéri niekedy počujú informácie od výskumníkov ešte predtým, ako bola štúdia zverejnená a chcú ich rýchlo dostať do povedomia verejnosti. Bez publikovanej štúdie, predsa, reportér nemusí mať všetky skutočnosti.

Ako sa teda dostať bližšie k pravde?

strana 3

Vykonávanie vlastného výskumu

Ďalšie informácie o spravodajskej správe môžete získať na internete. Vložte kľúčové slová zo spravodajstva do vyhľadávača a uvidíte, čo sa objaví. Výsledky vám poskytnú veľa rôznych perspektív - najmä ak ide o veľkú novinku -, takže sa nespoliehate iba na jednu spravodajskú správu o faktoch. Budete musieť premietnuť, čo vidíte, predsa. Mnoho stránok, ktoré sa zobrazujú vo výsledkoch vyhľadávania, nemusí mať najpresnejšie a najaktuálnejšie informácie.

Na komerčných webových stránkach (weby s adresami URL končiacimi na .com), Pozrite sa, či stránka ponúka reklamu. Ak áno, môže byť zaujatý v prospech inzerenta. Samozrejme, mať reklamu na webe nutne neznamená, že je zaujatá. Ak však budete dobrým „spotrebiteľom informácií“, „Musíte s touto možnosťou počítať.

Tiež skontrolujte, či lekár alebo iný odborník na lieky skontroloval informácie, ktoré čítate, a či je dátum v informácii aktuálny.

Webové stránky vládnych zdravotníckych agentúr - napríklad Národných inštitútov zdravia (NIH), Centrá pre kontrolu a prevenciu chorôb (CDC), a americký úrad pre potraviny a liečivá (FDA) - spravidla poskytujú presné a nezaujaté informácie. Založené lekárske organizácie, napríklad Americká pediatrická akadémia (AAP), a združenia, napríklad Americká psychiatrická asociácia (APA), sú ďalšie dobré zdroje.

strana 4

Získanie pomoci

Najlepším spôsobom, ako porozumieť správam z lekárstva, je najlepšie požiadať niekoho ako lekára alebo učiteľa prírodovedných predmetov o pomoc pri zisťovaní, čo to všetko znamená.

Jordan sa rozprávala so svojim učiteľom prírodovedných predmetov o príbehu antidepresív. Pomohla Jordanovi pochopiť, že niektoré antidepresíva (ako napríklad tá, ktorú užívala Jordanova sestra) sú pre mladistvých v poriadku. Pomohla jej tiež zistiť, že výsledky štúdie neznamenajú, že všetci dospievajúci v tejto štúdii spáchali samovraždu, keď užívali lieky. V skutočnosti, v tejto štúdii, nikto z pacientov užívajúcich lieky nespáchal samovraždu. Namiesto toho niektorí uviedli, že viac uvažujú o samovražde. Jordan sa tiež dozvedel o tom, aké dôležité je pre dospievajúcich na antidepresívach pravidelne navštevovať svojich lekárov, aby bolo možné monitorovať a upravovať ich lieky.

Čítanie alebo sledovanie lekárskych správ nenahrádza návštevu lekára. Pokúšať sa diagnostikovať seba alebo zmeniť alebo zastaviť liek na základe toho, čo ste čítali alebo počuli, môže byť nebezpečné. Spravodajské správy sa často zameriavajú iba na pozitívne stránky a nehovoria o negatívach, alebo vedľajšie účinky, na liek alebo inú liečbu. Alebo môžu hlásiť dramatický alebo strašidelný vedľajší účinok lieku, ktorý je skutočne veľmi zriedkavý, alebo nespomíname veľký počet pacientov, ktorí by mohli veľmi ochorieť, ak by drogu neužili. Váš lekár vám môže pomôcť zvážiť prínosy a riziká.

Ako Jordan zistil, Pochopenie toho, čo je za lekárskymi správami, môže odstrániť starosti a starosti. A vedieť viac vám môže pomôcť položiť si dobré otázky o vlastnom zdraví, keď navštívite svojho lekára.

Previous:

Next: